安徽省淮北市中醫(yī)醫(yī)院(235000)曹崇山 胡雪梅 王猛
舒芬太尼為人工合成的阿片類藥物,是芬太尼N-4噻吩基衍生物[1],其脂溶性高,與阿片受體親和力強,起效快、鎮(zhèn)痛作用強、持續(xù)時間更長,與局麻藥混合后通過協(xié)同作用增強鎮(zhèn)痛效果,延長感覺阻滯時間,且舒芬太尼比芬太尼的效果更好[2]。有研究表明,低劑量布比卡因復(fù)合舒芬太尼蛛網(wǎng)膜下腔麻醉效果良好,血流動力學(xué)更穩(wěn)定[3]。本研究觀察舒芬太尼復(fù)合小劑量布比卡因蛛網(wǎng)膜下腔注射用于老年患者股骨頭置換手術(shù)麻醉的效果,為老年人的臨床麻醉應(yīng)用提供參考。
1.1一般資料 60例ASAⅡ或Ⅲ級擇期行下腹部或下肢手術(shù)患者,年齡70~96歲,體重52~85kg,隨機分為三組,每組20例。Ⅰ組:0.5%布比卡因7.5mg+舒芬太尼6μg;Ⅱ組:0.5%布比卡因7.5mg+舒芬太尼3μg;Ⅲ組:0.5%布比卡因10mg。所有患者術(shù)前排除周圍神經(jīng)系統(tǒng)疾病。
1.2麻醉方法 所有患者入室后均予BP、HR、ECG和SPO2監(jiān)測,開放靜脈通路,輸注復(fù)方乳酸鈉200~300mL。患者取側(cè)臥位于L2-3間隙行蛛網(wǎng)膜下腔阻滯,見腦脊液流出表明穿刺成功,將事先配制好的局麻藥以0.1mL/s速率注入蛛網(wǎng)膜下腔,迅速平臥,測定痛覺阻滯平面和運動阻滯程度,30min后開始手術(shù)。麻醉全程鼻導(dǎo)管吸氧,術(shù)中BP較基礎(chǔ)BP下降大于20%時快速補液或靜脈給予麻黃堿6~10mg/次,HR≤55次/分時給予阿托品0.3~0.5mg。
1.3觀察指標
1.3.1錄患者麻醉前(基礎(chǔ)值)及給藥后1、5、10、15、20、30、40min時BP、HR、ECG和SPO2的變化。
1.3.2用針刺法評價感覺阻滯起效時間、阻滯平面上界及消退時間。
1.3.3采用改良Bromage分級法評定運動阻滯程度:0分,無運動阻滯,可充分屈髖、膝、踝關(guān)節(jié);1分,不能直腿抬高,僅能屈膝、踝關(guān)節(jié);2分,不能屈膝,僅能屈踝關(guān)節(jié);3分,膝、踝關(guān)節(jié)均不能屈曲。
1.3.4觀察蛛網(wǎng)膜下腔給藥至術(shù)后48h,患者術(shù)后有無惡心、嘔吐、頭暈、瘙癢等不良反應(yīng)。
1.4統(tǒng)計分析 計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,組間比較采用單因素方差分析,計數(shù)資料采用χ2檢驗。
三組患者性別、年齡、體重、ASA分級、手術(shù)種類及手術(shù)時間等差異均無統(tǒng)計學(xué)意義。Ⅲ組在給藥后10、15、20、30min后SPB、DPB、HR均較基礎(chǔ)值和Ⅰ、Ⅱ組明顯降低或減慢(P<0.05)(附表1),三組間SPO2差異無統(tǒng)計學(xué)意義,并均在99%以上。
三組感覺阻滯平面上界、運動阻滯起效時間差異均無統(tǒng)計學(xué)意義。Ⅰ組感覺阻滯起效時間、達T10時間明顯短于Ⅱ組和Ⅲ組(P<0.05);T10鎮(zhèn)痛維持時間明顯長于Ⅱ組和Ⅲ組(P<0.05);Ⅰ、Ⅱ組運動阻滯恢復(fù)時間短于Ⅲ組(P<0.05)(附表2)。三組Bromage評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義。
惡心Ⅰ組1例、Ⅱ組0例、Ⅲ組5例;Ⅰ、Ⅱ組無頭暈、Ⅲ組4例頭暈,Ⅰ、Ⅱ組惡心、頭暈明顯少于Ⅲ組(P<0.05)。隨著舒芬太尼用藥的增加,Ⅰ組瘙癢發(fā)生率有所上升,但三組差異無統(tǒng)計學(xué)意義,三組組間均未出現(xiàn)呼吸抑制及相關(guān)神經(jīng)系統(tǒng)并發(fā)癥。
隨著老年化社會的到來,老年患者的手術(shù)機會也在增多。老年人各種器官、系統(tǒng)發(fā)生“衰老”,結(jié)構(gòu)和功能隨之退化。老年人心肌收縮率減弱,心臟儲備功能降低,心排血量減少,血管彈性降低,對應(yīng)急反應(yīng)能力減弱,易導(dǎo)致血流動力學(xué)的巨大波動,增加手術(shù)并發(fā)癥[4]。有研究表明,當蛛網(wǎng)膜下腔阿片類藥物與局麻藥物聯(lián)合應(yīng)用時,可以協(xié)同增強感覺神經(jīng)的阻滯作用而不增強交感神經(jīng)的阻滯,從而有效地提高椎管內(nèi)麻醉的感覺阻滯并延長陣痛時間,減少局麻藥量,降低低血壓的發(fā)生率并減少血管活性藥物的應(yīng)用。舒芬太尼與芬太尼相比,它對μ受體具有高選擇性,鎮(zhèn)痛強度是芬太尼的5~13倍,Arkoosh等的研究顯示[5],舒芬太尼與脊髓表面μ受體結(jié)合可產(chǎn)生鎮(zhèn)痛作用,而不產(chǎn)生交感神經(jīng)和運動神經(jīng)阻滯。因大劑量阿片類藥物會產(chǎn)生皮膚瘙癢、寒顫等不良反應(yīng),以及老年人的生理特點和對藥物的敏感性增加,因此本研究選擇3、6μg舒芬太尼復(fù)合小劑量布比卡因蛛網(wǎng)膜下腔用藥。
本研究對不同劑量舒芬太尼復(fù)合小劑量布比卡因進行比較,結(jié)果顯示舒芬太尼復(fù)合小劑量布比卡因(7.5mg)與布比卡因(10mg)相比,不僅對老年人的血流動力學(xué)干擾小,感覺阻滯持續(xù)時間明顯延長且運動阻滯持續(xù)時間無延長,說明舒芬太尼鎮(zhèn)痛作用明顯,可能與蛛網(wǎng)膜下腔注射小劑量阿片類鎮(zhèn)痛藥與布比卡因協(xié)同增強感覺神經(jīng)的阻滯作用,不增加交感神經(jīng)和運動神經(jīng)阻滯,產(chǎn)生穩(wěn)定的血流動力學(xué)[6][7]。
研究結(jié)果顯示,Ⅰ組感覺阻滯起效時間快,鎮(zhèn)痛時間長,至最高阻滯平面時間短,說明蛛網(wǎng)膜下腔注射舒芬太尼可以協(xié)同局麻藥的作用,且與劑量有關(guān)。此外,Ⅰ、Ⅱ組的運動阻滯恢復(fù)時間短于Ⅲ組,可能與Ⅰ、Ⅱ組布比卡因劑量相對較小有關(guān)。本研究提示,舒芬太尼與布比卡因聯(lián)合應(yīng)用,可使老年人提早下地活動,防止靜脈血栓形成,有利于患者術(shù)后恢復(fù)。
蛛網(wǎng)膜下腔注射阿片類藥物有導(dǎo)致患者呼吸抑制的風(fēng)險,特別是在老年患者,而本研究中未發(fā)生呼吸抑制,可能與患者所用舒芬太尼劑量較小有關(guān),Ⅰ組患者皮膚瘙癢發(fā)生率高于Ⅱ組、Ⅲ組,與相關(guān)文獻報道一致,但無需特殊處理,均自行緩解。
附表1 三組給藥前后SBP、DBP和HR的比較(±s)
附表1 三組給藥前后SBP、DBP和HR的比較(±s)
注:與Ⅲ組比較,aP<0.05;與基礎(chǔ)值比較,bP<0.05。
給藥后1min 5min 10min 15min 20min 30min 40min SBP(mmHg)指標 組別 例數(shù) 基礎(chǔ)值Ⅰ組 20 148±10 146±11 142±9 140±11a 144±11a 145±8a 145±10a 146±9Ⅱ組 20 145±12 144±10 141±11 139±10a 142±12a 141±11a 142±9a 141±11Ⅲ組 20 146±11 143±10 140±8 131±11b 130±10b 127±9b 134±8b 143±10 DBP(mmHg)Ⅰ組 20 82±7 81±9 79±7 80±9a 81±10a 83±9a 81±8a 82±8Ⅱ組 20 82±8 81±8 77±9 79±10a 79±9a 80±8a 78±10a 80±9Ⅲ組 20 82±7 81±8 76±10 73±9b 70±8b 66±10b 71±9b 79±8 HR(次/分)Ⅰ組 20 76±12 74±11 75±10 75±9a 75±9a 73±10a 75±10a 75±11Ⅱ組 20 73±11 72±9 73±10 74±9a 73±8a 73±7a 74±9a 72±10Ⅲ組 20 75±11 73±10 72±9 66±8b 66±9b 64±8b 67±8b 73±10
附表2 三組感覺運動阻滯及恢復(fù)時間的比較(±s)
附表2 三組感覺運動阻滯及恢復(fù)時間的比較(±s)
注:與Ⅰ組比較,aP<0.05;與Ⅲ組比較,bP<0.05。
運動阻滯恢復(fù)時間(min)Ⅰ組 20 33±7 6.0±1.4 4.6±0.5 10.1±1.8 176±24 4.8±1.0 148±18bⅡ組 20 43±12a 7.0±1.7 5.8±0.9a 12.1±1.3a 139±17a 5.4±1.2 137±16bⅢ組 20 48±14a 7.0±1.5 6.2±1.0a 12.8±1.6a 133±18a 5.0±1.0 165±18組別 例數(shù)感覺阻滯起效時間(s)感覺阻滯平面上界(T)達 T10時間(min)至最高平面的時間(min)T10陣痛持續(xù)時間(min)運動阻滯起效時間(min)
綜上所述,舒芬太尼3.6μg復(fù)合布比卡因7.5mg蛛網(wǎng)膜下腔注射用于老年患者均可產(chǎn)生良好的感覺和運動阻滯,且對血流動力學(xué)影響小。