□羅 君
關(guān)于高職英語“三分”教學(xué)模式的探究
□羅 君
隨著新一輪高職英語課程改革的深入,新大綱所倡導(dǎo)的“三級(jí)要求、分類指導(dǎo)、因材施教”教學(xué)要求與“一統(tǒng)化”高職英語教學(xué)現(xiàn)狀之間的矛盾日漸突出。課題組認(rèn)為,在班級(jí)內(nèi)部采用“分層要求+分類指導(dǎo)+分級(jí)考評(píng)”的教學(xué)模式有助于解決這一矛盾,并據(jù)此提出了相應(yīng)的策略。
英語教學(xué);分層要求;分類指導(dǎo);分級(jí)考評(píng);策略
《高等職業(yè)教育英語課程教學(xué)基本要求》(以下簡(jiǎn)稱《高職英語教學(xué)要求》)提出,“鑒于區(qū)域性經(jīng)濟(jì)對(duì)于人才的需求各異、不同專業(yè)的就業(yè)去向?qū)τ⒄Z能力的要求差異較大,以及學(xué)生未來就業(yè)崗位對(duì)英語口、筆頭溝通能力的需求不同,各??筛鶕?jù)不同專業(yè)的特點(diǎn),以學(xué)生的職業(yè)需求和發(fā)展為依據(jù),制定不同的教學(xué)要求,為學(xué)生提供多種學(xué)習(xí)選擇,充分體現(xiàn)分類指導(dǎo)、因材施教的原則?!鄙鲜鲆笳f明了兩點(diǎn):一是就學(xué)校層面來說,各高職院校應(yīng)該以《高職英語教學(xué)要求》為依據(jù),制定出符合本院校實(shí)際的英語教學(xué)大綱;二是就教師層面來說,各高職英語教師應(yīng)該根據(jù)學(xué)生的入學(xué)水平以及其專業(yè)所面臨的社會(huì)需求等對(duì)不同班級(jí)學(xué)生提出不同的教學(xué)要求、進(jìn)行不同的教學(xué)指導(dǎo)。因?yàn)槿魏纹谕袑W(xué)生都擁有相同學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、以同樣速度學(xué)習(xí)、同等程度掌握相同教學(xué)材料都是毫無道理的。然而,據(jù)課題組調(diào)查發(fā)現(xiàn),“統(tǒng)一目標(biāo)、統(tǒng)一教法、統(tǒng)一步調(diào)、統(tǒng)一練習(xí)、統(tǒng)一評(píng)價(jià)”已然成為高職英語教學(xué)的一種常態(tài),這樣的教學(xué)現(xiàn)狀與此要求相差甚遠(yuǎn)。面對(duì)這種狀況,課題組提出了“分層要求+分類指導(dǎo)+分級(jí)考評(píng)”(以下簡(jiǎn)稱“三分”教學(xué))的主張,并據(jù)此進(jìn)行了一年的教學(xué)實(shí)踐,效果較為理想。
本課題所提出的“三分”教學(xué)是指在不打亂現(xiàn)有班級(jí)編制的情況下,教師以教學(xué)大綱為依據(jù),針對(duì)班內(nèi)學(xué)生能力與需要的不同,提出不同層次的教學(xué)目標(biāo),進(jìn)行分門別類的教學(xué)指導(dǎo)并實(shí)施差異化教學(xué)評(píng)價(jià)以促使全體學(xué)生都學(xué)有所得的一種教學(xué)模式。其中,分層要求是指對(duì)位列于不同層級(jí)的學(xué)生提出不同的教學(xué)目標(biāo)要求;分類指導(dǎo)是指對(duì)屬于同一類別的學(xué)生進(jìn)行相同的教學(xué)指導(dǎo);分級(jí)考評(píng)是指教師預(yù)設(shè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和等級(jí),讓學(xué)生自愿選擇參評(píng)級(jí)別,教師根據(jù)學(xué)生的起點(diǎn)層級(jí)及最終所達(dá)到的終點(diǎn)等級(jí)來綜合評(píng)價(jià)學(xué)生的發(fā)展水平。
首先,它有助于體現(xiàn)《高職英語教學(xué)要求》的指導(dǎo)思想。如前所述,《高職英語教學(xué)要求》明確提出了高等職業(yè)教育英語課程教學(xué)應(yīng)充分體現(xiàn)“分類指導(dǎo)、因材施教的原則?!辈粌H如此,它還對(duì)教學(xué)要求進(jìn)行了三個(gè)層次的劃分,即較高要求、一般要求和基礎(chǔ)要求,并對(duì)各層次的具體要求給予了詳細(xì)的說明。而“三分”教學(xué)模式的改革則正是對(duì)《高職英語教學(xué)要求》所倡導(dǎo)的“三級(jí)要求、分類指導(dǎo)、因材施教”指導(dǎo)思想的充分體現(xiàn)。
其次,它有助于改變高職英語教學(xué)現(xiàn)狀,滿足不同層次學(xué)生發(fā)展的需要。據(jù)課題組調(diào)查,在教學(xué)實(shí)踐中,絕大多數(shù)高職英語教師普遍并且習(xí)慣于以中等水平學(xué)生的可接受程度為基準(zhǔn)來取舍教學(xué)材料、確定教學(xué)進(jìn)度和選用教學(xué)方法等,以期實(shí)現(xiàn)“一統(tǒng)化”的教學(xué)目標(biāo)。殊不知,生源復(fù)雜化、班級(jí)規(guī)?;约八讲町惢默F(xiàn)實(shí)使得這種“顧全大局”的做法實(shí)際上既很難照顧到大多數(shù)學(xué)生的實(shí)際需要,更無法貫徹因材施教的原則,而采用“三分”教學(xué)模式則有助于解決教學(xué)要求與現(xiàn)狀之間的矛盾。因?yàn)?,一方面,這種教學(xué)模式不再只是“顧中間、丟兩頭”,而是要在“保中間”的同時(shí)還要“瞻前顧后”,從而使所有學(xué)生都能夠各取所需、各有所獲;另一方面,這種教學(xué)模式既承認(rèn)學(xué)生的個(gè)別差異,又根據(jù)不同層次學(xué)生的實(shí)際情況進(jìn)行分類指導(dǎo)和差異化評(píng)價(jià),從而使每一個(gè)學(xué)生都能夠在自身原有學(xué)習(xí)基礎(chǔ)上得到充分的發(fā)展。
首先,從客觀條件來看,“三分”教學(xué)模式的改革具有理論基礎(chǔ)作指導(dǎo)。心理學(xué)理論認(rèn)為,由于受遺傳、家庭和社會(huì)等因素的影響,人在發(fā)展過程中存在著明顯的個(gè)別差異。蘇聯(lián)心理學(xué)家維果茨基認(rèn)為,兒童的發(fā)展包括兩種水平,即現(xiàn)有水平和可能發(fā)展水平,這兩種水平之間的區(qū)域是“最近發(fā)展區(qū)”,兒童的成長(zhǎng)就是一個(gè)由現(xiàn)有水平不斷地向可能水平轉(zhuǎn)化的動(dòng)態(tài)發(fā)展過程,教學(xué)活動(dòng)既不該著眼于兒童已有的發(fā)展水平,也不應(yīng)著眼于兒童可能的發(fā)展水平,而是要著眼于其最近發(fā)展區(qū)。教育學(xué)理論認(rèn)為,只有承認(rèn)和重視學(xué)生的差異,并針對(duì)學(xué)生的差異采取不同的教育教學(xué)措施,才能使每個(gè)學(xué)生都有所發(fā)展。對(duì)于高職學(xué)生而言,雖然他們都曾經(jīng)歷過共同的發(fā)展階段,但不同學(xué)生發(fā)展的速度、水平以及優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域等千差萬別,“三分”教學(xué)正是基于學(xué)生在發(fā)展過程中的個(gè)別差異并充分利用最近發(fā)展區(qū),以促進(jìn)學(xué)生的身心發(fā)展。
其次,從主觀條件來看,廣大高職師生都能夠接受“三分”這種教學(xué)模式。自2009年1月教育部高等學(xué)校高職高專英語類專業(yè)教學(xué)指導(dǎo)委員發(fā)布“高等職業(yè)教育英語課程教學(xué)要求征求意見稿”開始,很多教師就非常關(guān)注新一輪高職英語課程改革,有關(guān)新形勢(shì)下高職英語教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、教學(xué)管理等方面的研究文章先后見諸報(bào)端,其中不乏單獨(dú)研究“分層教學(xué)”、“分類指導(dǎo)”、“多元評(píng)價(jià)”模式等方面的文章,這說明廣大高職英語教師不僅擁有改革的熱情,而且已經(jīng)開始了改革的行動(dòng)。不僅如此,很多高職學(xué)生也都樂于接受“三分”教學(xué)模式,因?yàn)椤叭帧苯虒W(xué)模式中的“分層要求”是“分層而不分班”,這樣,不容易傷及學(xué)生的自尊心;而“分類指導(dǎo)”又能夠讓所有學(xué)生都感受到來自教師的重視和關(guān)心;“分級(jí)考評(píng)”也更能使每一個(gè)學(xué)生都有機(jī)會(huì)體驗(yàn)到成功的喜悅。
1.闡釋“三分”教學(xué)的目的與意義。開學(xué)伊始,教師就應(yīng)對(duì)全班學(xué)生講清楚什么是“三分”教學(xué)以及為什么要進(jìn)行“三分”教學(xué),讓學(xué)生能夠充分了解并以積極樂觀的態(tài)度參與教學(xué)改革。
2.了解三級(jí)教學(xué)要求。教師向?qū)W生公布《高職英語教學(xué)要求》中較高要求、一般要求和基礎(chǔ)要求的具體細(xì)目,增強(qiáng)學(xué)生對(duì)整個(gè)課程要求的了解,同時(shí),也是為學(xué)生在接下來選擇各自的組別和奮斗目標(biāo)時(shí)做到心中有數(shù)。
3.確定起始層級(jí)。教師先根據(jù)學(xué)生的入學(xué)成績(jī)將全班學(xué)生分為A、B、C三個(gè)層次(A層學(xué)生為成績(jī)優(yōu)異者、B層學(xué)生為成績(jī)中等者,C層學(xué)生為成績(jī)較差者)并告知學(xué)生本人,再征求學(xué)生個(gè)人的目標(biāo)需求意愿,教師可以將學(xué)生的目標(biāo)需求意愿劃分為大、中、小三類情況(奮斗目標(biāo)高和學(xué)習(xí)意愿強(qiáng)烈者為大類學(xué)生、奮斗目標(biāo)和學(xué)習(xí)意愿一般者為中類學(xué)生、奮斗目標(biāo)低和學(xué)習(xí)意愿弱者為小類學(xué)生),然后結(jié)合入學(xué)成績(jī)和需求意愿確定每一個(gè)學(xué)生的起始層級(jí)即 1、2、3級(jí)(見表 1),并明確此層級(jí)的劃分不公開也不固定,以學(xué)期為期限,一學(xué)期結(jié)束后,第二個(gè)學(xué)期將根據(jù)學(xué)生的發(fā)展情況和個(gè)人意愿進(jìn)行調(diào)整,目的既是為了避免“標(biāo)簽效應(yīng)”,也是為了防止位于第1層的學(xué)生驕傲自滿、位于第2層的學(xué)生不思進(jìn)取和位于第3層的學(xué)生自暴自棄。
4.提出分層教學(xué)要求。在確認(rèn)每一個(gè)學(xué)生都清楚自己所處的層級(jí)后,教師對(duì)處于相同層級(jí)的學(xué)生提出統(tǒng)一的教學(xué)要求,即位列第1、2、3層級(jí)的學(xué)生所應(yīng)達(dá)到的教學(xué)要求分別對(duì)應(yīng)一級(jí)、二級(jí)和三級(jí)教學(xué)要求,并將每一個(gè)層級(jí)所要達(dá)到的要求進(jìn)行公布(見表1),以便在教學(xué)過程中做到有的放矢和在教學(xué)評(píng)價(jià)中作參考之用。
表1 學(xué)生位列層級(jí)及教學(xué)要求劃分
需要指出的是,上述表格中的學(xué)生位列層級(jí)和教學(xué)要求等級(jí)既用于學(xué)期考評(píng)也作用于每節(jié)課的各個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)。換句話說,一方面,在進(jìn)行期末考評(píng)時(shí),每個(gè)學(xué)生所應(yīng)達(dá)到的教學(xué)要求以表1為參考依據(jù);另一方面,在日常教學(xué)中,凡涉及需要分層、分類和分級(jí)的,如:教學(xué)目標(biāo)的設(shè)定、教學(xué)內(nèi)容的布置、教學(xué)方法的指導(dǎo)、提問和練習(xí)作業(yè)的設(shè)計(jì)等,都按照上述表格執(zhí)行,不再作另行規(guī)定。如:教師在展示課時(shí)教學(xué)目標(biāo)時(shí),凡標(biāo)有“1”和“一”符號(hào)的項(xiàng)目則表示該項(xiàng)目是第1層級(jí)的學(xué)生所要完成的、教學(xué)要求是一級(jí),標(biāo)有“1”和“二”符號(hào)的項(xiàng)目則表示該項(xiàng)目是第1層級(jí)的學(xué)生要完成的任務(wù),但教學(xué)要求是二級(jí),等等。這樣,不僅可以讓每一個(gè)學(xué)生都清楚自己在本堂課中“要做什么、應(yīng)該做得怎么樣”,還能夠保證教學(xué)要求的連續(xù)性和一致性。
1.在講授教學(xué)內(nèi)容時(shí),因受眾的不同,解決授課內(nèi)容的“量、度、質(zhì)”的方式不同。通常有以下幾個(gè)途徑:對(duì)基礎(chǔ)性內(nèi)容,采用“同數(shù)量、同進(jìn)度、同要求”的全班授課的方式進(jìn)行教學(xué);對(duì)一般要求性內(nèi)容,采用“同數(shù)量、異進(jìn)度、異要求”的小組教學(xué)的方式進(jìn)行教學(xué)(主要針對(duì)第2層級(jí)的學(xué)生);對(duì)較高要求性內(nèi)容,采用“異數(shù)量、異進(jìn)度、異要求”的小組教學(xué)的方式進(jìn)行教學(xué)(主要針對(duì)第1層級(jí)的學(xué)生)。
2.在設(shè)問和提問時(shí),注意問題本身的指向性和提問對(duì)象的針對(duì)性:首先,在備課時(shí),教師應(yīng)預(yù)設(shè)好有易有難、有具體有抽象等適合不同層次學(xué)生回答的問題,確保上課時(shí)有備而問。然后,在提問時(shí),教師應(yīng)根據(jù)問題的難易程度等選取適宜組別的學(xué)生來作答,盡量避免隨機(jī)而問。就拿閱讀課來說,有關(guān)文章細(xì)節(jié)的問題可以讓第3層級(jí)的學(xué)生來回答,有關(guān)文章主旨的問題可以讓第2層級(jí)的學(xué)生來回答,而有關(guān)內(nèi)容推理等方面的問題可以讓第1層級(jí)的學(xué)生來回答。這樣,就能夠?yàn)椴煌瑢哟蔚膶W(xué)生提供更多的參與課堂活動(dòng)和表現(xiàn)自我的機(jī)會(huì),提高課堂教學(xué)效果。
3.在輔導(dǎo)練習(xí)和作業(yè)時(shí),要分組練習(xí)、個(gè)別對(duì)待。首先,無論是課堂練習(xí)還是課后作業(yè),都應(yīng)該具有選擇性和多樣性,而對(duì)學(xué)生的選擇只作原則性規(guī)定(如基礎(chǔ)題必須保證人人完成、提高題要求第2層級(jí)的學(xué)生完成并鼓勵(lì)第3層級(jí)的學(xué)生選做、拔尖題要求第1層級(jí)的學(xué)生完成并鼓勵(lì)第2層級(jí)的學(xué)生選做),不作統(tǒng)一要求。這樣既可以解決少數(shù)學(xué)生吃不飽或吃不了的難題,也可以避免第3層次的學(xué)生因只做簡(jiǎn)單題目而拉大與第1、2層級(jí)學(xué)生的差距。其次,教師應(yīng)該因類或因人給予輔導(dǎo)。如對(duì)于能夠自食其力的學(xué)生,教師只需要做一個(gè)美食家,在品嘗其美味佳肴的時(shí)候,適當(dāng)?shù)亟o予點(diǎn)撥即可;對(duì)于那些會(huì)生火卻燒不熟飯的學(xué)生,教師需要做一名幫廚,必要時(shí)加以引領(lǐng);而對(duì)于有些只能吃現(xiàn)成飯的學(xué)生,教師有必要從當(dāng)伙夫做起,手把手傳授燒火和烹飪技巧,最終達(dá)到讓學(xué)生吃得飽、吃得好或吃得了的目的。
既“縱向”又“分級(jí)”,將“縱向考查”和“分級(jí)考核”結(jié)合起來對(duì)學(xué)生進(jìn)行評(píng)價(jià)。由于不同層次的學(xué)生所要達(dá)到的教學(xué)要求不同,因此,評(píng)價(jià)學(xué)生時(shí)所采用的標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)有所區(qū)別。這些標(biāo)準(zhǔn)既要體現(xiàn)對(duì)學(xué)生的基本要求,也要尊重學(xué)生的個(gè)體或類別差異。然而,長(zhǎng)期以來,教師們?cè)趯?duì)學(xué)生進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí),通常的做法是用一把尺子、一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來衡量所有學(xué)生,也就是說,對(duì)學(xué)生進(jìn)行的是單一式的、橫向間的相互比較,旨在能讓所有學(xué)生都齊頭并進(jìn),結(jié)果卻是只能使少數(shù)學(xué)生有機(jī)會(huì)享有獲取成功的樂趣??蓪?duì)學(xué)生進(jìn)行縱向分級(jí)考評(píng),以多樣化的成功標(biāo)準(zhǔn)來衡量學(xué)生,使人人有盼頭也人人有壓力,目的是讓每一個(gè)學(xué)生都擁有體驗(yàn)成功的機(jī)會(huì),能在各自原有的學(xué)習(xí)基礎(chǔ)上得到最大的發(fā)展,使評(píng)價(jià)真正成為促進(jìn)所有學(xué)生不斷進(jìn)步的一種手段。
縱向考查是根據(jù)學(xué)期初每一個(gè)學(xué)生的入學(xué)成績(jī)和需求意愿來評(píng)價(jià)其發(fā)展變化情況,主要側(cè)重于對(duì)學(xué)生個(gè)體在學(xué)習(xí)過程中方法的運(yùn)用、努力的程度、進(jìn)步的大小以及情感的投入等方面的考查。只要某學(xué)生在原有基礎(chǔ)上取得了進(jìn)步,就可視其達(dá)到了始列層級(jí)的基本要求。但同樣是進(jìn)步變化了,如第3層和第2層的學(xué)生都想方設(shè)法解決了針對(duì)第1層學(xué)生所提出的問題,顯然,第3層學(xué)生所付出的努力通常比第2層學(xué)生要多,如若這樣,教師可通過設(shè)計(jì)多個(gè)參照標(biāo)準(zhǔn)對(duì)此結(jié)果進(jìn)行差異化處理以示區(qū)別。比如,“C 中 2”(見表 1)和“B 中 2”(見表1)的某兩個(gè)學(xué)生在某一方面或某一項(xiàng)目中都達(dá)到了“A 大 1”(見表 1)或“B 大 1”(見表 1)學(xué)生所應(yīng)達(dá)到的要求,就可以將“C中2”學(xué)生的縱向考查結(jié)果定為“C中1”,如此,就可以得到更為具體、全面和準(zhǔn)確的個(gè)人信息,考查結(jié)果也就更為客觀、公正。
分級(jí)考核是根據(jù)學(xué)期初某一類學(xué)生的位列層級(jí)和教學(xué)要求來評(píng)價(jià)其目標(biāo)達(dá)成程度,主要側(cè)重于對(duì)某一學(xué)生群體知識(shí)與技能領(lǐng)域的考核。比如,在單元測(cè)試或期末考卷中,除了安排一些人人都必考的題目外,還應(yīng)該設(shè)計(jì)一些適合某一學(xué)生群體所必做的題目并加以標(biāo)示。這樣,也是通過橫向比較的方式來檢測(cè)每個(gè)學(xué)生的學(xué)習(xí)成效。
待縱向考查和分級(jí)考核后,教師根據(jù)二者所占的權(quán)重對(duì)學(xué)生進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。比如,面向個(gè)體的縱向考查占50%,面向群體的分級(jí)考核占50%等。通過一縱一橫兩種途徑的查核,可以很好地促進(jìn)學(xué)生在智力和非智力兩方面的協(xié)調(diào)發(fā)展,最終實(shí)現(xiàn)全面發(fā)展的目的。
經(jīng)過一年的教學(xué)改革實(shí)踐,課題組發(fā)現(xiàn),“三分”教學(xué)模式的實(shí)施取得了令人滿意的教學(xué)效果。下面僅以“三分”教學(xué)前后學(xué)生成績(jī)的變化情況這一指標(biāo)來加以證明:
表2 “三分”教學(xué)前后學(xué)生成績(jī)對(duì)比
從上表可以看出,采用“三分”教學(xué)模式后,實(shí)驗(yàn)班級(jí)中A層學(xué)生人數(shù)增加了5人,B層學(xué)生人數(shù)增加了7人,實(shí)際取得進(jìn)步的學(xué)生人數(shù)占12.4%,而在對(duì)照班級(jí)中,A層學(xué)生人數(shù)增加了3人,C層學(xué)生人數(shù)增加了4人,從總體上來看,實(shí)際取得進(jìn)步的學(xué)生人數(shù)為負(fù)增長(zhǎng)。實(shí)踐證明,“三分”教學(xué)有助于為更多的學(xué)生提供獲得進(jìn)步的機(jī)會(huì)。此外,采用“三分”教學(xué)模式,由于教師所設(shè)計(jì)的問題更具針對(duì)性,提問的對(duì)象更具傾向性,學(xué)生回答問題的正確率得到了提高,其成功感更強(qiáng)了,自信心更足了,學(xué)習(xí)興趣更濃了,課堂氣氛更為活躍了。
由上可知,在高職公共英語課程中采用“三分”教學(xué)模式不僅必要、可行,而且它能夠使學(xué)生中的優(yōu)者更優(yōu)、差者進(jìn)步,提高課堂教學(xué)質(zhì)量。因此,在高職公共英語課程教學(xué)中推廣這種教學(xué)模式大有裨益。
[1](英)奧布賴恩,吉內(nèi),等著,陳立譯.因材施教的藝術(shù)[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2006.
[2]陳琦,劉儒德.當(dāng)代教育心理學(xué)[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2007.
[3]傅欽志.運(yùn)用多元智能理論實(shí)施差異數(shù)學(xué)教學(xué)[J].教育探索,2010(1).
G712
A
1001-7518(2012)14-0025-03
羅君(1969—)女,四川眉山人,溫州科技職業(yè)學(xué)院講師,碩士,研究方向?yàn)橛⒄Z教學(xué)法研究。
課題項(xiàng)目:本文系教育部高等學(xué)校高職高專英語類專業(yè)教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)第三期全國高職高專英語類專業(yè)教學(xué)改革課題“高職英語分層要求與分類指導(dǎo)相結(jié)合教學(xué)現(xiàn)狀的調(diào)查及策略研究”(編號(hào):GZGZ7611-107)成果之一。
責(zé)任編輯 時(shí)紅兵