張紅瑞，蘭金旭，董中東，高致明*，李超

（1.河南農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院，河南 鄭州 450002；2.鄭州市蔬菜研究所，河南 鄭州 450015）

牛至扦插繁殖研究△

張紅瑞1，蘭金旭2，董中東1，高致明1*，李超1

（1.河南農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院，河南 鄭州 450002；2.鄭州市蔬菜研究所，河南 鄭州 450015）

目的：研究牛至扦插繁殖成活情況。方法：采用不同插穗類型、3種植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑不同濃度及不同時(shí)間處理分析對(duì)牛至扦插的影響。結(jié)果：用莖中部作插穗成活率較高；以NAA 100 mg·L－1濃度處理4 h牛至插穗效果較好，成活率95.00%，有芽株為81.65%，芽數(shù)為30.67個(gè)，芽長(zhǎng)9.07 cm，生根量為15.67條。結(jié)論：在南陽地區(qū)牛至扦插時(shí)期以5月下旬為宜，用植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理插穗成活率高。

牛至；植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑；扦插繁殖

牛至（Origanum vulgareL.）為唇形科牛至屬多年生草本植物，以全草入藥，具有清熱解表、理氣化濕的功效［1］。牛至是我國傳統(tǒng)的醫(yī)藥原料，也是主要的蜜源植物和具有開發(fā)潛力的香料植物之一［2］，分布于河南、江蘇、浙江等省區(qū)［3］，河南省主要分布于伏牛山、大別山和桐柏山區(qū)［4］。通過對(duì)河南省牛至資源主要分布區(qū)的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)近年來隨著需求量的增加，野生資源因無序采挖破壞嚴(yán)重，故需人工栽培，而牛至大面積人工栽培研究未見報(bào)道，原因是牛至果實(shí)較小，在干燥的氣候中不易存活［5］，而扦插繁殖具有取材方便、育苗周期短、繁殖系數(shù)大等優(yōu)點(diǎn)，但目前牛至扦插繁殖方面的研究較少［6］。本試驗(yàn)以插穗類型、3種植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑不同濃度及不同處理時(shí)間對(duì)牛至扦插的影響進(jìn)行了研究，以期為牛至規(guī)?；a(chǎn)提供參考。

1 材料與方法

1.1 供試材料

河南方城產(chǎn)多年生牛至植株。選未現(xiàn)蕾開花，節(jié)間短，枝條粗壯，無病害的當(dāng)年生枝條作為插穗。

1.2 研究方法

1.2.1 插穗的處理和分類 將從地里抽出的當(dāng)年生枝條，分上，中，下3段，剪取8～10 cm長(zhǎng)的節(jié)段，即莖梢為頂端帶芽梢部分，莖中為莖的中部，莖基為莖的基部，分別去掉下半部葉。

1.2.2 扦插方案 植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理采用IAA，NAA，IBA和清水對(duì)照，插穗用莖中段，去掉下半部葉。濃度均設(shè)為3個(gè)水平，即：50 mg·L－1，100 mg·L－1，150 mg·L－1；處理時(shí)間均設(shè)為 2 h和 4 h；每個(gè)處理20枝，3次重復(fù)，扦插行株距10 cm×6 cm。扦插基質(zhì)采用蛭石和草炭1∶1混合，遮陰網(wǎng)遮陰，插后澆水保濕。于扦插40 d后，小心挖出牛至插穗，清洗根部泥土，調(diào)查各處理插穗成活率、有芽株數(shù)、芽數(shù)、芽長(zhǎng)、生根量、根長(zhǎng)。數(shù)據(jù)采用Excel 2003結(jié)合SPSS 17.0軟件進(jìn)行處理分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同插穗類型對(duì)牛至生長(zhǎng)的影響

由表1可知，牛至用莖中部作插穗成活率最高，為50.00%，莖基部次之，為36.67%，莖梢部的成活率最低，為13.33%。牛至成活率和插穗類型根及芽的情況不大一樣，用莖梢部、莖中部和莖基部作插穗有芽株數(shù)、芽數(shù)及芽長(zhǎng)差異不顯著，用莖梢部作插穗沒有生根，用莖基部作插穗生根量和根長(zhǎng)較莖中部高分別為3.97條、4.83 cm。

2.2 不同時(shí)間處理植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)牛至插穗生長(zhǎng)的

由表2的統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果可知，3種植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑50mg·L－1濃度處理對(duì)牛至扦插成活率、有芽株數(shù)、芽數(shù)、芽長(zhǎng)、生根量及根長(zhǎng)作用明顯，同時(shí)3種植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑之間也達(dá)到顯著水平，其中，以NAA處理4 h效果較好，成活率、有芽株數(shù)、芽數(shù)、生根量最高，分別為73.33%、12.67株、21.67個(gè)、11.33條；以IAA處理4 h芽長(zhǎng)最長(zhǎng)達(dá)8.15 cm；以IBA處理4 h根長(zhǎng)最長(zhǎng)達(dá)6.33 cm。

表1 不同插穗類型對(duì)牛至生長(zhǎng)的影響

表2 不同處理時(shí)間濃度為50 mg·L－1生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)牛至生長(zhǎng)的影響

由表3的統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果可知，3種植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑100 mg·L－1濃度處理對(duì)牛至扦插成活率、有芽株數(shù)、芽數(shù)、芽長(zhǎng)、生根量及根長(zhǎng)作用明顯，同時(shí)3種植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑之間也達(dá)到顯著水平，其中，以NAA處理4 h效果較好，成活率、有芽株數(shù)、芽數(shù)、芽長(zhǎng)、生根量最高，分別為95.00%、16.33株、30.67個(gè)、9.07 cm、15.67條；以IBA處理4 h根長(zhǎng)最長(zhǎng)達(dá)7.95 cm。

表3 不同處理時(shí)間濃度為100 mg·L－1生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)牛至生長(zhǎng)的影響

由表4的統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果可知，3種植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑150 mg·L－1濃度處理對(duì)牛至扦插成活率、有芽株數(shù)、芽數(shù)、芽長(zhǎng)、生根量及根長(zhǎng)作用明顯，同時(shí)3種植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑之間也達(dá)到顯著水平，其中，以NAA處理4 h效果較好，成活率、有芽株數(shù)、芽數(shù)、芽長(zhǎng)、生根量、根長(zhǎng)最高，分別為86.67%、16.00株、30.67個(gè)、7.89 cm 、17.00條、7.86 cm。

2.3 不同濃度植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理對(duì)牛至插穗生長(zhǎng)的影響

通過對(duì)表2、表3和表4的數(shù)據(jù)比較發(fā)現(xiàn)，3種植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑不同濃度2 h處理對(duì)牛至扦插成活率、有芽株數(shù)、芽數(shù)、芽長(zhǎng)、生根量及根長(zhǎng)作用差異明顯，其中，以NAA 100 mg·L－1處理效果較好，成活率、有芽株數(shù)、芽數(shù)最高，分別為80.00%、13.33株、23.67個(gè)；以NAA 150 mg·L－1處理芽長(zhǎng)、生根量最高分別為7.89 cm、13.33條；以IBA 100 mg·L－1處理根長(zhǎng)最長(zhǎng)為6.56 cm。而3種植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑不同濃度4 h處理對(duì)牛至扦插成活率、有芽株數(shù)、芽數(shù)、芽長(zhǎng)、生根量及根長(zhǎng)作用差異明顯，其中，以NAA 100 mg·L－1處理效果較好，成活率、有芽株數(shù)、芽數(shù)、芽長(zhǎng)、生根量最高，分別為95.00%、16.33株、30.67個(gè)、9.07 cm、15.67條；以 IBA 100 mg·L－1處理根長(zhǎng)最長(zhǎng)達(dá)7.95 cm。

表4 不同處理時(shí)間濃度為150 mg·L－1生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)牛至生長(zhǎng)的影響

3 結(jié)論與討論

牛至扦插繁殖，用莖中部作插穗成活率較高，而莖基部作插穗生根量較高。研究表明，適度木質(zhì)化的插條有利于提高生根率［7-9］，在方城的5月份，牛至處于營養(yǎng)生長(zhǎng)期，莖梢部木質(zhì)化程度較低，不利于扦插繁殖的成功。

本試驗(yàn)的結(jié)果表明，以NAA 100 mg·L－1濃度處理4 h能夠顯著提高牛至插穗的成活率、有芽株數(shù)、芽數(shù)、芽長(zhǎng)、生根量。試驗(yàn)中還發(fā)現(xiàn)，雖然有的插穗沒有生根，但仍然生長(zhǎng)，可能是依靠葉面噴水和土中莖表面吸收水分和礦物質(zhì)。此外，IAA和IBA處理也能明顯增加牛至插穗的成活率。

牛至在南陽地區(qū)最適宜的扦插時(shí)期以5月下旬最為適宜，此時(shí)牛至植株處于營養(yǎng)生長(zhǎng)期，用植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理，插穗生根快，成活率高。其移栽期是7月份的雨季，空氣濕度大，移栽可能更易成活。

影響扦插生根的因素很多［11，12］。如扦插基質(zhì)、扦插時(shí)期、插穗年齡、枝條狀況等，本研究?jī)H考慮了不同插穗類型和IAA，NAA，IBA 3種植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑不同濃度不同處理時(shí)間的影響，而其它影響因素對(duì)牛至生根的影響有待進(jìn)一步研究。

［1］江蘇新醫(yī)學(xué)院.中藥大辭典（上冊(cè)）［M］.上海：科學(xué)技術(shù)出版社，1985：94.

［2］韓學(xué)儉 .香料蔬菜牛至［J］.農(nóng)村實(shí)用技術(shù)，2005，215-16.

［3］中國科學(xué)院中國植物志編輯委員會(huì).中國植物志（第66卷）［M］.北京：科學(xué)出版社，1977：247.

［4］丁寶章等主編.河南植物志（第三冊(cè)）［M］.鄭州：河南科學(xué)技術(shù)出版社，1997：375-376.

［5］謝黨恩，水雪薇.新疆牛至的人工引種栽培初步研究［J］.新疆中醫(yī)藥，2004，22（6）：41-42.

［6］鄧群仙，王小蓉，毛小林，等.香蜂花、牛至和薰衣草冬季扦插育苗技術(shù)研究［J］.河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，6：91-94.

［7］陳震，張麗萍，高微微.黃芩扦插繁殖的初步研究［J］.中國中藥雜志，1999，24（7）：400-402.

［8］崔向東，毛向紅.植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)酸棗扦插繁殖的影響［J］.北方園藝，2010，2：10-13.

［9］楊林，朱莉，孫奐明，等.直立迷迭香不同木質(zhì)化程度插條扦插效果研究［J］.北方園藝，2010，5：114-115.

［10］溫學(xué)森，陸訓(xùn)剛，董其亭，等.黃芩新品種“晚花黃芩”的扦插繁殖研究［J］.中國中藥雜志，2007，32（6）：540-541.

［11］才淑英.園林花木扦插育苗技術(shù)［M］.北京：中國林業(yè)出版社，1982：1-2.

［12］馬凱.園藝通論［M］.北京：高等教育出版社，2001：120-123.

Study on Cutting Propagation of Origanum vulgare

ZHANG Hong-rui1，LIAN Jin-xu2，DONG Zhong-dong1，GAO Zhi-ming1，LIChao1
（1.Agronomy College，Henan Agricultural University，Zhengzhou450002，China；2.Zhengzhou Vegetable Research Institute，Zhengzhou450015，China）

Objective：Study on the cutting survival rate ofOriganum vulgare.M ethodsTo analyze the effects of different kinds of cuttings，three kinds of plant growth regulators under different concentrations in different treatment time on the cutting ofOriganum vulgare，respectively.Results：The cuttings from middle stem have the highest survival rate.After sprayed 100 mg·L－1NAA for 4 h，Origanum vulgarehas a better cutting effect，mainly reflect in 95%survival rate and 81.65%budding rate.Moreover，the average bud number was 30.67 with 9.07 cm length，and the root number was 15.67.Conclusion：The cutting from middle stem sprayed with plant growth regulators had a higher survival rate.And the suitable time for the cutting ofOriganum vulgarewas in late May in Nanyang district，Henan province.

Origanum vulgare；Plant growth regulators；Cutting propagation

河南農(nóng)業(yè)大學(xué)博士基金項(xiàng)目（30200369）

*［通訊作者］高致明，E-mail：gaozhiming672＠sohu.com

2012-01-10）