孫 偉 魯 明 汪 博 聞邦椿
1.東北大學(xué),沈陽,110819 2.沈陽機(jī)床(集團(tuán))有限責(zé)任公司,沈陽,110142
現(xiàn)代數(shù)控機(jī)床研發(fā)過程中,迫切地需要在設(shè)計(jì)階段就能夠預(yù)知機(jī)床整機(jī)的動(dòng)靜力學(xué)特性,以便在設(shè)計(jì)階段就能對(duì)機(jī)床的結(jié)構(gòu)性能進(jìn)行評(píng)價(jià)和性能優(yōu)化。實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的關(guān)鍵是建立與實(shí)際物理結(jié)構(gòu)相對(duì)應(yīng)的分析模型,目前最常用的是有限元模型。精確建立機(jī)床有限元分析模型的關(guān)鍵在于對(duì)機(jī)床各結(jié)合部的模擬,包括螺栓結(jié)合部、軸承結(jié)合部和導(dǎo)軌結(jié)合部等。導(dǎo)軌結(jié)合部是數(shù)控機(jī)床重要的功能部件,由于該部件連接各向運(yùn)動(dòng)平臺(tái),如工作臺(tái)和主軸箱,故其動(dòng)靜力學(xué)特性直接影響著機(jī)床的加工精度和加工效率[1]。
本文主要研究導(dǎo)軌結(jié)合部的有限元建模方法,分別利用假想材料和彈簧-阻尼單元?jiǎng)?chuàng)建了導(dǎo)軌結(jié)合部模型,在此基礎(chǔ)上,將導(dǎo)軌模型引入到某立式加工中心立柱-主軸模型中,分別對(duì)該部件系統(tǒng)進(jìn)行了靜力學(xué)分析與模態(tài)分析,并將分析結(jié)果與不考慮導(dǎo)軌結(jié)合部特性的情況進(jìn)行了對(duì)比。
在進(jìn)行導(dǎo)軌系統(tǒng)的有限元建模時(shí),通常用實(shí)體單元?jiǎng)?chuàng)建滑塊及導(dǎo)軌,而將滑塊與導(dǎo)軌之間的結(jié)合面處理成不同的單元描述形式,常見的有假想材料[2-3]、彈簧-阻尼單元[4-5]、自創(chuàng)的結(jié)合面單元[6-7]、接觸單元[8]等。其中假想材料法可以有效模擬導(dǎo)軌系統(tǒng)的靜力學(xué)變形,而彈簧-阻尼單元可以有效模擬導(dǎo)軌系統(tǒng)的動(dòng)力學(xué)特性,這兩種建模方式得到了廣泛的應(yīng)用。
應(yīng)用假想材料模擬導(dǎo)軌結(jié)合部的力學(xué)特性是一種工程化的建模方法。其具體建模思想是在導(dǎo)軌滑塊及軌道之間加入假想的彈性墊片,用以模擬結(jié)合面的剛度。通過改變假想墊片材料的彈性模量來改變剛度,通常設(shè)置假想墊片的彈性模量為導(dǎo)軌及滑塊材料彈性模量的1/1000~1/10。另外,導(dǎo)軌結(jié)合面法向及切向通常具有不同的剛度值(對(duì)于大多數(shù)導(dǎo)軌,法向剛度大于切向剛度),因此,需要對(duì)應(yīng)地將模擬法向及切向剛度的假想墊片取不同的彈性模量。彈性墊片確切的剛度值需要通過試驗(yàn)來修正,不斷地改變墊片的彈性模量值,直到仿真求得的靜剛度與實(shí)測或?qū)к壥謨灾刑峁┑臄?shù)值相等。
本文應(yīng)用添加假想材料模擬NSK LH35型導(dǎo)軌結(jié)合部的力學(xué)特性,采用ANSYS軟件進(jìn)行建模,所創(chuàng)建的有限元模型見圖1。
圖1 基于假想材料法創(chuàng)建的導(dǎo)軌系統(tǒng)有限元模型
模型中滑塊密度為7736kg/m3,軌道密度為7991kg/m3,滑塊與軌道的彈性模量均為280GPa,泊松比為0.3。由NKS導(dǎo)軌技術(shù)手冊知,導(dǎo)軌法向剛度為Kn=430MN/m,切向剛度為Kτ=305MN/m。材料的彈性模量與其剛度大體上成正比關(guān)系,故可通過調(diào)節(jié)法向和切向墊片的彈性模量,進(jìn)而模擬出導(dǎo)軌的實(shí)際剛度。具體過程如下:在滑塊法向和切向分別施加200N的靜載荷,觀測滑塊法向和切向的變形,求解對(duì)應(yīng)的法向和切向剛度。調(diào)整法向和切向墊片的彈性模量,直到求解的剛度值與手冊中提供的剛度參考值近似相等。經(jīng)過調(diào)整,法向墊片彈性模量確定為292.5MPa,切向墊片彈性模量確定為183.5MPa。而此時(shí),滑塊的法向和切向變形分別為0.465 384μm 和0.654 807μm(加載后的變形云圖見圖2),法向和切向剛度值分別為429.75MN/m和305.43MN/m。
圖2 加載后變形云圖
將導(dǎo)軌系統(tǒng)中的滾珠簡化為彈簧-阻尼單元,以此來模擬滑塊導(dǎo)軌結(jié)合面的動(dòng)力學(xué)特性,這是導(dǎo)軌系統(tǒng)有限元建模最常用的方法。每個(gè)滾珠的剛度值k來源于導(dǎo)軌手冊或?qū)к夓o力學(xué)試驗(yàn)獲得的導(dǎo)軌宏觀法向和切向接觸剛度,具體求解式為
式中,S為導(dǎo)軌系統(tǒng)的溝槽數(shù);N為每個(gè)溝槽中滾珠的平均數(shù)量;β為滾珠接觸角。
對(duì)于NSK LH35型導(dǎo)軌,S=4,N=14,β=50°,則由此換算得每個(gè)滾珠的接觸面法向接觸剛度為k=10.02N/μm。在 ANSYS軟件中,利用Combin14單元模擬導(dǎo)軌滾珠,以50°的接觸角連接滑塊及導(dǎo)軌,共用了56個(gè)彈簧單元。所創(chuàng)建的有限元模型見圖3。
基于彈簧-阻尼單元對(duì)導(dǎo)軌系統(tǒng)進(jìn)行有限元建??捎行M導(dǎo)軌系統(tǒng)的動(dòng)力學(xué)特性。利用上述模型,求得的導(dǎo)軌系統(tǒng)前五階固有頻率見表1,模態(tài)振型見圖4。
圖3 導(dǎo)軌有限元模型
表1 單滑塊導(dǎo)軌有限元分析結(jié)果
圖4 導(dǎo)軌滑塊的前五階模態(tài)振型
可以利用模態(tài)實(shí)驗(yàn)來檢驗(yàn)基于彈簧-阻尼單元的導(dǎo)軌系統(tǒng)有限元建模的正確性。采用B&K公司測試系統(tǒng)利用錘擊法進(jìn)行測試,所組建的實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)見圖5。相關(guān)的儀器設(shè)備包括:7700Pulse數(shù)據(jù)采集分析系統(tǒng)、4514-001型的內(nèi)置放大電路型加速度傳感器、2302-100型脈沖響應(yīng)力錘。
圖5 實(shí)驗(yàn)原理圖
本次測量實(shí)驗(yàn)采用多點(diǎn)激勵(lì)單點(diǎn)響應(yīng)方法,根據(jù)導(dǎo)軌實(shí)際情況,共在滑塊上布置了28個(gè)敲擊點(diǎn)和1個(gè)響應(yīng)測點(diǎn),如圖6所示。響應(yīng)拾取點(diǎn)使用1個(gè)加速度傳感器測試Z方向的振動(dòng)響應(yīng),傳感器采用膠粘方式固定。實(shí)驗(yàn)過程中對(duì)每個(gè)測點(diǎn)用力錘連續(xù)敲擊3下,采集測試點(diǎn)的振動(dòng)響應(yīng),現(xiàn)場測試系統(tǒng)如圖7所示。
圖6 測點(diǎn)和敲擊點(diǎn)示意圖
圖7 實(shí)驗(yàn)現(xiàn)場圖片
導(dǎo)軌測試結(jié)果經(jīng)處理后得到頻響曲線,如圖8所示。去除床身振動(dòng)影響(即先測試整個(gè)床身的模態(tài)參數(shù),再從包含床身特性的導(dǎo)軌系統(tǒng)頻響函數(shù)中去除床身振動(dòng)的影響),得到導(dǎo)軌固有頻率最終測試結(jié)果,見表2。表中,誤差=(實(shí)驗(yàn)頻率-有限元頻率的差值)/有限元頻率。對(duì)比實(shí)驗(yàn)測試與有限元分析結(jié)果,可以看出兩者相差不大,從而證明了所創(chuàng)建的導(dǎo)軌系統(tǒng)有限元模型的正確性。
圖8 導(dǎo)軌頻率響應(yīng)圖
表2 有限元分析和實(shí)驗(yàn)結(jié)果的比較
立柱-主軸系統(tǒng)是立式加工中心最重要的部件子系統(tǒng)。主軸箱和立柱通過直線滾動(dòng)導(dǎo)軌連接在一起,依靠布置在立柱上的滾珠絲杠對(duì)主軸箱進(jìn)行進(jìn)給驅(qū)動(dòng)。主軸-立柱系統(tǒng)的動(dòng)力學(xué)特性直接決定著立式數(shù)控機(jī)床是否具有優(yōu)良的結(jié)構(gòu)性能。以下以某立式加工中心的立柱-主軸系統(tǒng)為例,將導(dǎo)軌系統(tǒng)的有限元模型引入到該部件系統(tǒng)中,對(duì)比分析導(dǎo)軌系統(tǒng)的力學(xué)特性對(duì)整機(jī)性能的影響。
有限元建模時(shí),忽略了滾珠絲杠結(jié)構(gòu),而重點(diǎn)考察導(dǎo)軌結(jié)合部對(duì)部件系統(tǒng)動(dòng)靜力學(xué)性能的影響。三維CAD實(shí)體模型及有限元模型分別見圖9和圖10。
圖9 整機(jī)實(shí)體模型
圖10 整機(jī)有限元模型
立柱-主軸部件系統(tǒng)模型中,立柱、電機(jī)座和電動(dòng)機(jī)采用鑄鐵,刀具采用高速工具鋼來模擬,滑塊和導(dǎo)軌采用特種鋼制成,相關(guān)材料參數(shù)見表3。立柱-主軸系統(tǒng)中各實(shí)體結(jié)構(gòu)均采用Solid45單元進(jìn)行網(wǎng)格劃分,導(dǎo)軌、主軸和刀具采用較密的網(wǎng)格進(jìn)行劃分,主軸箱網(wǎng)格稍大些,立柱的網(wǎng)格則最大。整個(gè)部件系統(tǒng)中共用了27 355個(gè)Solid45單元,32 883個(gè)節(jié)點(diǎn)。對(duì)導(dǎo)軌結(jié)合面分別采用剛性連接、假想材料和彈簧-阻尼單元進(jìn)行建模,因而按導(dǎo)軌結(jié)合面建模方式的不同,針對(duì)該部件系統(tǒng)共創(chuàng)建了三種有限元模型。
表3 機(jī)床各部件的材料屬性
利用在導(dǎo)軌結(jié)合部處添加假想材料所創(chuàng)建的立柱-主軸有限元模型,對(duì)部件系統(tǒng)進(jìn)行靜力學(xué)分析。在刀具Y、Z方向上分別施加200N的集中力,并約束主軸進(jìn)給方向,在此條件下進(jìn)行靜力學(xué)求解,各方向位移變化如圖11所示,整機(jī)各向剛度如表4所示。
圖11 位移變形云圖(導(dǎo)軌結(jié)合部處添加假想材料建模)
表4 兩種模型靜力學(xué)分析結(jié)果對(duì)比
假設(shè)導(dǎo)軌滑塊與軌道剛性連接在一起,同樣施加相同的作用力,對(duì)立柱-主軸系統(tǒng)進(jìn)行靜力學(xué)分析。各方向位移變化見圖12,部件系統(tǒng)各向剛度同樣列于表4。
圖12 位移變形云圖(導(dǎo)軌剛性連接建模)
利用在導(dǎo)軌結(jié)合部處添加彈簧-阻尼單元所創(chuàng)建的立柱-主軸有限元模型,對(duì)部件系統(tǒng)進(jìn)行模態(tài)分析。求解后整機(jī)前五階固有頻率見表5,相應(yīng)的模態(tài)振型如圖13所示。
表5 結(jié)果對(duì)比
假設(shè)導(dǎo)軌滑塊與軌道剛性連接在一起,同樣對(duì)立柱-主軸系統(tǒng)進(jìn)行模態(tài)分析。求解的固有頻率同樣列于表5,相應(yīng)的模態(tài)振型如圖14所示。
由表4及表5可以看出,導(dǎo)軌結(jié)合部的動(dòng)力學(xué)特性對(duì)所研究的立柱-主軸部件系統(tǒng)動(dòng)靜力學(xué)特性影響較大,具體影響可概括為:
圖13 機(jī)床前五階模態(tài)振型(導(dǎo)軌彈簧-阻尼建模)
圖14 機(jī)床前五階模態(tài)振型(導(dǎo)軌剛性連接建模)
(1)假設(shè)導(dǎo)軌剛性連接求解得到的部件系統(tǒng)靜剛度大于用假想材料模擬導(dǎo)軌結(jié)合部求解得到的部件系統(tǒng)靜剛度。說明,由于導(dǎo)軌結(jié)合部的存在使立柱-主軸系統(tǒng)的靜剛度降低。
(2)采用彈簧-阻尼單元模擬導(dǎo)軌結(jié)合部求解得到的主軸-立柱系統(tǒng)的各階固有頻率遠(yuǎn)小于假設(shè)導(dǎo)軌剛性連接求解得到的部件系統(tǒng)固有頻率值。說明,由于導(dǎo)軌結(jié)合部的存在使立柱-主軸系統(tǒng)固有頻率提前,動(dòng)剛度顯著降低。
(1)以NSK LH35型直線滾動(dòng)導(dǎo)軌為例,詳細(xì)敘述了利用假想材料和彈簧-阻尼單元對(duì)該導(dǎo)軌結(jié)合部進(jìn)行有限元建模的方法,并利用上述模型對(duì)導(dǎo)軌系統(tǒng)進(jìn)行了靜力學(xué)和模態(tài)分析,通過模態(tài)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證了導(dǎo)軌系統(tǒng)有限元建模的合理性。
(2)將導(dǎo)軌模型引入到立柱-主軸部件模型中,分別對(duì)部件系統(tǒng)進(jìn)行了靜力學(xué)分析與模態(tài)分析。
(3)將考慮導(dǎo)軌結(jié)合部特性求得的分析結(jié)果與導(dǎo)軌剛性連接求得的結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,發(fā)現(xiàn)兩者差異較大。
對(duì)比結(jié)果說明導(dǎo)軌結(jié)合部對(duì)整機(jī)動(dòng)靜力力學(xué)性能有著重要的影響,整機(jī)建模與分析時(shí)必須引入導(dǎo)軌結(jié)合部的力學(xué)特性。
[1]孫偉,魯明,汪博,等.直線滾動(dòng)導(dǎo)軌動(dòng)力學(xué)特性分析方法研究[J].制造技術(shù)與機(jī)床,2010(3):48-52.
[2]蘇鐵熊,楊世文,崔志琴,等.復(fù)雜結(jié)構(gòu)結(jié)合部動(dòng)力學(xué)仿真模型研究[J].華北工學(xué)院學(xué)報(bào),2001,22(3):218-212.
[3]Tian Hongliang,Li Bin,Liu Hongqi,et al.A New Method of Virtual Material Hypothesis-based Dynamic Modeling on Fixed Joint Interface in Machine Tools[J].International Journal of Machine Tools &Manufacture,2011,51(3):239-249.
[4]Lin C Y,Hung J P,Lo T L.Effect of Preload of Linear Guides on Dynamic Characteristics of a Vertical Column – spindle System[J].International Journal of Machine Tools & Manufacture,2010,50(8):741-746.
[5]Ohta H.Sound of Linear Guideway Type Recirculating Linear Ball Bearings[J].Transactions of the ASME,1999,121(4):678-688.
[6]毛寬民,李斌,謝波,等.滾動(dòng)直線導(dǎo)軌副可動(dòng)結(jié)合部動(dòng)力學(xué)建模[J].華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2008,36(8):85-88.
[7]王世軍,黃玉美,趙金娟,等.機(jī)床導(dǎo)軌結(jié)合部的有限元模型[J].中國機(jī)械工程,2004,15(18):1634-1636.
[8]Wu J S,Chang J C,Hung J P.The Effect of Contact Interface on Dynamic Characteristics of Composite Structures[J].Mathematics and Computers in Simulation,2007,74(6):454-467.