譚 亮 譚炳春

(1.吉林體育學院馬列教研部;2.吉林體育學院武術系，吉林長春 130033)

1 前言

全運會是檢驗我國體育發(fā)展的頂級賽事，也是武術競技的最高賽場，武術套路競賽規(guī)則在這種大賽中不斷得到檢驗和完善。每屆全運會后都要對武術套路競賽規(guī)則加以修改，從而不斷促進武術運動更加現(xiàn)代化、規(guī)范化。本文對8部有關武術競賽規(guī)則進行剖析、比較，總結(jié)我國武術競賽規(guī)則變化的歷史經(jīng)驗，對現(xiàn)行的規(guī)則理論體系與武術運動特點、規(guī)律之間的關系加以梳理，目的是透過規(guī)則演變的主要特點和內(nèi)容，構(gòu)建具有武術本質(zhì)屬性和運動規(guī)律有機統(tǒng)一的規(guī)則理論框架，促進武術套路的健康發(fā)展。

2 武術套路規(guī)則的演變及其主要特點

2.1 1959年版規(guī)則主要特點

1959年《武術套路競賽規(guī)則》比較全面地提出了武術競賽的有關規(guī)定:1)項目設置;2)評分方法:明確規(guī)定最高分值10分;3)內(nèi)容數(shù)量:對套路的內(nèi)容數(shù)量有明確規(guī)定(50-60個動作);4)時間規(guī)定:規(guī)定了完成套路時間的上限(該項規(guī)定是希望改變當時有些套路太長，有些運動員動作速度慢、姿勢不穩(wěn)、運動強度小的狀況);5)動作、組別要求:規(guī)定了動作正確規(guī)格標準以及錯誤動作扣分標準。

1959年開始實行的武術競賽制度，及武術在第一屆全運會上列為比賽和表演兩類項目，對各省、自治區(qū)、直轄市抓好武術運動，普及和提高武術技術起了很大的促進作用。

2.2 1960年版規(guī)則主要特點

1960年《武術套路規(guī)則》是在1959年(即第1版)的基礎上，增加了男女規(guī)定套路比賽的條文，該條文有利于技術的統(tǒng)一和在同等條件下進行競賽，使運動員在完成規(guī)定動作的基礎上，動作的質(zhì)量成為衡量運動員水平的主要標準。設立拳、械有關扣分的細則:輕微錯誤扣0.1-0.2分，顯著錯誤扣0.3-0.5分，嚴重錯誤扣0.6-1.0分。

2.3 1973年版規(guī)則主要特點

1)將評分改為按照技術內(nèi)容分類評分，改變了以往的整體評分辦法，使各項分值更加細化;2)增加了創(chuàng)新動作加分(0.1-0.3分)的規(guī)定，鼓勵運動員使用難度動作;3)規(guī)定比賽時間的下限(1 min 20 s);4)增加了因器械損壞造成比賽中斷的扣分條款。

2.4 1979年版規(guī)則主要特點

1)取消了難度加分的規(guī)定;2)評分標準的用語和分值統(tǒng)一;3)取消了甲組規(guī)定套路，規(guī)定了14個限制動作;4)規(guī)定運動員除了參加自選長拳、南拳、太極拳，自選器械的一個項目外，還必須參加傳統(tǒng)拳術、器械的比賽;5)確立了賽前檢查器械規(guī)格制度。

2.5 1984年和1991年版規(guī)則的主要特點

1984年規(guī)則的內(nèi)容規(guī)定中增加了其他拳術、器械的類別;對器械規(guī)格、重量有了明確要求，對成人組年齡提高到18周歲;增加了對“象形拳、械中出現(xiàn)低級趣味進行扣分”的規(guī)定;增加了“全國性重大比賽，設置錄像機對自選項目進行現(xiàn)場錄相”的條款;1991年規(guī)則對動作的輕微錯誤扣分從0.1分減少到了0.05分，在評分上允許出現(xiàn)小數(shù)點后2位數(shù)，小數(shù)點后第2位必須是0或者5。修改了套路中某些步型和動作組別的規(guī)定，對評分標準中某些錯誤扣分的分值進行了調(diào)整。

2.6 1996年版規(guī)則主要特點

1)實行切塊打分，裁判員由評判動作完成分和演練水平分的裁判員各3-5人組成;2)設置“指定動作和創(chuàng)新難度動作”標準，并規(guī)定對完成創(chuàng)新難度動作的運動員給予0.2分的加分作為鼓勵;3)增加了指定動作;4)建立競賽監(jiān)督委員會;5)列出了詳細的“主要項目動作規(guī)格、演練水平的常見錯誤和扣分標準”。另外還專門列出了“裁判長的扣分與對分值調(diào)整”的條款，增加了裁判長的權(quán)力。

2.7 2003年版規(guī)則(試行)主要特點

在繼承了1996版的“切塊打分”辦法基礎上，該規(guī)則又有了較大的改動。主要體現(xiàn)在:1)裁判組設有2名副裁判長，裁判分A、B、C三組，各司其職;2)為了迎合“入奧”的要求，增設了“興奮劑檢測”條款，進一步完善了規(guī)則;3)比賽中可以配音樂，根據(jù)套路的編排自行選擇;4)評分分值重大變動，增加了難度動作(包括動作難度和器械的拋接難度)和起評分，將原來的上百個扣分點簡化為30多個;5)設置了動作難度等級及分值確定表和難度不符規(guī)定確認表;6)設置了“無難度加分的規(guī)定和自選項目的評分方法與標準”;7)第一次給出了圖文并茂的主要動作要求表。新規(guī)則在結(jié)構(gòu)上更趨于合理，合并了許多看起來雷同的條款，使文字表述更簡練、嚴密，給教練員、裁判員學習和執(zhí)裁帶來了方便。

武術競賽規(guī)則雖經(jīng)多次修改，但從十一運期間武術比賽的實際情況看，還是存在一些問題。

3 現(xiàn)行武術套路競賽規(guī)則存在問題及修改意見

3.1 量化評分中存在的問題

2003年版的武術競賽規(guī)則，經(jīng)過專家們的多次修改，應該說已經(jīng)接近合理、公平、公正，尤其是對晃動、跳動、移動、平衡時間、器械掉地、倒地、附加支撐、掃轉(zhuǎn)腿彎曲、擊響落空、步型動作未達到水平等等都進行了量化。只要出現(xiàn)錯誤，就一定被扣分，應該說此次規(guī)則的改革對武術的發(fā)展起到了很好的作用。但事物總是一分為二的，是不斷發(fā)展的，要想達到完善就必需不斷改進，經(jīng)過觀察十一運期間的多次比賽和與權(quán)威專家的探討，發(fā)現(xiàn)在量化評分方面還有不合理的地方，例如對晃動的扣分，不管大晃還是小晃，一律扣0.1分。十一運會武術比賽中個別優(yōu)秀運動員只因在套路演練中出現(xiàn)一個小晃動，就與冠軍無緣。

武術量化評分是最為公正的裁判方式，必須永遠執(zhí)行，但對晃動這種扣分是否可以分為大的晃動扣0.1分，小的晃動扣0.05分，(注:大晃:應為失去重心，導致動作變形;小晃:身體出現(xiàn)雙向位移)這樣才能更為合理些。如果一個運動員動作質(zhì)量分、難度分、演練水平都完成得很好，只因一個小的晃動而拿不到冠軍是不公平的。

3.2 演練水平評分中存在的問題

現(xiàn)行武術競賽規(guī)則中，演練水平的評分分“三檔九級”:“很好”、“一般”和“較差”。評分的依據(jù)是勁力充足、用力順達、力點準確、節(jié)奏鮮明、動作與音樂和諧一致者為很好，反之就是“一般”和“較差”。規(guī)則中“勁力充足、用力順達，力點準確”三個方面全都是從勁力方面去評判，更適合長拳類項目，這樣會導致缺乏功防意識和內(nèi)在精神，忽視了技術風格，忽略了作為難美項群特點的“美”的藝術追求，缺乏對武術深層次的文化內(nèi)涵的挖掘。如按照以前的評判標準，會導致對太極拳演練水平的誤導。“演練水平”的評分在整個評分中10分占3分，如果3分的“演練水平”我們單從勁力方面去評判是不完善的。因為我們各個拳種的技法要求、風格特點不盡相同。如長拳的技法特點是:手要快捷、眼要明銳、身要靈活、步要穩(wěn)固、精要充沛、氣要下沉、力要順達、功要純青、四擊合法、以型喻勢;而太極拳的技法特點是:虛靈頂勁、豎項、沉肩墜肘坐腕、含胸拔背實腹、收腰斂臀圓襠、心靜體松意注、呼吸深長自然、勢勢意連形隨、輕沉虛實兼?zhèn)?南拳的技法特點是:穩(wěn)馬硬橋、剛勁有力、手法豐富、脫肩團胛、直項圓胸、氣沉丹田、節(jié)奏鏗鏘、拳勢剛烈。

因此說我們在評判“演練水平”時應該研究項目的技法特點是什么，然后按技法特點評分更為合理些。為使評分更趨于合理和全面，建議修改規(guī)則時應加上按不同項目的技法特點去評判該項目是“很好”、“一般”還是“較差”?，F(xiàn)行武術競賽規(guī)則演練水平的評分占10分的3分，僅以勁力方面去評判是不夠全面的，應按照不同拳種、不同的技法特點去評分。

3.3 南拳與長拳步型動作評判標準問題

雖然說南拳和長拳項目在技法特點和風格上是有區(qū)別的，但它的功架不應該有區(qū)別，尤其是在競技武術比賽中規(guī)則應盡量做到統(tǒng)一、規(guī)范。筆者曾在七十年代的權(quán)威武術比賽中看到:優(yōu)秀運動員所做的步型基本上和長拳運動員一樣，當時也曾請教過一位資深的廣東省南拳教練員:南拳的步型、動作到底做成什么樣是標準的，老先生給出的答案是南拳和長拳的步型是一樣的。再來看2003年版的武術競賽規(guī)則，它要求長拳的弓步、馬步、虛步要達到水平;南拳的弓步、馬步、虛步要接近半蹲。而南拳中所謂“穩(wěn)馬”卻要求步型沉實、穩(wěn)固、堅不可摧。所以看來現(xiàn)行的規(guī)則要求并不合理，也不利于裁判員評分。因此建議南拳的步型動作應與長拳的步型一致，這樣更有利于客觀的評分。

3.4 傳統(tǒng)套路量化評分中存在的問題

現(xiàn)行的武術競賽規(guī)則適用于長拳類，太極拳、南拳類、傳統(tǒng)拳術、傳統(tǒng)器械、對練、集體項目等。但在執(zhí)裁過程中我們發(fā)現(xiàn)由于重視全運會項目的量化評分，大大忽略了對傳統(tǒng)項目的量化。我們在評判動作質(zhì)量分的時候，除其錯誤扣分外，規(guī)則量化扣分是非常少的。以形意拳、八卦掌、八極拳為例，形意拳的扣分點是:鉆拳，拳未經(jīng)胸口前外旋鉆出，橫拳，拳高過胸。八卦掌，蹚步、腳掌未平起平落，重心忽高忽低，外腳未沿內(nèi)弧蹚出，兩膝過寬;云掌，掌未在頭前上方繞平圓;托掌，未沿肩重肘，磨肋掌，掌未沿肋向身后伸出，掌、虎口未撐圓，掌心未內(nèi)凹。八極拳，馬步過大，橫擊拳，拳未由后向左(右)并直臂橫擊。三個拳種的扣分是:身型、身體前傾后仰、挺胸、立腰。馬步、弓步的扣分是:馬步、弓步屈蹲腿未接近半蹲，仆步，屈蹲腿未全蹲。跳躍動作，未騰空。綜上所述，現(xiàn)行武術競賽規(guī)則制定時對全運會項目的量化評分，相對比較細致，對傳統(tǒng)套路的量化評分顯然制定的評分標準不細，不具體，也難操作。

傳統(tǒng)武術是中華民族的寶貴遺產(chǎn)，為了保持它的民族特色，更好的發(fā)展傳統(tǒng)武術，因此建議對傳統(tǒng)套路的評分規(guī)則進行修改，如果量化評分比較好操作，那就要制定合理評分量化標準，如果不好操作，那么建議加強傳統(tǒng)套路中動作演練水平的評分，促進武術風格特點的體現(xiàn)和提高，從而更有利于傳統(tǒng)武術的可持續(xù)發(fā)展。

4 結(jié)論

2003年版的武術競賽規(guī)則對十一運期間的國家各種武術賽事作出了很大的貢獻，為了使現(xiàn)行規(guī)則更加完善，為了武術事業(yè)的發(fā)展，在修改武術競賽規(guī)則時，我們建議:

1)應加強對晃動這一量化標準扣分的細化;

2)對演練水平的評分，應以該項目的技法特點為依據(jù)來評出“很好”、“一般”和“較差”;

3)南拳系列的步型動作應和長拳的步型動作評判標準統(tǒng)一;

4)傳統(tǒng)套路的量化應更具體，這樣才能使我們的競賽規(guī)則更加完善，更有利于武術事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

［1］武術競賽規(guī)則［S］.北京:人民體育出版社，1959.

［2］武術競賽規(guī)則［S］.北京:人民體育出版社，1960.

［3］武術競賽規(guī)則［S］.北京:人民體育出版社，1973.

［4］武術競賽規(guī)則［S］.北京:人民體育出版社，1979.

［5］武術競賽規(guī)則［S］.北京:人民體育出版社，1984.

［6］武術競賽規(guī)則［S］.北京:人民體育出版社，1991.

［7］武術競賽規(guī)則［S］.北京:人民體育出版社，1996.

［8］武術競賽規(guī)則(試行)［S］.國家體育總局武術運動管理中心，2002.

［9］劉同為.十運會后武術套路競賽規(guī)則修繕芻議［J］.搏擊·武術科學，2005，2(12).

［10］喬熛，喬蓓蕓.武術新規(guī)則對世界武術錦標賽的影響［J］.北京體育大學學報，2005，28(2):282-284.

［11］張茂林，馮瑞，桑全喜.武術套路競賽規(guī)則的演變及其對武術發(fā)展的影響［J］.體育學刊，2006，13(1):78-81.