熊成彪
政協(xié)安義縣委員會常委、安義縣人民醫(yī)院,江西安義 330500
根管填充是根管治療術(shù)的關(guān)鍵措施之一,通過對根管的嚴(yán)密填充能夠?qū)⒏?、口腔以及根尖周組織間的聯(lián)通隔絕,達到使根尖周組織能夠快速愈合的效果。 該研究選取該院2009年1月—2011年12月期間收治的牙科患者84 例, 隨機分為觀察組與對照組各42 例,觀察組應(yīng)用流動牙膠進行根管填充,對照組應(yīng)用氧化鋅丁香油糊劑加牙膠尖進行根管填充,觀察應(yīng)用不同材料進行根管填充后的近期療效,現(xiàn)報道如下。
選取該院2009年1月—2011年12月期間口腔科收治的患者84 例,即后磨牙84 顆,將兩組患者隨機分為觀察組與對照組,各42 例;患者年齡在25~45 歲之間,平均年齡36.5 歲。
臨床確診為急慢性牙髓炎,但未波及根尖周;未成年患者的恒牙,且發(fā)育已完成;患者自愿配合;牙周與根尖周均無病變。
在根管填充前,進行常規(guī)診斷及X 片拍攝,并開放髓腔及拔髓,后行根管預(yù)備,洗根管,糊劑消毒,7 d 后復(fù)診。
復(fù)診:觀察組患者在試尖之后,于銀汞調(diào)拌機上,應(yīng)用流動牙膠膠囊進行30 s 的調(diào)和之后,再應(yīng)用配套的注射槍,注入根管,把主牙膠尖插入,進行根管的封閉和充填;對照組患者在進行試尖以后,運用冷側(cè)壓法將氧化鋅丁香油糊劑加牙膠尖進行根管充填。 完整根管充填術(shù)后,使用磷酸鋅水門汀作為墊底,用銀汞合金或者光固化復(fù)合樹脂將牙體修復(fù)完成。
術(shù)后立即進行X 片拍攝,確定填充結(jié)果,2 d 后,對患者進行回訪,收集患者評價。
評價反饋,無反應(yīng):沒有任何不適的癥狀出現(xiàn)。 輕度反應(yīng):患者無自發(fā)疼痛感,自覺輕微疼痛或是輕度的叩痛。 重度反應(yīng):患者存在自發(fā)疼痛,叩痛較明顯,患牙存在松動現(xiàn)象,根尖區(qū)腫脹、充血。
填充質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),適充:根管充填嚴(yán)密,根充材料與解剖根尖距離<2 mm。 欠沖:根充不嚴(yán)密,根充材料與解剖根尖距離>2 mm,經(jīng)X 線顯示根管充填物不致密。 超充:根充材料已超出根尖孔。
檢驗指標(biāo)資料的數(shù)據(jù)采用SPSS13.0 統(tǒng)計學(xué)軟件分析,數(shù)據(jù)以t 檢驗和χ2檢驗。
經(jīng)X 片檢查后,發(fā)現(xiàn)對照組與觀察組均有超充與欠沖現(xiàn)象,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。根據(jù)回訪統(tǒng)計,患者主管評價方面,觀察組有2 例患者出現(xiàn)重度反應(yīng),對照組有3 例患者出現(xiàn)重度反應(yīng),差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表2。
表1 治療后經(jīng)X 線觀察充填質(zhì)量情況比較
表2 治療后復(fù)診患者評價
研究顯示, 根管治療術(shù)的失敗病例中的60%是根管充填的不嚴(yán)密而致, 在牙體組織和根管充填材料間存在微小的界溝,形成細(xì)菌、化學(xué)物質(zhì)、組織液的通道而致使微滲漏的出現(xiàn)。 根管充填的嚴(yán)密程度更主要的依賴于根管充填過程中操作的技術(shù)與充填材料的性能,此外,選擇合適的根管封閉劑也尤為重要。目前在臨床上最為常用的根管充填術(shù)一般采用冷牙膠側(cè)壓法,即為應(yīng)用側(cè)壓的方法將副牙膠尖充填在主牙膠尖和根管壁之間的縫隙中,以達到嚴(yán)密充填的效果。 根管充填劑中氧化鋅丁香油糊劑最為常用,因其在組織液當(dāng)中具有較好的可溶性,即使超充填情況出現(xiàn),其可溶性對于根尖的愈合也大有益處。流動牙膠進行混合之后,由于材料的加壓觸變性,牙膠在壓力的作用下可以輕易流入側(cè)支根管與牙本質(zhì)小管中,再加上主牙膠尖作用,可以實現(xiàn)嚴(yán)密充填作用。 流動牙膠中含有成份納米銀,在根管中持續(xù)的發(fā)揮防腐與殺菌的效用。 這一特征對于由組織液侵入根管而再次引起的感染有很好預(yù)防效果。 此外,流動牙膠細(xì)胞毒性最小,生物相容性良好,其中不含有丁香油,因而對復(fù)合樹脂材料固化不會產(chǎn)生影響,X 線高度阻射,不可溶于唾液,體積上也無收縮,體積輕微膨脹。 相比于冷牙膠側(cè)壓法,流動牙膠根管充填的操作技巧要求相當(dāng),無須進行特殊的培訓(xùn)。
該研究表明,流動牙膠可以作為根管充填材料在臨床中應(yīng)用,其遠期療效還有待于進一步的研究與觀察。
[1] 胡玉鳳,翁雨來.根管充填技術(shù)的研究進展[J].口腔材料器械雜志,2007(4):205-207,216.
[2] 張志春.氫氧化鈣碘甘油糊劑與氧化鋅丁香油糊劑在根管充填中的療效比較[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2010(33):161,177.
[3] 李銶石,滕立群.氧化鋅丁香油糊劑與碧蘭根充糊劑的臨床療效比較[J].黑龍江醫(yī)藥科學(xué),2007(6):19-20.
[4] 趙晶,馮超,田慧穎.常溫流動牙膠根管充填的近期療效觀察[J].北京口腔醫(yī)學(xué),2010(5):282-284.
[5] 王津,姬愛平.常溫流動牙膠根管充填效果的臨床評價[J].上海口腔醫(yī)學(xué),2009(4):380-382.
[6] 王萍.根管充填材料[J].廣東牙病防治,2001(2):147-148.
[7] 周建國,于華南,李愛國,等.氯仿加牙膠尖根管充填745 例臨床治療分析[J].海軍醫(yī)學(xué)雜志,1992(4):323-324.
[8] 白麗,池愛群,張曉輝.132 例144 顆患牙根管治療失敗原因分析[J].實用醫(yī)技雜志,2008(24):3241-3242.
[9] 連文海.根管充填程度與療效關(guān)系[J].浙江臨床醫(yī)學(xué),2001(3):179.