王霞迎,秘金鐘
(中國測繪科學(xué)研究院,北京100830)
GPS由于其高精度、全天候、實時性、無通視條件限制等優(yōu)點,已經(jīng)廣泛應(yīng)用于GPS數(shù)據(jù)處理當(dāng)中。GPS原始測量數(shù)據(jù)受接收機鐘差、對流層和電離層誤差、多路徑效應(yīng)、衛(wèi)星軌道等誤差的影響,數(shù)據(jù)處理中需對這些誤差加以改正,而GPS載波相位雙差處理的方法消除了其中的大部分誤差,較為實用?,F(xiàn)對載波相位雙差模型、結(jié)果分析、注意問題逐一論述。
觀測方程的一般形式為
式中,i為測站;j為衛(wèi)星。
基線向量的單差為
基線向量的雙差(測站間求差,衛(wèi)星間求差)為
以式(2)作為觀測方程,組成法方程,未知數(shù)為測站坐標(biāo)和整周模糊度。
基準(zhǔn)站采用北京房山IGS站的觀測數(shù)據(jù),流動站采用位于中國測繪科學(xué)研究院的流動站,分析了30 min的觀測數(shù)據(jù),采樣率為15 s,兩個測站在整個觀測過程跟蹤了7顆共視衛(wèi)星。下面分別對載波相位雙差觀測結(jié)果(如圖1~圖3所示)、位置差分[1](如圖4~圖6所示)、單點定位(如圖7~圖9所示)結(jié)果分析。
圖1 載波相位雙差X方向的偏差
圖2 載波相位雙差Y方向偏差
圖3 載波相位雙差Z方向偏差
圖4 位置差分X方向偏差
圖5 位置差分Y方向偏差
圖6 位置差分Z方向偏差
圖7 單點定位X方向偏差
圖8 單點定位Y方向偏差
圖9 單點定位Z方向偏差
由圖中可得,載波相位雙差X方向數(shù)據(jù)誤差較小,Y和Z方向在將近第40歷元的時候出現(xiàn)大的突變,整體還是控制在5 cm以內(nèi),已經(jīng)滿足在大多數(shù)工程的數(shù)據(jù)解算要求。同時,與位置差分、單點定位相比,其結(jié)果精度大大提高。
對于短基線(<20 km),信號傳輸過程誤差(如對流層、電離層)、接收機鐘差、衛(wèi)星鐘差、衛(wèi)星軌道誤差大部分可以消除,并求解整周模糊度,可以提高測站的定位精度。但是對于較長基線,模糊無需求整,可直接用作浮點解來代入法方程求解測站位置。
基準(zhǔn)站起算坐標(biāo)的精確與否直接關(guān)系到流動站測站坐標(biāo)的解算。因此,為了保證結(jié)果的準(zhǔn)確性,使用國家級控制點,或預(yù)先使用接收機在基準(zhǔn)站較長時間觀測求解起點坐標(biāo)。
為了盡量避免多路徑效應(yīng)的影響及衛(wèi)星幾何強度較差,通常選取的衛(wèi)星高度角要大于15°。
在組成誤差方程時,選擇每個歷元中衛(wèi)星高度角都較大的一個最優(yōu)參考星,通常要大于70°。
觀測時段不宜過長,以15min~30min為宜,時間過短多余觀測不足,時間過長則前后相關(guān)性減弱。
短基線解算中評定指標(biāo)有:PDOP、VDOP、HDOP、中誤差。
1)PDOP:模糊度次優(yōu)解與最優(yōu)解之比,反應(yīng)衛(wèi)星的分布情況。
2)VDOP:垂直精度因子,反應(yīng)測站坐標(biāo)垂直方向的誤差。
3)HDOP:水平精度因子,反應(yīng)測站坐標(biāo)水平方向的誤差。
4)中誤差:反應(yīng)觀測誤差對測站坐標(biāo)精度的影響。
本文對位置差分和雙差載波相差分兩種進行編程實現(xiàn),并對比了3種方法解算結(jié)果精度,證明了載波相位雙差的精度較高。簡述了在編寫程序中遇到的問題,并提出合理的建議,希望為載波相位差分程序提供一些幫助。
[1]黨亞民,秘金鐘,成英燕.全球?qū)Ш叫l(wèi)星系統(tǒng)原理與應(yīng)用[M].北京:測繪出版社,2007年.
[2]蔡艷輝,程鵬飛,李夕銀.整周模糊度去相關(guān)的兩種實現(xiàn)方法[J].測繪工程,2003,12(4):36-38.
[3]劉大杰,施一民,過靜君.全球定位系統(tǒng)(GPS)的原理與數(shù)據(jù)處理[M].上海:同濟大學(xué)出版社,1997.
[4]TEUNISSEN P.G.The Least-square Ambiguity Decorrelation Adjustment:A Method for Fast GPS Integer Ambiguity Estimation[J].Journal of Geodesy,1995,70(1-2):65-82.