宋偉紅,韓歡勝,劉立成,陶志云,夏 炎,王慶慧
稻草和玉米秸因產(chǎn)量高、價(jià)格低,成為北方地區(qū)飼養(yǎng)肉牛的常用粗飼料,2012年黑龍江省稻草和玉米秸產(chǎn)量可達(dá)3億噸。研究常用粗飼料用于飼喂肉牛的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值是十分必要的。尼龍袋法測(cè)定飼料中營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)降解率作為評(píng)定飼料營(yíng)養(yǎng)價(jià)值的有效手段,在奶牛和羊的研究較多[1-3],而在肉牛的研究上應(yīng)用較少。
本試驗(yàn)通過(guò)肉牛體內(nèi)尼龍袋法測(cè)定了北方常用肉牛粗飼料稻草、玉米秸及黃貯玉米秸的干物質(zhì)(DM)、粗蛋白(CP)、中性洗滌纖維(NDF)和酸性洗滌纖維(ADF)瘤胃降解率,確定肉牛常用粗飼料營(yíng)養(yǎng)參數(shù),為科學(xué)配制肉牛日糧提供參考依據(jù)。
試驗(yàn)動(dòng)物為3頭裝有永久性瘤胃瘺管的西門(mén)塔爾雜交肉牛,體重450±20kg,采用3×3拉丁方試驗(yàn)設(shè)計(jì)。試驗(yàn)分為三期,于2011年11月21日~2011年12月30日完成。
選用北方肉牛常用粗飼料稻草、玉米秸和黃貯玉米秸。黃貯玉米秸是玉米收獲后將玉米秸粉碎噴水調(diào)成含水60%~65%后,壓實(shí)封嚴(yán)貯藏30d后取樣試驗(yàn)。試驗(yàn)樣品采集后在65℃烘箱內(nèi)烘干,粉碎后用40目孔徑篩過(guò)濾,用四分法取樣500g保存于廣口瓶中備用。
試驗(yàn)日糧組成及營(yíng)養(yǎng)水平(實(shí)測(cè)值)見(jiàn)表1。試驗(yàn)牛均拴系單槽飼喂,每天于早四點(diǎn)、晚四點(diǎn)各飼喂一次,精料與粗料混勻后飼喂,喂后1h自由飲水。
應(yīng)用體內(nèi)尼龍袋法,稱(chēng)量15g左右風(fēng)干樣裝入尼龍袋中,每個(gè)樣品做一個(gè)平行樣;每2個(gè)平行樣用尼龍繩縫在尼龍袋上,尼龍袋采用分批放入、同時(shí)取出的方式:即放袋時(shí)間按取出前的72h、48h、24h、12h和6h時(shí)間點(diǎn)通過(guò)瘺管投入瘤胃腹囊處,第一組袋投入時(shí)間是正式試驗(yàn)期晚飼四點(diǎn)鐘前;于第一組袋投入后的72h將5個(gè)時(shí)間點(diǎn)的10個(gè)袋同時(shí)取出。取出的尼龍袋在冷水中浸泡0.5h后,用流水緩緩沖洗,直到水澄清為止,0h的樣品是把待測(cè)的尼龍袋及其平行樣在37℃的水浴鍋內(nèi)浸泡1h后取出,用冷水沖洗直至澄清為止;將沖洗干凈的尼龍袋放入65℃烘箱中烘干,取出回潮24h后稱(chēng)重。測(cè)定樣品 DM、CP、NDF和 ADF含量[4]。
表1 日糧組成及營(yíng)養(yǎng)水平(風(fēng)干基礎(chǔ))
1.5.1 降解率計(jì)算模型 按照 Фrskov等[5]提出的數(shù)學(xué)指數(shù)模型y=a+b×(1-e-ct)。y為尼龍袋在瘤胃中滯留時(shí)間t后的飼料某一營(yíng)養(yǎng)素降解率,a為快速降解部分,b為慢速降解部分,c為慢速降解部分的速度常數(shù)。待測(cè)飼料的有效降解率(ED)由公式ED=a+[b·c/(c+k)]計(jì)算得出。公式中的常數(shù)K為待測(cè)飼料的瘤胃外流速度,數(shù)值為0.036 h-1[6,7]。
1.5.2 試驗(yàn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì) 利用SAS軟件包(SAS for Windows,Release 8.2)中的平衡實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)方差分析過(guò)程(ANOVA),均值的多重比較采用Duncan法進(jìn)行。降解率的統(tǒng)計(jì)應(yīng)用SAS軟件包中的NLIN(nonlinear regression)來(lái)確定數(shù)學(xué)模型y=a+b(1-e[-ct])中的降解常數(shù)a,b和c,并對(duì)其進(jìn)行最優(yōu)化處理。
從表2可以看出,稻草、玉米秸和黃貯玉米秸不同營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)在瘤胃中的降解難易程度有明顯差異,快速降解部分(a)均為CP>DM>NDF>ADF,而慢速降解部分(b),均以DM為最高,但稻草為DM>ADF>CP>NDF,玉米秸和黃貯玉米秸為DM>CP>NDF>ADF。稻草(a+b)值為CP>DM>ADF>NDF,而玉米秸為CP>DM>NDF>ADF,黃貯玉米秸為DM>CP>NDF>ADF。稻草、玉米秸和黃貯玉米秸有效降解率(ED)均為CP>DM>NDF>ADF。
玉米秸、黃貯玉米秸DM的快速降解部分、慢速降解部分、有效降解率分別顯著高于稻草(P<0.05),但玉米秸與黃貯玉米秸之間差異不顯著(P>0.05)。玉米秸、黃貯玉米秸和稻草DM的慢速降解部分速度常數(shù)差異不顯著(P>0.05)。
玉米秸和黃貯玉米秸CP的快速降解部分、慢速降解部分、有效降解率均顯著高于稻草(P<0.05),而稻草CP的慢速降解部分的速度常數(shù)顯著高于玉米秸和黃貯玉米秸(P<0.05)。玉米秸(39.22%)和黃貯玉米秸(40.97%)CP的有效降解率分別高于稻草(35.56%)3.66和5.41個(gè)百分點(diǎn)(P<0.05)。黃貯玉米秸的快速降解部分、慢速降解部分、慢速降解速度常用和有效降解率均高于玉米秸,但差異不顯著(P>0.05)。
玉米秸和黃貯玉米秸NDF的快速降解部分顯著高于稻草(P<0.05),玉米秸與黃貯玉米秸之間差異不顯著(P>0.05),而玉米秸、黃貯玉米秸和稻草NDF的慢速解部分均沒(méi)有顯著性差異(P>0.05)。黃貯玉米秸NDF的慢速降解部分的速度常數(shù)顯著高于玉米秸和稻草(P<0.05),玉米秸和稻草之間差異不顯著。稻草、玉米秸和黃貯玉米秸NDF的有效降解率之間存在顯著差異(P<0.05),即黃貯玉米秸>玉米秸>稻草。
玉米秸和黃貯玉米秸ADF的快速降解部分、慢速降解部分的速度常數(shù)和有效降解率顯著高于稻草(P<0.05),而稻草ADF的慢速降解部分顯著高于玉米秸和黃貯玉米秸(P<0.05),黃貯玉米秸ADF的快速降解部分、慢速降解部分、慢速降解速度常數(shù)和有效降解率均高于玉米秸,但差異均不顯著(P>0.05)。
表2 主要粗飼料DM、CP、ADF、NDF肉牛瘤胃有效降解率
通過(guò)本次試驗(yàn)證實(shí)稻草、玉米秸和黃貯玉米秸不同營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)在肉牛瘤胃中的降解難易程度有明顯差異,稻草、玉米秸和黃貯玉米秸有效降解率均為CP較高,DM次之,DNF和ADF較低,說(shuō)明纖維性物質(zhì)在瘤胃內(nèi)消化需要保證有效的發(fā)酵時(shí)間。
玉米秸和黃貯玉米秸之間比較,除了黃貯玉米秸的NDF有效降解率顯著高于玉米秸外,二者的DM、CP和ADF有效降解率差異不顯著,但均以黃貯玉米秸高于玉米秸,說(shuō)明玉米秸經(jīng)過(guò)黃貯發(fā)酵后,顯著提高了玉米秸NDF的有效降解率,并具有提高玉米秸的DM、CP和ADF有效降解率的趨勢(shì)。
稻草的DM、CP、NDF和ADF有效降解率顯著低于玉米秸和黃貯玉米秸,表明稻草的主要營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)在肉牛瘤胃內(nèi)的降解率較低。但目前作為北方肉牛常用粗飼料用量較大,建議在飼用前應(yīng)對(duì)稻草進(jìn)行適當(dāng)?shù)纳锾幚砘蚺c其它粗飼料配合使用。
1)玉米秸和黃貯玉米秸對(duì)肉牛的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值顯著優(yōu)于稻草。
2)黃貯發(fā)酵可以提高玉米秸NDF的肉牛瘤胃有效降解,并具有提高玉米秸DM、CP和ADF有效降解率的趨勢(shì)。
3)稻草對(duì)肉牛的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值較低。
[1]苗樹(shù)君,曲永利,楊 柳,等.不同收獲期玉米青貯營(yíng)養(yǎng)成分在奶牛瘤胃內(nèi)降解率的研究[J].動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)學(xué)報(bào),2007,19(2):172-176.
[2]柏 雪,郭春華,黃艷玲,等.蠶沙及幾種常用粗飼料在山羊瘤胃的降解率[J].四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2011,3:98-102.
[3]張 民,桂 榮,王加啟.我國(guó)北方地區(qū)奶牛常用飼料蛋白質(zhì)組分及其降解規(guī)律的研究[J].中國(guó)飼料,2005,14:8-11.
[4]楊 勝.飼料分析及飼料質(zhì)量檢測(cè)技術(shù)[M].北京:北京農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社,1993.
[5]Φrskov E R,McDonald L.The estimation of protein degradability in the rumen from incubation measurements weighted according to the rate of passage[J].Journal of Agriculture Science Cambridge,1979,92:799-803.
[6]顏品勛,馮仰謙,楊燕兵,等.青粗飼料通過(guò)牛瘤胃外流速度的研究[J].動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)學(xué)報(bào),1994,6(2):20-22.
[7]馮仰廉.反芻動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)[M].北京:科學(xué)出版社,2004.