摘要:
雜志業(yè)正在智能手機和平板電腦等移動終端上獲得新的閱讀市場。當前,很多傳統(tǒng)雜志都開發(fā)出移動終端上的應(yīng)用程序,在移動終端上開拓新的讀者群。但是,移動終端上的雜志業(yè)發(fā)展仍面臨盈利模式、呈現(xiàn)方式、第三方監(jiān)測等諸多問題。而在面臨新的終端環(huán)境時,應(yīng)當盡早樹立互聯(lián)網(wǎng)意識、用戶意識和平臺意識。
關(guān)鍵詞:
移動終端 雜志 現(xiàn)狀 問題 應(yīng)對思路
隨著智能手機與平板電腦的推廣,移動終端成為傳統(tǒng)閱讀形式之外的重要閱讀渠道之一。傳統(tǒng)雜志業(yè)在“上網(wǎng)”階段——即電子雜志在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)展的階段之后,正在迎來一個數(shù)字化的新時期。在當前的發(fā)展過程中,仍然面臨盈利模式、呈現(xiàn)方式、第三方監(jiān)測等諸多問題,解決這些問題,除了需要時間上的等待和行動上的探索,還需要正確地認識移動終端對雜志業(yè)的意義,形成正確的解決思路。
一、移動終端上的雜志業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
國內(nèi)雜志開發(fā)的移動終端應(yīng)用,主要有這樣一些情況。
1. 從應(yīng)用程序的推出主體來看,可以分為三類
第一種情況,傳統(tǒng)媒體自身推出獨立的終端應(yīng)用程序。一些具有戰(zhàn)略眼光和資金實力的傳統(tǒng)雜志,把移動終端作為雜志業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的重要抓手,因此,投入了大量力量,開發(fā)相關(guān)應(yīng)用。典型的如《中國國家地理》《第一財經(jīng)周刊》等。《中國國家地理》的新媒體公司把業(yè)務(wù)規(guī)劃為網(wǎng)絡(luò)、手機媒體、電子媒體三大塊。開發(fā)出針對iTunes、iPhone、iPad等不同終端的版本。讀者甚至可以讀到《行天下》這樣的專門針對移動終端開發(fā)的移動電子雜志。
第二種情況,移動終端電子雜志綜合運營平臺。由于傳統(tǒng)雜志的電子版在互聯(lián)網(wǎng)上非常易于獲得,所以,由傳統(tǒng)期刊提供電子版,再由集成商把他們開發(fā)成移動終端上的“電子報亭”的情況也較為常見。典型的如讀攬?zhí)煜?、VIVA暢讀等,在這些平臺上,都集中了大量的中小雜志。這種模式有一定的規(guī)模效應(yīng),雜志社付出的成本較小,但通常呈現(xiàn)方式較為簡單。
第三種情況,個性化的篩選與聚合平臺。這也是由第三方開發(fā)的應(yīng)用程序,但不提供單本雜志內(nèi)容,而是采用RSS概念,依用戶習慣進行定制和篩選,再在自己的平臺上呈現(xiàn)。國外流行的Flipboard、Zaker都是如此,而國內(nèi)鮮果聯(lián)播、vivame的My Daily也屬于這種情況。這種情況中,雜志社的職責通常也是提供電子內(nèi)容,不負責運營和推廣。
2. 從移動雜志的呈現(xiàn)效果來看,可以分為兩類
第一種情況,傳統(tǒng)雜志的電子版。這是目前比較常見的情況,在“電子報亭”等綜合運營平臺中,多數(shù)雜志屬于這樣的情況,不少雜志獨立開發(fā)的應(yīng)用也是如此。這種情況把傳統(tǒng)雜志簡單地“搬”到移動終端上,可根據(jù)終端特征將文章放大縮小。但是一些雜志沒有快速定位頁次的功能。如在讀攬?zhí)煜碌囊恍╇s志中,需要看20頁時,要從第1頁一幀一幀翻過去。
第二種情況,不同于紙質(zhì)版的多媒體版本。默多克的《The Daily》就是一款專門針對iPad的多媒體雜志。國內(nèi)典型的如《南都Daily》——南方日報報業(yè)集團將旗下雜志、報紙內(nèi)容重新組合成一份電子刊物,而且內(nèi)嵌視頻、音頻等多媒體內(nèi)容,同時還具有分享、收藏等互動內(nèi)容,具備超鏈接等網(wǎng)絡(luò)功能,可以與讀者微博進行實時互動,基本上是一款真正的“電子雜志”。而也有些刊物是在紙質(zhì)版基礎(chǔ)上的改良,如《財經(jīng)》的iPad版就基本保留紙質(zhì)版的閱讀效果,但其中也帶有音視頻等多媒體內(nèi)容。
二、移動終端上雜志業(yè)發(fā)展面臨的問題
目前移動終端上的電子雜志,能夠真正為雜志社帶來收入的卻并不多。再加上雜志業(yè)出身于傳統(tǒng)媒體,轉(zhuǎn)型到移動終端后,在操作方法上也還未能與新媒體的操作盡相匹配,因此,在移動終端上的雜志業(yè)發(fā)展還面臨一系列問題。
1. 盈利模式需要探索。盡管雜志業(yè)都在苦苦探尋如何在移動終端上吸引眼球,同時也賺來真金白銀的收入。但是,現(xiàn)階段創(chuàng)造出大量經(jīng)濟效益的移動雜志在國內(nèi)幾乎沒有。應(yīng)當說,移動雜志的盈利模式培育還處在一個摸索時期。具體來看,如何看待移動雜志在雜志社盈利鏈條上的定位,現(xiàn)階段又可以分為以下一些情況。
第一種是將移動雜志視為傳統(tǒng)雜志的品牌延伸,作為品牌擴張手段之一,而不在模式不成熟時勉為其難地要求其創(chuàng)造價值。實質(zhì)上,很多在移動終端上的免費雜志都在扮演這樣的角色,但與其說這樣的情況是不得已而為之,也不乏愿意主動這樣操作的對象。《中國周刊》總編輯朱學東就認為“當下中國傳統(tǒng)紙媒的iPad化,更多是一種品牌推廣手段,iPad獨立的商業(yè)模式尚未形成,并且其商業(yè)模式的形成需要時間、需要資本、需要各種條件”。[1]《中國周刊》的App在上線2個月后達到3萬的下載量,其免費策略實質(zhì)上反映了大多數(shù)免費移動雜志的想法,即在現(xiàn)階段把品牌擴張放在盈利策略的前面。
第二種情況中,App與傳統(tǒng)雜志被捆綁起來。例如財訊集團旗下的《新旅行》和《HisLife他生活》的App沒有獨立盈利,但集團的廣告客戶紛紛要求將App作為增值服務(wù),打包到傳統(tǒng)媒體廣告銷售中,讓廣告內(nèi)容在App中有所呈現(xiàn)。[2]從業(yè)者希望傳統(tǒng)雜志業(yè)的廣告盈利能夠延伸到其App產(chǎn)品中,并使二者發(fā)揮組合作用。
第三種情況則更加樂觀,一些媒體的App開始獨立盈利。《第一財經(jīng)周刊》2011年獲得300多萬元人民幣營收,其中110萬來自付費訂閱(約有2萬訂戶),還有約200萬元的品牌廣告。
但是,相對于傳統(tǒng)雜志的盈利能力和狀況,移動雜志的營收差之甚遠,而且,目前能夠盈利的移動雜志更是鳳毛麟角。很多免費項目一旦收費就面臨用戶量直接下跌。從總體來看,移動雜志的盈利模式尚不明晰。
2. 用戶體驗需要改進。從現(xiàn)有的移動雜志來看,如何使用戶獲得良好的體驗,也是雜志App面臨的一個問題。由于開發(fā)、運營人員很多從傳統(tǒng)雜志轉(zhuǎn)行從事移動應(yīng)用的開發(fā),相對而言缺少移動互聯(lián)網(wǎng)的工作經(jīng)驗,因此,很多雜志App缺乏對網(wǎng)絡(luò)用戶的了解和研究。
一項由浙報傳媒和浙江大學聯(lián)合進行的研究表明,在閱讀模式、夜間模式、字號選擇、橫豎屏顯示等功能及用戶體驗指標上,傳統(tǒng)媒體的App應(yīng)用表現(xiàn)欠佳。該項研究同時顯示,2/3的傳統(tǒng)媒體App沒有推送功能,而搜狐的手機客戶端一天會推送4、5次。同時,移動用戶的閱讀高峰多在晚上10點到凌晨1點之間,但是,由于上班時間的問題,傳統(tǒng)媒體App在這一段時間之內(nèi)鮮有更新。[3]
移動終端上的用戶體驗是使用者持續(xù)關(guān)注App的重要原因,現(xiàn)有的移動雜志App用戶體驗的缺點主要在兩個方面。
一是照搬PDF版。如前所述,較多的移動雜志還只是傳統(tǒng)雜志的PDF版。但是,PDF版畢竟只是紙質(zhì)版本的電子版,這樣的版本在頁面、字號、跳頁、文章選讀等方面,并不能完全與移動終端相匹配,因此,有必要在呈現(xiàn)效果上進行更多的改進。而且,PDF版并沒有更多的多媒體內(nèi)容,更談不上評論、分享、在線電子商務(wù)等互動性內(nèi)容。因此,大多數(shù)的移動雜志并不能顯示出移動互聯(lián)網(wǎng)的獨特功能,使讀者獲得他們所期待的閱讀體驗。二是在推廣手段上缺乏互聯(lián)網(wǎng)推廣的技巧。正如上述研究所指出的,網(wǎng)絡(luò)媒體在移動App的制作上較多地吸取了互聯(lián)網(wǎng)上積累起來的用戶經(jīng)驗,如推送、實時更新、社交屬性等。傳統(tǒng)雜志開發(fā)的App就普遍較缺乏這方面功能。簡言之,在智能手機和平板電腦上,傳統(tǒng)雜志業(yè)還需要更多“討好”用戶的方法,而不僅是像從前面對紙質(zhì)版讀者所做的一樣。
3. 第三方數(shù)據(jù)亟待開發(fā)。從傳統(tǒng)媒體的發(fā)展來看,任何一個傳統(tǒng)媒體市場中,都有與之匹配的第三方數(shù)據(jù)機構(gòu)來作為市場研究和廣告投放的支撐。如電視市場中的收視率監(jiān)測和報刊市場中的讀者研究等。但從目前移動雜志來看,第三方數(shù)據(jù)還比較缺乏。
三 雜志業(yè)的移動終端應(yīng)對思路
移動終端上的雜志已經(jīng)是互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品,而不是傳統(tǒng)紙媒。盡管其呈現(xiàn)方式還與傳統(tǒng)雜志有著千絲萬縷的聯(lián)系,從目前來看,其盈利模式也還沒有突破傳統(tǒng)媒體固有形式。但是,作為一種不成熟的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品,其未來的發(fā)展方向必然是糅合更多的“互聯(lián)網(wǎng)特征”,而不是將傳統(tǒng)紙媒的特征在互聯(lián)網(wǎng)上予以繼續(xù)放大。因此,盡管移動雜志的源頭是傳統(tǒng)雜志,但是,傳統(tǒng)雜志業(yè)在發(fā)展移動雜志的過程中,應(yīng)當更多地吸收互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展的思路,具體來看,應(yīng)該盡早樹立幾個意識。
1. 樹立用戶意識。傳統(tǒng)雜志的服務(wù)對象被稱為“讀者”,但互聯(lián)網(wǎng)的服務(wù)對象被稱為“用戶”。這樣的差異也在顯示在移動終端平臺和傳統(tǒng)雜志平臺的服務(wù)不同。
就傳統(tǒng)雜志而言,“內(nèi)容”是讀者選擇一本雜志最根本的理由,是否有適應(yīng)讀者閱讀需要的內(nèi)容,應(yīng)該是讀者選擇雜志的最根本原因。但是,在移動互聯(lián)網(wǎng)上,“內(nèi)容為王”的思路正在受到挑戰(zhàn)。不少的雜志App有著和傳統(tǒng)媒體一樣的引人注目的內(nèi)容,但是,這些內(nèi)容卻沒有在App平臺迎來長時期的關(guān)注,其下載量也面臨剛開始時用戶下載熱度大,但時間一長,用戶持續(xù)點擊率就下降,用戶的活躍度很低。
實質(zhì)上,在移動互聯(lián)網(wǎng)上活躍度高、黏性高的應(yīng)用很多都是服務(wù)應(yīng)用。而從互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的成功經(jīng)驗來看,創(chuàng)造了巨大價值的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),無不是在服務(wù)模式上取得了突破,例如競價排名之于百度,平臺增值服務(wù)之于騰訊。因此,互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新很大程度上是一種服務(wù)模式的創(chuàng)新,而不是傳播模式的創(chuàng)新,這也是互聯(lián)網(wǎng)作為一種媒體與傳統(tǒng)媒體的不同。在互聯(lián)網(wǎng)上,“讀者”與“媒體”之間,“讀者”與“讀者”之間,都是互動的。而在傳統(tǒng)媒體中,他們基本上是彼此獨立的。這是傳統(tǒng)的“讀者”與“用戶”的根本區(qū)別。因此,要在互聯(lián)網(wǎng)上創(chuàng)造出“人氣”和黏度,就必須重視App的社交屬性,這樣才能提高點擊和下載,提高網(wǎng)絡(luò)“發(fā)行量”。而這些方面,恰恰是現(xiàn)在的移動雜志所普遍缺乏的。而在《南都Daily》中采用的微博互動、分享、評論,可以視為這方面的探索,只是對于大多數(shù)移動雜志而言,無論是用戶意識還是相應(yīng)的動作,都還比較落后。
2. 樹立平臺意識。互聯(lián)網(wǎng)是什么?從根本上來說,互聯(lián)網(wǎng)不是媒體,而是一個平臺,移動互聯(lián)網(wǎng)也是如此。這個平臺是開放的,其基礎(chǔ)服務(wù)以免費為特征,但是免費的特征又為其聚集起巨大的用戶群,從而成為收費服務(wù)的基礎(chǔ)。
試圖從經(jīng)濟學角度解釋“平臺”的學者們認為,“平臺實質(zhì)上是一種交易空間或場所,可以存在于現(xiàn)實世界,也可以存在于虛擬網(wǎng)絡(luò)空間。該空間引導或促進雙方或多方客戶之間的交易,并且通過恰當?shù)馁M用而努力吸引交易各方使用該空間或場所,最終追求收益最大化”。[4]從互聯(lián)網(wǎng)的特征來看,無論是服務(wù)的交易,例如騰訊,還是商品的交易,例如淘寶,都是基于一個免費信息交流平臺而促使買賣雙方的更多實質(zhì)性交易,從而創(chuàng)造更多的價值。
這樣的思路對于移動雜志也有一定的啟發(fā)。在信息獲取——即閱讀這一基礎(chǔ)平臺之上,也應(yīng)當存在著更多的“增值”應(yīng)用。美國雜志出版商協(xié)會發(fā)布的一項調(diào)查報告稱,移動雜志的讀者對于移動電子商務(wù)有很大的興趣,59%的讀者希望能夠通過移動雜志上的廣告來直接購買產(chǎn)品和服務(wù),而表示希望從雜志內(nèi)容中直接購買產(chǎn)品和服務(wù)的讀者占到70%。[5]如果可以探索移動電子商務(wù)與移動雜志內(nèi)容和廣告的深度嵌入和交易平臺,也有可能為移動雜志開發(fā)新的附加價值。
雖然移動雜志的現(xiàn)實離上述思路還有一段距離,但盡早樹立這些意識,不無裨益。
資金項目:教育部人文社會科學研究青年基金項目“移動電子閱讀終端對傳統(tǒng)報業(yè)轉(zhuǎn)型的影響研究”(12YJC860043)
參考文獻:
[1] 朱學東.iPad來了,傳統(tǒng)雜志如何生存[J].傳媒,2012(2).
[2] 趙新樂,晉雅芬,袁舒婕.插上App的翅膀 期刊能飛多遠[N].中國新聞出版報,2012-06-19.
[3] 曾航,張昆.紙媒App盈利模式之辨:“內(nèi)容為王”是否過時[N].21世紀經(jīng)濟報道,2012-07-09.
[4] 徐晉.平臺經(jīng)濟學——平臺競爭的理論與實踐[M].上海交通大學出版社,2007:1.
[5] 李多.美國雜志出版商協(xié)會發(fā)布移動電子雜志研究報告[J].出版參考,2012(2).
(作者單位:湖南理工學院新聞傳播學院)