李玲,馬海忠,廖明琪,邵婷璣,王婷,梁莉,喬華,常威,李丹(.蘭州大學(xué)第一醫(yī)院藥物臨床試驗(yàn)機(jī)構(gòu),蘭州 730000;2.蘭州大學(xué)藥學(xué)院,蘭州 730000)
鼻腔給藥系統(tǒng)(Nasal drug delivery system,NDDS)是指藥物在鼻腔內(nèi)使用,并經(jīng)鼻黏膜吸收而發(fā)揮局部或全身治療作用的一類給藥制劑。鼻腔給藥具有悠久的歷史,漢代《傷寒雜病論》即開(kāi)鼻藥治療卒死之先河,《本草綱目》中也有用巴豆油燃煙熏鼻治療中風(fēng)痰厥、氣厥、中毒等病癥的記載?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)中的鼻腔給藥是通過(guò)藥物處方設(shè)計(jì)、加入吸收促進(jìn)劑、改變藥物劑型等方式進(jìn)行的。因此,現(xiàn)代鼻腔給藥中的藥物對(duì)鼻黏膜的毒性越來(lái)越小、生物利用度也進(jìn)一步提高。研究表明,NDDS具有生物利用度高、吸收迅速、起效快、給藥方便、患者依從性好等優(yōu)點(diǎn),且鼻腔嗅部藥物吸收具有腦靶向性,易通過(guò)血腦屏障[1]。隨著NDDS研究的深入,鼻腔給藥制劑在臨床上已經(jīng)成為部分傳統(tǒng)給藥中靶向性差、用藥自主性差的藥物制劑的最佳替代品。為此筆者通過(guò)查找中外相關(guān)文獻(xiàn),對(duì)近年來(lái)NDDS類型及臨床應(yīng)用進(jìn)展進(jìn)行了綜述。
在鼻腔給藥制劑中,脂質(zhì)體已經(jīng)研究較多。由于其主要成分為磷脂和膽固醇,它們包裹藥物表面形成“保護(hù)膜”,這樣就決定了脂質(zhì)體能夠更好地與機(jī)體細(xì)胞組織相容,使其生物依從性良好;并且藥物不能直接接觸黏膜,不被蛋白酶分解,從而減少了其對(duì)機(jī)體的不良反應(yīng)。早在1986年P(guān)ayne NI等[2]就首次提出前體脂質(zhì)體(Proliposome)的概念。仰湞臻等[3]采用硫酸銨梯度法制備包載卡巴拉汀的脂質(zhì)體,經(jīng)大鼠鼻腔給藥后,cmax為(1.50±0.15)mg/L,tmax為15 min,AUC0-∞為(89.06±8.30)mg·min/L。研究發(fā)現(xiàn)卡巴拉汀制備成脂質(zhì)體經(jīng)大鼠鼻腔給藥后,吸收迅速,血藥濃度可以達(dá)到一定水平。Arumugam K等[4]制備的卡巴拉汀脂質(zhì)體,分為溶液組和脂質(zhì)體組,按1.08 mg/kg鼻腔給藥后測(cè)定,脂質(zhì)體組cmax、t1/2和AUC0-∞分別為(0.60±0.04)μg/ml、(109.28±16.92)min、(36.13±1.87)μg·min/ml,比溶液組AUC高。研究證明,脂質(zhì)體生物黏附性強(qiáng),鼻腔給藥后不易被鼻黏膜纖毛清除,滯留時(shí)間長(zhǎng),因此有利于藥物經(jīng)鼻黏膜吸收;同時(shí)藥物經(jīng)脂質(zhì)體磷脂雙分子層緩慢釋放,也延長(zhǎng)了藥物在體內(nèi)的作用時(shí)間。
納米粒為固態(tài)膠體顆粒,粒徑10~1000 nm,分為納米球和納米囊,屬于膠體分散系統(tǒng)。在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域,為了提高藥物療效和減輕毒副作用,納米技術(shù)已作為一種設(shè)計(jì)和開(kāi)發(fā)藥物運(yùn)載工具的新方法。但由于人體固有的神經(jīng)保護(hù)機(jī)制,治療藥物在人體大腦中跨越血腦屏障仍是一項(xiàng)挑戰(zhàn)性的任務(wù)。Malhotra M等[5]的研究表明,陽(yáng)離子細(xì)胞穿透肽和納米粒的聚合物可用于設(shè)計(jì)靶向納米粒,這種具有耐受性和多功能性聚合物的納米??墒顾幬锟缭窖X屏障進(jìn)入大腦,運(yùn)送至大腦的專門(mén)位置。該技術(shù)有希望成為神經(jīng)系統(tǒng)疾病的治療方法。脂質(zhì)納米粒比表面積大、循環(huán)時(shí)間長(zhǎng)、生物親和性好、鼻腔黏膜穿透性好、不易被吞噬細(xì)胞清除,具有緩釋、靶向、生物利用度高等優(yōu)點(diǎn)。馬莉等[6]采用高溫乳化-低溫固化的方法制備了地西泮固體脂質(zhì)納米粒(DZ-SLN),考察了其包封率、體外釋藥、粒徑分布、Zeta電位和形態(tài);經(jīng)大鼠鼻腔給藥后,DZ-SLN的tmax為11 min,ρmax為(0.33±0.01)μg/ml,絕對(duì)生物利用度為67.01%,并且DZ-SLN鼻腔給藥后的ρmax與靜脈給予DZ注射液的ρmax值接近。該結(jié)果表明DZ-SLN鼻腔給藥后,DZ可迅速進(jìn)入體循環(huán),達(dá)到有效治療濃度。DZ-SLN有望成為治療癲癇持續(xù)狀態(tài)的新型制劑。
微乳是由水相、油相、表面活性劑在適當(dāng)?shù)谋壤伦园l(fā)形成的一種透明或者半透明的、低黏度的、各向同性且熱力學(xué)穩(wěn)定的油水混合體系。Yu A等[7]采用偽三元相圖確定葛根素微乳處方,所得微乳平均粒徑為23.4 nm,溶解度為27.8 mg/ml,與原藥物溶解度4.58 mg/ml相比明顯提高。通過(guò)兔子口服和鼻腔實(shí)驗(yàn)得出,葛根素微乳鼻腔給藥比口服給藥吸收快、生物利用度高。葉勇等[8]采用大鼠鼻腔噴霧或靜脈注射芎冰微乳后,利用微透析技術(shù)進(jìn)行腦內(nèi)藥動(dòng)學(xué)研究發(fā)現(xiàn),芎冰微乳噴霧劑鼻腔給藥后和靜脈注射后血藥濃度達(dá)峰濃度相仿、生物利用度相當(dāng),但藥物在腦內(nèi)的消除時(shí)間比靜脈注射的消除時(shí)間延長(zhǎng)。賴寶林等[9]以灌胃、靜脈注射為對(duì)照,采用微透析技術(shù)進(jìn)行芎冰微乳大鼠鼻腔給藥,證明其具有一定的腦靶向性。
微球是藥物經(jīng)溶解、分散或被吸附在載體材料中而形成的骨架型球形微粒,具有很強(qiáng)的生物黏附性,從而使藥物在鼻腔內(nèi)的滯留時(shí)間延長(zhǎng),有助于提高藥物的生物利用度,也是目前鼻腔給藥劑型中研究最多的一類。楊亞蘭等[10]采用乳化交聯(lián)固化法制備依托泊苷殼聚糖微球,按靜脈注射組、溶液滴鼻組和微球組予家兔鼻腔給藥后,依托泊苷殼聚糖微球鼻腔給藥后ρmax為(85.99±3.52)μg/L,tmax為(60.64±7.66)min,比依托泊苷溶液滴鼻ρmax降低,tmax推遲;與靜脈注射比較,依托泊苷殼聚糖微球鼻腔給藥和溶液滴鼻給藥的絕對(duì)生物利用度分別為(79.01±4.15)%和(49.68±3.84)%,依托泊苷殼聚糖微球絕對(duì)生物利用度值明顯較高。陳新梅[11]用交聯(lián)固化法制備伊文思藍(lán)殼聚糖微球經(jīng)大鼠鼻腔給藥,對(duì)此伊文思藍(lán)殼聚糖溶液鼻腔給藥,結(jié)果在殼聚糖溶液組和微球組中腦部伊文思藍(lán)含量分別為(1.1±0.3)μg/g和(1.7±0.7)μg/g,表明伊文思藍(lán)殼聚糖微球比伊文思藍(lán)殼聚糖溶液腦靶向性好。
為了探討咪唑類藥物在鼻腔給藥后的藥效,劉鐵民等[12]將42例小兒驚厥患者分為兩組,21例患者以咪唑安定溶液鼻腔滴入,另外21例患者以咪唑安定溶液直腸注入。數(shù)據(jù)顯示,經(jīng)鼻腔滴入咪唑安定至控制驚厥的平均時(shí)間為155.8 s,而經(jīng)直腸注入至控制驚厥的平均時(shí)間為183.7 s。結(jié)果得出咪唑安定鼻腔給藥是一種能快速起效的給藥方式。曹媛[13]將112例小兒驚厥患者分為咪達(dá)唑侖鼻腔給藥組與氯硝西泮靜脈推注組,采用SPSS統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn),兩組有效率和控制驚厥的時(shí)間無(wú)顯著性差異,但氯硝西泮對(duì)約12%的驚厥發(fā)作無(wú)效,并有抑制呼吸的潛在危險(xiǎn)。咪唑類藥物之所以能在鼻腔內(nèi)很好地吸收,是因?yàn)檫溥蝾愃幬镌谏韕H值條件下,環(huán)狀結(jié)構(gòu)閉合,親脂性增加,可很快通過(guò)血腦屏障進(jìn)入中樞神經(jīng)系統(tǒng)而發(fā)揮急救作用。
Davies A等[14]采用四階段、多中心、隨機(jī)雙盲試驗(yàn)方法,通過(guò)對(duì)緩解癌癥疼痛(BTCP)患者的速度比較發(fā)現(xiàn),芬太尼果膠鼻腔噴霧(FPNS)給藥比硫酸嗎啡口服速式釋藥(IRMS)更快緩解了癌癥疼痛,并且發(fā)現(xiàn)在癌癥疼痛中FPNS有良好的藥物耐受性。牛紅梅[15]以癌痛欣滴鼻劑治療輕、中度癌痛患者41例(患者用藥前后自身對(duì)照),首次用藥后60 min內(nèi),中度(Ⅱ級(jí))以上疼痛緩解率為73.13%,總有效率為92.68%,平均起效時(shí)間為(4.20±1.13)min,且無(wú)明顯不良反應(yīng),為癌痛的治療提供了一種新途徑。目前緩解癌癥疼痛的鼻腔噴霧藥物布托啡諾鼻噴霧劑在國(guó)外已上市。
譚君武[16]將Messerklinge術(shù)后的200例鼻竇炎患者隨機(jī)分成對(duì)照組和試驗(yàn)組,對(duì)照組術(shù)后3 d用生理鹽水沖洗鼻腔,治療組術(shù)后3 d先用生理鹽水沖洗鼻腔,再用鼻腔霧化吸入第3代頭孢類抗菌藥物、桉檸蒎、地塞米松、羥甲唑啉。隨訪2周發(fā)現(xiàn)治療組患者的痂皮脫落和黏膜上皮化時(shí)間明顯短于對(duì)照組(P<0.05);治療組治愈率達(dá)到98%,對(duì)照組84%,治療組明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。該研究表明鼻內(nèi)鏡手術(shù)后的患者采用鼻腔霧化吸入給藥結(jié)合生理鹽水沖洗能更好地促進(jìn)手術(shù)后鼻黏膜恢復(fù),也說(shuō)明局部綜合應(yīng)用藥物可減輕藥物全身作用所帶來(lái)的一系列副作用,患者耐受性好。
腸鏡檢查會(huì)產(chǎn)生不同程度的疼痛,一般要求麻醉起效快、藥物清除快、不良反應(yīng)少、并發(fā)癥少等。王兩忠等[17]將90例患者隨機(jī)分為A組和B組,A組鼻腔滴入20 μg/kg布托啡諾,B組緩慢靜脈推注20 μg/kg布托啡諾,2 min后兩組均靜脈緩慢推注丙泊酚1~3mg/kg,結(jié)果A組麻醉效果及手術(shù)者滿意度均明顯高于B組,說(shuō)明布托啡諾經(jīng)鼻腔給藥用于無(wú)痛腸鏡檢查中麻醉效果優(yōu)于靜脈注射。Bakbak B等[18]研究發(fā)現(xiàn),一個(gè)對(duì)其他藥物治療無(wú)效的5年先天性甲狀腺功能減退癥(CH)男性患者鼻腔給予2 ml的鹽酸利多卡因,上瞼下垂和強(qiáng)烈頭疼癥狀10 min后緩解;對(duì)該患者12個(gè)月的隨訪中,用鹽酸利多卡因后的發(fā)病次數(shù)明顯減少。鹽酸利多卡因治療CH可能與鹽酸利多卡因作為麻醉劑阻止蝶腭神經(jīng)節(jié)的神經(jīng)傳遞有關(guān)。
Lieberman P等[19]對(duì)血管舒縮性鼻炎(VMR)患者分別以鼻噴霧劑給予0.6%鹽酸奧羅他定(OLO)和0.1%鹽酸氮卓斯汀(AZE),采用隨機(jī)、雙盲、多中心的方法對(duì)VMR患者進(jìn)行為期2周的考察。結(jié)果,單純鼻癥狀(鼻充血、鼻漏、鼻后方黏液流、噴嚏等)和整體VMR癥狀均明顯改善,兩組間也無(wú)顯著副反應(yīng)和差異,說(shuō)明0.6%OLO在治療VMR疾病上與0.1%AZE同樣有效、安全。
阿爾茨海默爾?。ˋD)與腦內(nèi)胰島素缺乏和胰島素抗藥性有關(guān),de la Monte SM[20]對(duì)AD患者鼻腔連續(xù)用藥幾個(gè)月后,患者在學(xué)習(xí)、記憶和認(rèn)知力上均有顯著改善;而且胰島素經(jīng)鼻給藥靶向于腦內(nèi)是有效、安全的。研究表明,如果對(duì)老年AD患者早期鼻腔給予胰島素治療,腦內(nèi)神經(jīng)變性可能被阻止。
利用中西醫(yī)結(jié)合的方式治療腦部疾病也是NDDS臨床應(yīng)用中的一個(gè)熱點(diǎn)。王凡等[21]采用治療組鼻腔霧化吸入醒腦開(kāi)竅中藥配合吸氧治療慢性腦供血不足30例,與對(duì)照1組口服醒腦開(kāi)竅中藥配合吸氧治療和對(duì)照2組單純常規(guī)吸氧治療比較,治療組總有效率為93.3%,對(duì)照1組為83.3%,對(duì)照2組為70.0%,治療組獲得滿意療效。說(shuō)明鼻腔霧化吸入醒腦開(kāi)竅中藥配合吸氧治療慢性腦供血不足的療效優(yōu)于中藥口服給藥。
NDDS存在很多優(yōu)勢(shì),如鼻腔給藥可以避免胃腸道破壞和肝臟的首關(guān)效應(yīng)[22],鼻腔黏膜內(nèi)纖毛的擺動(dòng)可以保持鼻腔清潔和清除異物,部分藥物鼻腔給藥具有腦靶向性等。但NDDS也存在不少問(wèn)題:(1)鼻腔給藥中藥物劑量受到一定限制,藥物在鼻黏膜上滯留時(shí)間短;(2)藥物中的附加劑、滲透促進(jìn)劑、防腐劑等對(duì)鼻黏膜有一定的毒性[23],并且很多藥物缺乏臨床前鼻腔給藥的安全性綜合研究,這勢(shì)必給臨床應(yīng)用帶來(lái)一定風(fēng)險(xiǎn);(3)人體中鼻腔表面積大概為150 cm2,嗅部面積約10 cm2,嗅部?jī)H約占總表面的1/15,在腦靶向鼻腔給藥中經(jīng)鼻黏膜毛細(xì)血管吸收較多,嗅部吸收進(jìn)入腦的藥物有效利用率低,并且基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)中大鼠的嗅部所占面積遠(yuǎn)大于人類,鼻腔給藥存在臨床前研究對(duì)象和臨床研究對(duì)象的差異,實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的合理性有待進(jìn)一步確定。
綜上所述,雖然NDDS類型研究進(jìn)展快、臨床應(yīng)用多、具有一定的給藥優(yōu)勢(shì),但目前NDDS中尚有一些問(wèn)題需要進(jìn)一步解決。筆者相信,隨著專家學(xué)者們對(duì)NDDS類型和臨床應(yīng)用方面的長(zhǎng)期潛心研究,鼻腔給藥將在臨床上得到更廣泛的應(yīng)用。臨床應(yīng)用案例也已證明,部分藥物的鼻腔給藥方式已經(jīng)取代了其他給藥方式,隨著NDDS類型和臨床應(yīng)用的深入研究,在不久的將來(lái),鼻腔給藥有望成為更多藥物臨床應(yīng)用中的理想給藥方式。
[1]陸燕,劉華,王東興.中藥鼻腔給藥的臨床前研究進(jìn)展[J].中國(guó)藥房,2011,22(47):4500.
[2]Payne NI,Timmis P,Ambrose CV,et al.Proliposome:a novel solution to an old problem[J].J Pharm Sci,1986,75(4):325.
[3]仰湞臻,王占璋,吳凱,等.卡巴拉汀脂質(zhì)體的制備及其大鼠鼻腔給藥的藥代動(dòng)力學(xué)[J].藥學(xué)學(xué)報(bào),2011,46(7):859.
[4]Arumugam K,Subramanian GS,Mallayasamy SR.A study of rivastigmine liposomes for delivery into the brain through intranasal route[J].Acta Pharm,2008,58(3):287.
[5]Malhotra M,Prakash S.Targeted drug delivery across blood brain barrier using cell penetrating peptides tagged nanoparticles[J].Current Nanoscience,2011,7(1):81.
[6]馬莉,魏玉輝,段好剛,等.地西泮固體脂質(zhì)納米粒的制備及大鼠經(jīng)鼻腔給藥的藥動(dòng)學(xué)研究[J].中國(guó)藥學(xué)雜志,2011,46(1):44.
[7]Yu A,Wang H,Wang J,et al.Formulation optimization and bioavailability after oral and nasal administration in rabbits of puerarin-loaded microemulsion[J].J Pharm Sci,2011,100(3):933.
[8]葉勇,晏亦林,周莉玲,等.微透析法進(jìn)行芎冰噴霧劑鼻腔給藥的腦內(nèi)藥動(dòng)學(xué)研究[J].中華中醫(yī)藥雜志,2012,27(1):187.
[9]賴寶林,王利勝,夏祖猛,等.微透析采樣技術(shù)進(jìn)行芎冰微乳經(jīng)大鼠鼻腔給藥的腦靶向性研究[J].中國(guó)藥學(xué)雜志,2011,46(24):1906.
[10]楊亞蘭,杜青,敦潔寧,等.依托泊苷鼻用黏附微球的性質(zhì)考察及藥動(dòng)學(xué)研究[J].中國(guó)藥學(xué)雜志,2008,43(4):284.
[11]陳新梅.殼聚糖微球?qū)σ廖乃妓{(lán)鼻腔給藥靶向到腦的影響及鼻腔毒性研究[J].中國(guó)醫(yī)院藥學(xué)雜志,2009,29(12):991.
[12]劉鐵民,王小文,陶震.咪唑安定鼻腔給藥治療小兒驚厥的臨床觀察[J].海峽藥學(xué),2009,21(4):151.
[13]曹媛.咪達(dá)唑侖鼻腔給藥治療兒童急性驚厥效果觀察[J].山東醫(yī)藥,2010,50(13):97.
[14]Davies A,Sitte T,Elsner F,et al.Consistency of efficacy,patient acceptability,and nasal tolerability of fentanyl pectin nasal spray compared with immediate-release morphine sulfate in breakthrough cancer pain[J].J Pain Symptom Manage,2011,41(2):358.
[15]牛紅梅.癌痛欣滴鼻劑治療癌痛的臨床與實(shí)驗(yàn)觀察[J].山東中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),1999,23(6):430.
[16]譚君武.鼻腔霧化吸人給藥在鼻內(nèi)鏡手術(shù)后的臨床應(yīng)用觀察[J].湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào),2010,27(2):40.
[17]王兩忠,懂禮,鄧?yán)冢?布托啡諾經(jīng)鼻腔給藥和靜脈注射用于無(wú)痛腸鏡的效果比較[J].臨床合理用藥,2011,4(14):15.
[18]Bakbak B,Gedik S,Koktekir BE,et al.Cluster headache with ptosis responsive to intranasal lidocaine application:a case report[J].J Med Case Rep,2012,6:64.
[19]Lieberman P,Meltzer EO,LaForce CF,et al.Two-week comparison study of olopatadine hydrochloride nasal spray 0.6%versus azelastine hydrochloride nasal spray 0.1%in patients with vasomotor rhinitis[J].Allergy Asthma Proc,2011,32(2):151.
[20]de la Monte SM.Early intranasal insulin therapy halts progression of neurodegeneration:progress in Alzheimer’s disease therapeutics[J].Aging Health,2012,8(1):61.
[21]王凡,張?jiān)?鼻腔霧化吸入醒腦開(kāi)竅中藥配合吸氧治療慢性腦供血不足30例臨床觀察[J].江蘇中醫(yī)藥,2009,41(5):36.
[22]徐巍,蘇樂(lè)群,李宏建.鼻腔給藥制劑的研究進(jìn)展[J].中國(guó)藥房,2008,19(22):1747.
[23]胡音,高永良.鼻腔給藥系統(tǒng)的研究進(jìn)展[J].中國(guó)醫(yī)藥生物技術(shù),2008,3(5):881.