文/何文炯
關于社會保障體系建設,黨的十八大報告有許多新提法,其中最耀眼的一點就是提出了“全覆蓋”的要求。20世紀90年代,社會保障體系建設的方針是“廣覆蓋、低水平、多層次”。進入21世紀,改為“廣覆蓋、保基本、多層次、可持續(xù)”。十八大進一步改為“全覆蓋、?;?、多層次、可持續(xù)”。一字之改,意義十分重大,標志著實現(xiàn)社會醫(yī)療保險全覆蓋已經(jīng)成為全黨的意志、全民的期盼。從“廣覆蓋”到“全覆蓋”,需要轉變理念、改進制度、改善環(huán)境。
從20世紀90年代開始的社會醫(yī)療保險制度改革,具有一個鮮明的特征,即邊改邊建,既有改革任務,又有建設任務:先是對公費醫(yī)療制度和勞保醫(yī)療制度進行改革,接著是對農(nóng)民社會醫(yī)療保障制度的建設。1998年以后逐步實施的職工基本醫(yī)療保險制度(以下簡稱職工基本醫(yī)保),只保障工薪勞動者的基本醫(yī)療費用,其他人群不在此列。而且,在許多地區(qū)的實際運行中,職工基本醫(yī)保只針對具有城鎮(zhèn)戶籍的工薪勞動者,或者說只針對傳統(tǒng)意義上的“正式工”,“臨時工”和農(nóng)民工等并沒有納入保障范圍。當時的職工基本醫(yī)保還有一個前綴“城鎮(zhèn)”,即“城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險制度”。
在社會醫(yī)療保險制度改革初期,保障對象是比較“純粹”的,保障范圍很小。雖然,受當時經(jīng)濟和社會發(fā)展客觀條件的制約,這樣的做法可以理解,但說明當時并沒有形成政府應該為農(nóng)民和城鎮(zhèn)非就業(yè)者提供醫(yī)療保險的社會共識和改革理念。因此,當時的指導方針是“廣覆蓋”,而非“全覆蓋”。后來,理念逐步演變,社會醫(yī)療保險的保障范圍開始不斷拓展,主要體現(xiàn)在以下幾件事情。
第一件:逐步實施新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度。國家于2002年提出、2003年開始試點,使得新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度(以下簡稱新農(nóng)合)這項社會醫(yī)療保險制度在農(nóng)村建立起來,將農(nóng)民納入社會醫(yī)療保障范圍。雖然,保障水平很低,但畢竟是政府舉辦的一個醫(yī)療保險制度。與1960年代開始實施的農(nóng)村合作醫(yī)療制度不同,這個新的制度是由政府發(fā)起、組織并出資的醫(yī)療保險制度。從技術原理看,該制度雖然名稱“合作醫(yī)療”,其實并非真正意義上的合作制,除了“自愿參保”之外,與典型的社會醫(yī)療保險制度相差無幾。于是,中國農(nóng)民開始有政府舉辦的社會醫(yī)療保險制度了。
第二件:逐步將農(nóng)民工納入職工基本醫(yī)療保險。2006年開始,各地采用各種辦法,逐步解決農(nóng)民工參加職工基本醫(yī)保問題,開始是農(nóng)民工與城鎮(zhèn)職工待遇不同、政策不同,后來逐步接近。直到2010年10月,《中華人民共和國社會保險法》頒布,才將職工基本醫(yī)保的前綴“城鎮(zhèn)”兩個字去掉,這項制度才真正稱得上是工薪勞動者的社會醫(yī)療保險制度。當然,還有許多朋友并沒有意識到這一點,因為事實上目前某些統(tǒng)計資料中還留有“城鎮(zhèn)”二字。
第三件:為城鎮(zhèn)非就業(yè)人員建立社會醫(yī)療保險制度。2007年,在總結各地探索實踐經(jīng)驗的基礎上,國家決定建立城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險制度(以下簡稱城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)保),為不屬于職工基本醫(yī)保覆蓋范圍的中小學階段的學生(包括職業(yè)高中、中專、技校學生)、少年兒童和其他非從業(yè)城鎮(zhèn)居民(含城鎮(zhèn)老年居民)建立專門的社會醫(yī)療保險制度。這項試點很快成為普遍實施的制度。
在實施職工基本醫(yī)保的基礎上,做完這三件事情,我們國家就實現(xiàn)了社會醫(yī)療保險制度全覆蓋。下一步該做什么?十八大要求很明確:全覆蓋。我理解,這個全覆蓋,不只是制度全覆蓋,而是人員全覆蓋,而且還應該包括制度的整合銜接乃至重構,因為“廣覆蓋”與“全覆蓋”的理念不同。“廣覆蓋”方針下,不僅承認社會醫(yī)療保險覆蓋面擴大需要一個過程,而且暗含社會醫(yī)療保險權并非全體國民權利之前提?!叭采w”方針下,則旗幟鮮明地表示社會醫(yī)療保險權是全體國民的一項基本權利,因而人人享有政府舉辦的醫(yī)療保險。
從這幾年的實踐看,各級政府及其職能部門(主要是人力資源和社會保障部門、衛(wèi)生部門)為實現(xiàn)全覆蓋是很努力的,但為什么沒有做到“應保盡保”呢?這主要是因為制度設計構架不完整。前已指出,我國社會醫(yī)療保險制度改革和建設是逐步推進的,這與“廣覆蓋”的方針也是匹配的。那時,在醫(yī)療保險上,我們可以接受一部分人有、一部分人沒有,一部分人先有、一部分人暫時沒有的存在。所以,社會醫(yī)療保險制度可以一項一項地建,每一項制度可以逐步擴大覆蓋面。但是,現(xiàn)在不能這樣繼續(xù)下去了。因為國民已經(jīng)意識到,社會醫(yī)療保險權是每一個人都應該享有的權利,不能厚此薄彼;因為現(xiàn)行制度框架下,即便再努力,也難以實現(xiàn)參保率100%,甚至難以避免重復參保;因為根據(jù)現(xiàn)行制度設計,醫(yī)療保險基金潛伏危機,制度難以保證永續(xù)運行。于是,我們需要站在新的起點上,深化改革、完善體系、優(yōu)化制度設計,建立更加科學合理、覆蓋全民、統(tǒng)一的社會醫(yī)療保險制度。
一是要加快制度整合?,F(xiàn)行社會醫(yī)療保險體系由職工基本醫(yī)保、新農(nóng)合、城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)保三個制度構成,其中每一個制度分別有自己明確的保障對象。這樣的制度安排,雖然有其歷史原因,我們可以理解,但不贊賞,更不能容忍這種格局長期存在。因為這種人群分等、制度分設的思路,與基本公共服務均等化的要求相背離,與城市化的趨勢不相適應,必然引起待遇攀比與群體矛盾,誘發(fā)投機行為和道德風險。無論是從社會保障的公平性原則出發(fā),還是從全社會風險管理制度的運行效率要求出發(fā),都必須努力創(chuàng)造條件將它們整合起來,形成一個覆蓋全民的統(tǒng)一的社會醫(yī)療保險制度。為此,需要分兩步走,第一步,先將城鄉(xiāng)居民兩個社會醫(yī)療保險制度(即城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)保制度與新農(nóng)合)整合起來,形成一個新的城鄉(xiāng)居民社會醫(yī)療保險制度。做完這一步,凡是有工作單位的社會成員參加職工基本醫(yī)保制度,沒有工作單位的社會成員參加城鄉(xiāng)居民社會醫(yī)療保險制度。第二步是將城鄉(xiāng)居民社會醫(yī)療保險制度與職工基本醫(yī)保整合起來,此時全體社會成員都參加同一個制度——全民社會醫(yī)療保險制度。根據(jù)這樣的思路,需要穩(wěn)定職工基本醫(yī)保的保障待遇水平和籌資水平,逐步提高新農(nóng)合和城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)保的保障待遇和籌資水平,因為實現(xiàn)上述思路的制度整合,最大障礙是制度間保障待遇差距過大。由于城鄉(xiāng)居民兩個社會醫(yī)療保險制度的資金主要來自于財政,因而政府必須作出一個切實可行的融資計劃,逐步增加這一領域的財政投入。當然,也可以隨著城鄉(xiāng)居民收入增加,適當增加城鄉(xiāng)居民個人和家庭繳費的額度。
二是要改進制度設計。從逐步建成統(tǒng)一的全民社會醫(yī)療保險制度這一目標出發(fā),我們需要從籌資到待遇給付各環(huán)節(jié)改進制度設計。其一,進一步增強社會醫(yī)療保險制度的強制性。現(xiàn)行制度規(guī)定職工基本醫(yī)保強制參加,新農(nóng)合和城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)保自愿參加,隨著城鄉(xiāng)居民兩個社會醫(yī)療保險制度整合形成一個新的城鄉(xiāng)居民社會醫(yī)療保險制度,應當逐步增加其強制性,通過合適的手段,要求城鄉(xiāng)居民參保,當然,對于家庭經(jīng)濟困難的群體,需要建立一種繳費幫助機制。其二,逐步實行終身繳費制。由于人口老齡化等因素的影響,社會醫(yī)療保險存在“系統(tǒng)老齡化”現(xiàn)象,即參保人群中,繳費人群相對減少、享受待遇人群相對增加的趨勢。盡管近幾年社會醫(yī)療保險基金狀況良好,但從長遠看,該項基金潛在支付危機。目前,新農(nóng)合和城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)保均已實行終身繳費制,建議職工基本醫(yī)保也逐步實行終身繳費制。根據(jù)我們的研究,以適當方式為退休人員籌集醫(yī)療保險資金,有利于改善基金狀況,也有利于社會公平。其三,規(guī)范繳費行為。目前不少地區(qū)存在社會醫(yī)療保險繳費基數(shù)不實的情況,有些地方的繳費基數(shù)甚至不足應繳基數(shù)的一半,導致基金流失,又造成費率虛高。因而一定要努力做實繳費基數(shù),規(guī)范用人單位和參保人的繳費行為。其四,建立各項制度待遇調整協(xié)調機制。目前社會醫(yī)療保險三個制度待遇有差距,需要建立一種有效的機制,穩(wěn)定職工基本醫(yī)保待遇水平,并有計劃地逐步提高新農(nóng)合和城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)保待遇水平,使其與職工基本醫(yī)保的待遇逐步接近。其五,改進費用結算辦法。要通過有效的機制,控制醫(yī)藥服務行為,以減少醫(yī)療服務資源浪費,從而減少社會醫(yī)療保險基金支出,使醫(yī)療保險資源發(fā)揮更大的效用。同時,逐步建立普通門診首診制和轉診制,實行雙向轉診制度。
三是要改進管理體制。目前,社會醫(yī)療保險的三個制度分屬兩個不同的政府部門管理和經(jīng)辦,制度之間缺乏統(tǒng)籌協(xié)調,出現(xiàn)參保群體間待遇攀比、重復參保等現(xiàn)象,造成財政重復補助、重復建設和社會資源浪費。例如,由于制度不同,運行規(guī)則不同,定點醫(yī)院、定點藥店需要配備不同的醫(yī)療保險管理系統(tǒng)軟件和硬件,醫(yī)療服務人員則需要熟悉各項制度和規(guī)則,增加了社會成本。因此,隨著這三個制度逐步整合歸并,政府的社會醫(yī)療保險管理部門應當隨之統(tǒng)一到一個部門。這樣做,政府的行政成本和社會醫(yī)療保險服務成本都會下降。事實上,有不少地區(qū),已經(jīng)實現(xiàn)了制度整合基礎上的管理部門統(tǒng)一;也有一些地區(qū)雖然制度沒有整合,但其社會醫(yī)療保險管理部門或服務機構已經(jīng)統(tǒng)一起來了。這就為全國分步驟推進社會醫(yī)療保險制度整合和管理部門、服務機構統(tǒng)一提供了經(jīng)驗。
社會醫(yī)療保險制度的有效運行,既要有科學合理的制度設計,又要有良好的運行環(huán)境。我國社會醫(yī)療保險領域存在的問題,既有制度問題,又有環(huán)境問題。為實現(xiàn)社會醫(yī)療保險制度“全覆蓋”,需要有良好的運行環(huán)境。因此,在改進制度的同時,要著力優(yōu)化社會醫(yī)療保險制度的運行環(huán)境。
一是提高社會醫(yī)療保險制度公眾認同度。這里包括對于醫(yī)療保險這種風險管理工具的認知和對于本國社會醫(yī)療保險制度的認同。有了這種認同,制度的實施就有良好的社會基礎。疾病風險是社會成員的基本風險,為老百姓提供醫(yī)療保障是現(xiàn)代政府的基本職責。從世界各國的實踐看,社會醫(yī)療保障一般通過以下方式來實現(xiàn):第一種是普惠型公共福利,即國家對于國民的部分或幾乎全部疾病實行免費醫(yī)療,經(jīng)費由國家財政或其他公共資金支付。第二種是社會保險,即采用保險方式籌集醫(yī)療基金,按照一定規(guī)則,支付參保病人的相關醫(yī)療費用。第三種是社會救助,即政府或社會組織對于經(jīng)濟困難的社會成員提供一部分醫(yī)療費用。由于疾病風險的射幸性和國家財政能力的有限性,保險制度成為疾病風險管理的重要工具。因此,現(xiàn)代社會中,大多數(shù)國家采用社會醫(yī)療保險制度。所以,我們需要加強對社保制度和政策的宣傳,要點是:保險機理,政府責任邊界,社會成員的權利和義務。
二是加快醫(yī)療衛(wèi)生體制改革。社會醫(yī)療保險全覆蓋,與醫(yī)療衛(wèi)生服務的質量、成本和服務的可及性密切相關,而這又與醫(yī)療衛(wèi)生體制直接相關。從這幾年的實踐看,醫(yī)療衛(wèi)生體制改革滯后于社會醫(yī)療保險制度改革,影響著社會醫(yī)療保險制度運行的環(huán)境。因此,要加大醫(yī)療衛(wèi)生體制改革力度,加快步伐。首先要著力推進公立醫(yī)院改革,促進民間資本進入醫(yī)療服務系統(tǒng),形成競爭態(tài)勢,使醫(yī)療保險機構能夠在醫(yī)療服務市場上“團購”到質優(yōu)價廉的服務,從而提高資源的配置效率。其次是要加強公共衛(wèi)生服務,通過合理的區(qū)域衛(wèi)生規(guī)劃,加大對落后地區(qū)的衛(wèi)生資源配置投入,提高可得性,同時針對疾病譜的改變,大力發(fā)展慢性非傳染病的防治工作,積極探索更加有效的公共衛(wèi)生服務提供方式 。
三是加快藥品流通體制改革。藥品流通成本直接影響社會醫(yī)療保險成本,從而影響“全覆蓋”進程。但是,目前藥品流通環(huán)節(jié)存在諸多問題,導致藥價虛高。要完善藥品生產(chǎn)企業(yè)的市場準入機制,消除地方保護主義造成的低水平重復建設,加強制藥企業(yè)的監(jiān)管和引導,鼓勵生產(chǎn)價格合理且治療效果良好的藥品;優(yōu)化藥品流通體系,減少批發(fā)環(huán)節(jié),建立現(xiàn)代藥品物品配送系統(tǒng),降低藥品流通費用;嚴厲懲治醫(yī)藥領域的商業(yè)賄賂及腐敗行為,改變公立醫(yī)療機構的雙重壟斷地位。
四是倡導良好生活方式。按照風險管理的原則,處理風險的第一招是努力減少風險因素,使風險損失不發(fā)生或盡量少發(fā)生。為此,需要加強公共衛(wèi)生服務和健康教育,包括疾病預防控制、改善環(huán)境衛(wèi)生、食品衛(wèi)生和勞動衛(wèi)生等。
五是實施優(yōu)化人口結構的社會政策。在努力穩(wěn)定人口總規(guī)模的同時,適時適度調整人口生育政策,建議逐步實施城鄉(xiāng)一體的“一方為獨生子女的夫婦可以生育二個孩子”政策。