袁四美,廖昌榮,趙丹俠,劉 瓊,韓 亮
(重慶大學(xué) 光電技術(shù)及系統(tǒng)教育部重點實驗室智能結(jié)構(gòu)中心,重慶 沙坪壩 400030)
近年來,磁流變液阻尼器在建筑結(jié)構(gòu)振動控制領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用,并取得了良好的控制效果。磁流變液阻尼器依靠外加電源來實現(xiàn)阻尼通道的勵磁,控制磁流變液的流變學(xué)特性,以實現(xiàn)其阻尼參數(shù)的調(diào)節(jié)。在臺風(fēng)、海嘯與地震等自然災(zāi)害條件下,建筑結(jié)構(gòu)的供電系統(tǒng)失效的可能性極大,依靠振動能量來為磁流變液阻尼器供電,實現(xiàn)自供電磁流變阻尼調(diào)節(jié)系統(tǒng)是磁流變技術(shù)領(lǐng)域和振動控制領(lǐng)域研究的前緣課題,其關(guān)鍵技術(shù)之一是振動能量的回收技術(shù)。自20世紀(jì)90年代開始,國內(nèi)外研究學(xué)者就對饋能式減振系統(tǒng)進行了大量的研究。Choi等[1]提出一種基于電磁線圈感應(yīng)式磁流變阻尼器的自供電減振系統(tǒng);陳政清等[2-3]提出了一種自供電磁流變智能減振系統(tǒng),該系統(tǒng)由齒條齒輪加速器帶動永磁直流電機,完成結(jié)構(gòu)振動能量到磁流變阻尼器所需的電能的轉(zhuǎn)換;Choi等[4]設(shè)計了采用齒條齒輪加速器、直流發(fā)電機自供能的電流變阻尼器;孫作玉等[5-6]設(shè)計制作了靜液蓄能式隔震換能系統(tǒng);武漢理工大學(xué)的徐琳等[7-8]提出了一種基于液壓傳動的液電饋能式液壓減振器系統(tǒng)。鑒于橋梁結(jié)構(gòu)振動能量大、振動頻率低和振幅較大等特點,在減振器運行過程中工作缸內(nèi)兩腔形成低頻脈沖壓力,該脈沖液流攜帶能量表現(xiàn)為壓力能和動能。因此,研究基于低頻脈沖液流換能器的振動能量回收方法,對自供電型磁流變液阻尼系統(tǒng)的應(yīng)用具有重要的學(xué)術(shù)價值。
如圖1所示,振動能量回收系統(tǒng)由液壓油缸、液壓齒輪馬達、三相永磁同步發(fā)電機、飛輪、電壓處理電路組成,其中,液壓馬達、飛輪、永磁發(fā)電機組成脈沖液流換能器。油缸、液壓馬達和單向閥 v1,v2,v3,v4,v5,v6組成的封閉液壓回路。單向閥v1、v2、v3、v4連接于液壓馬達進出油口與油缸之間,保證液壓馬達單向旋轉(zhuǎn);單向閥v5、v6連接于液壓馬達泄油口與液壓缸之間,使馬達泄漏的油液流回油缸。當(dāng)外界振動引起油缸活塞桿運動,以活塞桿向左運動(壓縮行程)為例?;钊苿佑鸵合蜃罅鲃?,將振動能轉(zhuǎn)換為液壓能,產(chǎn)生脈沖液流,油缸左腔壓力高于右腔,單向閥v1、v4、v6開啟,油液經(jīng)導(dǎo)油管流向液壓馬達,一部分油液通過馬達泄油口經(jīng)單向閥v6流回液壓缸;另一部分油液推動齒輪馬達轉(zhuǎn)動,然后經(jīng)單向閥v4流回油缸。同理,在活塞桿向右運動時,單向閥v2、v5、v3開啟。馬達將一部分液壓能轉(zhuǎn)換為機械能,帶動飛輪與永磁發(fā)電機轉(zhuǎn)動。飛輪將旋轉(zhuǎn)的機械能轉(zhuǎn)換為高速轉(zhuǎn)動的動能,發(fā)電機將機械能轉(zhuǎn)換為電能,經(jīng)電壓處理電路后為蓄電池充電或向外供電。
圖1 基于脈沖液流換能器的能量回收系統(tǒng)裝置圖Fig.1 The energy harvesting system schematic diagram based on pulse fluid flow transducer
脈沖液流換能器工作簡化圖如圖2所示。流入馬達的總流量記為Qg,泄漏量記為ΔQ;推動馬達轉(zhuǎn)動,然后從出油口流出的這部分流量記為Qm。馬達帶動飛輪與發(fā)電機旋轉(zhuǎn),馬達與飛輪、發(fā)電機同軸相連,旋轉(zhuǎn)角速度分別為ωd,ωf,ωd,馬達與發(fā)電機轉(zhuǎn)矩分別記為Tm,Td,馬達、飛輪、發(fā)電機的慣量記為Jm,Jf,Jd。
圖2 脈沖液流換能器模型Fig.2 The model of the pulse fluid flow transducer
設(shè)工作缸內(nèi)活塞以正弦運動,位移為x=xmsin(ωt),速度為v=dx/dt,其中,xm為活塞振幅,ω=2πf為活塞振動角頻率,f為活塞振動頻率。
忽略油缸的泄露,流入馬達的流量為活塞推動油液流動產(chǎn)生的流量:
式中:A為活塞有效面積。
根據(jù)齒輪馬達的工作原理,忽略馬達齒面接觸處(嚙合處)的泄漏,馬達的泄漏量為:
式中:s為齒輪端面間隙;θ為高壓腔包角;μ為油液的動力粘度;Ri齒根圓半徑;Rz齒輪軸半徑;z0為過渡區(qū)的齒數(shù);z為馬達齒數(shù);b為齒寬;δ為齒頂間隙;se為齒頂厚;Δpm為馬達進出油口壓差。推動馬達轉(zhuǎn)動,將液壓能轉(zhuǎn)換為機械能的流量表示為
式中:q為馬達的理論排量。根據(jù)流量連續(xù)方程,有Q=Qg=ΔQ+Qm,得到:
馬達與飛輪、飛輪與永磁發(fā)電機之間為剛性連接,則馬達、飛輪、發(fā)電機的角速度相同:
油液推動馬達旋轉(zhuǎn),馬達將液流能轉(zhuǎn)換為機械能,帶動飛輪與發(fā)電機轉(zhuǎn)動,馬達的輸出轉(zhuǎn)矩為:
式中:bm為馬達的粘滯阻尼系數(shù)。
忽略發(fā)電機的空載轉(zhuǎn)矩,則發(fā)電機轉(zhuǎn)矩僅由電磁轉(zhuǎn)矩構(gòu)成:
由于液流不穩(wěn)定,必須考慮慣性轉(zhuǎn)矩,則力矩平衡方程為:
等式右端第一項為馬達慣性轉(zhuǎn)矩,第二項為飛輪慣性轉(zhuǎn)矩,第三項為發(fā)電機的慣性轉(zhuǎn)矩。
根據(jù)式(4)、(5)、(8)得到:
利用Matlab進行仿真,所涉及的參數(shù)如表1。
表1 脈沖液流換能器仿真參數(shù)表Tab.1 Simulation parameters of the pulse fluid flow transducer
圖 3(a)為R=30 Ω,f=2 Hz、3.2 Hz、4.8 Hz、6 Hz情況下發(fā)電機角速度波動圖。由圖可以發(fā)現(xiàn),在相同負載下,頻率越大,角速度幅值越大。圖3(b)為f=3.6 Hz,R=1 Ω、30 Ω、150 Ω 與空載情況下發(fā)電機角速度波動圖。由圖可知,在同一頻率下,空載時角速度幅值最大,帶負載情況下,阻值越大發(fā)電機角速度幅值越大。
圖3 發(fā)電機角速度波動圖Fig.3 The angle speed fluctuation diagram of generator
發(fā)電機三相接負載R,采用Y型接法。發(fā)電機單相輸出電壓為:
帶載情況下,發(fā)電機單相輸出功率為:
圖4 發(fā)電機單相輸出電壓特性仿真圖Fig.4 Simulation diagrams of generator's single-phase output voltage characteristic
圖 4 為f=3.6 Hz,空載,R=150 Ω、30 Ω 情況下,發(fā)電機單相電壓輸出特性。由圖可知,電壓幅值分別為196.5 V,113.2 V,85.76 V,空載時發(fā)電機輸出電壓幅值最大。圖5 為f=3.6 Hz,R=150 Ω、30 Ω 情況下,發(fā)電機瞬時功率特性。通過計算得到其平均功率分別為 20.86 W,49.52 W。
圖5 發(fā)電機瞬時輸出功率特性仿真圖Fig.5 Simulation diagrams of generator's instantaneous output power characteristic
發(fā)電機三相總的輸出功率為:
在T時間內(nèi),發(fā)電機輸出電能為:
外界振動推動活塞運動,將振動能轉(zhuǎn)換為液流能,在T時間內(nèi),產(chǎn)生的液流能為:
式中:Δp為液壓缸內(nèi)高低壓腔壓差。
忽略導(dǎo)油管沿程壓差損失,有Δp=Δpm。能量轉(zhuǎn)換器的轉(zhuǎn)換效率為:
由式(16)可知,換能器的轉(zhuǎn)換效率由負載與活塞頻率決定。圖6為換能器在不同頻率、不同負載下的轉(zhuǎn)換效率。由圖可得出結(jié)論,在同一負載下,換能器隨著頻率的增加而減小;在同一頻率下,換能器隨著負載的增大先增大后減小。
為了檢驗理論分析的正確性,將減振器換能系統(tǒng)在J95-I振動測試平臺上進行測試,實驗裝置圖如圖7所示。試驗用齒輪馬達型號為GM5,永磁發(fā)電機型號FF-50W,示波器型號DPO2012。實驗現(xiàn)場如圖7所示。
圖6 能量轉(zhuǎn)換效率仿真圖Fig.6 The simulation diagram of energy conversion efficiency
圖7 振動能量回收裝置圖Fig.7 The vibration energy harvesting device diagram
采用正弦激勵振動,振幅為 ±25 mm,頻率為:2 Hz,2.4 Hz,2.8 Hz,3.2 Hz,3.6 Hz,4 Hz,4.4 Hz,4.8 Hz,5.2 Hz,5.6 Hz,6 Hz。分別在空載、帶載情況下,對換能器進行實驗測試。
圖8 為f=3.2 Hz,空載,R=150 Ω、30 Ω 的情況下測試的電壓輸出特性。從圖中可以看出,最大輸出電壓分別為178 V,104 V,80 V;在帶載情況下,發(fā)電機出現(xiàn)停轉(zhuǎn);帶負載阻值越大,發(fā)電機停轉(zhuǎn)時間反而越短。發(fā)電機產(chǎn)生停轉(zhuǎn)的主要原因有:油液回路中油液不滿,活塞運動出現(xiàn)空程;活塞運動速度較小時,所提供的能量不能帶動馬達轉(zhuǎn)動。與仿真圖4相比,其波形幅值要小,主要由于系統(tǒng)摩擦損耗、發(fā)電機空載損耗、導(dǎo)油管沿程損耗等造成的;在單幅圖中一個周期內(nèi)波形不對稱,這是由于油液不滿,發(fā)電機開始轉(zhuǎn)動時,活塞運動速度不為零造成的。
圖9為實測發(fā)電機瞬時功率,與仿真圖5相比,一個實測周期內(nèi)的瞬時功率圖窄于仿真圖,主要由油液不滿、活塞運動產(chǎn)生的阻尼力不足以帶動馬達轉(zhuǎn)動,發(fā)電機出現(xiàn)停轉(zhuǎn)導(dǎo)致的;每個周期實測瞬時功率不相同且幅值小于仿真值,從上面的分析可知,主要是由于系統(tǒng)存在摩擦損耗、空載損耗、導(dǎo)油管沿程損耗等情況造成的。經(jīng)過計算其平均功率分別為5.82 W,12.53 W。
由實測電壓及瞬時功率圖可以說明該換能方案是可行的,換能器能將部分振動能轉(zhuǎn)換為電能。
圖8 發(fā)電機輸出電壓特性實測圖Fig.8 Experimental test diagrams of generator's output voltage characteristic
圖9 發(fā)電機輸出瞬時功率實測圖Fig.9 Experimental test diagrams of generator's instantaneous output power
圖10為不同頻率下的換能效率測試與仿真對比圖。由圖可以看出:在同一負載下,隨著活塞頻率的增大換能系統(tǒng)的效率減小;在同一頻率下,R=30 Ω時的效率大于R=150 Ω時的效率?;钊l率越大換能效率越低的主要原因有:活塞頻率越大,發(fā)電機轉(zhuǎn)子角頻率越大,發(fā)電機的繞組感抗越大,導(dǎo)致負載上分壓減小,發(fā)電機輸出功率減小;活塞頻率增大,馬達泄漏量增加,馬達輸出功率減小,使得發(fā)電機輸入功率減小。
圖10 換能效率Fig.10 Energy conversion efficiency
仿真值與實測值吻合較好,但還存在著一定誤差,分析主要原因:沒有考慮系統(tǒng)的摩擦、導(dǎo)油管沿程等損耗;沒有考慮發(fā)電機機械損耗、鐵芯損耗和雜散損耗;仿真計算參數(shù),特別是泄漏系數(shù)取值存在一定誤差;存在測試誤差等。
從實驗值可以看出,效率最大可以達到46.85%,由計算可以得到發(fā)電機三相最大總輸出平均功率可以達到37.4 W。
為了擺脫MR阻尼器控制系統(tǒng)對外界電源的依賴,本文提出了一種基于脈沖液流換能器的能量回收方案,在供電失效的情況下,能為其供電。在本文中,分析了換能器的工作原理,對系統(tǒng)進行理論仿真,并進行實驗測試。通過理論分析與實驗研究得到以下結(jié)論:
(1)理論仿真圖與實測圖能較好的吻合,說明理論分析是合理的。
(2)該換能器方案是可行的,能將部分振動能轉(zhuǎn)換為電能,在帶30 Ω電阻的情況下,轉(zhuǎn)換效率可達到46.85%,最大輸出功率可以達到37.4W。
(3)從理論分析可知,換能器的效率會隨振動頻率與負載變化,可通過改變負載來進行調(diào)節(jié)。
針對換能系統(tǒng)存在的問題,接下來要做的有:對系統(tǒng)進行優(yōu)化,增加系統(tǒng)的穩(wěn)定性;解決油液不滿的問題;根據(jù)發(fā)電機輸出電壓特性設(shè)計穩(wěn)壓電路,為蓄電池充電等。
[1] Choi K M,Jung H J,Lee H J.Feasibility study of an MR damper-based smart passive control system employing an electromagnetic induction device[J].Smart Mater.Struct,2007,16(6):2323-2329.
[2]陳政清.自供電磁流變智能減振系統(tǒng)[P].中國專利,CN:101086179,2007.
[3]汪治昊,陳政清.基于自供電磁流變阻尼器的隔震高架橋半主動控制[J].地震工程與工程振動,2010,30(1):126-133.
WANG Zhi-hao,CHEN Zheng-qing.Semi-active control of isolated elevated highway bridge with self-powered MR damper[J].Journal of Earthquake Engineering and Engineering Vibration,2010,30(1):126-133.
[4] Choi S B,Seong M S,Kim K S.Vibration control of an electro-rheological fluid based suspension system with an energy regenerative mechanism [J].Journal of Automobile Engineering,2009,223(4):459-469.
[5]孫作玉,程樹良,王煥定.隔震換能系統(tǒng)的換能效率及振動控制效果研究[J].工程力學(xué),2005,22(2):132-136.
SUN Zuo-yu,CHENG Shu-liang,WANG Huan-ding.Study on energy transition efficiency and control effect of base-isolated structure with transducer[J]. Journalof Engineering Mechanics,2005,22(2):132-136.
[6]程樹良,王煥定,孫作玉.隔震換能系統(tǒng)換能效果實驗研究[J].工程力學(xué),2006,23(11):38-44.
CHENG Shu-liang, WANG Huan-ding, SUN Zuo-yu.Experimental study on effect of energy transition of baseisolation with energy transducer system[J].Journal of Engineering Mechanics,2006,23(11):38-44.
[7] Xu L,Guo X X.Hydraulic transmission electromagnetic energy-regenerative active suspension and its working principle[C].Second Global Congress on Intelligent System,2010:58-61.
[8]徐 琳.汽車液電饋能式減振器研究[D].武漢:武漢理工大學(xué),2011.