高方然，黃行洲

（福州大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，福建福州350008）

德語(yǔ)科技文章中近義詞的翻譯
——以《德國(guó)汽車(chē)工業(yè)協(xié)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)》為例

高方然，黃行洲

（福州大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，福建福州350008）

科技德語(yǔ)以嚴(yán)謹(jǐn)縝密著稱(chēng)，要求對(duì)特定的概念使用準(zhǔn)確、唯一的詞匯，但同時(shí)德語(yǔ)文章有變換表達(dá)的習(xí)慣，二者結(jié)合導(dǎo)致德語(yǔ)科技文章中大量使用近義詞匯，這可能導(dǎo)致概念混淆，更給譯員選擇對(duì)應(yīng)的中文表達(dá)造成很大困難。文中從《德國(guó)汽車(chē)工業(yè)協(xié)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)》中的一個(gè)大型文件選取例句例詞，對(duì)德語(yǔ)科技文章中相同和不同詞源近義詞的翻譯進(jìn)行分析并總結(jié)規(guī)律。

科技德語(yǔ)；翻譯；近義詞；英語(yǔ)；詞源

翻譯從某種意義上說(shuō)是兩種語(yǔ)言的相互轉(zhuǎn)換，翻譯的主要任務(wù)之一就是將原作的思想內(nèi)容進(jìn)行忠實(shí)的傳達(dá)，因此必須遵循忠于讀者、服務(wù)讀者、邏輯清晰、表達(dá)流暢、譯文地道等原則。[1]德語(yǔ)向來(lái)以語(yǔ)法嚴(yán)密、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)著稱(chēng)，在歷史上甚至直接被稱(chēng)作“科技語(yǔ)言”。[2]科技德語(yǔ)尤其崇尚嚴(yán)謹(jǐn)縝密，概念準(zhǔn)確，邏輯性強(qiáng)，行文簡(jiǎn)練，重點(diǎn)突出，結(jié)構(gòu)嚴(yán)整。[3]就德漢翻譯實(shí)踐而言，近年來(lái)，在全球經(jīng)濟(jì)一體化的大背景下，由于以德國(guó)為首的德語(yǔ)國(guó)家在機(jī)械制造、汽車(chē)、建筑、航空航天、信息技術(shù)、環(huán)境保護(hù)、光學(xué)和精密儀器以及服務(wù)等領(lǐng)域處于世界領(lǐng)先地位，國(guó)內(nèi)企業(yè)大量參考和引用德國(guó)技術(shù)資料，因此德漢翻譯中科技文章的數(shù)量很大。德漢科技翻譯的源文主要包括種類(lèi)繁多的歐盟及德國(guó)工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)圖紙、操作流程和說(shuō)明書(shū)等。其中比例最大的是德國(guó)工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（也稱(chēng)“德國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)標(biāo)準(zhǔn)”：DIN-Norm：Normen des Deutschen Instituts für Normung）。截至2011年底，由該委員會(huì)頒布并有效的工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)總計(jì)33050項(xiàng)，①大至礦山設(shè)備，小至螺釘螺帽，可謂卷帙浩繁，無(wú)所不包。

一、“同義詞癮”：德漢專(zhuān)業(yè)翻譯中的難題

科技文體最顯著的特點(diǎn)體現(xiàn)在詞匯方面，即大量使用專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)；這些詞匯詞義單一，力求避免產(chǎn)生歧義，從而滿(mǎn)足科技翻譯講求專(zhuān)業(yè)性、以準(zhǔn)確為第一要?jiǎng)?wù)的要求。[4]科技德語(yǔ)文章也不例外。然而德譯漢的翻譯實(shí)踐中會(huì)發(fā)現(xiàn)一種與此相關(guān)的現(xiàn)象：德語(yǔ)專(zhuān)業(yè)文章（包括科技文章和對(duì)準(zhǔn)確度同樣有很高要求的法律文書(shū)）中經(jīng)常同時(shí)使用兩個(gè)或兩個(gè)以上意思相近乃至極其相近的詞語(yǔ)。乍一看這些詞語(yǔ)對(duì)應(yīng)同一個(gè)或兩個(gè)幾乎相同的中文表達(dá)。導(dǎo)致這一現(xiàn)象的原因有三：一是由德語(yǔ)詞匯來(lái)源的特點(diǎn)決定的。作為一種歐洲語(yǔ)言，德語(yǔ)大量吸收了德語(yǔ)區(qū)鄰近國(guó)家或者說(shuō)相鄰語(yǔ)系的詞匯，尤其是法語(yǔ)和英語(yǔ)，因此語(yǔ)言使用，尤其是對(duì)語(yǔ)言準(zhǔn)確性要求不高的日常生活中詞匯選擇的自由度很大。比如表達(dá)“錢(qián)包”這一概念時(shí)既可以使用德語(yǔ)詞“Brieftasche”，也可以直接使用德語(yǔ)化的法語(yǔ)詞“Portemonnaie”；手機(jī)短信既可以用德文“Kurznachricht”，也可以直接使用英文“SMS”。二是德國(guó)人使用德語(yǔ)的習(xí)慣決定了詞匯的多樣性。德國(guó)人在使用德語(yǔ)，尤其是書(shū)面德語(yǔ)時(shí)習(xí)慣于有意識(shí)地變換表達(dá)、避免重復(fù)，這種習(xí)慣也體現(xiàn)在科技文章中。德國(guó)著名的語(yǔ)言類(lèi)專(zhuān)欄作家巴斯蒂安·齊克將這一現(xiàn)象稱(chēng)作“同義詞癮（die Sucht nach Synonymen）”。[5]76三是科技文章區(qū)分不同概念的需要。為了對(duì)不同的概念作出嚴(yán)格的區(qū)分，行文者有意識(shí)地使用形式上非常接近的表達(dá)，同時(shí)結(jié)合上下文內(nèi)容賦予這些表達(dá)不同的意義。對(duì)于德漢譯員而言，這一現(xiàn)象是翻譯中的巨大障礙，因?yàn)閷?duì)用詞多樣性的追求即同義詞的大量使用在德語(yǔ)母語(yǔ)中有時(shí)有助于區(qū)分近似的概念，有時(shí)則會(huì)導(dǎo)致概念和術(shù)語(yǔ)不一致。在轉(zhuǎn)換為漢語(yǔ)的過(guò)程中，譯者無(wú)法或難以找到同樣數(shù)量的對(duì)應(yīng)表達(dá)，或雖然找到了同樣數(shù)量的對(duì)應(yīng)表達(dá)卻由于不符合漢語(yǔ)表達(dá)習(xí)慣而不能使用。以合同文本為例：德文合同中經(jīng)常交替使用“Vertrag（合同）”和“Vereinbarung（協(xié)議）”這兩個(gè)概念，而如果在中文譯文中為了對(duì)應(yīng)德文原文而交替使用“合同”和“協(xié)議”則不符合中文法律語(yǔ)言的表達(dá)習(xí)慣，因?yàn)槎邍?yán)格地說(shuō)并不完全等同。[6]本文討論的重點(diǎn)是前者，即德漢科技翻譯中無(wú)法或難以找到同樣數(shù)量的對(duì)應(yīng)表達(dá)時(shí)應(yīng)如何處理，選擇的實(shí)例均取自德國(guó)汽車(chē)工業(yè)協(xié)會(huì)（Verband der Automobilindustrie，縮寫(xiě)為“VDA”）的標(biāo)準(zhǔn)化文件《供應(yīng)鏈中的共同質(zhì)量管理——產(chǎn)品的生產(chǎn)與供應(yīng)（穩(wěn)健的生產(chǎn)過(guò)程）》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“質(zhì)量管理”），并且實(shí)例中的近義詞大都無(wú)法在現(xiàn)有的德漢詞典中直接獲得對(duì)應(yīng)的、足以明確區(qū)分的中文譯文。為便于表述，本文原則上統(tǒng)一使用涵義更廣的“近義詞”這一概念，而不從詞匯學(xué)的角度對(duì)近義詞和同義詞做嚴(yán)格的區(qū)分。主要參考書(shū)目為目前國(guó)內(nèi)較為權(quán)威的大型德漢科技類(lèi)專(zhuān)業(yè)詞典《德漢科技大詞典》（同濟(jì)大學(xué)出版社，2009年版，以下簡(jiǎn)稱(chēng)“科技大詞典”）、《德漢工程詞典》（國(guó)防工業(yè)出版社，1991年版，以下簡(jiǎn)稱(chēng)“工程詞典”）和《德漢機(jī)電工程詞典》（機(jī)械工業(yè)出版社，2003年版，以下簡(jiǎn)稱(chēng)“機(jī)電詞典”），同時(shí)參閱其它德語(yǔ)單語(yǔ)、德漢雙語(yǔ)以及德英漢三語(yǔ)詞典。

二、基于英德兩種詞源的近義詞的翻譯

德語(yǔ)的歷史演變決定了德語(yǔ)詞匯中含有大量的外來(lái)語(yǔ)尤其是英語(yǔ)詞匯，這“給德語(yǔ)的詞義帶來(lái)不小的麻煩，給語(yǔ)言使用者造成選詞的困難”，[7]234德漢譯員翻譯并列出現(xiàn)的外來(lái)語(yǔ)和德語(yǔ)近義詞時(shí)則面臨更大的困難。翻譯實(shí)踐中，德語(yǔ)科技文章的近義詞中基于英德兩種詞源的近義詞出現(xiàn)頻率最高，下面舉例加以說(shuō)明：

例1：Dazu muss eine fehlerfreie Zulieferkette für die Herstellung und Produktion,für Servicediensleistungen und Ersatzteile sichergestellt sein.（“質(zhì)量管理”第6頁(yè)）

“科技大詞典”對(duì)Herstellung這一德語(yǔ)詞的解釋是“生產(chǎn)、制造”（第789頁(yè)），而對(duì)Produktion這一英語(yǔ)詞的解釋是“生產(chǎn)（Herstellung制造）；制造（通稱(chēng)；手工或者工廠制造的）”（第1301頁(yè)）。由此可以得出兩點(diǎn)：一是兩個(gè)詞都有“生產(chǎn)”和“制造”兩種譯文，二是Produktion在表示“生產(chǎn)”時(shí)等同于Herstellung。而中文中并列使用這兩個(gè)概念并不鮮見(jiàn)，所以可以將Herstellung und Produktion譯為生產(chǎn)和制造。

Servicediensleitung是由法語(yǔ)詞源的英文詞Service和德語(yǔ)詞Dienstleistung構(gòu)成的復(fù)合詞。在德文谷歌中輸入該詞，顯示搜索結(jié)果為零，說(shuō)明這一表達(dá)方式極為罕見(jiàn)，甚至不排除構(gòu)詞錯(cuò)誤的可能。但譯員在無(wú)法聯(lián)系到源語(yǔ)作者得到確認(rèn)的情況下，不得不自行作出判斷。這兩種表達(dá)實(shí)際上并不屬于科技術(shù)語(yǔ)，因此在專(zhuān)業(yè)科技詞典中查找不到?！锻呃镂鞯抡Z(yǔ)詞典》（Wahrig Deutsches W?rterbuch，德國(guó)Wissen Media Verlag出版社，2002年版）對(duì)Service的定義是（特指）客戶(hù)服務(wù)（第1151頁(yè)），對(duì)Dienstleistung的定義是商品制造之外的（勞動(dòng)）成果（第350-351頁(yè)）。這兩個(gè)詞構(gòu)成的復(fù)合詞顯然不能譯為“服務(wù)服務(wù)”。根據(jù)Servicediensleitung的上下文，宜遵循簡(jiǎn)略原則，省略重復(fù)的表達(dá)，直接譯為“客戶(hù)服務(wù)”。

整句參考譯文：為此必須確保生產(chǎn)和制造、客戶(hù)服務(wù)以及備用件的供應(yīng)鏈沒(méi)有瑕疵。

例2：Im laufenden Produktionsprozess werden die Hauptkriterien des Checkpoints regelm??ig neu bewertet und sind Bestandteil des Cockpits im Rahmen von Controlling und Steuerung.（“質(zhì)量管理”第41頁(yè)）

此句中的Controlling是典型的英文詞匯，而Steuerung是德文詞匯?！翱萍即笤~典”未將Controlling單列詞條，但根據(jù)包含該詞的詞條（Controlling Radio Network Controller：控制無(wú)線(xiàn)電網(wǎng)絡(luò)的控制器，第322頁(yè)）可以判斷出Controlling的意思是“控制”；“科技大詞典”中Steuerung一詞下列出了“控制、操縱”、“駕駛”、“調(diào)節(jié)”等動(dòng)名詞義項(xiàng)。原文涉及的是對(duì)機(jī)器設(shè)備儀表盤(pán)的操作，顯然不宜使用“駕駛”和“調(diào)節(jié)”這兩個(gè)詞。因此可以將Controlling譯為“控制”，選取Steuerung義項(xiàng)中的“操縱”，這樣既能保留譯文詞數(shù)與原文對(duì)等，又可避免意思重復(fù)。

整句參考譯文：在運(yùn)行的生產(chǎn)過(guò)程中將定期對(duì)檢查點(diǎn)的主要標(biāo)準(zhǔn)重新作出評(píng)估，這些主要標(biāo)準(zhǔn)是設(shè)備儀表盤(pán)上控制和操縱區(qū)域的組成部分。

例3：Mit dem Kunden ist hierzu folgendes vertraglich zu regeln：Frequenz und H?ufigkeit(Wann ist zu prüfen：z.B.alle zw?lf Monate oder bei Reklamationen oder Problemen)（“質(zhì)量管理”第86頁(yè)）

Frequenz來(lái)自英語(yǔ)，H?ufigkeit是典型的德語(yǔ)詞，二者都可以表示（事件或事情發(fā)生的）頻繁程度或頻率，但Frequenz在物理學(xué)尤其是電子學(xué)中還專(zhuān)指頻率或周率（“科技大詞典”，第638頁(yè)）。此句中兩種表達(dá)并列出現(xiàn)，根據(jù)括號(hào)中注釋的內(nèi)容“應(yīng)何時(shí)檢測(cè)：比如每12個(gè)月或遇到投訴或出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)”可知，此處的“頻率”指的是進(jìn)行檢驗(yàn)的頻繁程度，而非物理學(xué)或電子學(xué)術(shù)語(yǔ)。這種情況下，如果將這兩個(gè)并列的詞直接譯為“頻率和頻繁程度”不符合漢語(yǔ)表達(dá)習(xí)慣，有重復(fù)之嫌。在無(wú)法聯(lián)系到源語(yǔ)作者詢(xún)問(wèn)的情況下，遵循避免漢語(yǔ)表達(dá)冗贅，以使文字簡(jiǎn)潔精練的原則，最終決定采用減詞法處理，[8]55即只保留“頻率”一詞，并對(duì)譯文的句子結(jié)構(gòu)作相應(yīng)調(diào)整。

整句參考譯文：應(yīng)與客戶(hù)以合同形式對(duì)檢測(cè)頻率作出規(guī)定（應(yīng)何時(shí)檢測(cè)：比如每12個(gè)月或遇到投訴或出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)）。

例4：Externe Aufwertungen in Richtung Kunden,z.B.Garantie,Gew?hrleistung,Kulanz.（“質(zhì)量管理”第137頁(yè)）

例句中的Garantie和Gew?hrleistung是德國(guó)售后客服尤其是車(chē)輛售后客服中出現(xiàn)頻率很高的兩個(gè)概念，都屬于售后服務(wù)范疇，但具體所指不同。前者為英文詞，后者為德語(yǔ)詞，這很容易讓人產(chǎn)生二者指代一致，只不過(guò)詞源不同的錯(cuò)誤印象?，F(xiàn)有各個(gè)版本的德漢詞典對(duì)這兩個(gè)詞的解釋大致有三種：(1)保證、擔(dān)保；(2)保用；(3)保修。

無(wú)論從商業(yè)用語(yǔ)還是法律用語(yǔ)角度考察，(1)中的“擔(dān)?！焙汀氨ＷC”都不是界限明晰的兩個(gè)概念，如果此處作為譯文并列使用只能使譯文讀者誤以為二者毫無(wú)區(qū)別，屬于重復(fù)表達(dá)。

(2)和(3)列出了兩個(gè)詞的基本意思，但仍然存在兩個(gè)問(wèn)題：一是現(xiàn)有德漢詞典中這兩個(gè)義項(xiàng)同時(shí)在Garantie和Gew?hrleistung這兩個(gè)詞條之下均有出現(xiàn)，讀者無(wú)法區(qū)分哪個(gè)指代保用，哪個(gè)指代保修，或是二者可以隨意替代使用；二是中文讀者熟悉“保修”一詞，但“保用”即非專(zhuān)業(yè)用語(yǔ)，日常生活中也極少使用，其內(nèi)涵和外延均不明確。從語(yǔ)用學(xué)的角度分析，出現(xiàn)這兩個(gè)問(wèn)題主要可以歸因于中德兩國(guó)在售后服務(wù)（尤其是汽車(chē)售后服務(wù)）方面的巨大差異。

查閱德文版維基百科很容易發(fā)現(xiàn)Garantie和Gew?hrleistung這兩個(gè)概念差異很大：

Garantie實(shí)際上是售后服務(wù)領(lǐng)域“Qualit?tsgarantie（質(zhì)量保證）”的縮略形式，指的是“由經(jīng)銷(xiāo)商或制造商向客戶(hù)提供的，作為法定保證義務(wù)補(bǔ)充內(nèi)容的自愿、免費(fèi)服務(wù)。這種附加的（質(zhì)量）保證性承諾經(jīng)常針對(duì)某一時(shí)間段內(nèi)產(chǎn)品的某個(gè)特定部件（或整個(gè)產(chǎn)品）的功能。對(duì)于附加的（質(zhì)量）保證來(lái)說(shuō)，產(chǎn)品交付給客戶(hù)時(shí)的狀態(tài)無(wú)關(guān)緊要，因?yàn)楸ＷC的是（特定）時(shí)間段內(nèi)產(chǎn)品的功能。但如果產(chǎn)品受損是由客戶(hù)導(dǎo)致的，或客戶(hù)試圖自行維修導(dǎo)致的，則通常不予履行此種保證。”②

Gew?hrleistung也稱(chēng)瑕疵保障或瑕疵擔(dān)保，是指產(chǎn)品的消費(fèi)者依據(jù)購(gòu)買(mǎi)合同所擁有的、發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品瑕疵時(shí)可以行使的法定求償權(quán)。如果簽訂的是產(chǎn)銷(xiāo)合同（也稱(chēng)承包合同），對(duì)所生產(chǎn)產(chǎn)品的瑕疵同樣要提供擔(dān)保。③

在德語(yǔ)中，Garantie和Gew?hrleistung這兩個(gè)概念也時(shí)常被混淆。事實(shí)上二者有著明確的區(qū)分：Garantie的基礎(chǔ)是產(chǎn)品購(gòu)買(mǎi)者與提供擔(dān)保者之間簽訂的、保證提供非特定的賠償服務(wù)的合同；Gew?hrleistung特指只針對(duì)在產(chǎn)品銷(xiāo)售時(shí)就已經(jīng)存在瑕疵、在一定時(shí)間內(nèi)應(yīng)當(dāng)履行的改進(jìn)義務(wù)。二者在法律上的本質(zhì)區(qū)別在于Garantie是商家與客戶(hù)之間自由的擔(dān)保約定，而Gew?hrleistung是法定的擔(dān)保義務(wù)。④

在此基礎(chǔ)上，為了便于讀者準(zhǔn)確理解譯文，可以根據(jù)科技翻譯的補(bǔ)償原則從語(yǔ)言學(xué)層面采用具體化手段對(duì)譯文進(jìn)行補(bǔ)償，[9]即采用解釋法譯為“制造商或經(jīng)銷(xiāo)商向客戶(hù)提供的質(zhì)量擔(dān)?！焙汀胺ǘǖ馁|(zhì)量擔(dān)?！保@樣既能有效區(qū)分兩個(gè)不同的概念，又能避免譯文過(guò)于冗長(zhǎng)。

整句參考譯文：為客戶(hù)提供的外部增值活動(dòng)比如：制造商或經(jīng)銷(xiāo)商向客戶(hù)提供的質(zhì)量擔(dān)保、法定的質(zhì)量擔(dān)保以及其它優(yōu)惠。

例5：Checkliste Qualit?tssicherungs-und Logistik-Vereinbarung(QSLV)：Prüfkonzept für Kalibrierung und Justierungen muss festgelegt sein.（“質(zhì)量管理”第124頁(yè)）

本句中并列出現(xiàn)的兩個(gè)詞Kalibrierung和Justierung均屬于德語(yǔ)化的英語(yǔ)詞（eingedeutschte englische W?rter），在詞典中的解釋分別是：

Kalibrierung：校準(zhǔn)、標(biāo)準(zhǔn)（“科技大詞典”，第873頁(yè)）/校準(zhǔn)（“工程詞典”，第568頁(yè)）/精整、校準(zhǔn)（“機(jī)電詞典”，第889頁(yè)）

Justierung：對(duì)準(zhǔn)、調(diào)整（“科技大詞典”，第867頁(yè)）/調(diào)整、對(duì)準(zhǔn)、匹配（“工程詞典”，第563頁(yè)）/調(diào)整、調(diào)節(jié)、控制、校正（“機(jī)電詞典”，第882頁(yè)）

歸結(jié)起來(lái)，兩個(gè)詞均有“校準(zhǔn)”和“調(diào)整”的意思，不像例4所述Garantie和Gew?hrleistung那樣在意義上有明顯的區(qū)分。因此對(duì)此句中這兩個(gè)詞的翻譯可以靈活處理，不必拘泥于語(yǔ)序，譯為“校準(zhǔn)和調(diào)整”或“調(diào)整與校準(zhǔn)”都不影響表達(dá)。

整句參考譯文：質(zhì)量保障和物流協(xié)議的檢查清單：必須確定校準(zhǔn)和調(diào)整的檢測(cè)方案。

例6：?nderungsantrag：Product/Erzeugnisse.（“質(zhì)量管理”第210頁(yè)）

此句中的同義詞有兩點(diǎn)特殊之處：一是與德語(yǔ)詞“Erzeugnisse”并列出現(xiàn)的“Product”就其拼寫(xiě)而言顯然是英語(yǔ)詞而非德語(yǔ)詞，但在原文中又采用了首字母大寫(xiě)的德語(yǔ)書(shū)寫(xiě)規(guī)范；二是Erzeugnisse是名詞Erzeugnis的復(fù)數(shù)形式，而Product無(wú)論將其視為英文詞還是德文詞均為單數(shù)形式。

《杜登·牛津·外研社德英漢·英德漢詞典》（外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社，2006年版）“英德漢”部分“product”詞條下的義項(xiàng)為：Produkt，Erzeugnis和Werk（第1125頁(yè)）；“英德漢”部分“Erzeugnis”詞條下則只列出了product一個(gè)詞（第180頁(yè)）?！兜聺h·英漢·德英傳動(dòng)技術(shù)詞典》（機(jī)械工業(yè)出版社，2006年版）“德英”部分對(duì)Erzeugnis的解釋是：product（第1409頁(yè)）。

由此可見(jiàn)，如果不考慮名詞的單復(fù)數(shù)問(wèn)題，Product無(wú)論視作英語(yǔ)詞還是德語(yǔ)詞都與Erzeugnisse意義對(duì)等。眾所周知，生產(chǎn)或制造出的物品根據(jù)其是否已經(jīng)進(jìn)入流通領(lǐng)域有不同的叫法，未進(jìn)入流通環(huán)節(jié)的稱(chēng)為“產(chǎn)品”?！百|(zhì)量管理”涉及的只是生產(chǎn)和質(zhì)量檢驗(yàn)環(huán)節(jié)，而中文詞匯中又很難找到“產(chǎn)品”的替代用詞，所以此處只能選擇“產(chǎn)品”這一譯文，并省略對(duì)Product這一介于標(biāo)準(zhǔn)英語(yǔ)和標(biāo)準(zhǔn)德語(yǔ)之間的表達(dá)的翻譯。

整句參考譯文：變更申請(qǐng)：產(chǎn)品。

三、兩個(gè)或兩個(gè)以上德語(yǔ)詞源同義詞的翻譯

和基于英德兩種詞源的近義詞相比，兩個(gè)或兩個(gè)以上同為德語(yǔ)詞源的近義詞在科技文章中并列出現(xiàn)的情況相對(duì)較少，但其給翻譯帶來(lái)的障礙并不小于英德詞源的近義詞。

例7：Die Definition von Messgr??en,Kennzahlen und die Messung,Steuerung und Lenkung der Regelkreise gilt sowohl für die Voraussetzung als auch den Betrieb und das Controlling des Produktionsprozesses in der Lieferkette.（“質(zhì)量管理”第83頁(yè)）

此句中Steuerung和Lenkung均為德語(yǔ)詞源的詞匯，詞典中對(duì)兩個(gè)詞的相關(guān)解釋如下：

Steuerung：控制、操縱（“科技大詞典”，第1619頁(yè)）/控制、操縱、駕駛（“工程詞典”，第1119頁(yè)）/控制、操縱（“機(jī)電詞典”，第1846頁(yè)）

Lenkung：操縱、轉(zhuǎn)向（“科技大詞典”，第1036頁(yè)）/操縱、轉(zhuǎn)向（“工程詞典”，第679頁(yè)）/控制、轉(zhuǎn)向、控制（“機(jī)電詞典”，第1088頁(yè)）

這兩個(gè)動(dòng)名詞和Messung（測(cè)量）一起作為Regelkreis（控制圈）的限定詞，因此可以排除針對(duì)車(chē)輛設(shè)備的“駕駛”和“轉(zhuǎn)向”兩個(gè)義項(xiàng)。這樣就余下“操縱”和“控制”兩項(xiàng)可供選擇。與例5類(lèi)似，本句中兩個(gè)近義詞的意思并無(wú)明顯不同，中文表達(dá)之間的區(qū)分度也非常低，所以翻譯時(shí)可以采取與例5相同的處理辦法，譯作“控制與操縱”或“操縱與控制”。

整句參考譯文：對(duì)測(cè)量值、特征參數(shù)以及控制圈的測(cè)量、操作和控制的定義既適用于供應(yīng)鏈中的前提條件也適用于供應(yīng)鏈中生產(chǎn)過(guò)程的運(yùn)行和控制。

例8：Für die Absicherung der internen Produktionsprozesse sind Standards zu definieren,z.B.zu：Ganzheitliche Anlagenbetreuung,-wartung undinstandhaltung.（“質(zhì)量管理”第44頁(yè)）

Betreuung：指導(dǎo)（作者注：教育用語(yǔ)，與機(jī)械無(wú)關(guān)），（“科技大詞典”，第227頁(yè)）/“工程詞典”未收錄該詞條/維護(hù)、保養(yǎng)、檢修、看管、操作（“機(jī)電詞典”，第261頁(yè)）

Wartung：維護(hù)、保養(yǎng)、維修（“科技大詞典”，第1876頁(yè)）/維護(hù)、保養(yǎng)、維修（“工程詞典”，第1345頁(yè)）/看管、維護(hù)、保養(yǎng)、維修（“機(jī)電詞典”，第2157頁(yè)）

Instandhaltung：維護(hù)、維修、保養(yǎng)（“科技大詞典”，第848頁(yè)）/維護(hù)、保養(yǎng)、維修（“工程詞典”，第548頁(yè)）/維護(hù)、保養(yǎng)、維修（“機(jī)電詞典”，第863頁(yè)）

此句中并列出現(xiàn)的三個(gè)詞中Wartung與Instandhaltung在三種大型專(zhuān)業(yè)工具書(shū)里的解釋幾乎完全一致，均可以譯作“維修”、“維護(hù)”和“保養(yǎng)”。鑒于三者中“維護(hù)”和“保養(yǎng)”的相似度最大，因此就Wartung-und instandhaltung的翻譯而言，可以省略“維護(hù)”和“保養(yǎng)”中的一個(gè)，比如只保留“保養(yǎng)”，譯為“維修和保養(yǎng)”。與Wartung和Instandhaltung不同，Betreuung一詞并非專(zhuān)用于機(jī)器設(shè)備，除“機(jī)電詞典”外，其它專(zhuān)業(yè)科技詞典均未列出其在機(jī)械工程方面的意思。參考其在通用詞典中的解釋“照管、照料、照顧、關(guān)懷、護(hù)理”（《新德漢詞典》，外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社，2000年版，第182頁(yè)）并結(jié)合上文所述Wartung和Instandhaltung的譯文可以看出，文中Betreuung是指對(duì)機(jī)器設(shè)備的看護(hù)和管理，該行為和“維護(hù)和保養(yǎng)”一樣，最終目的都是保證機(jī)器設(shè)備狀態(tài)良好，能夠正常運(yùn)行，只是后者更側(cè)重于積極主動(dòng)的操作，而前者強(qiáng)調(diào)預(yù)防性工作。參考“機(jī)電詞典”的解釋可以將Betreuung譯作“看管”。

整句參考譯文：為了確保內(nèi)部的生產(chǎn)過(guò)程，必須對(duì)標(biāo)準(zhǔn)，比如（什么是）設(shè)備的整體看管、維護(hù)和保養(yǎng)等作出定義。

上述實(shí)例表明，科技德語(yǔ)文章中近義詞的來(lái)源通常分為兩種：基于英德兩種詞源的同義詞或多個(gè)德語(yǔ)詞源的同義詞。出現(xiàn)這樣現(xiàn)象的原因一方面與科技文章用詞準(zhǔn)確的要求有關(guān)，另一方面也和德語(yǔ)作者撰寫(xiě)文章的過(guò)程中自覺(jué)或不自覺(jué)地使用近義詞作為替換表達(dá)的寫(xiě)作習(xí)慣相聯(lián)系。[5]77嚴(yán)格地說(shuō)二者之間存在悖論——大量并頻繁使用近義詞不符合科技德語(yǔ)的語(yǔ)言要求，容易給讀者帶來(lái)理解上的困難。[10]要將這些德語(yǔ)近義詞準(zhǔn)確地翻譯成中文就必須在查閱專(zhuān)業(yè)工具書(shū)和網(wǎng)絡(luò)資料的基礎(chǔ)上結(jié)合上下文和中文表達(dá)習(xí)慣靈活處理。具體處理方法可以歸結(jié)為：(1)選用近義的中文詞匯并列表達(dá)并保留原文排列順序，比如例1中的前兩個(gè)詞和例2；(2)將原文中的兩個(gè)近義詞縮譯為一個(gè)，比如例1中的后一個(gè)詞、例3和例6；(3)選用近義的中文詞匯且無(wú)需考慮原文排列順序，比如例5和例7；(4)區(qū)分看似近義，實(shí)則有較大差別的詞匯，采用說(shuō)明性譯文進(jìn)行必要的翻譯補(bǔ)償，比如例8和例4。

注釋?zhuān)?/p>

①引自：http://de.wikipedia.org/wiki/DIN-Norm（德文版維基百科詞條：德國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)標(biāo)準(zhǔn)）

②引自http://de.wikipedia.org/wiki/Garantie（德文版維基百科詞條：Garantie）

③引自http://de.wikipedia.org/wiki/Gewahrleistung（德文版維基百科詞條：Gew?hrleistung）

④引自http://de.wikipedia.org/wiki/Garantie（德文版維基百科詞條：Garantie）

[1]岳中生，曾方明.科技翻譯標(biāo)準(zhǔn)新議[J].中國(guó)科技翻譯，2000 (3)：45.

[2]陳曉春.德語(yǔ)史概述[M].上海：上海外語(yǔ)教育出版社，2005.

[3]王志科.德譯漢應(yīng)注意的問(wèn)題[J].中國(guó)科技翻譯，2007(2)：15.

[4]朱錚錚.對(duì)科技翻譯特點(diǎn)、標(biāo)準(zhǔn)及要求的探討[J].科技通報(bào)，2009(5)：381.

[5]Bastian Sick.Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod[M].K?ln and Hamburg,2006.

[6]何家弘.論法律語(yǔ)言的統(tǒng)一和規(guī)范——以證據(jù)法學(xué)為語(yǔ)料[J].中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，(1)：25.

[7]陳杭柱.德語(yǔ)簡(jiǎn)史[M].北京：外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社，2000.

[8]張建琪.德漢翻譯基礎(chǔ)教程[M].北京：外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社，1989.

[9]岳中生.論科技翻譯補(bǔ)償[J].中國(guó)科技翻譯，2011(8)：8.

[10]潘敏玲.科技德語(yǔ)詞匯的幾種構(gòu)成方式[J].華北礦業(yè)高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)，1999(3)：52.

（責(zé)任編輯：林凡）

H335.9

A

1008—7974(2012)11—0083—05

2012—10—05

高方然（1981-），女，福建福州人，教師，碩士。研究方向：翻譯學(xué)與語(yǔ)言學(xué)；黃行洲（1976-），福建福州人，教師，碩士，研究方向：翻譯學(xué)與跨文化交際