國內(nèi)外“網(wǎng)絡(luò)犯罪”研究的可視化分析*

□王云才

（中國人民公安大學(xué)，北京 100038）

○犯罪問題研究

國內(nèi)外“網(wǎng)絡(luò)犯罪”研究的可視化分析*

□王云才

（中國人民公安大學(xué)，北京 100038）

主持人：史榮華，金誠，徐公社

本文以美國科學(xué)情報研究所（ISI）Web of Knowledge數(shù)據(jù)庫和中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫中的文獻數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，運用Cite SpaceⅡ軟件繪制知識圖譜。通過知識圖譜可視化分析，展示了“網(wǎng)絡(luò)犯罪”領(lǐng)域主要研究力量的分布，“網(wǎng)絡(luò)犯罪”研究的知識源流與脈絡(luò)，以及“網(wǎng)絡(luò)犯罪”研究的前沿與熱點。研究表明，國際范圍內(nèi)“網(wǎng)絡(luò)犯罪”與狹義的計算機網(wǎng)絡(luò)犯罪的研究體系，在廣義“網(wǎng)絡(luò)犯罪”研究領(lǐng)域，歐美國家的研究機構(gòu)處于核心地位，在計算機網(wǎng)絡(luò)犯罪領(lǐng)域，華裔科學(xué)家處于領(lǐng)先地位。

“網(wǎng)絡(luò)犯罪”；計算機網(wǎng)絡(luò)犯罪；知識圖譜；可視化分析

“網(wǎng)絡(luò)犯罪”由來已久，隨著計算機網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，虛擬財產(chǎn)犯罪、網(wǎng)絡(luò)恐怖犯罪、網(wǎng)絡(luò)色情犯罪、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)犯罪、網(wǎng)絡(luò)賭博、網(wǎng)絡(luò)詐騙、網(wǎng)絡(luò)銷贓犯罪等新的犯罪形式不斷涌現(xiàn)。計算機網(wǎng)絡(luò)犯罪是現(xiàn)實犯罪活動在虛擬世界的反映，也是相關(guān)法學(xué)理論研究不足和刑罰規(guī)定不完備的后果。立法與執(zhí)法機關(guān)欲控制“網(wǎng)絡(luò)犯罪”的發(fā)案率，需追根溯源和總結(jié)經(jīng)驗，對“網(wǎng)絡(luò)犯罪”研究的脈絡(luò)和現(xiàn)狀要有詳盡的了解?；诖耍P者通過科學(xué)知識圖譜對“網(wǎng)絡(luò)犯罪”研究進行可視化分析，力圖厘清該領(lǐng)域的研究路徑，全面把握國內(nèi)外“網(wǎng)絡(luò)犯罪”研究的動態(tài)、特點和規(guī)律。

一、研究方法和數(shù)據(jù)采集

本文應(yīng)用美國德雷塞爾大學(xué)陳超美博士開發(fā)的Cite SpaceⅡ軟件對所采集數(shù)據(jù)繪制知識圖譜并進行可視化分析。所用數(shù)據(jù)源自美國科學(xué)情報研究所 （ISI）WEB OF KNOWLEDGE的SCI-EXPEND、SSCI、A&HCI、CPCI-S、CCR-EXPEND、IC數(shù)據(jù)庫和中國知網(wǎng)（CNKI）的博士論文庫、碩士論文庫、期刊數(shù)據(jù)庫、會議論文庫和報紙數(shù)據(jù)庫。對WEB OF KNOWLEDGE系列數(shù)據(jù)庫以“cyber crime”與“network crime”為主題詞檢索1990-2012年間發(fā)表的研究文獻，經(jīng)過精煉得到“article”與“proceeding paper”類文獻記錄1186條，數(shù)據(jù)下載日期為2012年5月26日；對CNKI系列數(shù)據(jù)庫以“網(wǎng)絡(luò)犯罪”為主題詞檢索1995-2012年間發(fā)表的研究文獻，得到4560條文獻記錄，數(shù)據(jù)下載日期為2012年5月25日。

二、基于ISI數(shù)據(jù)庫的“網(wǎng)絡(luò)犯罪”研究可視化分析

（一）國內(nèi)外研究力量分布。把握特定研究領(lǐng)域的研究進展與動向是研究人員必須具有的科研素養(yǎng)，同時也是節(jié)約研究成本和進行科研創(chuàng)新的基本要求［1］。在“網(wǎng)絡(luò)犯罪”研究方面，通過繪制知識圖譜發(fā)現(xiàn)（圖1），國際范圍內(nèi)美國、英國、加拿大、澳大利亞、中國臺灣處于該研究領(lǐng)域的核心，中國大陸、韓國、日本、南非等國家處于該領(lǐng)研究域的邊緣。在研究機構(gòu)層次上，美國的北卡羅來納大學(xué)、俄亥俄州立大學(xué)、蒙特利爾大學(xué)、加州大學(xué)歐文分校、馬里蘭大學(xué)、臺灣中央警察大學(xué)、中國香港大學(xué)等是核心研究機構(gòu)，而處于“網(wǎng)絡(luò)犯罪”研究邊緣的國家，其國內(nèi)研究機構(gòu)也多處于邊緣。

圖1 國際“網(wǎng)絡(luò)犯罪”研究力量分布圖譜

（二）國際“網(wǎng)絡(luò)犯罪”研究涉及的主要領(lǐng)域。網(wǎng)絡(luò)圖譜中與其他節(jié)點聯(lián)系越多的節(jié)點，它的中心性越強，點度中心度越高［2］。從繪制的圖譜（圖2）可見，“網(wǎng)絡(luò)犯罪”研究所涉及的點度中心度 ≥1的學(xué)科領(lǐng)域包括：psychology（心理學(xué)）、computer Science（計算機科學(xué)）、public（公共領(lǐng)域）、environmental Sciences &Ecology（環(huán)境科學(xué)與生態(tài)學(xué)）、government&law（政府與法律）、business&economics（貿(mào)易與經(jīng)濟）、engineering（工程）、telecommunications（通訊）、pediatrics（兒科學(xué)）、sociology（社會學(xué)）、social Issues（社會事務(wù)）、criminology&penology（犯罪學(xué)與刑罰學(xué)）、information science&library science（信息科學(xué)與圖書館學(xué)）、urban studies（城市研究）、public administration（公共管理）。其中貿(mào)易與經(jīng)濟領(lǐng)域、公共領(lǐng)域、政府與法律、犯罪學(xué)與刑罰學(xué)、環(huán)境科學(xué)與生態(tài)學(xué)、計算機科學(xué)以及工程學(xué)等學(xué)科領(lǐng)域的“網(wǎng)絡(luò)犯罪”研究較為集中，說明其中的“網(wǎng)絡(luò)犯罪”問題相對較多。

圖2 國際“網(wǎng)絡(luò)犯罪”研究涉及的主要領(lǐng)域圖譜

（三）國際范圍內(nèi)“網(wǎng)絡(luò)犯罪”領(lǐng)域的專家分布。近年來，“網(wǎng)絡(luò)犯罪”研究引起專家學(xué)者的關(guān)注，形成了獨具特色的研究群體，從這些研究人員著眼，亦可以發(fā)現(xiàn)“網(wǎng)絡(luò)犯罪”研究的一些特點和發(fā)展脈絡(luò)。通過“網(wǎng)絡(luò)犯罪”領(lǐng)域?qū)＜液诵娜后w圖譜（圖3）可以發(fā)現(xiàn)，國際范圍內(nèi)的“網(wǎng)絡(luò)犯罪”研究群體形成了一個“核心——邊緣”結(jié)構(gòu)十分明顯的科研網(wǎng)絡(luò)。

圖3 “網(wǎng)絡(luò)犯罪”領(lǐng)域?qū)＜液诵娜后w圖譜

其核心部分如圖3中間部分所示，核心群體中節(jié)點的大小代表該研究人員所處的網(wǎng)絡(luò)中心性和點度中心度。由此可見，臺灣中央警官大學(xué)的王旭正（Shiuh-Jeng Wang）教授、美國亞利桑那大學(xué)的陳忻鈞（HC Chen）教授、中國科學(xué)院的王飛躍（FY Wang）、曾大軍（DD Zeng）、美國德克薩斯大學(xué)的玻瓦尼·杜萊辛甘（B Thuraisingham）、香港大學(xué)商學(xué)院的邁克爾·州（M Chau）、美國賓利學(xué)院的詹妮弗·徐、臺灣海岸警衛(wèi)隊信息部的高大玉（DaYu Kao）、英國桑德蘭大學(xué)的法提赫·奧茲格爾法（Fatih Ozgul）等已成為世界范圍內(nèi)“網(wǎng)絡(luò)犯罪”研究領(lǐng)域的領(lǐng)軍人物，并且，以他們?yōu)楹诵男纬闪岁P(guān)系緊密的“網(wǎng)絡(luò)犯罪”研究科研團體。

（四）經(jīng)典文獻知識圖譜。陳超美博士把普賴斯提出的“研究前沿”概念引向可操作化層面，他將“研究前沿”定義為一組動態(tài)概念和潛在的研究問題，而將研究前沿的“知識基礎(chǔ)”定義為在科學(xué)文獻中的引文和“共引軌跡”［3］。運行Cite SpaceⅡ軟件可得到再現(xiàn)引文和“共引軌跡”的“網(wǎng)絡(luò)犯罪”經(jīng)典文獻知識圖譜（圖4）?！熬W(wǎng)絡(luò)犯罪”的核心研究群體在近年發(fā)表了一系列著作與研究論文，但是究其研究脈絡(luò)可追溯到數(shù)十年以前專家學(xué)者的經(jīng)典文獻，圖4就是這些最具影響力的經(jīng)典文獻的聚類。按照網(wǎng)絡(luò)圖譜中間中心度的大小析出數(shù)據(jù)（表1），那么就可對這一領(lǐng)域研究的奠基性成果一目了然。

圖4 “網(wǎng)絡(luò)犯罪”研究的經(jīng)典文獻圖譜

表1 “網(wǎng)絡(luò)犯罪”研究經(jīng)典文獻一覽

“網(wǎng)絡(luò)犯罪”研究的經(jīng)典文獻聚類顯示，關(guān)于“網(wǎng)絡(luò)犯罪”的研究是一個較寬泛的領(lǐng)域，涉及到治安管理、毒品犯罪、有組織犯罪、青少年犯罪、社區(qū)警務(wù)、暴力犯罪、犯罪評估等各個層面和相關(guān)領(lǐng)域。這顯然不是狹義的計算機網(wǎng)絡(luò)犯罪所能涵蓋的。因此，在“網(wǎng)絡(luò)犯罪”的研究中，傳統(tǒng)意義上的“網(wǎng)絡(luò)犯罪”占據(jù)了重要的比例，而計算機網(wǎng)絡(luò)犯罪或網(wǎng)絡(luò)虛擬犯罪不過是一個歷史演進過程中的新發(fā)展。

（五）“網(wǎng)絡(luò)犯罪”研究的前沿熱點。為了能夠觀察“網(wǎng)絡(luò)犯罪”研究的前沿與熱點，本研究采用Cite SpaceⅡ軟件繪制了基于關(guān)鍵詞與“突變詞”的共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜，關(guān)鍵詞和“突變詞”共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜可以充分展現(xiàn)這一領(lǐng)域中的熱詞與突變詞，從而透視該領(lǐng)域的研究熱點。在共現(xiàn)圖譜（圖5）中，點度中心度≥0.1的關(guān)鍵詞以藍色字體表示，點度中心度≥0.1的“突變詞”以紅色斜體字表示。這些關(guān)鍵詞與“突變詞”包括：crime（犯罪）、cybercrime（網(wǎng)絡(luò)犯罪）、risk（風險）、security（安全）、model（模式）、collective efficacy（集體效能）、behavior（行為）、delinquency（少年犯罪）、community（社區(qū)）、data mining（數(shù)據(jù)挖掘）、internet（互聯(lián)網(wǎng)）、violence（暴力）、networks（網(wǎng)絡(luò)）、information security（信息安全）、neighborhoods（鄰近地區(qū)）、united-states（聯(lián)邦）、punishment（懲罰）、social networks（社會網(wǎng)絡(luò)）、violent crime（暴力犯罪）等。圖5中的關(guān)鍵詞與“突變詞”形成了明顯的兩個聚類：聚類A中的詞包括：crime（犯罪）、delinquency（少年犯罪）、collective efficacy（集體效能）、risk（風險）、social networks（社會網(wǎng)絡(luò)）等，可見這一聚類的主題體現(xiàn)在傳統(tǒng)意義上現(xiàn)實環(huán)境中的“網(wǎng)絡(luò)犯罪”；聚類B中的詞包括：cybercrime（網(wǎng)絡(luò)犯罪）、數(shù)據(jù)挖掘（data min ing）、數(shù)字證據(jù)（digital evidence）、數(shù)字法庭科學(xué)（digital forensics）、電子入侵（electronic intrusino）等，可見聚類B主要是以計算機網(wǎng)絡(luò)犯罪為主題的。很明顯，聚類A的外延涵蓋了聚類B的外延，聚類B是聚類A在信息時代“網(wǎng)絡(luò)犯罪”研究的新發(fā)展。

三、基于CNKI數(shù)據(jù)庫的“網(wǎng)絡(luò)犯罪”研究可視化分析

（一）國內(nèi)“網(wǎng)絡(luò)犯罪”研究機構(gòu)分布。在“網(wǎng)絡(luò)犯罪”領(lǐng)域中具有較高的中心性的研究機構(gòu)如圖6中所示，依次是中國人民公安大學(xué)、中國政法大學(xué)、華東政法學(xué)院、北京大學(xué)法學(xué)院、武漢大學(xué)法學(xué)院、中國人民大學(xué)法學(xué)院、中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院、國家計算機病毒應(yīng)急處理中心、華東政法大學(xué)、西南政法大學(xué)、山東警察學(xué)院、上海大學(xué)法學(xué)院、湖北警官學(xué)院。從國內(nèi)研究機構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)連線極少的現(xiàn)象，可推知國內(nèi)關(guān)于“網(wǎng)絡(luò)犯罪”研究的機構(gòu)間合作是比較少的，或說即使有一定的研究合作，所出的合作研究成果仍然很少。

圖6 國內(nèi)“網(wǎng)絡(luò)犯罪”研究機構(gòu)力量分布

（二）國內(nèi)“網(wǎng)絡(luò)犯罪”研究專家學(xué)者圖譜。按照研究論文被引用頻次由高到低的順序，被引頻次≥5次的文獻作者依次是于志剛、皮勇、郝文江、張健、劉守芬、張鑫、趙秉志、張輝、張越今、李雙其、劉強、李磊、劉廣三、李懷勝、陳巍、胡曉荷、楊彩霞、廖根為、李軍、卓翔、楊正鳴、金澤剛。在圖7中，依據(jù)節(jié)點大小呈現(xiàn)出作者在該研究領(lǐng)域中心度的大小，在“網(wǎng)絡(luò)犯罪”研究方面具有較高網(wǎng)絡(luò)中心度的專家有張健、于志剛、周建華、安永勇等?？傮w而言，國內(nèi)“網(wǎng)絡(luò)犯罪”研究領(lǐng)域還沒有形成規(guī)模較大的核心研究團體。

圖7 國內(nèi)“網(wǎng)絡(luò)犯罪”研究專家學(xué)者圖譜

（三）關(guān)鍵詞與 “突變詞”共現(xiàn)圖譜。通過Cite SpaceⅡ軟件，設(shè)定適當?shù)拈撝担綔y到關(guān)鍵詞335個，“突變詞”147個，形成的圖譜是一個典型的 “核心——邊緣結(jié)構(gòu)”。截取其中的核心部分，可見核心區(qū)域的詞共現(xiàn)圖譜，其節(jié)點只是中心性較高的關(guān)鍵詞，而中心性較低的“突變詞”則沒有顯現(xiàn)出來，這表明國內(nèi)“網(wǎng)絡(luò)犯罪”研究的核心領(lǐng)域沒有新的變化。圖8中橢圓標注的關(guān)鍵詞中心性≥0.1的有“犯罪分子”、“黑客”、“攻擊者”、“社交”、“網(wǎng)絡(luò)犯罪”、“實驗室”、“網(wǎng)站”、“諾頓”、“微軟”、“服務(wù)器”、“安全問題”、“安全軟件”、“安全威脅”、“計算機系統(tǒng)”。與國際“網(wǎng)絡(luò)犯罪”研究的前沿熱點對比可知：國內(nèi)的這些關(guān)鍵詞更趨向于計算機網(wǎng)絡(luò)犯罪研究，換句話說，“網(wǎng)絡(luò)犯罪”研究的歷史傳承是比較薄弱的，而核心領(lǐng)域極少數(shù)量的“突變詞”，則表明研究的創(chuàng)新也是不足的。

圖8 關(guān)鍵詞與“突變詞”共現(xiàn)圖譜

四、結(jié)論

基于美國科學(xué)信息研究所（ISI）數(shù)據(jù)庫和中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫的文獻數(shù)據(jù)，通過Cite SpaceⅡ繪制“網(wǎng)絡(luò)犯罪”知識圖譜并對其進行可視化分析，可以清晰地把握國內(nèi)外“網(wǎng)絡(luò)犯罪”研究領(lǐng)域的基本情況。概言之，如下幾個方面的問題是比較突出的。

（一）不同的研究體系?；贗SI數(shù)據(jù)庫的“網(wǎng)絡(luò)犯罪”研究顯示，在國際范圍內(nèi)存在著廣義的“網(wǎng)絡(luò)犯罪”與狹義的計算機網(wǎng)絡(luò)犯罪兩種側(cè)重面不同的研究體系。

（二）研究領(lǐng)域各有所長。在廣義“網(wǎng)絡(luò)犯罪”研究領(lǐng)域，歐美國家的研究機構(gòu)處于該領(lǐng)域研究的核心地位，而在計算機網(wǎng)絡(luò)犯罪領(lǐng)域，以王旭正、陳忻鈞、王飛躍、曾大軍等為代表的華裔科學(xué)家形成了領(lǐng)先的研究群體。

（三）研究水平各不相同。國內(nèi)“網(wǎng)絡(luò)犯罪”研究雖屬于計算機網(wǎng)絡(luò)犯罪的狹義范疇，但卻側(cè)重在政治、法律、社會治安等社會軟科學(xué)領(lǐng)域發(fā)展，這明顯不同于有國際背景的王旭正、陳忻鈞、王飛躍、曾大軍等純以計算機和網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)為研究實體的科學(xué)研究，兩者的研究水平不可同日而語。

（四）探測的角度不同。國際范圍的“網(wǎng)絡(luò)犯罪”圖譜中有不斷涌現(xiàn)的“突變詞”，換言之，該領(lǐng)域研究不斷有新的視角與創(chuàng)新；而國內(nèi)“網(wǎng)絡(luò)犯罪”研究方面幾乎沒有“突變詞”，更多的是“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”的應(yīng)對式研究，缺乏系統(tǒng)規(guī)劃與前瞻性的探索。

［1］邱均平，馬瑞敏.基于CSSCI的圖書館、情報與檔案管理一級學(xué)科文獻計量評價研究［J］.中國圖書館學(xué)，2006（1）.

［2］劉軍.社會網(wǎng)分析導(dǎo)論［M］.北京：社會科學(xué)文獻出版社，2004.

［3］CHEN Chao-mei.CiteSpace II：Detecting and visualizing emerging trends and transient patterns in scientific literature［J］.Journal of the American Society for Information Science and Technology，2006，57（3）.

（責任編輯：海群）

D917.9

A

1674-3040（2013）04-0053-04

2013-04-09

王云才，中國人民公安大學(xué)講師，研究方向：公共安全、知識管理。

*本文系中國人民公安大學(xué)科研項目 《面向公安應(yīng)用的網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測系統(tǒng)及關(guān)鍵技術(shù)研究》的階段性研究成果，項目編號（2013LG07）。