房伊寧
(西北師范大學(xué) 文學(xué)院,甘肅 蘭州 730070)
何世無奇才?遺之在草澤
——魅力詩人左思
房伊寧
(西北師范大學(xué) 文學(xué)院,甘肅 蘭州 730070)
左思在魏晉文學(xué)中的地位不可小覷。他的《詠史》八首開拓了詠史詩的題材,借詠史以抒己懷。在其詩中我們不難看出詩人的思想變化和復(fù)雜矛盾的心理。特別是所表露出的自信、自悲和自欺的心理從另一個角度呈現(xiàn)給大家一個真實(shí)而富有魅力的詩人形象。
左思;《詠史詩》;儒家思想
西晉文學(xué)的整體風(fēng)貌最終歸結(jié)為“晉士不文,人才實(shí)盛”[1],在“人才實(shí)盛”里,左思是最為突出的一個。
左思出身寒門,《晉書·左思傳》載:“(左思)父雍,起小吏,以能擢授殿中侍御史?!盵2]可見左思并非什么豪門望族。又才華橫溢,“弱冠弄柔翰,卓犖觀群書”?!凹沂廊鍖W(xué)”,有建功立業(yè)之志,有奮發(fā)有為的進(jìn)取精神,但現(xiàn)實(shí)與理想的沖突,只能讓這位才子空有一腔熱血,而又注定了一生坎坷。儒家積極入仕,兼濟(jì)天下的信仰在左思的政治仕途上雖沒有實(shí)現(xiàn),但卻充分的體現(xiàn)在他的的文學(xué)作品中,構(gòu)成了“左思風(fēng)力”的基本精神內(nèi)核。他的詩歌有積極進(jìn)取,一展抱負(fù)的豪邁之氣;有才志之士不為世用的憤激之氣;有對權(quán)貴豪右不屑一顧的輕蔑之氣;有對壓抑人才的門閥制度的怨恨之氣。這些氣積聚沉郁在詩人心中與詩句之間,便形成了左思詩歌獨(dú)特的美學(xué)風(fēng)貌。
左思存詩十四首,以《詠史》八首最為知名。劉勰說:“左思覃思。盡銳于《三都》,拔萃于《詠史》?!盵3]《詠史》八首并非作于一時(shí),它反映了詩人由積極而消極的過程。詩的主要內(nèi)容是抒發(fā)寒士不平之氣及對士族的蔑視與抗?fàn)帲亲钅荏w現(xiàn)左思的復(fù)雜思想和矛盾心情的。他自幼受儒家思想影響又生活在玄風(fēng)籠罩的的時(shí)期,他既要積極入世,實(shí)現(xiàn)自己的理想,不惜預(yù)“二十四友”,攀附賈謐,又要保持自己那份心底最真切的聲音,蔑視權(quán)貴,控訴門閥制度和黑暗的社會,喊出時(shí)代的最強(qiáng)音。《詠史》詩中正是集詩人的自信、自悲和自欺于一體,也鮮活了左思的文人形象。
詩人早年初出茅廬,滿懷正義和熱血,對自己的未來充滿希望,他志存高遠(yuǎn),慷慨義氣,具有揮斥方遒的豪情。所以其一中“著論準(zhǔn)過秦,作賦擬《子虛》。 ……長嘯激清風(fēng),志若無東吳。鉛刀貴一割,夢想騁良圖?!眽粝牒纹溥h(yuǎn)大,但追求的卻是“功成恥受賞,高節(jié)卓不群”。(其三) 沈約《宋書·謝靈運(yùn)傳論》說:“屈平宋玉異清于前,賈誼相如振芳塵于后”,可見六朝人一般認(rèn)為賈誼、司馬相如是漢文學(xué)的巨峰,雖然左思有點(diǎn)毫不掩飾自己在文學(xué)上的信心而輕率地把自己與歷史上的文人巨匠相比的嫌疑,但事實(shí)是在那樣的時(shí)代,左思也確實(shí)是獨(dú)一無二的。一個充滿理想的文人,給我們塑造了一個憂國憂民的豪俠形象:他寧愿在霎那間灰飛煙滅,也要像“鉛刀”一樣的奉獻(xiàn)自己,他要平定東吳,驅(qū)走羌胡,為國出生入死,儼然一曠世英雄。他希慕古代圣賢,想像段干木、魯仲連一樣為國家盡自己的一份力量??墒乾F(xiàn)實(shí)并非如其所愿,“郁郁澗底松,離離山上苗。以彼徑寸莖,蔭此百尺條?!彼肋@種現(xiàn)實(shí)的存在和它存在的緣由,“地勢使之然,由來非一朝?!弊詈笤斐傻慕Y(jié)果是什么樣的呢?“世胄躡高位,英俊沉下僚”“馮公豈不偉,白首不見招?!庇⑿鄄趴≡谶@個好壞顛倒的社會中只能毫無用武之地,身處下僚。詩人選擇以“松”和“草”作為具體的寄托對象,以“松”的蒼勁對比“草”的柔弱。以“郁郁”的茂盛貌對比“離離”的下垂貌,給我們樹立了兩個明確、正常的自然物景??墒怯鲆姟皾镜住焙汀吧缴稀钡默F(xiàn)實(shí)環(huán)境,“松”和“草”就出現(xiàn)了截然不同的狀況。這樣的現(xiàn)象既符合自然,又是社會的真實(shí)再現(xiàn)。在這里,我們明顯地看到一群由于門閥制度,有才能而出身寒微的人只能屈居下位,而士族子弟卻依靠父兄世業(yè)竊居高位。極為形象地道出了西晉社會的“上品無寒門,下品無勢族”[4]的現(xiàn)象,像詩人一樣的文士在遇到不公平的社會制度時(shí),滿腔的熱情只能無奈地冰冷下來。程千帆先生深刻指出:“太沖家世本屬微寒。魏晉以降,門閥制度已漸形成。太沖設(shè)欲自致隆高,以其資地,實(shí)非易事。值厥妹入宮,先拜修儀,后為貴嬪,(《晉書·后妃傳》)始驟以寒門躋于外戚。本意功名,因求聞達(dá),及乎蹭蹬經(jīng)年,終無厚望,遂寄情柔翰,以抒憤思”。(《古詩考索》:288—289)“被褐出閶闔,高步追許由?!?《詠史》其五)作者標(biāo)榜許由,要摒棄榮華富貴,在山崗上振衣,在長河里濯足,不受塵世污染,保持自己的清白,何等的氣魄?他立志歸隱,但這種歸隱似乎又是那么的言不由衷,僅僅只是作者的無奈嘆息。而作者在詩中明確地表述“自非攀龍客”,鄙視塵俗,希望隱居高蹈的意志,足以見得其對自我的定位,雖沒有明確的提出社會的不公,但又以對高門望族的描寫看出作者的自嘆。其六中:“荊軻飲燕市,酒酣氣益震。哀歌和漸離,謂若傍無人?!边@里他歌頌荊軻和高漸離的慷慨,鄙睨四海,蔑視豪貴。終于發(fā)出了“貴者雖自貴,視之若埃塵;賤者雖自賤,重之若千金”的能夠表現(xiàn)其自尊的心聲,看起來似乎很是瀟灑,但卻充滿了無奈和對社會不公的控訴,這樣的呼號能夠引起時(shí)人的注意嗎?看來只有詩人自己寂寞地品嘗心中的苦果。其七中作者以恢弘的氣勢,羅列了主父偃、朱買臣、陳平、司馬相如四位賢才,他們出身寒微,由于門閥制度,只落得在草澤中生存,以此來表現(xiàn)自己的高尚氣節(jié)?!昂问罒o奇才?遺之在草澤?!卑岛囊馑际恰拔易笏家彩钱?dāng)世奇才,卻不被重用,不是我個人的問題,而是歷朝歷代都有奇才名士不被發(fā)掘,但他們照樣可以憑自己的能力名垂千秋?!焙敛谎陲棇ψ晕业膶捨浚囊晕拷宀轁捎⑿鄣目鄲炐睦?,相信終有朝一日可以“遺烈光篇籍”。
縱觀左思的《詠史詩》,是詩人一生情緒心態(tài)以及遭際的反映。從開始的志存高遠(yuǎn),基調(diào)昂揚(yáng),到對自己的未來充滿失望的情緒,但尚存遠(yuǎn)大的抱負(fù),再到最后的完全絕望。作者由積極入世到略感憂心,再到最后走向假性的超脫,都體現(xiàn)了左思思想的變化及復(fù)雜程度,在這樣思想的影響下其真性情的一面才真實(shí)無遺地展現(xiàn)了出來。詩作內(nèi)容豐富,感情充沛。許學(xué)夷先生贊:“左太沖淳樸渾成”;[5]鐘嶸《詩品》評“(左思)文典以怨,頗為精切,得諷喻之致”。[6]這些評價(jià)都說明了左思詩作,特別是《詠史》八首承繼了“建安風(fēng)骨”的精神,極為符合“為情者要約而寫真,為文者淫麗而煩濫”[7]的行文標(biāo)準(zhǔn)。
在儒家思想的主導(dǎo)之下,左思終歸沒有達(dá)到真正的超脫,他以儒士著述為人生歸趣,追求文學(xué)事業(yè)的不朽聲名,但是,卻能在時(shí)下的世風(fēng)旋渦中獨(dú)享著生活和精神的寂寞。他有匡濟(jì)救國之志,“左眄澄江湘,右盼定羌胡”,也有功成身退的曠達(dá),“功成不受祿,長揖歸田廬”,既有無奈的自悲“世胄躡高位,英俊沉下僚。地勢使之然,由來非一朝”,又有蔑視權(quán)貴的自尊“貴者雖自貴,視之若塵埃;賤者雖自賤,重之若千鈞”,對自我的身份有清醒的認(rèn)識“雖非甲胄士”“自非攀龍客”,也有在歷史典故中尋找心靈的慰藉“四賢豈不偉,遺之在草澤”。在《詠史》詩中所發(fā)的一切聲音都終結(jié)于第八首,似乎是詩人看清了人生,悟透了世事,從而使自己達(dá)到一種超脫的境界,但這種看似超脫的背后,又明顯地隱藏著詩人無可奈何的嘆息和自欺欺人的自我寬慰,這又怎么能像莊子一樣“巢林棲一枝,可為達(dá)士?!薄摹对伿贰钒耸字形覀儾浑y體會到左思的痛苦和復(fù)雜矛盾的心理。
在這個黑暗的時(shí)代浮華的形式主義之風(fēng)已經(jīng)吹遍了神州大地,左思則深切地感到時(shí)代的悲痛,體悟到一代士人的不幸和難以實(shí)現(xiàn)自己理想的痛楚,所以他站在時(shí)代的風(fēng)口浪尖上,以反叛者的姿態(tài)向主流文學(xué)思想叫板,抒一己之情懷,唱時(shí)代之悲歌,為天下千千萬萬的寒士鳴不平,這是時(shí)代的不幸,正是時(shí)代的不幸成就了這樣一個可以名譽(yù)當(dāng)時(shí),享譽(yù)后世的偉大詩人。這又是詩人的幸運(yùn),正是詩人的幸運(yùn)書寫了這個時(shí)代殘酷黑暗、思想活躍的病態(tài)。他發(fā)揚(yáng)了“建安風(fēng)骨”的精神,開創(chuàng)了“左思風(fēng)力”,無論是風(fēng)骨還是風(fēng)力,都屬于儒家詩學(xué)的范疇,左思以真率的個性為我們在文學(xué)史上留下了一個光輝的詩人形象和留存千史的不朽詩篇。我們只有站在那個時(shí)代的潮流中,用心去體悟,才能感受到這位偉大詩人的心靈魅力。
[1]劉勰.文心雕龍注下[M].范文瀾,注.北京:人民文學(xué)出版社,1958(9)第1版:674 .
[2]房玄齡,等.晉書·左思傳[M].北京:中華書局,1974:2375,2376.
[3]周振甫.文心雕龍注釋·才略[M].北京:人民文學(xué)出版社,1981(11)第1版:504.
[4]房玄齡.晉書·劉毅傳[M].北京:中華書局,1974:1274.
[5]許學(xué)夷.詩源辯體[M].北京:人民文學(xué)出版社,1987(10)第1版:91,92.
[6]張伯偉.鐘嶸詩品研究[M].南京:南京大學(xué)出版社,1999,6第1版:281.
[7]周振甫.文心雕龍注釋·情采[M].北京:人民文學(xué)出版社,1981,11第1版:347.
ClassNo.:I206.2DocumentMark:A
(責(zé)任編輯:蔡雪嵐)
CommentingtheFamousPoetZuoSiandHisPoemWorks
Fang Yi’ning
(School of Literature and Art, Northwest Normal University, Lanzhou, Gansu 730070,China)
The Poems of Commenting History written by ZuoSi , who is a famous poet in the Wei and Jin Dynasty . Among his poems ,there are eight pieces of poems which express his feelings by commenting the history . Changes in the poet's mind and the complex and contradictory psychology are revealed in those poems . The poems provide us a true and glamorous image of the poet’s life.
ZuoSi; poem of commenting history; Confucian thought
房伊寧,碩士,西北師范大學(xué)文學(xué)院中國古典文獻(xiàn)專業(yè)。研究方向:元明清文學(xué)文獻(xiàn)。
1672-6758(2013)11-0106-2
I206.2
A