黃笑鵬,吳偉,王迪,劉中遠,沈波*
(上海楊思醫(yī)院骨科,上海 200126)
腰椎管疾病主要包括椎間盤突出、椎管狹窄、椎體滑脫、退行性側(cè)突及節(jié)段不穩(wěn)等多種疾患。影像學(CT、MRI)檢查為疾病提供了最為直觀的診斷治療依據(jù),但仍存在不少盲點和不足。傳統(tǒng)手術(shù)治療通常使用全椎板、半椎板切除減壓等術(shù)式,創(chuàng)傷較大。近年來有學者提出有限化減壓治療,可減少對椎體穩(wěn)定性的破壞,降低手術(shù)創(chuàng)傷程度。我院2007-01-2011-12對150例腰椎管疾病患者行動態(tài)脊髓造影檢查,結(jié)合患者癥狀、體征及造影檢查結(jié)果選擇不同手術(shù)方法,其中57例術(shù)中應用有限減壓,取得良好療效,現(xiàn)報告如下。
本組150例,男68例,女82例,平均年齡63.4歲,所有患者均行腰椎CT、MRI檢查,但因檢查結(jié)果無法合理解釋癥狀體征,或因病變呈多節(jié)段、多性質(zhì),為明確責任病椎、制定手術(shù)方案而行椎管造影檢查。其中57例通過造影指導手術(shù)實現(xiàn)有限減壓,68例行非有限化常規(guī)手術(shù),其余25例因各種原因未行手術(shù)治療。
所有患者均用Omnipague,術(shù)前常規(guī)做皮試和靜脈碘過敏試驗。采用左側(cè)臥位,保持頭高腳低15°左右,兩腿屈曲抱膝于胸前,常規(guī)腰穿工具,術(shù)區(qū)消毒鋪巾,2%利多卡因2~3 ml局部浸潤麻醉,于L3-4或L4-5椎間隙穿刺進入蛛網(wǎng)膜下腔,當有清亮腦脊液穩(wěn)定持續(xù)流出提示進入硬膜囊,緩慢勻速注入8~12 ml Omnipague(含碘量 300 g/L),調(diào)節(jié)患者體位使得造影劑在蛛網(wǎng)膜下腔中得到充分混合與流注,可分別攝左側(cè)臥位、俯臥位、雙側(cè)斜位、過伸位、屈曲位等不同體位的X線片,作者全程動態(tài)觀察造影劑的流注情況。造影術(shù)后,患者取立位、坐位或頭高腳低半臥位休息約6 h。椎管造影后有1例患者自覺頭痛惡心,行高滲糖鹽水補液1000 m l后緩解;1例患者自覺雙下肢放射痛加劇,20%甘露醇250 ml+地塞米松5 mg補液后緩解。
我們將57例造影后有限減壓者歸結(jié)為兩類:臨床癥狀體征無法用其CT、MRI影像學檢查結(jié)果合理解釋;病變呈多節(jié)段、多性質(zhì),術(shù)前為明確責任病椎,為患者制定有限化手術(shù)方案。通過造影定位定性后,施行針對性的有限化減壓,具體方法包括:椎間盤鏡下減壓、后路開窗減壓、椎管環(huán)形減壓等,必要時行椎弓根內(nèi)固定或椎體融合治療。典型例
例1男,63歲,左小腿以下放射痛、麻木伴左足拇趾肌力減退4月。CT檢查陰性,MRI示L3-4硬膜囊受壓明顯,與神經(jīng)定位不符,造影提示見圖1-3;正位L5左側(cè)神經(jīng)根受壓明顯,根袖不顯影(圖4)??紤]責任病變?yōu)長4-5左側(cè)椎間盤突出。遂行單純椎板開窗髓核摘除術(shù),術(shù)中證實為L4-5左側(cè)極外側(cè)椎間盤壓迫神經(jīng)根。造影避免了椎管探查及不必要的擴大減壓。
例2 女,82歲,突發(fā)性腰痛2個月,疼痛劇烈和體位改變有關,保守治療無效,伴右側(cè)小腿放射痛。X片示腰椎退行性側(cè)彎、L3-4椎體向前Ⅰ°滑脫;MRI、CT讀片干擾較大。造影見(圖5-7)??梢娮刁w滑脫非所致病因,實為老年椎體退行性改變、椎體不穩(wěn)定(屈曲、過伸位片提示,見圖8-9),由體位因素致使L4右側(cè)神經(jīng)根受壓。手術(shù)目的是為了穩(wěn)定椎體、解除局部微動所造成的神經(jīng)壓迫,選擇L2-3-4椎弓根螺釘內(nèi)固定,L3-4椎間融合,椎板切除減壓,患側(cè)神經(jīng)根管擴大(圖 10~11)。
圖1-3
圖4
圖5
圖6
圖7
圖8 屈曲位
圖9 過伸位
圖10
圖11
所有患者術(shù)中均證實椎管造影表現(xiàn)。術(shù)后癥狀消失或得以明顯改善?;颊呓?jīng)9個月~4年隨訪,平均28個月。無重大手術(shù)后并發(fā)癥。應用日本骨科學會(JOA)[1]腰痛手術(shù)療效標準15分法對57例患者進行術(shù)后評分并計算改善率。RIS75%~100%為優(yōu),50%~74%為良,25%~49%為中,<24%為差。末次隨訪時JOA評分:有限組改善率優(yōu)32例,良19例,中6例。非有限組68例,優(yōu)良59例,中9例。優(yōu)良率分別為89.4%、86.8%。兩組末次隨訪時JOA評分與術(shù)前比較有顯著性差異,(P<0.01),兩組間比較JOA評分和改善率均無明顯統(tǒng)計學差異(P>0.05)。
表1 兩組術(shù)前及末次隨訪時JOA評分及改善率
CT和 MRI都是一次性靜態(tài)影像。前者存在掃描的層厚性,容易漏診“跳躍”性和髓核突出不在椎間隙平面的腰椎間盤突出癥。同時不引發(fā)癥狀的假陽性椎間盤也會一起被查出[2],從而干擾手術(shù)范圍的判斷。后者對于合并脊柱側(cè)凸(DLSS)的患者,在矢狀面圖像上會出現(xiàn)“移入移出”現(xiàn)象,從而影響對椎管的整體觀察,導致遺漏病變[3]。同時對于體內(nèi)有節(jié)育環(huán)的育齡婦女、及安裝起搏器、血管支架術(shù)后等患者,金屬信號干擾也會影響成像效果。
脊髓造影可利用床位角度及身體位置的改變縱向觀察造影劑在正、側(cè)、斜位上的動態(tài)變化,動態(tài)、全面地觀察椎管形態(tài)及其充盈情況,對椎管狹窄或神經(jīng)根管狹窄部位、范圍、程度上的判斷很有價值,尤其是可清晰地顯示根袖情況[4],更能直觀地了解椎間盤突出的程度、部位,神經(jīng)根、馬尾的受壓情況,并可確定是否屬于高節(jié)段或多節(jié)段病變。通過動態(tài)脊髓造影,我們認為對手術(shù)中需減壓的范圍,選擇全椎板、半椎板、椎板開窗等不同的減壓方式,以及是否需要神經(jīng)根管擴大減壓,在減壓、髓核摘除的同時是否需要行內(nèi)固定+融合等問題方面,術(shù)前就可以得出較好的評估,從而做出更恰當?shù)倪x擇。近年來非離子碘水造影劑Omnipague的使用,由于其清晰的對比度、理想的成像效果,低副作用發(fā)生率,使脊髓造影正確率明顯升高。不足之處為有創(chuàng)性檢查,術(shù)前過敏試驗必不可少,極少數(shù)患者造影后有神經(jīng)刺激反應,對癥治療后都能在短期內(nèi)消失。
老年腰椎管疾病患者常由多病種混合,手術(shù)治療避免無謂的“廣泛減壓”已逐漸成為共識,即“選擇性、有限性”[5]。我們認為所謂有限減壓是針對神經(jīng)根管狹窄或神經(jīng)根受壓的部位進行的局限性減壓,尤其是椎間小關節(jié)增生內(nèi)聚的區(qū)域[6],存在小關節(jié)及其關節(jié)囊甚至黃韌帶增生所造成的壓迫[7],不是影像學上所有狹窄處的減壓,而是結(jié)合患者的臨床癥狀制定個體化的手術(shù)方案。所以術(shù)前準確判斷疼痛等癥狀體征發(fā)生的原因是有限減壓取得滿意效果的關鍵,通過動態(tài)脊髓造影明確責任椎體病變后精準定位實施選擇性有限減壓,從而保留較多的后部骨和韌帶結(jié)構(gòu),在一定程度上減少了手術(shù)探查的盲目性和醫(yī)源性腰椎不穩(wěn)發(fā)生的可能性,降低了不必要的內(nèi)植入物的使用率,有一定的經(jīng)濟學意義;同時由于創(chuàng)傷性相對小,擴大了手術(shù)患者群,部分手術(shù)甚至可以在局麻下進行,縮短患者康復時間,減少資源浪費,為患者帶來更大的利益。
術(shù)前常規(guī)行腰椎動力位片檢查,無失穩(wěn)表現(xiàn)者方可行單純有限減壓手術(shù)[8]。我們認為結(jié)合體格檢查,尤其對于高齡患者,在明確保守治療無效后,針對責任病椎的單純有限化減壓是可行的。在患者手術(shù)耐受性允許的情況下,多節(jié)段多病變的患者,為了遠期療效仍有必要行椎弓根內(nèi)固定及椎體融合術(shù)[9]。
綜上所述,我們認為在結(jié)合臨床癥狀體征、體格檢查的基礎上、在當前CT、MRI檢查廣泛應用的基礎上,近年來脊髓造影似乎已經(jīng)被廣大醫(yī)務工作者淡忘,但我們發(fā)現(xiàn)對于部分腰椎管疾病患者,動態(tài)脊髓造影的意義值得肯定,其對于明確疾病的診斷、手術(shù)方法的選擇、手術(shù)范圍的確定具有意義,尤其是指導有限化減壓治療腰椎管疾病有著重要的參考價值。
[1] Japanese Orthopaedic Association.Assessment of surgical treabtment of low back pain[J].J Jpn Orthop Assoc,1984,58(12):1183-1187.
[2] Wiesel SW.Study of computer assisted tomography I.The incidence of positive CAT Scans in an asymptomatic group of patients[J].Spine,1984,9:549.
[3] 丁文元,郭召,申勇,等.后路有限減壓、固定、融合治療退行性腰椎側(cè)凸合并椎管狹窄[J].中華骨科雜志,2010,30(3):232-236.
[4] Moon ES,Kim HS,Park JO,et a1.Comparison of the predictive value of myelography,computed tomography and MRI on the treadmill test in lumbar spinal stenosis[J].Yonsei Med,2005,46(6):806-8ll.
[5] 趙晨,郭京聚,劉德云,等.保留棘突-棘上韌帶復合體手術(shù)治療腰椎管狹窄癥[J]. 頸腰痛雜志,2007,28(4):340-341.
[6] 周雪峰,馬華松,鄒德威,等.后路復位椎間植骨融合治療退變性腰椎滑脫癥[J]. 頸腰痛雜志,2009,30(1):28-30.
[7] 王春江,王秀梅,祝成社,等.退變性腰椎管狹窄癥責任節(jié)段黃韌帶的相關研究[J]. 頸腰痛雜志,2010,31(1):69-70.
[8] 徐敏,唐漢武,黃承軍,等.有限減壓手術(shù)式治療退行性腰椎管狹窄癥的療效分析[J].頸腰痛雜志,2010,31(2):126-128.
[9] 曹剛.椎弓根內(nèi)固定加植骨治療腰椎不穩(wěn)并椎間盤突出癥[J].頸腰痛雜志,2009,30(6):514-515.