李昌全

松贊干布于公元630年被擁立為贊普，他嗣位后即開始誅戮叛臣，先后征服各部，633年統(tǒng)一青藏高原，建立起空前強(qiáng)大的吐蕃王朝[1]，此后進(jìn)行了一系列的對(duì)外征戰(zhàn)。從公元7世紀(jì)中葉到9世紀(jì)末，吐蕃的鐵蹄曾震撼了中亞、西亞、南亞和大唐的西部領(lǐng)土。吐蕃的疆域曾南達(dá)恒河北岸，北到巴丹吉林沙漠南端，東到唐王朝的首都長(zhǎng)安，西至蔥嶺、帕米爾高原，幾乎接近于今天的中國(guó)總面積，征服領(lǐng)土超過了本土面積[2]，這其中強(qiáng)大的軍事實(shí)力對(duì)吐蕃王朝的崛起具有決定性作用，所以我們有必要對(duì)近年來吐蕃軍事研究的學(xué)術(shù)成果進(jìn)行梳理。

一、綜合研究

國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界以吐蕃軍事為研究對(duì)象的專著罕有，大多是在關(guān)于吐蕃或唐朝的著作中辟出某一章節(jié)連帶敘述，例如王永慶著的《唐代前期軍事史略論稿》[3]在下編第八章唐防御并反擊吐蕃的戰(zhàn)爭(zhēng)中以兩小節(jié)的篇幅分別敘述了開元天寶期間，吐蕃侵犯唐隴右、河西、劍南地區(qū)，唐勝利反擊之戰(zhàn)爭(zhēng)和唐代以前挫敗吐蕃、大食、突厥施之侵略，保衛(wèi)西域的長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)。這部分內(nèi)容作者引用多種史料，敘述很詳細(xì)，給我們展示出唐朝保衛(wèi)主權(quán)反擊外侵的勇猛，但作者畢竟是站在唐朝的立場(chǎng)上來寫，難免對(duì)吐蕃的認(rèn)識(shí)存有局限。尕藏才旦編著的《吐蕃文明面面觀》[2]在第八章吐蕃的軍事文明中以三個(gè)小節(jié)簡(jiǎn)要的介紹了吐蕃的武功、軍事藝術(shù)、軍隊(duì)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，雖然篇幅不長(zhǎng)，但讓我們對(duì)吐蕃軍事概況有了整體的認(rèn)識(shí)。

二、學(xué)術(shù)觀點(diǎn)綜述

近十年關(guān)于吐蕃軍事研究的學(xué)術(shù)論文頗豐，本文將從以下幾個(gè)方面對(duì)研究成果及其解決的主要問題進(jìn)行梳理：

(一)軍事概況

1.軍事思想或戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)

張?jiān)频摹锻罗醭瘮U(kuò)張策略之分析》[4]依據(jù)古藏文文獻(xiàn)和漢文原始資料，對(duì)吐蕃王朝時(shí)期對(duì)外擴(kuò)張的各項(xiàng)策略進(jìn)行宏觀的分析，尤其是對(duì)軍事策略的概括非常全面，有很大的參考價(jià)值。齊德舜、洲塔的《吐蕃政權(quán)的傳統(tǒng)軍事思想初探》[5]從軍事對(duì)壘、作戰(zhàn)、解決軍需、提高士兵士氣等幾個(gè)方面對(duì)吐蕃軍事思想形成和發(fā)展做了分析。賀東《試析吐蕃軍事制度形成的原因》[6]在總結(jié)文獻(xiàn)資料的基礎(chǔ)上，認(rèn)為自然條件、政治制度、游牧經(jīng)濟(jì)、宗教文化對(duì)吐蕃軍事制度的形成有重大影響。何峰《論吐蕃的軍事戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)》[7]認(rèn)為吐蕃在軍事戰(zhàn)略上采取收撫周邊部族，爭(zhēng)取霸主地位與大國(guó)抗衡；而在戰(zhàn)術(shù)上高度重視，并在許多戰(zhàn)事中成功運(yùn)用一系列戰(zhàn)術(shù)克敵制勝。劉力鋼《吐蕃在唐蕃戰(zhàn)爭(zhēng)中的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)思想初探》[8]認(rèn)為吐蕃決策層和軍事指揮官對(duì)戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的合理運(yùn)用是其對(duì)唐朝軍事行動(dòng)取勝的關(guān)鍵所在。

2.武裝力量

(1)軍隊(duì)

楊永紅《吐蕃軍事發(fā)展的基本特點(diǎn)》[9]重點(diǎn)闡釋了吐蕃軍隊(duì)的組織、作戰(zhàn)、受佛教影響等內(nèi)容。其在另一篇論文《吐蕃軍隊(duì)作戰(zhàn)的特點(diǎn)》[10]中重點(diǎn)分析了吐蕃軍隊(duì)的戰(zhàn)法，并對(duì)其作戰(zhàn)缺陷做了探討。楊永紅、潘娜娜《吐蕃軍隊(duì)的索巴》[11]從斥候的分類、生活、管理等方面對(duì)吐蕃軍隊(duì)中的情報(bào)收集人員進(jìn)行了詳細(xì)的研究，給我們提供了研究吐蕃軍事的新思路。朱悅梅《吐蕃王朝軍隊(duì)給養(yǎng)方式探蠡》[12]利用出土文獻(xiàn)與傳世漢藏文文獻(xiàn)，提出吐蕃軍隊(duì)給養(yǎng)方式針對(duì)不同戰(zhàn)場(chǎng)的區(qū)域地理特點(diǎn)會(huì)采用不同的給養(yǎng)配給制，具有很大的因地制宜的靈活性。

(2)武器

佘靜芳《西藏古代兵器的制作與武藝發(fā)展》[13]對(duì)西藏古代從石制兵器到金屬兵器的制作作了探討。賀東《吐蕃軍隊(duì)武器裝備簡(jiǎn)論》[14]認(rèn)為古代吐蕃王朝時(shí)期武器裝備的發(fā)展經(jīng)歷了一個(gè)演進(jìn)過程。次旦扎西、楊永紅《吐蕃軍隊(duì)兵器簡(jiǎn)論》[15]利用考古資料、文獻(xiàn)資料對(duì)吐蕃軍隊(duì)兵器的出現(xiàn)、刀劍分類以及在文獻(xiàn)中的記載等情況進(jìn)行了介紹，資料詳實(shí)，價(jià)值極大。龔劍的兩篇文章《雪域寒兵-古藏刀的歷史與收藏》[16]和《古藏刀的歷史與收藏》[17]通過史籍記載和實(shí)物圖片敘述了藏刀的歷史沿革、形制特點(diǎn)及收藏中的注意事項(xiàng)，讓我們直觀的見識(shí)到了古藏兵器的精致與雄渾及其保持的古時(shí)風(fēng)韻。

(二)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的研究

1.對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)

霍靜《略論唐朝與吐蕃的戰(zhàn)爭(zhēng)》[18]以唐蕃之間的松州之戰(zhàn)、大非川之戰(zhàn)、洮河會(huì)戰(zhàn)為例，分析了戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)雙方的影響，并比較了《資治通鑒》和《新舊唐書》對(duì)唐蕃戰(zhàn)爭(zhēng)記載的異同點(diǎn)。安元巍《唐與吐蕃在今四川地區(qū)的爭(zhēng)奪》[19]分析了吐蕃向東部方向頻繁擴(kuò)張的原因，及其在今四川地區(qū)的松州、安戎城、劍南西山、維州所在的川西北地區(qū)與唐朝的激烈沖突，認(rèn)為這段歷史給后世帶來了深遠(yuǎn)的影響，甚至包括今天藏族的地理分布情況。王昱《石堡城唐蕃爭(zhēng)奪戰(zhàn)及其方位》[20]梳理了唐蕃反復(fù)爭(zhēng)奪石堡城時(shí)的主要戰(zhàn)事，并對(duì)學(xué)術(shù)界中存在爭(zhēng)議的石堡城的具體方位的問題提出了自己的見解，即結(jié)合石堡城本身的地形和唐在赤嶺一線的軍事防御體系以及石堡城在整個(gè)體系中的地位，推斷出其地理位置在今青海省湟源縣日月山口以東的石城山大、小方臺(tái)上。穆渭生《唐蕃戰(zhàn)爭(zhēng)后期鹽州軍事地理述論》[21]以唐蕃戰(zhàn)爭(zhēng)后期的時(shí)空過程為背景，對(duì)鹽州的軍事地理價(jià)值做了具體論述。裴婷婷、何立慧《吐蕃、唐朝和戰(zhàn)交往及對(duì)唐朝的影響》[22]認(rèn)為吐蕃與唐朝國(guó)力的由盛而衰及兵制變遷、財(cái)賦制度變化、邊疆經(jīng)略變化有著極為密切的關(guān)系。郭弘《試評(píng)唐蕃戰(zhàn)爭(zhēng)中的河隴形勢(shì)》[23]敘述了唐王朝與吐蕃戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史背景、經(jīng)過及其結(jié)局，重點(diǎn)探討了今甘肅——唐時(shí)的河隴地區(qū)在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中的軍事地位及其歷史貢獻(xiàn)，并對(duì)唐蕃戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)及歷史地位進(jìn)行了評(píng)述。趙心愚《南詔、吐蕃結(jié)盟后發(fā)生武裝沖突的時(shí)間》[24]和《南詔吐蕃聯(lián)盟關(guān)系走向破裂的記錄-趙昌奏狀的研究》[25]認(rèn)為南詔與吐蕃結(jié)盟之初和結(jié)盟之后一段時(shí)間中都存在著矛盾，且在結(jié)盟期間有過武裝沖突，并結(jié)合漢藏史料指出這場(chǎng)沖突發(fā)生在8世紀(jì)80年代初或稍后一段時(shí)間，也就是異牟尋上任后不久。

2.內(nèi)部戰(zhàn)爭(zhēng)

韓喜玉《吐蕃王朝后期的內(nèi)戰(zhàn)及交戰(zhàn)雙方首領(lǐng)淺析》[26]認(rèn)為吐蕃興起于一系列的征服和掠奪戰(zhàn)爭(zhēng)，同時(shí)曠日持久的戰(zhàn)爭(zhēng)激化了國(guó)內(nèi)外矛盾，最終在內(nèi)部戰(zhàn)亂、外部起義和自然災(zāi)害的夾擊下走向衰亡。作者進(jìn)一步分析了內(nèi)亂的直接導(dǎo)火線是佛教與苯教之爭(zhēng)，并借吐蕃的興衰得出內(nèi)部的團(tuán)結(jié)是國(guó)家穩(wěn)定和發(fā)展的根基。同時(shí)，作者介紹了貫穿吐蕃內(nèi)戰(zhàn)終始的雙方首領(lǐng)王族論恐熱和官族尚婢婢，對(duì)他們的性格特點(diǎn)及戰(zhàn)略思想做了敘述，具有參考價(jià)值。

3.影響戰(zhàn)爭(zhēng)的因素

張延清《吐蕃和平占領(lǐng)沙州城的宗教因素》[27]認(rèn)為是沙州當(dāng)時(shí)的宗教地位和吐蕃的興佛政策挽救了沙州，使其免遭生靈涂炭之災(zāi)。李新貴《吐蕃關(guān)內(nèi)道戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的嬗變與糧秣補(bǔ)給關(guān)系試析》[28]《唐蕃關(guān)內(nèi)道戰(zhàn)爭(zhēng)與糧秣補(bǔ)給關(guān)系研究》[29]認(rèn)為唐蕃關(guān)內(nèi)道近百年的爭(zhēng)奪實(shí)際上是彼此糧秣補(bǔ)給的競(jìng)賽，唐在關(guān)內(nèi)道部署的圈層防御體系和靈州的灌溉系統(tǒng)及其補(bǔ)給路線制約了吐蕃在關(guān)內(nèi)道的戰(zhàn)役進(jìn)程并影響了其戰(zhàn)術(shù)的調(diào)整，最終由于糧秣補(bǔ)給不足導(dǎo)致吐蕃分割唐朝領(lǐng)土的戰(zhàn)略構(gòu)想破滅。于賡哲《疾病與唐蕃戰(zhàn)爭(zhēng)》[30]認(rèn)為自古以來疾病就與戰(zhàn)爭(zhēng)有密切的關(guān)系，高山(原)反應(yīng)是唐軍在大非川戰(zhàn)役和青海戰(zhàn)役中敗北以及無法對(duì)吐蕃本土形成威脅的主要原因之一；吐蕃人特有的畏熱體質(zhì)使得他們對(duì)唐朝的進(jìn)攻時(shí)機(jī)只能選擇在涼爽季節(jié)，這就限制了其作戰(zhàn)周期和戰(zhàn)略主動(dòng)性，從而得出疾病始終是影響唐蕃戰(zhàn)爭(zhēng)格局的不可忽視的重要因素。冉永忠《有關(guān)<冊(cè)府元龜><舊唐書>中唐蕃戰(zhàn)爭(zhēng)的季節(jié)考析》[31]分析了吐蕃多在秋冬季發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的原因和選擇秋冬季進(jìn)攻唐朝對(duì)雙方的影響。楊永紅《使者往來與唐蕃軍事》[32]認(rèn)為唐朝和吐蕃使者在交往過程中，經(jīng)常利用使者身份收集對(duì)方的軍事、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等情報(bào)，直接為統(tǒng)治者制定戰(zhàn)略決策服務(wù)。唐蕃使者往來與唐蕃軍事發(fā)展密切相關(guān)，使者的往來頻度與戰(zhàn)爭(zhēng)成正比關(guān)系，使者交往頻繁，戰(zhàn)爭(zhēng)也相對(duì)較多。拉毛東知《論吐蕃大將達(dá)扎路恭撤兵原因》[33]根據(jù)當(dāng)時(shí)社會(huì)背景認(rèn)真分析，從五個(gè)方面解釋了撤兵原因，對(duì)人們重新認(rèn)識(shí)這段歷史事件和當(dāng)時(shí)的社會(huì)情況有很大的幫助。

4.戰(zhàn)爭(zhēng)的影響

保宏彪《試論唐初唐蕃戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)黨項(xiàng)羌的影響》[34]論述了高宗時(shí)期的“唐蕃戰(zhàn)爭(zhēng)”打破了黨項(xiàng)羌對(duì)唐朝的依附關(guān)系，一部分受制于吐蕃，另一部分向唐朝內(nèi)陸遷徙，從而改變了當(dāng)時(shí)乃至以后黨項(xiàng)羌的分布格局與歷史進(jìn)程。岳小國(guó)《唐蕃戰(zhàn)爭(zhēng)與民族文化的傳播》[35]認(rèn)為唐蕃間圍繞著統(tǒng)治階級(jí)的利益燃起的長(zhǎng)達(dá)百年的烽火，一方面是中國(guó)境內(nèi)漢蕃兩個(gè)民族政權(quán)之爭(zhēng)，是兄弟鬩于墻，是中華民族從分裂走向統(tǒng)一的歷史進(jìn)程；另一方面，戰(zhàn)爭(zhēng)阻礙了正常的生產(chǎn)與民族交往，但由戰(zhàn)爭(zhēng)所引起的民族間文化上的傳播與交流體現(xiàn)出對(duì)區(qū)域社會(huì)發(fā)展、民族融和有利的一面。

(三)對(duì)吐蕃占領(lǐng)區(qū)的研究

林冠群《唐代吐蕃軍事占領(lǐng)區(qū)建制之研究》[36]對(duì)學(xué)術(shù)界關(guān)于吐蕃在軍事占領(lǐng)區(qū)所設(shè)的軍政機(jī)構(gòu)的幾個(gè)核心議題做了探討，指出吐蕃軍政機(jī)構(gòu)建制系將本部地方建制移植于青海后，再擴(kuò)張延伸于邊區(qū)，具有融合行政、軍事、生產(chǎn)于一體的特色，且動(dòng)員容易、編制簡(jiǎn)單。黃維忠《關(guān)于唐代吐蕃軍事占領(lǐng)區(qū)建制的幾個(gè)問題》[37]根據(jù)敦煌漢藏文文獻(xiàn)及其他藏文文獻(xiàn)，討論了“mdo gams”(朵甘思)和“中節(jié)度”的關(guān)系以及雅莫塘節(jié)度使和河州節(jié)度使的關(guān)系問題。朱悅梅《吐蕃占領(lǐng)西域期間的社會(huì)控制》[38]認(rèn)為，吐蕃在西域的軍事建制是以吐蕃王朝建立之初的“三勇部”及軍事部落聯(lián)盟制度為基礎(chǔ)，在軍事擴(kuò)張過程中逐步軍事區(qū)域化、集團(tuán)化的結(jié)果；而通過對(duì)西域地方土著政權(quán)的利用，輔助了其對(duì)擴(kuò)張區(qū)的社會(huì)控制。其另一篇論文《吐蕃占領(lǐng)西域期間的軍事建制及其特征》[39]認(rèn)為吐蕃攻略西域的軍區(qū)由四道節(jié)度(khrom)組成，節(jié)度之下的基層軍事建制，則借鑒了西域綠洲地區(qū)傳統(tǒng)意義上的以交通線路與城邦保障為主的管理模式。黎桐柏《簡(jiǎn)析吐蕃王朝邊境后拓轄區(qū)的軍政區(qū)劃》[40]對(duì)吐蕃后拓的管轄地區(qū)進(jìn)行了簡(jiǎn)要梳理，并在此基礎(chǔ)上論述了吐蕃王朝兩大羈縻藩國(guó)以及東道、南道和北道節(jié)度使的建置。陸離《吐蕃統(tǒng)治河隴西域時(shí)期的軍事、畜牧業(yè)職官二題》[41]認(rèn)為吐蕃統(tǒng)治河隴西域時(shí)期在各地設(shè)立的軍事官職扎論(dgra blon) 系吐蕃特有職官，有不同級(jí)別，在漢文文書中被稱為防城使；一些畜牧業(yè)官員譬如牧地管理長(zhǎng)(gzhis pon)在漢文文書中被稱為草宅使，均源于吐蕃本部。其在《吐蕃統(tǒng)治敦煌的監(jiān)軍、監(jiān)使》[42]介紹了吐蕃統(tǒng)治敦煌時(shí)期設(shè)置的主管軍事、司法、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)等事務(wù)大監(jiān)軍使和先后設(shè)置的地位在大監(jiān)軍使之下的漢人部落監(jiān)軍、漢人監(jiān)軍等官員及在河隴、西域等區(qū)設(shè)的悉編(spyan)職官，并認(rèn)為這一職官對(duì)后來河西歸義軍政權(quán)的職官制度產(chǎn)生了一定影響。

三、吐蕃軍事研究述評(píng)

通過以上綜述，對(duì)學(xué)術(shù)界的研究成果進(jìn)行總結(jié)，可以看出吐蕃軍事的研究有以下幾個(gè)特點(diǎn)：

一就吐蕃軍事研究史整體現(xiàn)狀而言，相比較對(duì)吐蕃其他方面諸如政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等方面的研究，學(xué)術(shù)界對(duì)吐蕃軍事的整體研究顯得相當(dāng)薄弱，多是單篇文章的研究，或在相關(guān)著作中以某一章節(jié)的形式出現(xiàn)，很少或幾乎沒有對(duì)整個(gè)吐蕃軍事發(fā)展史的專題性著作。

二就研究的內(nèi)容和方向而言，學(xué)術(shù)界的成果基本涵蓋了軍事的各個(gè)方面，但單篇文章的研究譬如說在戰(zhàn)例上主要集中在與唐朝作戰(zhàn)，而對(duì)吐蕃與其它政權(quán)的交戰(zhàn)涉及不多。對(duì)吐蕃王朝后期的內(nèi)戰(zhàn)的研究更少，而內(nèi)戰(zhàn)又是吐蕃衰落的主要原因，這方面若是能再深入些，更有利于對(duì)吐蕃的整體認(rèn)識(shí)。

三就采用的研究方法而言，研究者主要是從歷史學(xué)的角度出發(fā)，通過對(duì)漢文史籍和所出土的敦煌古藏文文獻(xiàn)的梳理來展開對(duì)吐蕃軍事上某一主題的研究，而采用田野調(diào)查方法以獲取第一手資料進(jìn)行實(shí)證研究的比較少，這導(dǎo)致研究者難以展開對(duì)比研究，應(yīng)該在這一方面加強(qiáng)投入。

四就研究者而言，在使用史料上需要運(yùn)用到漢、藏、英文等語言文字，所以要進(jìn)行細(xì)致深入的研究對(duì)研究者提出了很高的要求，沒有較高的語言水平、理論水平、資料整理對(duì)比能力和足夠的人力、物力、財(cái)力及時(shí)間的支撐是很難完成的，這也有待于研究者共同的努力；同時(shí)漢藏學(xué)者也應(yīng)該在研究上加強(qiáng)合作，取長(zhǎng)補(bǔ)短，既有利于研究的深入，也能提高效率。

軍事活動(dòng)對(duì)于整個(gè)社會(huì)人類發(fā)展都有十分深刻的影響，并在一定程度上損毀人類生存的條件，因此展望未來的吐蕃軍事方面的研究正如對(duì)吐蕃其它方面的研究一樣，需要探討的問題還很多。同樣，對(duì)近十年吐蕃軍事研究的梳理有必要也有意義，唯有依據(jù)這一點(diǎn)才能把握好未來吐蕃軍事研究的走向，做出正確的判斷并提供有力的參考和指南，所有的研究者還應(yīng)需繼續(xù)努力，以做出新的突破。

[1] 周毓華、彭陟焱、王玉玲.簡(jiǎn)明藏族史教程[M].北京：民族出版社,2005年

[2] 尕藏才旦.吐蕃文明面面觀[M].蘭州：甘肅民族出版社,2002年

[3] 王永慶.唐代前期軍事史略論稿[M].北京：昆侖出版社,2003年

[4] 張?jiān)?吐蕃王朝擴(kuò)張策略之分析[J].中國(guó)藏學(xué)，2007年 第3期 ，p24-32

[5] 齊德舜、洲塔.吐蕃政權(quán)的傳統(tǒng)軍事思想初探[J].西藏研究,2008年第1期，p96-103

[6] 賀冬.試析吐蕃軍事制度形成的原因[J].青海民族大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版) ,2012年第2期，p59-63

[7] 何峰.論吐蕃的軍事戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)[J].西北民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版) ,2007年第6期，p119-125

[8] 劉力鋼.吐蕃在唐蕃戰(zhàn)爭(zhēng)中的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)思想初探[J].青海民族大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2010年第1期，p30-33

[9] 楊永紅.吐蕃軍事發(fā)展的基本特點(diǎn)[J].西藏研究,2007年第4期，p53-58

[10] 楊永紅.吐蕃軍隊(duì)作戰(zhàn)的特點(diǎn)[J].西藏研究,2010年第6期， p108-114

[11] 楊永紅.潘娜娜吐蕃軍隊(duì)的索巴[J].西藏研究,2009年第2期,p30 -38

[12] 朱悅梅.吐蕃王朝軍隊(duì)給養(yǎng)方式探蠡[J].中國(guó)藏學(xué),2009年第3期,p149-154

[13] 佘靜芳.西藏古代兵器的制作與武藝發(fā)展[J].西藏大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版) ,2010年第1期, p97-100

[14] 賀東.吐蕃軍隊(duì)武器裝備簡(jiǎn)論[J].柴達(dá)木開發(fā)研究.2012年第1期,p59-61

[15] 次旦扎西、楊永紅.吐蕃軍隊(duì)兵器簡(jiǎn)論[J].西藏大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版) ,2010年第1期,p63-66

[16] 龔劍.雪域寒兵——古藏刀的歷史與收藏[J].收藏界,2006年第2期,p94-95

[17] 龔劍.古藏刀的歷史與收藏[J].收藏,2010年第1期,p125-128

[18] 霍靜.略論唐朝與吐蕃的戰(zhàn)爭(zhēng)[J].安徽文學(xué)(下半月),2011年第1期,p151-153

[19] 安元巍.唐與吐蕃在今四川地區(qū)的爭(zhēng)奪[J].天府新論,2004年第S1期， p234-236

[20] 王昱.石堡城唐蕃爭(zhēng)奪戰(zhàn)及其方位[J].青海社會(huì)科學(xué),2010年第6期,p178-184

[21] 穆渭生.唐蕃戰(zhàn)爭(zhēng)后期鹽州軍事地理述論[J].陜西師范大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)報(bào),2006年第2期,p39-43

[22] 裴婷婷、何立慧.吐蕃、唐朝和戰(zhàn)交往及對(duì)唐朝的影響[J].中國(guó)邊疆史地研究,2007年第1期,p27-35、p147

[23] 郭弘.試評(píng)唐蕃戰(zhàn)爭(zhēng)中的河隴形勢(shì)[J].甘肅社會(huì)科學(xué),2000年第5期, p79-81

[24] 趙心愚.南詔、吐蕃結(jié)盟后發(fā)生武裝沖突的時(shí)間[J].歷史教學(xué)(下半月刊) ,2011年第12期,p31

[25] 趙心愚.南詔吐蕃聯(lián)盟關(guān)系走向破裂的記錄——趙昌奏狀的研究[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2010年第10期, p8-12

[26] 韓喜玉.吐蕃王朝后期的內(nèi)戰(zhàn)及交戰(zhàn)雙方首領(lǐng)淺析[J].青海師專學(xué)報(bào)(教育科學(xué)), 2006年第Z2期，p59-61

[27] 張延清.吐蕃和平占領(lǐng)沙州城的宗教因素[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版) , 2010年第4期，p81-84

[28] 李新貴.吐蕃關(guān)內(nèi)道戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的嬗變與糧秣補(bǔ)給關(guān)系試析[J].軍事歷史研究, 2010年第2期, p70-74

[29] 李新貴.唐蕃關(guān)內(nèi)道戰(zhàn)爭(zhēng)與糧秣補(bǔ)給關(guān)系研究[J].濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2010年第5期，p36-39、p91

[30] 于賡哲.疾病與唐蕃戰(zhàn)爭(zhēng)[J].歷史研究, 2004 年第5期 ,p39-52

[31] 冉永忠.有關(guān)《冊(cè)府元龜》《舊唐書》中唐蕃戰(zhàn)爭(zhēng)的季節(jié)考析[J].西藏民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2010年第1期，p45-48

[32] 楊永紅.使者往來與唐蕃軍事[J].西藏大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2009年第2期，p69-74

[33] 拉毛東知.論吐蕃大將達(dá)扎路恭撤兵原因[J].康定民族師范高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2006年第6期，p20-24

[34] 保宏彪.試論唐初唐蕃戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)黨項(xiàng)羌的影響[J].寧夏社會(huì)科學(xué),2011年第3期， p93-97

[35] 岳小國(guó).唐蕃戰(zhàn)爭(zhēng)與民族文化的傳播[J].孝感學(xué)院學(xué)報(bào), 2008 年第2期， p24-27

[36] 林冠群.唐代吐蕃軍事占領(lǐng)區(qū)建制之研究[J].中國(guó)藏學(xué), 2007年 第4期， p3-17

[37] 黃維忠.關(guān)于唐代吐蕃軍事占領(lǐng)區(qū)建制的幾個(gè)問題[J].西北民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版) ,2010年第4期,p58-64

[38] 朱悅梅. 吐蕃占領(lǐng)西域期間的社會(huì)控制[J]. 探索與爭(zhēng)鳴,2012年第3期,p75-79

[39] 朱悅梅.吐蕃占領(lǐng)西域期間的軍事建制及其特征[J].西域研究, 2011第4期 ，p18-26、p139

[40] 黎桐柏.簡(jiǎn)析吐蕃王朝邊境后拓轄區(qū)的軍政區(qū)劃[J].西藏民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2012年第4期， p49-53

[41] 陸離.吐蕃統(tǒng)治河隴西域時(shí)期的軍事、畜牧業(yè)職官二題[J].敦煌研究, 2006年第4期 ，p62-66

[42] 陸離.吐蕃統(tǒng)治敦煌的監(jiān)軍、監(jiān)使[J].中國(guó)藏學(xué), 2010年第2期， p27-34