唐欣然,王楊,李衛(wèi)
·學(xué)習(xí)園地·
科研論文中誤用t檢驗的典型案例分析
唐欣然,王楊,李衛(wèi)
t 檢驗
t檢驗使用較廣,常用于評價兩組間的基線均衡性和治療有效性。t檢驗適用于服從正態(tài)分布的定量資料分析,若對兩組均數(shù)進行比較,還要求兩樣本相互獨立,并且滿足組間方差齊性[1]。然而,不少研究者在未確定適用條件下,盲目的進行t檢驗,嚴(yán)重影響科研工作的科學(xué)性及論文的質(zhì)量。我們將分析科研論文中誤用t檢驗的典型案例。
某醫(yī)院欲研究腎動脈形成術(shù)前后血流動力學(xué)改變,觀察了10例患者手術(shù)前后舒張壓的變化情況,見表1。
表1 手術(shù)前后舒張壓變化情況(kPa)
該研究者用獨立樣本t檢驗得P>0.05,認(rèn)為舒張壓改變無統(tǒng)計學(xué)意義。然而,若用配對t檢驗得P<0.05,可認(rèn)為手術(shù)前后患者舒張壓改變有統(tǒng)計學(xué)意義。哪種結(jié)論是正確的呢?
分析該類數(shù)據(jù)時,應(yīng)首先通過正態(tài)性檢驗證明資料服從正態(tài)分布,然后從以下兩種方法中做選擇:①若兩組數(shù)據(jù)是同組受試者在不同時間點上被重復(fù)測量的同一個指標(biāo)的數(shù)值,則兩樣本并不是相互獨立的,應(yīng)采用配對設(shè)計t檢驗。②若兩組數(shù)據(jù)出自不同受試者,即為相互獨立的樣本,則應(yīng)采用獨立樣本t檢驗。在該例中,兩組數(shù)據(jù)均來自同一組患者,并不相互獨立,因此,我們采用配對t檢驗得到的結(jié)論才是合理的。
某研究者欲比較肝炎組和無癥狀組患兒的巨細(xì)胞病毒抗體(CMVIgG)亞群值指標(biāo)有無差異,見表2。
表2 巨細(xì)胞病毒抗體亞群值比較結(jié)果 (A 492nm)
研究者采用獨立樣本t檢驗比較兩組患兒的抗CMVIgG 亞群值。但表2 中多個指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)差是均值的 2倍以上,此時資料不服從正態(tài)分布[2],且不同組間的標(biāo)準(zhǔn)差也相差懸殊,不滿足方差齊性,不適合用t檢驗。此時應(yīng)選用適合分析偏態(tài)分布資料的非參數(shù)檢驗,如秩和檢驗,或?qū)?shù)據(jù)進行對數(shù)變換,轉(zhuǎn)換成正態(tài)分布數(shù)據(jù)后,再用t檢驗進行分析。
某研究者欲比較缺氧缺血性腦病(HIE)患兒(輕度、中度、重度)和健康新生兒心肌損傷標(biāo)志物濃度。四組新生兒的心肌損傷標(biāo)志物檢測結(jié)果,見表3。
表3 心肌損傷標(biāo)志物檢測結(jié)果比較
研究者采用獨立t檢驗進行多組的比較顯然是不合理的,因為應(yīng)用t檢驗進行多組間比較時,會使I類錯誤膨脹,導(dǎo)致得到假陽性結(jié)果的可能性增大。此時的陽性結(jié)果并不可信。
對于滿足正態(tài)性和方差齊性條件多組比較,應(yīng)采用多水平方差分析進行多組間均值的比較,如方差分析LSD、Tukey檢驗等。
根據(jù)以上典型案例可見,t檢驗并不是分析定量資料的“萬能工具”。醫(yī)學(xué)科研工作者在分析定量資料之前,必須首先考慮試驗設(shè)計類型、資料的類型和資料的分布特征等因素,只有正確地辨析試驗設(shè)計類型并檢查資料所具備的前提條件,才有可能做到合理選用統(tǒng)計分析方法,從而有效地減少誤用t檢驗的現(xiàn)象。
[1]孫振球.醫(yī)學(xué)統(tǒng)計學(xué) [M]. 第 2 版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2007:48-51.
[2]毛宗福,陳捷 . 臨床論著中常見的統(tǒng)計分析缺陷 . 中華兒科雜志,1998,36:444-445.
2013-05-08)
(編輯:汪碧蓉)
100037 北京市,中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院 北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院 心血管病研究所 阜外心血管病醫(yī)院 心血管疾病國家重點實驗室
唐欣然 統(tǒng)計師 主要從事生物統(tǒng)計學(xué)研究 Email: tangxinran@mrbc-nccd.com 通訊作者:李衛(wèi) Email: Liwei@mrbc-nccd.com
R54
C
1000-3614(2013)03-0236-01
10.3969/j.issn.1000-3614.2013.03.022
本欄目由國家心血管病中心 醫(yī)學(xué)研究統(tǒng)計中心協(xié)辦