摘 要：“被XX”是近幾年社會(huì)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展形勢(shì)下借助網(wǎng)絡(luò)而一夜走紅的流行語(yǔ)。本文以三個(gè)平面的語(yǔ)法理論為理論基礎(chǔ)，從語(yǔ)義、語(yǔ)用兩個(gè)角度分析其較傳統(tǒng)被字句的新發(fā)展：語(yǔ)義上，“被XX”表示事件直接當(dāng)事人在不知情或不情愿情況下被強(qiáng)制施行XX行為。此外，語(yǔ)義角色上還凸顯矛盾性和強(qiáng)加性。語(yǔ)用方面，它是一種“情理性否定”，具有較強(qiáng)的社會(huì)效應(yīng)。

關(guān)鍵詞：“被XX” 語(yǔ)義分析 語(yǔ)用否定

2009年，網(wǎng)絡(luò)上最?yuàn)Z眼球的流行語(yǔ)莫過(guò)于“被自殺”“被就業(yè)”“被大學(xué)生”這類的奇特搭配。因都含“被”字、凝固性很強(qiáng)，就稱這類新語(yǔ)法現(xiàn)象為“被XX”。關(guān)于“被XX”的第一篇文章是王燦龍先生在2009年發(fā)表的《“被”字的另類用法——從“被自殺”談起》①，該文借助“被XX”首次出現(xiàn)的事件背景，探究“被自殺”這種超常搭配的社會(huì)、語(yǔ)義基礎(chǔ)。

隨著語(yǔ)料日益豐富，對(duì)“被XX”的研究也呈現(xiàn)橫向的擴(kuò)展和縱向的挖掘，創(chuàng)新性見(jiàn)解層出不窮。劉宗開(kāi)認(rèn)為“被XX”是一個(gè)構(gòu)式，表達(dá)虛假或違背事件主體意愿這一獨(dú)立意義……”②這給了筆者很大啟發(fā)。

一、“被XX”的語(yǔ)義分析

（一）語(yǔ)義角色

“被XX”格式中有一典型的被動(dòng)標(biāo)志“被”，但按照常規(guī)被動(dòng)句對(duì)其進(jìn)行語(yǔ)義分析存在困難。

（1）物價(jià)“被下降”，專家析內(nèi)情。

被動(dòng)句是受事主語(yǔ)句的一種，主語(yǔ)“物價(jià)”也就是受事主語(yǔ)，是謂語(yǔ)動(dòng)詞“下降”的支配對(duì)象。但分歧也從這里開(kāi)始，“下降”是不及物動(dòng)詞，如何能有支配對(duì)象？不是“下降物價(jià)”，倒應(yīng)是“物價(jià)下降”。這樣一來(lái)，“物價(jià)”又成了施事主語(yǔ)。主語(yǔ)既是受事又是施事，凸顯矛盾性。從語(yǔ)義上講，“專家析內(nèi)情”實(shí)際是在暗示讀者：物價(jià)并未下降，而是有關(guān)部門炮制虛假數(shù)據(jù)謊稱物價(jià)下降。所以，“物價(jià)”是施事；但恰恰因?yàn)槿藶橐蛩兀质刮飪r(jià)下降呈現(xiàn)虛假性、被動(dòng)性，說(shuō)它是受事，也是理所當(dāng)然。

主語(yǔ)“物價(jià)”既是施事，又是受事，體現(xiàn)了矛盾性。此外，通過(guò)上文的原義解讀，又浮現(xiàn)出“物價(jià)‘被下降”的幕后操作者，即讓物價(jià)下降的真正施事者。說(shuō)話人有意用“被XX”這個(gè)凝固結(jié)構(gòu)將其隱藏起來(lái)?？梢?jiàn)，說(shuō)話人是在暗示：物價(jià)并非真的下降，操控這一切的另有其人。由此，我們又可以得出，“物價(jià)‘被下降”有兩個(gè)施事，一個(gè)是顯性的“物價(jià)”，一個(gè)是隱性的“有關(guān)部門”。綜上所述，“物價(jià)‘被下降”這句話具有雙重矛盾性，一是主語(yǔ)“物價(jià)”既是施事又是受事，二是句子同時(shí)存在兩個(gè)施事者。

（二）“被XX”的結(jié)構(gòu)義及其分類

“被XX”的組合有很多，如“被自愿”“被愛(ài)心”“被整容”“被股東”……但是這些非法搭配是有章可循的。下面是幾個(gè)語(yǔ)例。

（2）近千員工“被自愿”自費(fèi)查乙肝。

（3）捐款雙倍返還疑似“被愛(ài)心”。

（4）劉曉慶“被整容”案5萬(wàn)元和解。

（5）明星們到底是“股東”還是“被股東”，恐怕只有監(jiān)管部門才能給出答案。

讀完例句（2），讀者會(huì)問(wèn)“員工真的是自愿掏腰包化驗(yàn)乙肝”嗎？倘若“自愿”，為何要加一個(gè)“被”呢？“自愿”還有被動(dòng)的，那不成了笑話。事件背后一定另有隱情，這正是說(shuō)話者想透露的真實(shí)情形：企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)為了不花自己的錢而讓員工自費(fèi)做檢查。但其實(shí)這筆費(fèi)用理應(yīng)由企業(yè)單位出，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)為掩蓋這個(gè)事實(shí)，就謊稱員工是自愿花錢做檢查的，不是單位不給錢，是他們自愿的。說(shuō)話者巧妙地在“自愿”前加上個(gè)“被”字，使“自愿”有了“違背意愿”“不得不”的意味。

再來(lái)理解例句（3）就容易些了：?jiǎn)T工們?yōu)榱说玫诫p倍回報(bào)紛紛慷慨解囊，這不是純粹的獻(xiàn)愛(ài)心，違背了捐款的本質(zhì)。

例句（4）（5）和例句（2）（3）不同，主語(yǔ)不是在非自愿情況下，而是在不知情情況下。先看例句（4），讀者會(huì)斷定劉曉慶其實(shí)并未整容。確實(shí)，是個(gè)別媒體記者在劉曉慶不知情情況下，有意制造虛假新聞，稱劉曉慶整容。例句（5）通過(guò)“股東”與“被股東”的對(duì)比，語(yǔ)義更加明顯，一些明星的名譽(yù)被一些商家盜用，成為其股東。

通過(guò)以上對(duì)4個(gè)語(yǔ)例分析對(duì)比，我們得出了“被XX”的結(jié)構(gòu)義：事件直接當(dāng)事人在不知情或不情愿情況下，將“XX”強(qiáng)加于身上，具有[+主觀性][+強(qiáng)加性][+虛假性][+被迫性]③?！氨籜X”的結(jié)構(gòu)義大體分為兩類：一類是“在事件直接當(dāng)事人知道情況和影響后，被迫施行‘XX行為”，稱之為“被強(qiáng)迫義”，被強(qiáng)迫義都是在表達(dá)一個(gè)已然的事實(shí)；一類是“在事件直接當(dāng)事人不知情情況下，被人別有用心強(qiáng)加于身，‘XX行為或狀態(tài)純屬無(wú)中生有”，稱之為“被認(rèn)定義”，被認(rèn)定義都是未然的。

被強(qiáng)迫義：被自愿 被自殺 被捐款 被和諧

被認(rèn)定義：被自殺 被代表 被戀愛(ài) 被悔婚

二、“被XX” 反諷和批判的語(yǔ)用個(gè)性

這主要體現(xiàn)為語(yǔ)義否定和語(yǔ)用否定兩方面。語(yǔ)義否定，即對(duì)虛假事實(shí)進(jìn)行揭露和否定，前文的語(yǔ)義特征分析中已有，不再重復(fù)。語(yǔ)用否定，是指從認(rèn)知機(jī)制出發(fā)，“被XX”這種格式所具有的情理性否定。所謂情理，是指在認(rèn)知框架的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)下認(rèn)定的帶有主觀性的理?yè)?jù)分析，比較下面兩句話：

（6）中小學(xué)生文娛活動(dòng)越來(lái)越豐富，實(shí)現(xiàn)了真正的減負(fù)。

（7）教育改革只是讓學(xué)生被減負(fù)，課余時(shí)間增多的同時(shí)，課后補(bǔ)習(xí)也隨之頻繁。

例句（6）是對(duì)焦點(diǎn)“減負(fù)”現(xiàn)狀的如實(shí)反映，并給予肯定，“減負(fù)”名正言順，合情合理。例句（7）的焦點(diǎn)是“被減負(fù)”，從后句的解析可以看出，它并不符合人們的一般性理解。倘若沒(méi)有后文的解讀，依舊不妨礙理解，因?yàn)椤氨籜X”這一格式本身就是形式和意義的結(jié)合，[虛假性][否定性]語(yǔ)義特征已被普遍認(rèn)知。人們認(rèn)為這里的減負(fù)不合情理，不過(guò)是掩蓋學(xué)生課后課業(yè)負(fù)擔(dān)沉重的幌子?！氨籜X”并不包含否定詞，卻在交際雙方交流過(guò)程中實(shí)現(xiàn)否定情理的語(yǔ)用傳達(dá)。

情理性否定在“被XX”格式類推出來(lái)的詞語(yǔ)中具有普遍性。

被+名詞：被股東 被義務(wù) 被艾滋 被大學(xué)生

被+形容詞：被富裕 被和諧 被小康

被+動(dòng)詞：被自殺 被自愿 被戀愛(ài) 被代表

這種語(yǔ)用的否定是為了引起聽(tīng)話者的警覺(jué)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)情感上的共鳴。

三、結(jié)語(yǔ)

如今，有關(guān)“被XX”的種種熱議早已降溫，表面上看是人們對(duì)這一語(yǔ)言格式的淡忘，深層次看是對(duì)比比皆是的“被XX”事件關(guān)注度產(chǎn)生疲勞。盡管如此，“被XX”仍然具有長(zhǎng)期使用價(jià)值，只是不再以流行語(yǔ)身份出現(xiàn)。由于“被XX”具有簡(jiǎn)明小巧、涵義豐富、諷刺批判等語(yǔ)義、語(yǔ)用特點(diǎn)，一直得到新聞媒體的青睞。比如今年年初，就有央視新聞將備受爭(zhēng)議的2013年法定假期安排稱為“‘被計(jì)劃的假期”進(jìn)行報(bào)道。作為一種語(yǔ)言現(xiàn)象，“被XX”能夠及時(shí)、準(zhǔn)確地反映社會(huì)上一些有悖民意現(xiàn)象，是真實(shí)記錄民生、民情變化的寶貴資料，也是語(yǔ)言研究所關(guān)注的重要對(duì)象。

注 釋：

①王燦龍.“被”字的另類用法——從“被自殺”談起[J].語(yǔ)文建

設(shè)，2009，（4）.

②劉宗開(kāi).“被XX”構(gòu)式和傳統(tǒng)漢語(yǔ)被動(dòng)結(jié)構(gòu)的對(duì)比研究[J].高等

函授學(xué)報(bào)，2011，（6）.

③劉杰，邵敬敏.析一種新興的主觀強(qiáng)加性貶義格式——“被XX”

[J].語(yǔ)言與翻譯，2010，（1）.

參考文獻(xiàn)：

[1]胡裕樹(shù)，范曉.試論語(yǔ)法研究的三個(gè)平面[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)

（社會(huì)科學(xué)版），1985，（7）.

[2]王燦龍.“被”字的另類用法——從“被自殺”談起[J].語(yǔ)文建

設(shè)，2009，（4）.

[3]劉宗開(kāi).“被XX”構(gòu)式和傳統(tǒng)漢語(yǔ)被動(dòng)結(jié)構(gòu)的對(duì)比研究[J].高等

函授學(xué)報(bào)，2011，（6）.

[4]劉杰，邵敬敏.析一種新興的主觀強(qiáng)加性貶義格式——“被XX”

[J].語(yǔ)言與翻譯，2010，（1）.

（劉子妤 吉林長(zhǎng)春 東北師范大學(xué)文學(xué)院 130117）