胡煜寒　劉孔男　唐樂聞

[摘要]本文使用SPSS軟件，以鞍山市為例，分別從GDP、消費、投資三個方面，就新設(shè)立股份制商業(yè)銀行對地方經(jīng)濟發(fā)展的影響，進行了分析建模，并進行了實證分析。計算準確，結(jié)果合理，對其他類似的相關(guān)問題研究提供了借鑒。

[關(guān)鍵詞]股份制商業(yè)銀行；地方經(jīng)濟；SPSS

[中圖分類號]F832.33 [文獻標識碼]A [文章編號]1005-6432（2013）8-0040-03

1 引 言

金融體系與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系，受到了國內(nèi)外許多經(jīng)濟學家的廣泛關(guān)注。Schumpeter（1912）認為功能完備、運作良好的銀行體系可以有效識別并支持具有創(chuàng)新性和市場開拓能力的企業(yè)家，從而推動技術(shù)進步。Patrick（1966）則認為在發(fā)展早期階段，金融發(fā)展與經(jīng)濟發(fā)展的因果關(guān)系主要是金融發(fā)展推動經(jīng)濟發(fā)展，在經(jīng)濟成熟階段時，主要是經(jīng)濟發(fā)展帶推動金融發(fā)展。Goldsmith（1969）較系統(tǒng)地研究金融部門與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系，他認為國內(nèi)金融市場的發(fā)展可以提高資本積累的效率，從而推動經(jīng)濟增長。談儒勇（1999）、陳柳欽、曾慶久（2003）的實證分析表明金融發(fā)展對經(jīng)濟增長的促進作用沒有充分體現(xiàn)在非國有經(jīng)濟部門，資本市場對經(jīng)濟增長的推動作用明顯弱于銀行中介的作用。韓廷春（2001）的實證分析顯示技術(shù)進步與制度創(chuàng)新是經(jīng)濟增長的最關(guān)鍵因素，而金融發(fā)展對經(jīng)濟增長的作用極其有限。

2 對地方經(jīng)濟影響的實證分析

2009年，股份制商業(yè)銀行開始進入鞍山市場，對鞍山經(jīng)濟發(fā)展起到了促進作用。為了定量的分析新設(shè)立的這些股份制商業(yè)銀行對地方經(jīng)濟的影響，本文以2009年之前的經(jīng)濟發(fā)展情況與2009年之后進行對比分析，建立模型，探討并定量分析新設(shè)立股份制商業(yè)銀行對鞍山經(jīng)濟發(fā)展的影響。本文選擇GDP、消費、投資這三個方面進行詳細的實證分析。所有數(shù)據(jù)來源于中國人民銀行鞍山市中心支行、鞍山市統(tǒng)計局。

2.1 股份制商業(yè)銀行業(yè)務(wù)快速發(fā)展對鞍山市地方GDP增長的影響

由表1的計算可知，2001—2008年GDP的平均增長率約為13.46%，而2009—2011年的GDP平均增長率則為17.37%，增長速度快了29.03個百分點，股份制商業(yè)銀行等新增金融機構(gòu)的進入，對鞍山地區(qū)生產(chǎn)總值的增加有一定程度影響。

采用2000—2008年這9年數(shù)據(jù)，利用SPSS18.0軟件回歸分析，模型如表2所示。