【摘要】幼兒社會(huì)性發(fā)展評(píng)價(jià)是幼兒發(fā)展評(píng)價(jià)的組成部分。本文通過(guò)對(duì)2002年~2012年近十年間CNKI上30篇相關(guān)的文章進(jìn)行整理分析。從幼兒社會(huì)性發(fā)展評(píng)價(jià)所依據(jù)的理論基礎(chǔ)、幼兒社會(huì)性發(fā)展評(píng)價(jià)的內(nèi)容以及幼兒社會(huì)性發(fā)展評(píng)價(jià)的方法三方面對(duì)目前我國(guó)幼兒社會(huì)性發(fā)展評(píng)價(jià)研究的狀況進(jìn)行了分析,并總結(jié)了幼兒社會(huì)性發(fā)展評(píng)價(jià)的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題,以期對(duì)今后幼兒社會(huì)性發(fā)展評(píng)價(jià)的研究工作有所幫助。
【關(guān)鍵詞】近十年;幼兒;社會(huì)性發(fā)展;社會(huì)性發(fā)展評(píng)價(jià)
【中圖分類(lèi)號(hào)】G612 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1005-6017(2013)07/08-0042-04
【作者簡(jiǎn)介】張婉瑩(1988-),女,甘肅慶陽(yáng)人,西北師范大學(xué)教育學(xué)院在讀碩士。
《幼兒園教育指導(dǎo)綱要(試行)》第四部分第六條強(qiáng)調(diào)“幼兒的行為表現(xiàn)和發(fā)展變化具有重要的評(píng)價(jià)意義,教師應(yīng)該視之為重要的評(píng)價(jià)信息和改進(jìn)工作的依據(jù)”,而且在第八條中指出“明確評(píng)價(jià)的目的是了解幼兒發(fā)展需要,以便提供更加適宜的幫助和指導(dǎo)”“全面了解幼兒的發(fā)展?fàn)顩r,防止片面化,尤其要避免只重知識(shí)和技能,忽略情感、社會(huì)性和實(shí)際能力的傾向”。[1]可見(jiàn)對(duì)幼兒發(fā)展進(jìn)行全面評(píng)價(jià)之重要性??墒菑挠嘘P(guān)幼兒發(fā)展評(píng)價(jià)的文獻(xiàn)綜述來(lái)看,幼兒社會(huì)性發(fā)展評(píng)價(jià)的研究似乎過(guò)于匱乏,為了了解具體情況,本文對(duì)2002年以來(lái)CNKI上30篇相關(guān)文章進(jìn)行整理分析。鑒于兒童社會(huì)性發(fā)展這一概念的模糊,文章先從基本概念的界定開(kāi)始。
一、基本概念的界定
概念是構(gòu)成理論的基本要素,一種成熟的理論依賴(lài)于對(duì)概念明確無(wú)誤的界定。綜觀我國(guó)兒童社會(huì)性發(fā)展及其教育的研究,有關(guān)概念的模糊與不一致以及社會(huì)性?xún)?nèi)容的不確定, 正是當(dāng)前困擾這一領(lǐng)域研究的主要問(wèn)題。[2]至于各家之觀點(diǎn)這里不一一列舉,為了便于研究,本文引用向海英在《幼兒社會(huì)性發(fā)展評(píng)價(jià)方法初探》一文中對(duì)“幼兒社會(huì)性發(fā)展”這一概念的界定。幼兒的社會(huì)性發(fā)展是指幼兒在與社會(huì)環(huán)境的相互作用下,了解與初步掌握社會(huì)規(guī)范, 逐漸掌握社會(huì)生活技能、處理人際關(guān)系、發(fā)展自主性,逐漸適應(yīng)社會(huì)生活的心理發(fā)展過(guò)程。有關(guān)幼兒社會(huì)性發(fā)展的內(nèi)容也因具體概念的界定不一而無(wú)法達(dá)成統(tǒng)一,概括起來(lái)大致包括如下內(nèi)容:1. 自我系統(tǒng)的發(fā)展,包括自我認(rèn)識(shí)、自我評(píng)價(jià)、自尊心和自我價(jià)值感、成就感與好勝心、自信心、主動(dòng)性、獨(dú)立性、自制力與堅(jiān)持性等;2. 情緒情感的發(fā)展,包括一般情緒狀態(tài)、情緒情感的表達(dá)與控制、同情心、責(zé)任感、好奇心與興趣等;3.社會(huì)交往的發(fā)展,包括交往態(tài)度、交往能力(合作、輪流、分享、遵守規(guī)則、解決沖突) 、人際關(guān)系等;4.品德發(fā)展,包括愛(ài)周?chē)?、?ài)集體、愛(ài)祖國(guó)、禮貌、誠(chéng)實(shí)、愛(ài)勞動(dòng)等( 陳幗眉, 1994)。 [3]本文中幼兒社會(huì)性發(fā)展評(píng)價(jià)的內(nèi)容便是借用此處的劃分。
幼兒社會(huì)性發(fā)展評(píng)價(jià)是幼兒發(fā)展評(píng)價(jià)的組成部分,它是根據(jù)幼兒社會(huì)性發(fā)展的目標(biāo),運(yùn)用教育評(píng)價(jià)的理論和方法,對(duì)幼兒社會(huì)性發(fā)展進(jìn)行有目的有計(jì)劃的價(jià)值判斷的過(guò)程,其評(píng)價(jià)的范圍可以是幼兒整個(gè)社會(huì)性發(fā)展的全貌,也可以?xún)H是幼兒社會(huì)性發(fā)展的某個(gè)側(cè)面,如幼兒的分享和互助行為、擇友標(biāo)準(zhǔn)、道德判斷、自我評(píng)價(jià)等問(wèn)題。[4]
二、我國(guó)幼兒社會(huì)性發(fā)展評(píng)價(jià)研究的分析
(一)我國(guó)幼兒社會(huì)性發(fā)展評(píng)價(jià)的理論基礎(chǔ)
實(shí)踐總需要以一定的理論為基礎(chǔ),在相關(guān)理論的指導(dǎo)下發(fā)展。從文獻(xiàn)查閱情況來(lái)看涉及幼兒社會(huì)性發(fā)展評(píng)價(jià)的研究多是實(shí)踐操作方面的,理論層面的研究極少,現(xiàn)有研究也只是提供一種理論視角。如馮季林(2007)認(rèn)為“被評(píng)價(jià)者由于遺傳、環(huán)境、教育的不同,其社會(huì)性各方面的發(fā)展也不同,評(píng)價(jià)應(yīng)根據(jù)每個(gè)幼兒的實(shí)際情況,確定不同的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)價(jià)目標(biāo)和評(píng)價(jià)方法”。
(二)我國(guó)幼兒社會(huì)性發(fā)展評(píng)價(jià)的內(nèi)容
1. 幼兒自我系統(tǒng)發(fā)展評(píng)價(jià)
自我系統(tǒng)的發(fā)展, 包括自我認(rèn)識(shí)、自我評(píng)價(jià)、自尊心和自我價(jià)值感、成就感與好勝心、自信心、主動(dòng)性、獨(dú)立性、自制力與堅(jiān)持性等。幼兒自我系統(tǒng)發(fā)展評(píng)價(jià)就是對(duì)幼兒自我系統(tǒng)的發(fā)展水平做一客觀評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)的目的在于全面了解幼兒,以便提供更加適宜的幫助和指導(dǎo)。從對(duì)30篇文獻(xiàn)的分析情況來(lái)看,我國(guó)對(duì)幼兒自我系統(tǒng)發(fā)展的評(píng)價(jià)主要集中于對(duì)幼兒自我概念的發(fā)展和自制力與堅(jiān)持性的發(fā)展進(jìn)行評(píng)價(jià),并且多以量化方法為主。姜飛、許曉暉(2009)對(duì)幼兒社會(huì)自我概念的發(fā)展情況進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn)“由于認(rèn)知的局限,幼兒的自我評(píng)價(jià)具有權(quán)威性與依從性等特點(diǎn),即幼兒對(duì)自己的評(píng)價(jià)直接來(lái)源于教師、父母的評(píng)價(jià)”,所以教師、家長(zhǎng)應(yīng)慎重評(píng)價(jià)。 楊麗珠、宋輝(2002)編制“幼兒自我控制能力發(fā)展教師評(píng)定問(wèn)卷”對(duì)幼兒自我控制能力進(jìn)行評(píng)價(jià)后發(fā)現(xiàn),3歲~5歲幼兒的自我控制能力隨年齡增長(zhǎng)呈上升趨勢(shì),并且存在明顯的性別差異。
但是對(duì)幼兒自我系統(tǒng)發(fā)展其他方面評(píng)價(jià)的文章則相對(duì)較少,而且經(jīng)筆者認(rèn)真研讀文獻(xiàn)后發(fā)現(xiàn),所搜集到的資料大多不是直接對(duì)幼兒的自我意識(shí)系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)價(jià),是基于研究而進(jìn)行的評(píng)價(jià)。
2. 幼兒情緒情感發(fā)展評(píng)價(jià)
情緒情感的發(fā)展包括一般情緒狀態(tài)、情緒情感的表達(dá)與控制、同情心、責(zé)任感、好奇心與興趣等。從文獻(xiàn)分析結(jié)果來(lái)看,研究多是對(duì)幼兒情緒發(fā)展的評(píng)價(jià),而有關(guān)幼兒情感發(fā)展的評(píng)價(jià)則相對(duì)較少。對(duì)幼兒情緒發(fā)展的評(píng)價(jià)總是和幼兒社會(huì)性發(fā)展評(píng)價(jià)同時(shí)進(jìn)行,目的在于研究?jī)烧咧g的相關(guān)性。有研究(張建端,2007)發(fā)現(xiàn)幼兒社會(huì)性和情緒發(fā)展不僅存在性別差異,而且具有年齡特征;連光利、王惠珊(2008)研究發(fā)現(xiàn),幼兒社會(huì)性和情緒發(fā)展與行為問(wèn)題的發(fā)生有顯著的相關(guān)性,幼兒社會(huì)性和情緒的健康發(fā)展有利于減少兒童行為問(wèn)題的發(fā)生;另有研究人員(鄧賜平、桑標(biāo)等,2002)發(fā)現(xiàn)幼兒的情感認(rèn)知和社會(huì)適應(yīng)行為存在顯著的正相關(guān)。可見(jiàn)研究多是首先對(duì)幼兒情緒發(fā)展和社會(huì)性發(fā)展進(jìn)行測(cè)評(píng),然后在測(cè)評(píng)的基礎(chǔ)上研究?jī)烧叩南嚓P(guān)性。也有單獨(dú)針對(duì)幼兒情緒情感的發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行評(píng)價(jià)的,研究者(李香玲,2009)讓教師在悉心觀察的基礎(chǔ)上對(duì)幼兒認(rèn)識(shí)自身及他人情緒的能力、妥善管理情緒的能力、自我激勵(lì)的能力等做出合理的評(píng)價(jià)。還有基于評(píng)價(jià)本身而進(jìn)行的研究(胡克祖、楊麗珠,2006),結(jié)果表明,教師評(píng)價(jià)幼兒好奇心時(shí)存在一個(gè)由好問(wèn)、喜歡擺弄、敏感、關(guān)注未知、探索持久、好奇體驗(yàn)以及反應(yīng)性和探究的主動(dòng)性等因子構(gòu)成的三階結(jié)構(gòu)。
3. 幼兒社會(huì)交往發(fā)展評(píng)價(jià)
幼兒社會(huì)交往發(fā)展評(píng)價(jià)包括對(duì)幼兒的交往態(tài)度、交往能力(合作、輪流、分享、遵守規(guī)則、解決沖突)、人際關(guān)系等進(jìn)行評(píng)價(jià)。從文獻(xiàn)分析情況來(lái)看,對(duì)幼兒社會(huì)交往發(fā)展評(píng)價(jià)的研究不是很多,且大抵集中于對(duì)幼兒交往能力和人際關(guān)系的評(píng)價(jià)上,而對(duì)幼兒交往態(tài)度的評(píng)價(jià)甚是欠缺。而且對(duì)幼兒社會(huì)交往發(fā)展的評(píng)價(jià)多是在改進(jìn)研究方法的過(guò)程中進(jìn)行的,蘇玲(2009)以幼兒社會(huì)技能表現(xiàn)為研究對(duì)象,自行編制幼兒社會(huì)技能評(píng)定表,并集中測(cè)查幼兒在生活情境中社會(huì)技能的種種行為表現(xiàn)。
4. 幼兒品德發(fā)展評(píng)價(jià)
品德發(fā)展包括愛(ài)周?chē)?、?ài)集體、愛(ài)祖國(guó)、禮貌、誠(chéng)實(shí)、愛(ài)勞動(dòng)等。由于我國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)學(xué)生品德測(cè)評(píng)的可行性、測(cè)評(píng)的依據(jù)以及測(cè)評(píng)的具體方法等問(wèn)題眾說(shuō)紛紜,因此評(píng)價(jià)幼兒品德發(fā)展的文章是幼兒社會(huì)性發(fā)展評(píng)價(jià)內(nèi)容中最少的。其中有對(duì)德育評(píng)價(jià)體系進(jìn)行宏觀思考的,也有從微觀層面介紹自己幼兒園品德評(píng)價(jià)實(shí)踐的。
(三)我國(guó)幼兒社會(huì)性發(fā)展評(píng)價(jià)的方法
從文獻(xiàn)分析結(jié)果來(lái)看,我國(guó)學(xué)者對(duì)幼兒社會(huì)性發(fā)展進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)主要采用問(wèn)卷調(diào)查和量表測(cè)量等量化評(píng)價(jià)的方法,問(wèn)卷和量表是在借鑒國(guó)外相關(guān)研究的基礎(chǔ)之上結(jié)合中國(guó)幼兒的實(shí)際情況編制而成,并經(jīng)過(guò)了信效度檢驗(yàn)。如蘇林雁、羅學(xué)榮等人(2002)依據(jù)美國(guó)的兒童自我意識(shí)量表(Childrens self - concept Scale , PHCSS),在我國(guó)20個(gè)單位采樣1698例,制定了中國(guó)城市常模,并進(jìn)行信度和效度檢驗(yàn)。
為了進(jìn)一步完善幼兒社會(huì)性發(fā)展評(píng)價(jià)的方法,不斷提高評(píng)價(jià)水平,充分發(fā)揮評(píng)價(jià)的功效,我國(guó)一些學(xué)者對(duì)幼兒社會(huì)性發(fā)展評(píng)價(jià)方法進(jìn)行了再評(píng)價(jià)。如張文瀾(2003)對(duì)兒童同伴關(guān)系評(píng)估常用的方法(同伴評(píng)估、社會(huì)關(guān)系提名、社會(huì)關(guān)系量表評(píng)定、社會(huì)行為的同伴及教師評(píng)估、社會(huì)行為的行為觀察等)進(jìn)行了析評(píng)。
還有些研究是對(duì)幼兒社會(huì)性發(fā)展評(píng)價(jià)方法的研究綜述,如趙迎春、張勁松(2008)從情緒認(rèn)知的評(píng)價(jià)理論、評(píng)價(jià)方法(問(wèn)卷法和實(shí)驗(yàn)研究法)及影響因素三方面進(jìn)行了綜述。
除量化評(píng)價(jià)方法之外,近幾年流行于幼兒發(fā)展評(píng)價(jià)中的檔案袋法也開(kāi)始初步應(yīng)用到幼兒社會(huì)性發(fā)展評(píng)價(jià)中。如劉志紅、王琦(2002)嘗試用檔案袋的方式對(duì)幼兒智能發(fā)展、情感和意志品質(zhì)發(fā)展、自我意識(shí)和社會(huì)性發(fā)展進(jìn)行評(píng)價(jià),并對(duì)這一評(píng)價(jià)方式進(jìn)行了反思。
三、我國(guó)幼兒社會(huì)性發(fā)展評(píng)價(jià)的現(xiàn)狀與問(wèn)題
(一)評(píng)價(jià)的理論基礎(chǔ)薄弱
筆者所搜集的文獻(xiàn)中,僅有幾篇是從理論視角對(duì)幼兒的社會(huì)性發(fā)展評(píng)價(jià)提出了建議,其他均是從實(shí)踐操作方面研究的。據(jù)筆者看,我國(guó)幼兒社會(huì)性發(fā)展評(píng)價(jià)的理論基礎(chǔ)之所以如此薄弱,可能是由于有關(guān)幼兒社會(huì)性發(fā)展方面的知識(shí)只是從20世紀(jì)90年代才被我國(guó)學(xué)者所關(guān)注,再者教育評(píng)價(jià)是教育領(lǐng)域的三大難點(diǎn)之一,學(xué)前教育領(lǐng)域的評(píng)價(jià)就更不用說(shuō)。
(二)評(píng)價(jià)內(nèi)容分布不均衡
從前面幼兒社會(huì)性發(fā)展評(píng)價(jià)的內(nèi)容分析情況來(lái)看,現(xiàn)有的研究集中在幼兒自我系統(tǒng)的發(fā)展和情緒情感的發(fā)展評(píng)價(jià)上,而幼兒社會(huì)交往的發(fā)展和品德發(fā)展評(píng)價(jià)相對(duì)較少,尤其是有關(guān)幼兒品德發(fā)展的評(píng)價(jià)。
(三)評(píng)價(jià)方法以量化評(píng)價(jià)為主
筆者搜集到的相關(guān)文章中大都采用量化的評(píng)價(jià)方法對(duì)幼兒的社會(huì)性發(fā)展進(jìn)行評(píng)價(jià),以問(wèn)卷調(diào)查和量表測(cè)量最多。而且評(píng)價(jià)時(shí)所用的量表多是在引進(jìn)國(guó)外相關(guān)量表的基礎(chǔ)上修訂中國(guó)常模而來(lái),本土化的量表較少。
(四)評(píng)價(jià)主體單一
從文獻(xiàn)分析情況來(lái)看,對(duì)幼兒社會(huì)性發(fā)展進(jìn)行評(píng)價(jià)的多是專(zhuān)業(yè)研究人員,教師及家長(zhǎng)只是在專(zhuān)業(yè)人員的相關(guān)調(diào)查中對(duì)幼兒社會(huì)性發(fā)展的某些或某一方面進(jìn)行描述,幼兒自我評(píng)價(jià)更是甚少。
【參考文獻(xiàn)】
[1]中華人民共和國(guó)教育部.幼兒園教育指導(dǎo)綱要(試行)[EB/OL].http://www.gov.cn/gongbao/content/2002/ content_61459.htm.
[2][3] 轉(zhuǎn)引:周燕.我國(guó)學(xué)前兒童社會(huì)性發(fā)展研究中存在的問(wèn)題[J].學(xué)前教育研究,1998,(02) :1-7.
[4] 向海英.幼兒社會(huì)性發(fā)展評(píng)價(jià)方法初探[J]. 山東教育科研, 1997 ,(05):37-38.
[5] 王堅(jiān)紅.學(xué)前教育評(píng)價(jià)[M].北京:人民教育出版社,2010:177-217.
[6] 陳會(huì)昌.兒童社會(huì)性發(fā)展的特點(diǎn)、影響因素及其測(cè)量《中國(guó)3-6歲兒童的社會(huì)性發(fā)展》課題總報(bào)告[J].心理發(fā)展與教育,1994,(04):1-17.
[7] 霍力巖.西方學(xué)前教育評(píng)價(jià)的發(fā)展歷程及當(dāng)代特點(diǎn)[J].學(xué)前教育研究,1995,(03):56-60.
[8] 鄭名,馮莉.幼兒發(fā)展評(píng)價(jià)方法的現(xiàn)狀調(diào)查與分析——以蘭州市為例[J].教育導(dǎo)刊(幼兒教育),2008,(06):9-12.
[9] 嚴(yán)燕華.我國(guó)幼兒發(fā)展評(píng)價(jià)研究綜述——基于近十五年我國(guó)期刊論文的分析[J].當(dāng)代學(xué)前教育,2009,(05):45-48.
[10] 劉彤.1985 年以來(lái)我國(guó)學(xué)前教育評(píng)價(jià)研究綜述:一種期刊文獻(xiàn)分析的視角[J] .早期教育,2008,(7- 8):7-10.
[11] 楊朝軍.近十年我國(guó)幼兒發(fā)展評(píng)價(jià)研究文獻(xiàn)綜述[J].齊齊哈爾師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào),2010,(06):36-38.
[12] 馮季林.幼兒社會(huì)領(lǐng)域教育評(píng)價(jià)的后現(xiàn)代審視[J].當(dāng)代教育論壇,2007,(12):8-10.
[13] 姜飛,許曉暉.幼兒的社會(huì)自我概念發(fā)展特點(diǎn)的研究[J].當(dāng)代學(xué)前教育,2009,(03):13-17.
[14] 楊麗珠,宋輝.幼兒自我控制能力發(fā)展的研究[J].心理與行為研究,2003,(01):51-56.
[15] 夏小燕.如何開(kāi)展評(píng)價(jià)表來(lái)培養(yǎng)幼兒的自主管理[J].教育經(jīng)濟(jì)研究,2008,(06):84.
[16] 韓春紅.教師評(píng)價(jià)風(fēng)格及認(rèn)可程度對(duì)幼兒自我概念影響的研究[D].上海:華東師范大學(xué),2005:1-4.
[17] 韓春紅.教師評(píng)價(jià)行為影響幼兒自我概念的形成[J].幼兒教育(教科版),2007,(03):46-48.
[18] 程志宏.關(guān)于幼兒自信心現(xiàn)狀及培養(yǎng)策略的研究[J].學(xué)前教育研究,2003,(7-8):88-90.
[19] 林舉卿.5歲~6歲學(xué)前兒童自控能力的調(diào)查與研究[J].教育導(dǎo)刊(下半月),2010,(07):28-30.
[20] 鄧賜平,桑標(biāo).幼兒的情緒認(rèn)知發(fā)展及其與社會(huì)行為發(fā)展的關(guān)系研究[J].心理發(fā)展與教育,2002,(01):6-9.
[21] 胡克祖,楊麗珠.幼兒好奇心結(jié)構(gòu)教師評(píng)價(jià)模型驗(yàn)證性因子分析[J].心理科學(xué),2006 ,29(02):358-361.
[22] 連光利,王惠珊.幼兒社會(huì)性和情緒發(fā)展與行為問(wèn)題的相關(guān)性研究[J].中國(guó)兒童保健雜志,2008,16(02):139-143.
[23] 李香玲.幼兒情商狀況的調(diào)查與分析[J]. 當(dāng)代學(xué)前教育,2009,(04):13-15.
[24] 張建端.幼兒社會(huì)性和情緒發(fā)展現(xiàn)況研究[J].中國(guó)婦幼保健,2007,(22):1244-1246.
[25]張勁松,孔克勤.幼兒情緒自我調(diào)控的相關(guān)因素[J].中國(guó)心理衛(wèi)生志,2006,20(05):294-297.
[26] 郭俊彬,陳會(huì)昌. 幼兒社會(huì)技能問(wèn)卷的初步編制及信效度檢驗(yàn)[ J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志, 2008,22(05):323-326.
[27] 蘇玲. 幼兒社會(huì)技能評(píng)定表編制與技能表現(xiàn)現(xiàn)狀研究[ J]. 赤峰學(xué)院學(xué)報(bào), 2009, 25(06):166-168.
[28] 周云鳳.淺談?dòng)變浩返陆逃亩嗑S評(píng)價(jià)策略[J].新課程(教育學(xué)術(shù)),2010,(12):128.
[29] 吳新穎,何長(zhǎng)山.構(gòu)建學(xué)前教育德育評(píng)價(jià)體系的思考[J]. 理論建設(shè),2005, (04):37-39.
[30] 姚遠(yuǎn),樊宏宇.近20年學(xué)生品德測(cè)評(píng)研究的回顧[J].首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2006, (01):103-107.
[31] 蘇林雁,羅學(xué)榮等.兒童自我意識(shí)量表的中國(guó)城市常模[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,2002,16(01):31-34.
[32] 楊莉君,康丹.2-3歲幼兒自我概念教師評(píng)定量表的編制[J].湖南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)報(bào),2004,3(02):103-107.
[33] 張?jiān)?4-6 歲幼兒同伴交往能力量表的編制[J].江蘇教育學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2002,18(01):42-44.
[34] 王惠珊,張建端等.中國(guó)城市幼兒情緒及社會(huì)性發(fā)展量表標(biāo)準(zhǔn)化的信度和效度分析[J].中國(guó)兒童保健雜志,2009,17(03):271-274.
[35] 張文瀾.兒童同伴關(guān)系評(píng)估方法析評(píng)[J].幼兒教育, 2003,(15):6-7.
[36] 王海梅.評(píng)價(jià)兒童社會(huì)技能的方法[J].中國(guó)聽(tīng)力語(yǔ)言康復(fù)科學(xué)雜志,2008,(05):59-61.
[37] 劉志紅,王琦.幼兒個(gè)性心理素質(zhì)檔案的構(gòu)建與思考[J].遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2002,25(04):50-53.
[38] 趙迎春,張勁松.兒童情緒認(rèn)知評(píng)價(jià)方法研究進(jìn)展[J].中國(guó)兒童保健雜志,2008,16(02):199-201.
[39] 陳斌斌,李丹.兒童親社會(huì)行為測(cè)量回顧與反思[J].心理研究,2009,2(02):16-21.
[40] 張建端.《12~36月齡幼兒情緒社會(huì)性評(píng)估量表》修訂[D].湖北:華中科技大學(xué),2009:1-4.
[41] 孫慧明,沃建中,陳婉茹.幼兒社會(huì)性量表的編制[A].中國(guó)心理學(xué)會(huì).第十屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集,2005:772.
(責(zé)任編輯 張付慶)