黃藝

摘 要：簡要了解近義詞的使用概況，明確近義詞的定義和確定標準，近義詞的性質(zhì)和范圍，并通過例子加以闡述，闡釋近義詞錯用的原因并明確掌握近義詞使用的意義。

關鍵詞：近義詞；錯用；淺析

在日常的詞語使用中，人們習慣忽視某些意義相近的詞語的區(qū)別而將它們隨興用之，造成一些近義詞的錯用，在這里我僅對近義詞的錯用做一個簡要分析。

一、近義詞的定義和確定標準

世界上不存在兩片完全相同的葉子，相同地，也不存在完全相同的兩個詞，只有意義相近的詞，即我們所說的近義詞。然而，同是在“義近”的前提下，學者們對近義詞定義的表述仍表現(xiàn)出了不小的差異。朱星先生認為：“近義詞是指二詞義很近，也最易混用?！纭頁P和‘表彰二詞義極近?！敝x文慶先生說：“它們（指‘兒童、‘孩子等組詞———引者注）表示的理性意義或色彩意義不完全相同，存在著這樣、那樣細微的差別。這種同義詞一般稱為‘近義詞。”武占坤、王勤二位先生也說：“詞匯里，指稱的事物、現(xiàn)象相近相似，指稱的意義大同小異，從而在用法上或色彩上也往往存在差別的一些詞的組系，如‘照亮和‘照耀……等，是近義詞?！比f藝玲先生等則從義位方面限定近義詞，說：“同義詞中的絕大多數(shù)是相對同義詞，或稱近義詞。相對同義詞是指義位的理性意義和色彩意義不完全相同的一組詞。例如：尊重———敬重?！鄙鲜鰧W者肯定了近義詞是同義詞中的一個類別，而且承認近義詞是同義詞中的主體部分。

二、近義詞的性質(zhì)和范圍

近義是指在一個意義范圍內(nèi)而言的，即指在一個義位（義項）上的相近，這已是公認的事實。孫常敘先生根據(jù)指稱對象的不同認為，近義詞無論它們的內(nèi)容如何相近，始終是有本質(zhì)上的差別不能互相代替的。例如在周而復《上海的早晨中》：“那要看誰來，侵略我們，占領上海，當然不會有好日子過?！边@里的侵略就不可以換成侵害，侵犯或者侵占。雖然說四個詞同是有相同點：動詞，侵入；無理地、強橫地奪取、危害他國或他人的利益。但是同時存在不同點：“侵犯”指侵入、非法干涉、觸犯、損害等。對象是領土、領空、領海、邊境、權利、利益、自由、思想等?！扒趾Α敝盖秩氩p害。對象常是他國或他人的權利、利益及生物機體等?！扒致浴敝盖秩搿⒙訆Z、干涉、奴役（人民）等。手段是武力或政治、經(jīng)濟、文化等。對象是國家及其主權、領土、利益等?！扒终肌敝盖謯Z、占據(jù)。即非法或不合理地占有、霸占。對象常是他國領土＼他人財物等。在這里通過對四個詞的適用對象不同來區(qū)分詞在不同環(huán)境下的使用，它們之間在絕大部分情況下是不通用的，“防止害蟲侵害”不能寫作“防止害蟲侵犯”。

其實，近義詞之間有時是可以互換的，這樣就涉及一個同義程度的問題。不同程度的同義詞會導致詞語的互換使用度不同。在詞語的使用過程中只有注意到它們之間的差異才能準確選擇適合語境的詞，并且在適當?shù)那榫跋禄Q使用而不會導致意義相差太遠。

三、通過舉例具體分析幾組近義詞

一般情況下，近義詞可以從字面進行分辨，下面我列舉一組無法從字面分辨的詞加以辨析。

例：他向異國警察詭稱：中國警方要抓他是“政治原因”，他并無攜10萬巨款外逃?！ā度嗣袢請蟆罚┰谶@里，“無”應該改為“未”。表面上看兩者都表示否定，暗含“沒有”的意思，但卻在詞性和適用對象上有所不同?！盁o”是動詞，它和“有”相對，表示對具有或存在的否定，否定的對象是人、事或者物。而“未”是副詞，和“已”相對，是對一種已經(jīng)存在或生成狀態(tài)的否定，否定的對象是行為或狀態(tài)。例句中指的是一種狀態(tài)，因此要用“未”而不用“已”來表示攜款的行為。

四、近義詞錯用的原因及糾正措施

除了上述例子中詞的細微差別，適用對象及具體與概用的錯用之外還存在別的原因。譬如詞義輕重程度的錯用，詞義范圍大小的錯用，詞的感情色彩的錯用等都是不可忽視的原因。

要避免在使用過程中錯用近義詞，就要對近義詞有所掌握。首先，要從它們的概念義入手，只有清楚掌握它們的本義才能從細微處見不同；其次，要把詞放在具體的語境中加以區(qū)別。同一個詞放在不同的語境中會有不同的意思，產(chǎn)生不同的效果；最后要養(yǎng)成勤比較、多辨析的習慣。

參考文獻：

[1]朱星.漢語詞義簡析[M].武漢：湖北人民出版社，1981（33）.

[2]謝文慶.同義詞[M].武漢：湖北人民出版社，1982（05）.

[3]武占坤，王勤.現(xiàn)代漢語詞匯概要[M].呼和浩特：內(nèi)蒙古人民出版社，1983（18）.

（作者單位 廣東省深圳市海灣中學）