張心科 戴元枝
語文教育的基礎(chǔ)是識(shí)字教育,因?yàn)閮和挥凶R(shí)得一定量的字之后,才能進(jìn)行初步的讀寫,才能比較順利地進(jìn)行其他各科的學(xué)習(xí)。古人針對(duì)漢字的特點(diǎn)而創(chuàng)立的識(shí)字教學(xué)方式(宏觀)和方法(微觀),有許多仍值得今人在實(shí)施識(shí)字教育時(shí)借鑒。
一、傳統(tǒng)的識(shí)字教學(xué)方式
(一)集中識(shí)字
周朝史官編訂的《史籀篇》《三字經(jīng)》《百家姓》《干字文》以及多種“雜字”書,都是用作兒童集中識(shí)字的教材。張志公先生對(duì)傳統(tǒng)的集中識(shí)字方式給予了充分肯定,他認(rèn)為“三、百、干”合起來,總字?jǐn)?shù)是2720,除去復(fù)字不算,單字恰好是2000左右,這樣集中識(shí)得2000左右的字就可以順利地進(jìn)行初步的讀寫訓(xùn)練了。當(dāng)然,我們也應(yīng)該認(rèn)識(shí)到集中識(shí)字的弊端:首先,集中識(shí)字往往讓學(xué)生死記硬背,很難引起兒童的學(xué)習(xí)興趣。集中識(shí)字方式的運(yùn)用與所依據(jù)的教材有很大關(guān)系,如在《百家姓》中單個(gè)字之間沒有意義上的聯(lián)系;在《三字經(jīng)》《千字文》中,單個(gè)字之間雖然有意義上的聯(lián)系,但不是兒童所能理解的,如《三字經(jīng)》的起首句“人之初,性本善。性相近,習(xí)相遠(yuǎn)”,什么是“性”,為什么“性相近”卻“習(xí)相遠(yuǎn)”呢?又如《千字文》的起首句為“天地玄黃,宇宙洪荒”,什么是“玄黃”,“宇宙”與“洪荒”之間有什么聯(lián)系?這些內(nèi)容,就是成人理解起來都不容易,更何況是兒童?其次,集中識(shí)字不注意單個(gè)漢字往往有多種讀音、意義和用法的特點(diǎn),以及讀音、意義和用法只有在具體的上下文中才容易辨識(shí)的事實(shí),所以,實(shí)行集中識(shí)字,雖然看起來掌握了某個(gè)字的讀音、意義和用法,但實(shí)際上掌握的只是其中一種;雖然似乎識(shí)得很多字,但不能在具體的語境中進(jìn)行讀寫。如果就一個(gè)字一次性地講深、講透更會(huì)讓兒童不能接受。
正因?yàn)榧凶R(shí)字存在多種弊端,所以現(xiàn)代學(xué)制確立以后逐漸采用了分散識(shí)字的方式。從教材編寫中所體現(xiàn)的識(shí)字教學(xué)思想來看,大約從1902-1920年采取的是先集中識(shí)字后分散識(shí)字的方法,大約1920年至今采取的是分散識(shí)字的方法。(雖然1949年之后曾有過黑山的集中識(shí)字實(shí)驗(yàn),也編寫過相應(yīng)的識(shí)字教材,但只是實(shí)驗(yàn)而已,并未進(jìn)行大面積推廣。)分散識(shí)字的優(yōu)點(diǎn)明顯。首先,生字有多次重復(fù)的機(jī)會(huì),使兒童對(duì)字的形、音、義的記憶得以加強(qiáng),也讓兒童在重見時(shí)獲得識(shí)字的樂趣。其次,因?yàn)橛幸欢ㄒ炎R(shí)的字作為基礎(chǔ),而短句、短文表達(dá)的是一個(gè)完整的觀念,將生字置于一定的語境之中,又有更多的“熟字”作基礎(chǔ),這樣生字的識(shí)得就更容易。不過,分散識(shí)字的弊端也很突出。首先,以成篇文章做識(shí)字材料,難以確定識(shí)哪些字、識(shí)多少字,這樣往往在學(xué)習(xí)完整套教科書后一些常用的字反而沒學(xué)到,識(shí)字的數(shù)量可能也不多;難以確定生字出現(xiàn)的頻率和間隔的密度,往往有些字只出現(xiàn)一次,有些字出現(xiàn)多次,有些字在短時(shí)間內(nèi)反復(fù)出現(xiàn),有些字第一次出現(xiàn)后卻隔很長時(shí)間再次出現(xiàn),這樣也不利于對(duì)所識(shí)字的鞏固記憶。其次,拿成篇的文章去教剛?cè)雽W(xué)的兒童,給識(shí)字教學(xué)帶來很大困難。蘇耀祖曾指出剛?cè)雽W(xué)的兒童學(xué)習(xí)成篇的文章的困難,他說:“若是拿一篇一百八十字的文章去使孩子們學(xué),又不是他們能力所可行的。何以故呢?這不是‘文障,乃是‘字障。”
近年來,有人在主張集中識(shí)字時(shí)批判分散識(shí)字,認(rèn)為“新中國成立后,直到現(xiàn)在小學(xué)的識(shí)字教學(xué)基本上仍按‘五四運(yùn)動(dòng)提倡白話文后,以分散識(shí)字方法編寫課本與教學(xué)。忽視了我國傳統(tǒng)的識(shí)字教學(xué)經(jīng)驗(yàn)”。不過,我們必須認(rèn)識(shí)到,清末民國時(shí)期出版的體現(xiàn)分散識(shí)字思想的新式教科書對(duì)傳統(tǒng)的體現(xiàn)集中識(shí)字教學(xué)思想的“三、百、千”識(shí)字教材進(jìn)行革命,是因?yàn)椤叭?、百、千”的?nèi)容超越了兒童的語言基礎(chǔ),單字連綴生硬機(jī)械,思想充滿陳腐的訓(xùn)誡,對(duì)其改革是完全必要的。不過“三、百、千”所采用的讓兒童在較短時(shí)間內(nèi)集中識(shí)得大量字的做法,是兒童所需要的;以三字或四字一頓而產(chǎn)生的明快節(jié)奏,以押韻換韻而產(chǎn)生的和諧的聲韻,也是兒童所喜歡的。如果像清末陳榮袞等人那樣對(duì)“三、百、千”進(jìn)行改良,編寫符合兒童口語水平的、內(nèi)容充滿童趣的、單字連綴自然的“三字書”“四字書”等也未嘗不是一種改良的策略。十分遺憾的是,這類改良的教科書,都沒有產(chǎn)生大的影響。現(xiàn)在有人提倡讓兒童讀傳統(tǒng)的“三、百、千”,這種做法固然不可取,但如果能編一些新“三、百、千”之類的教科書作兒童集中識(shí)字之用也未嘗不可。當(dāng)然,前文提及,漢字往往一字有多種讀音、多個(gè)義項(xiàng)、多種用法,讀哪種音、解哪個(gè)義、作什么用,不能離開一定的語境(上下文),而集中識(shí)字有一個(gè)很大的缺點(diǎn),就是不可能把一字的多種讀音、多個(gè)義項(xiàng)、多種用法講全、講透,即使講全、講透了,兒童也不可能全掌握。因此,能否先編制“兒童常用字表”進(jìn)而根據(jù)它來編寫新“三、百、千”之類的教科書作兒童集中識(shí)字之用,讓兒童先習(xí)得一個(gè)字的某一種讀音、義項(xiàng)和用法,然后再拿現(xiàn)在的教科書作兒童分散識(shí)字之用,讓兒童進(jìn)一步習(xí)得這個(gè)字的其他讀音、義項(xiàng)和用法,并在兒童認(rèn)識(shí)一定量漢字以后,再將其所識(shí)的字按讀音、形體、意義、用法等歸類使其辨識(shí)?也就是先集中識(shí)字,后分散識(shí)字,再集中識(shí)字,這樣就可以將集中識(shí)字與分散識(shí)字結(jié)合起來了。
(二)分進(jìn)合擊
拼音文字因?yàn)檠裕谡Z)文(文字)一致,完全可以同時(shí)做到認(rèn)(念)、講、寫、用,即“四會(huì)”(“認(rèn)”就是見到字形就能念出字音,有時(shí)要求領(lǐng)會(huì)字義。“講”即能對(duì)字形、字音、字義做出口頭解釋,其中字形涉及結(jié)構(gòu)、部首等,字音涉及聲韻、音調(diào)等,字義涉及基本義、引申義等?!皩憽奔磳懽帧!坝谩奔催\(yùn)用文字進(jìn)行組詞、造句、作文等)。主形文字的認(rèn)、寫等難易不一,初學(xué)者很難做到“四會(huì)”,所以,拼音文字教學(xué)可以認(rèn)、講、寫、用齊頭并進(jìn),而漢字教學(xué)則應(yīng)分進(jìn)合擊。
傳統(tǒng)蒙學(xué)教育基本上是先集中識(shí)字,并采用認(rèn)、講、寫、用分進(jìn)合擊的策略,如王筠在《教童子法》中主張“蒙養(yǎng)之時(shí),識(shí)字為先,不必遽讀書”,“識(shí)千余字后乃為之講,能識(shí)二千字乃可讀書”,“字學(xué)亦不可早:小兒手小骨弱,難教以撥鐙之法”。唐彪在《家塾教學(xué)法》中稱:“初入學(xué)半年,不令讀書,專令識(shí)字,尤為妙法?!币话闶窃诩凶R(shí)字的同時(shí),進(jìn)行寫字練習(xí),但所認(rèn)的字并不是所寫的字,如開始認(rèn)的是“人之初,性本善”,開始寫的是“上大人,丘乙己”。同時(shí),認(rèn)字只要是對(duì)照字形、誦讀字音,往往并不詳細(xì)講明字義。這樣,在兒童會(huì)認(rèn)大量的字、會(huì)寫部分字之后,再進(jìn)行初步的閱讀和寫作(屬對(duì))練習(xí),然后在初步讀寫的基礎(chǔ)上進(jìn)一步研習(xí)古文、經(jīng)書,深究文字(讀《爾雅》,點(diǎn)《說文》),寫作成文(詩賦、策論、八股等)。認(rèn)、講、寫、用分進(jìn)合擊,顯然有科學(xué)合理的地方,如“人之初,性本善”中每個(gè)字認(rèn)起來并不困難,寫起來卻不如“上大人,丘乙己”容易,因?yàn)檎J(rèn)著眼于字形的全體感知,而寫則涉及筆順、筆畫、結(jié)構(gòu)等局部的、過程的了解。前文提及,同一個(gè)字出現(xiàn)在不同的語境中,它的音、義、用法往往也不同,但如果在具體的語境中,如在“人之初,性本善”中,則每個(gè)字的音、義、用法相對(duì)比較單一、固定,理解起來也較易。如果一開始就要求兒童能脫離語境講出單字的所有音、義及其用法的變化,則較難。如果同時(shí)讓兒童用所會(huì)認(rèn)的意義和用法單一的字以及所會(huì)寫的數(shù)量有限的字,去寫含有多種意義和用法而且數(shù)量眾多的字的文章則會(huì)更難。認(rèn)、講、寫、用分進(jìn)合擊,讓兒童在認(rèn)識(shí)一定量的字后就進(jìn)行閱讀,反而有利于識(shí)字,因?yàn)檫@不僅增加了兒童的識(shí)字?jǐn)?shù)量,也因兒童在不同的語境中掌握了一個(gè)字的不同的音、義、用法而提高其識(shí)字興趣,增強(qiáng)其識(shí)字效果。閱讀量加大后,也有利于兒童知識(shí)的累積、情意的積淀,加上會(huì)認(rèn)、會(huì)寫的字增多,自然就能更好地運(yùn)用文字來表達(dá)。因此,分進(jìn)合擊的教學(xué)方式更有利兒童識(shí)字,正如張志公先生所說的,字的認(rèn)、講、寫、用“為什么有那么一段時(shí)間,要各走各的路呢?因?yàn)楦饔懈鞯奶攸c(diǎn),各有各的規(guī)律、步調(diào)。一切從客觀事物的實(shí)際出發(fā),當(dāng)分則分,當(dāng)合則合,別看都是‘字,認(rèn)、講、寫、用可并不是一回事”。
如果從識(shí)字教育發(fā)展的基本過程來看,由分進(jìn)合擊到齊頭并進(jìn)并非一蹴而就,而是一個(gè)否定之否定的軌跡:在1901年至1904年前后,由完全的分進(jìn)合擊向整體并進(jìn)與局部并進(jìn)或分進(jìn)發(fā)展,1904年至1920年,已完全是齊頭并進(jìn);另外,到1920年改“國文”為“國語”,尤其是后來以整篇的兒童文學(xué)作課文后,又在局部上恢復(fù)為分進(jìn)合擊。1949年之后,多數(shù)仍要求齊頭并進(jìn)。不過,從1978年頒布的小學(xué)語文教學(xué)大綱至《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》也出現(xiàn)了一些變化,規(guī)定有些字要求做到“四會(huì)”,有些字只要求會(huì)認(rèn)。近年來鄭國民先生在主編北師大版小學(xué)語文教材時(shí),有意通過改變教科書的編寫方式來推行先識(shí)后寫、先識(shí)后用、多識(shí)少寫等分進(jìn)合擊的識(shí)字教學(xué)方式。
前文提及,一個(gè)字的認(rèn)、寫、講、用的難易并不一致。再者,有些字只需要認(rèn)(念)、講(義)就可以了,寫、用的機(jī)會(huì)很少,會(huì)寫、會(huì)用的要求不必過高;有些字要會(huì)認(rèn)、會(huì)寫、會(huì)用,有些如“一”“手”這樣的字,要求講清楚它的意義很難,其實(shí)也沒必要講清楚??梢?,絕對(duì)齊頭并進(jìn)的做法是不科學(xué)的。到底要怎樣分進(jìn)合擊?現(xiàn)在有不同的主張,多數(shù)人認(rèn)為要借鑒古代的認(rèn)、講、寫、用分進(jìn)合擊的策略。我認(rèn)為不能完全照搬傳統(tǒng)識(shí)字教學(xué)中認(rèn)、講、寫、用完全的分進(jìn)合擊,因?yàn)閭鹘y(tǒng)的“認(rèn)”,先只是死記字形和字音,不講字義,兒童往往會(huì)認(rèn)許多字形,會(huì)讀許多字音,卻根本不知道字義。又因?yàn)橄戎徽J(rèn)不用,而降低了兒童的識(shí)字效果,挫傷了兒童的識(shí)字興趣。這樣看來,1949年之后所借鑒的二十世紀(jì)初至二十年代完全齊頭并進(jìn)的做法,即識(shí)一個(gè)字要完全做到會(huì)認(rèn)、會(huì)講、會(huì)寫、會(huì)用,是不合理的。我認(rèn)為,識(shí)字教育首先應(yīng)該借鑒二十世紀(jì)二三十年代所采取的分進(jìn)合擊教學(xué)策略,低年級(jí)兒童多要求其用口頭語言表達(dá),少用文字表達(dá),隨著年級(jí)漸高,逐步要求其用文字來表達(dá)。另外,要多認(rèn)少寫,識(shí)、寫分開。當(dāng)然,如果完全只認(rèn)不用或只認(rèn)不寫,又會(huì)出現(xiàn)傳統(tǒng)識(shí)字教學(xué)分進(jìn)合擊時(shí)所產(chǎn)生的種種弊端。因此,我們又應(yīng)該進(jìn)一步借鑒并改造十九世紀(jì)末二十世紀(jì)初澄衷學(xué)堂那樣的識(shí)字教學(xué)策略:“認(rèn)”“講”并進(jìn),但不要求將一個(gè)字的音全部讀出,也不要求將其意義和用法全部講出;“認(rèn)”“寫”整體齊頭并進(jìn)、局部分進(jìn),也就是說,在某一階段學(xué)習(xí)完成后,所認(rèn)的字絕大多數(shù)要會(huì)寫,但“認(rèn)”和“寫”并不要求同步;“認(rèn)”和“用”開始可以分進(jìn),但不能像澄衷學(xué)堂那樣要求認(rèn)了3000個(gè)字才用,需要將“認(rèn)”和“用”并進(jìn)的時(shí)間提前,只不過開始對(duì)于“用”的要求不能過高。即整體應(yīng)分進(jìn)合擊,局部有時(shí)應(yīng)齊頭并進(jìn),這樣就將齊頭并進(jìn)與分進(jìn)合擊結(jié)合起來了。
二、傳統(tǒng)的識(shí)字教學(xué)方法
(一)韻語識(shí)字
古代的“三、百、千”以及許多雜字書,往往以三言、四言、五言、六言等寫成,幾字一頓,節(jié)奏明快;往往句末押韻,隔句換韻,音韻和諧,變換多樣。兒童讀起來朗朗上口,既提高了兒童的識(shí)字興趣(樂識(shí)),又增強(qiáng)了識(shí)字效果(易記)。
(二)字理識(shí)字
自周至清末,識(shí)字教學(xué)方法沒有多少變化,基本上是先生只是念,不講解,學(xué)生只是鸚鵡學(xué)舌般地照著念,念過之后是周而復(fù)始地背,結(jié)果往往是課本背得滾瓜爛熟,實(shí)際上仍是目不識(shí)丁。古人認(rèn)為如果弄清字理,就會(huì)容易識(shí)得;而要掌握字理,就要懂得文字學(xué)。明末清初的陸世儀曾批評(píng)時(shí)人讀書不識(shí)字:“古人讀書,當(dāng)先識(shí)字。自字學(xué)不講,六書之義,舉世茫然,竟為絕學(xué)?!保ā端急驿洝罚┊?dāng)然,他們都是強(qiáng)調(diào)如果要真正讀懂文章就必須理解字義,而理解字義必須弄清字理,這其實(shí)是專門的學(xué)問(小學(xué)),和一般意義上的童蒙識(shí)字時(shí)識(shí)記字形、了解字義并不能等同,但是初步掌握字理無疑會(huì)有助于識(shí)字。鑒此,清代文字學(xué)家王筠在《教童子法》中批評(píng)了古代及當(dāng)時(shí)普遍使用的這種只念不講的教學(xué)方法并提出了字理識(shí)字的方法。他認(rèn)為,教師要通過講解來讓學(xué)生體會(huì)到樂趣。漢字依“觀物取象”的原理來構(gòu)造,兒童形象思維能力較強(qiáng),那么,講解時(shí)就要運(yùn)用直觀的方法,將文字與實(shí)物聯(lián)系起來,“識(shí)‘日‘月字,即以天上日、月告之;識(shí)‘上‘下字告之,乃為切實(shí)”。他在《文字蒙求》中進(jìn)一步分析了兒童識(shí)字困難的關(guān)鍵在于不會(huì)分字。如果要學(xué)會(huì)分字,就要掌握“六書”“四體”(“六書”中的前四種是造字方法,后兩種是用字方法,“四體”是指前四種造字方法)的基本原理,讓兒童先明白象形字、指事字是什么,進(jìn)而知道會(huì)意字是合象形字、指事字而成,而形聲字又是合象形字、指事字、會(huì)意字而成,這樣“分一字為數(shù)字,則點(diǎn)畫不可以增減,且易記而難忘”。他按此原理選出2000多個(gè)文字,分別歸入象形、指事、會(huì)意、形聲四類,每類又按正例、變例分為不同的種。他設(shè)想如果這樣來教,“當(dāng)小兒四五歲時(shí),識(shí)此二干字非難事也”。不過,他的設(shè)想并沒有在私塾教育中得到普遍實(shí)行,私塾里用的識(shí)字教材仍然是“三、百、千”一類。采用的識(shí)字教學(xué)方法仍然是機(jī)械念、背,甚至在新式學(xué)堂教育里這種識(shí)字教學(xué)方法仍有遺存,如“某生由私塾而入校,教科書已讀三冊(cè)然都未講解,詢以字義,則瞠目不能答,何異于未入學(xué)之兒童?”
(三)對(duì)比識(shí)字
漢字中有許多音近、形近的字,常容易混淆,兒童辨識(shí)較難,如果能將其放置在一起進(jìn)行比較,則辨識(shí)較易,記之較牢。如唐彪在《父師善誘法》中稱:“教童蒙泛然令之認(rèn)字,不能記也。凡相似而難辨者,宜拆開分別教之?!比纭靶纭薄笆薄拔ⅰ薄盎铡敝?,“凡見易混淆之字,即當(dāng)引其相似者證之,日:此宜分別熟記者也。如此,始能記憶,無訛誤遺忘之患矣。此教認(rèn)字之法?!庇秩绱奘鲈凇队子?xùn)》中提出“辨字”法:聲同而筆畫偏旁不同,如“形”與“刑”、“揚(yáng)”與“楊”、“行”與“杏”;字同而用法不同,如“女”與“汝”;聲近而用舌、用齒等發(fā)音部位不同,如“星”與“心”、“登”與“敦”等。
(四)字包識(shí)字
古代有字片、字包識(shí)字的教法,即將要求兒童識(shí)的字寫在一定長寬的紙片上(或單面,或雙面書寫),然后分類裝入多個(gè)類似于方盒之類的器具(字包)內(nèi),識(shí)字時(shí)從中抽出字片,展示給學(xué)生讓其辨識(shí);或隨意從中抽出一張,作考問復(fù)習(xí)之用。唐彪在《父師善誘法》中介紹得十分詳備:“生子至三四歲時(shí),口角清楚,知識(shí)稍開,即用小木板方寸許四方者千塊,漆好,朱書《干字文》。每塊一字,盛以木匣,令其子每日識(shí)十字或三五字。復(fù)令其湊集成句讀之,或聚或散,或亂或齊,聽其玩耍,則識(shí)認(rèn)是真。如資質(zhì)聰慧者,百日可以識(shí)完。再加以《三字經(jīng)》《千家詩》等書,一年可識(shí)一二千字?!蓖躞拊凇督掏臃ā芬蔡岢?,應(yīng)“裁方寸紙,依正體書之,背面篆獨(dú)體字”,反復(fù)練習(xí),“積五十字作一包”,以便溫習(xí)。
以上分別從教科書、教學(xué)內(nèi)容和工具三方面總結(jié)了古代主要的識(shí)字教學(xué)方法。顯然,古代所采用的識(shí)字教學(xué)方法對(duì)兒童的主體性關(guān)注不夠,往往會(huì)忽視兒童已有的經(jīng)驗(yàn),也很少讓兒童主動(dòng)參與,所以,從1902-1904年現(xiàn)代學(xué)制確立至1949年,又借鑒西方的識(shí)字教學(xué)方法,如看圖、實(shí)物識(shí)字,表演、游戲識(shí)字,猜讀識(shí)字,歸類識(shí)字,等等。1949年至2000年所創(chuàng)立的識(shí)字方法還有注音識(shí)字、韻語識(shí)字、字族文識(shí)字、字根識(shí)字、漢字標(biāo)音識(shí)字、成群分級(jí)識(shí)字、字理識(shí)字、部件識(shí)字和炳人識(shí)字等二十余種。這些識(shí)字教學(xué)方法,或關(guān)注兒童的經(jīng)驗(yàn)、能力基礎(chǔ),或關(guān)注兒童主體性的發(fā)揮,或關(guān)注識(shí)字工具的開發(fā),或關(guān)注漢字本身的音、形、義的特點(diǎn)。
如果對(duì)比一下1949年之前及之后的識(shí)字教學(xué)方法會(huì)發(fā)現(xiàn),當(dāng)代的識(shí)字教學(xué)法只不過對(duì)此前的識(shí)字教學(xué)方法作了進(jìn)一步的細(xì)化和深化而已,就整體來說并沒有多大的突破。另外,無論哪一種識(shí)字教學(xué)方法,往往都會(huì)優(yōu)劣共存,所以在運(yùn)用這些方法時(shí)應(yīng)該取眾家之長,去眾家之短;要將趣味性和科學(xué)性結(jié)合,以求高效、合理。王寧先生說:“科學(xué)的漢字教學(xué)是兩種規(guī)律的綜合體現(xiàn):一種是漢字本體構(gòu)造和使用規(guī)律,另一種是學(xué)習(xí)者接受漢字教育的心理認(rèn)知規(guī)律?!笨梢?,識(shí)字教學(xué)要符合接受者的心理和漢字的“造字”“用字”之理?,F(xiàn)在隨著漢語熱、漢字文化熱的興起,人們強(qiáng)調(diào)識(shí)字教學(xué)方法的運(yùn)用要基于漢字本身的形態(tài)、結(jié)構(gòu)及其淵源,這種民族化的價(jià)值取向固然值得贊賞,但是我們也應(yīng)認(rèn)識(shí)到漢字曾在由籀、篆到隸、楷,由繁體到簡體發(fā)展過程中,發(fā)生了兩次大的形態(tài)、結(jié)構(gòu)變化,現(xiàn)在的簡體漢字有些很難從其形態(tài)、結(jié)構(gòu)上來說明“造字”“用字”之理。如沈有乾在1937年所寫的《漢字的將來》一文中就說過:“漢字的源流,研究起來是很引人入勝的,但是從普通只求能夠讀書寫字的人看來,象形字并不像其所象的形,指事字未必指出所指何事,會(huì)意字更使人無從會(huì)其意,形聲字則形既不像、聲也不確。合體字雖占多數(shù),其音義并不能從其各部分照一定的規(guī)則尋求。因此幾乎每一個(gè)漢字是一個(gè)獨(dú)立的符號(hào),必須獨(dú)立地學(xué)習(xí)。”如何根據(jù)漢字特點(diǎn)、合“理”地教學(xué),還需要進(jìn)一步探討和研究。
(本文系2013年度教育部人文社科規(guī)劃項(xiàng)目“百年語文科課程知識(shí)建構(gòu)的現(xiàn)代化歷程研究”成果,課題編號(hào):13YJA880106。)