劉厚蓮

摘要：城鎮(zhèn)化成為增加居民消費需求的潛力所在。本文在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上深入分析人口城鎮(zhèn)化影響消費需求的理論機制，并在該機制的基礎(chǔ)上利用1995～2010年全國28個省市面板數(shù)據(jù)對人口城鎮(zhèn)化、城鄉(xiāng)收入差距與居民消費需求的關(guān)系進行實證分析。實證結(jié)果表明：人口城鎮(zhèn)化率與居民消費率呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，并從中可得到連續(xù)增加1%的城鎮(zhèn)化率所能增加的居民消費率呈遞減趨勢；城鄉(xiāng)實際收入差距與居民消費需求呈現(xiàn)倒U型關(guān)系，據(jù)計算倒U型關(guān)系出現(xiàn)的峰值在城鄉(xiāng)實際收入比為347時。因此，提出把握推進城鎮(zhèn)化建設(shè)時機，警惕城鄉(xiāng)收入差距，這樣才有利于擴大內(nèi)需、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式。

關(guān)鍵詞：居民消費需求；人口城鎮(zhèn)化；城鄉(xiāng)收入差距；面板模型

中圖分類號：C92-05文獻標(biāo)識碼：A文章編號：1000-4149（2013）06-0063-08

一、引言

我國經(jīng)濟經(jīng)歷了從“內(nèi)需依存型”向“出口導(dǎo)向型”的轉(zhuǎn)變，出口、投資和消費對經(jīng)濟增長的重要性發(fā)生轉(zhuǎn)變[1]。新時期我國明確提出擴大內(nèi)需的戰(zhàn)略，擴大內(nèi)需的重點是要增加居民消費需求，而擴大內(nèi)需的最大潛力在城鎮(zhèn)化。對于城鎮(zhèn)化，許多學(xué)者探討了加快人口城鎮(zhèn)化建設(shè)的積極意義[2～4]，提出城鎮(zhèn)化或農(nóng)民工市民化是解決我國有效需求不足問題的關(guān)鍵和重要途徑[5～7]。

城鎮(zhèn)化城鎮(zhèn)化由人口和土地兩個要素組成，本文所討論的城鎮(zhèn)化是指人口城鎮(zhèn)化。目前普遍認(rèn)為人口城鎮(zhèn)化比土地城鎮(zhèn)化重要?？梢钥闯墒侨丝诜植紗栴}，人口在空間中的移動對消費產(chǎn)生了一定的影響。近年來我國城鎮(zhèn)化建設(shè)處于加速過程中，圖1表示全國與居民消費需求有關(guān)的人口因素變量的變化情況。從圖1來看，城鎮(zhèn)化率由1995年的不到30%增加至2011年的5127%，平均每年增加139%。居民消費率 居民消費率等于居民消費支出除以按照支出法所計算的國內(nèi)生產(chǎn)總值。來表示居民消費需求，它幾乎是從1995年46%的水平一直下降至2011年的348%。同時圖形中還反映了人口年齡結(jié)構(gòu)的總撫養(yǎng)比、少兒撫養(yǎng)比和老年撫養(yǎng)比的情況，通過變化趨勢可以發(fā)現(xiàn)中國人口結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大變化。偏向城市發(fā)展的政策而出現(xiàn)的二元結(jié)構(gòu)導(dǎo)致城鄉(xiāng)收入差距拉大 [8～9]，必然影響居民消費水平。圖2反映的是城鄉(xiāng)收入差距變化情況，城鄉(xiāng)收入差距由城鄉(xiāng)實際收入比和城鄉(xiāng)收入比 城鄉(xiāng)收入比是指名義城鎮(zhèn)居民人均可支配收入除以名義農(nóng)村人均純收入；城鄉(xiāng)實際收入比等于實際城鎮(zhèn)居民人均可支配收入除以實際農(nóng)村人均純收入，實際數(shù)據(jù)以1995年為基期。表示。從圖2發(fā)現(xiàn)，從1995年到2010年城鄉(xiāng)收入差距先減少后增加再減少，其中最大的城鄉(xiāng)實際收入比和城鄉(xiāng)收入比分別超過33和32，并且在2004年之后城鄉(xiāng)實際收入比大于城鄉(xiāng)收入比。

二、文獻綜述

傳統(tǒng)消費需求理論有凱恩斯有效需求理論、相對收入理論、收入永久理論、費雪跨期選擇理論，它們都認(rèn)為收入是影響消費需求的主要因素。目前，學(xué)術(shù)界研究城鎮(zhèn)化對居民消費需求的影響，注重以全社會居民消費需求、城鎮(zhèn)居民消費需求、農(nóng)村居民消費需求為對象，從消費率不足的原因或者各因素與消費需求關(guān)系的角度進行研究。

城鎮(zhèn)化成為刺激消費需求的重大潛力，但是城鎮(zhèn)化對居民消費需求影響的研究并不多見，尤其是城鎮(zhèn)化刺激居民消費需求的機理的研究，這方面的研究主要有：城鎮(zhèn)化提高消費需求體現(xiàn)在居民收入增長、人口結(jié)構(gòu)的變動和消費的示范效應(yīng)上[10]；將城市化驅(qū)動居民消費需求的作用分為結(jié)構(gòu)效應(yīng)、交易效應(yīng)、保障效應(yīng)和收入效應(yīng)四個方面[11]。這些都未對人口城鎮(zhèn)化如何影響消費需求作深入細(xì)致的分析。在實證研究方面，有研究發(fā)現(xiàn)，城鎮(zhèn)化建設(shè)顯著地促進了城鄉(xiāng)居民消費的增長，對居民消費需求具有正向推動作用，并且在城鎮(zhèn)化的不同階段對城鄉(xiāng)居民消費存在差異 [12～13]。伴隨著城鎮(zhèn)化發(fā)展，城鄉(xiāng)收入差距總體來講呈現(xiàn)拉大趨勢。根據(jù)庫茲涅茨（Kuznets）的倒U型理論，經(jīng)濟增長初期收入差距會拉大，因此，收入分配會影響居民消費水平。楊天宇等運用中國20年來的數(shù)據(jù)估算了實現(xiàn)居民消費水平最大化時的城鄉(xiāng)收入差距最優(yōu)路徑，并且發(fā)現(xiàn)當(dāng)前實際城鄉(xiāng)收入差距高于最優(yōu)路徑，這影響了居民消費水平[14]。苑小豐等研究發(fā)現(xiàn)城鄉(xiāng)收入差距拉大對一國的消費需求產(chǎn)生消極影響，而且在中國這種影響是顯著的[15]。還有學(xué)者通過實證研究發(fā)現(xiàn)城鄉(xiāng)收入差距與農(nóng)村居民消費需求呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系[16]。因此，現(xiàn)有研究認(rèn)為城鄉(xiāng)收入差距拉大對居民消費需求產(chǎn)生了抑制作用。

其他因素對居民消費的影響，如人口年齡結(jié)構(gòu)，生命周期假說等理論研究強調(diào)收入在人們的一生中系統(tǒng)地變動從而影響當(dāng)期消費[17～20]，老年人消費研究認(rèn)為存在預(yù)防性儲蓄和遺產(chǎn)饋贈[21～22]。國內(nèi)學(xué)者在研究中國人口年齡結(jié)構(gòu)與居民消費需求關(guān)系時所得的人口年齡結(jié)構(gòu)的系數(shù)符號有正有負(fù)[23～26]。還有一些文獻研究了文化、家庭、居民消費行為等方面對消費需求的影響[27～30]。

從以上文獻的回顧來看，城鎮(zhèn)化對居民消費需求的理論研究方面和實證研究還欠缺，遠(yuǎn)少于人口年齡結(jié)構(gòu)對居民消費影響的研究，尤其是城鎮(zhèn)化影響居民消費需求作用機理的研究較少。因此，如果將該理論機制研究透徹，將能夠加深對城鎮(zhèn)化進程中問題的認(rèn)識。

三、理論機制、模型設(shè)定與數(shù)據(jù)說明

1.理論機制

城鎮(zhèn)化是城鄉(xiāng)一體化的重要過程，它對人口、經(jīng)濟、社會和資源環(huán)境都會產(chǎn)生巨大影響。城鎮(zhèn)化建設(shè)歸根到底就是土地和人口兩個要素在制度安排上發(fā)生變化，即土地城鎮(zhèn)化將農(nóng)村土地轉(zhuǎn)變?yōu)槌擎?zhèn)土地，人口城鎮(zhèn)化是農(nóng)村人口轉(zhuǎn)變?yōu)槌擎?zhèn)人口使得城鎮(zhèn)人口不斷增加，進而對居民消費產(chǎn)生拉動作用。人口城鎮(zhèn)化將會通過收入增加、人口結(jié)構(gòu)變化等途徑影響居民消費行為。因此，基于文獻回顧，本文將城鎮(zhèn)化影響居民消費需求的作用機理從收入效應(yīng)、人口結(jié)構(gòu)效應(yīng)和城鄉(xiāng)聯(lián)動效應(yīng)三個方面來進行論述，即城鎮(zhèn)化影響居民消費需求由這三方面效應(yīng)構(gòu)成，如圖3所示。

第一，收入效應(yīng)。人口城鎮(zhèn)化進程初期會促進較高人力資本或適齡勞動人口進行轉(zhuǎn)移，由于城鎮(zhèn)勞動工資率大于農(nóng)村勞動工資率，這部分人口將獲得更高的收入。根據(jù)收入影響消費的理論，在消費傾向不變甚至在遞減的條件下，居民消費需求也會增加。由于居民收入一定，利率的變化會影響到居民儲蓄行為，從而影響居民消費行為。因此，人口城鎮(zhèn)化影響消費需求的收入效應(yīng)將會通過收入和利率的變化來影響居民消費需求。

第二，人口結(jié)構(gòu)效應(yīng)。人口城鎮(zhèn)化可以看成是人口在城鄉(xiāng)分布的比例結(jié)構(gòu)或是不同區(qū)域分布的結(jié)構(gòu)，由于所處環(huán)境發(fā)生變化，使得這部分轉(zhuǎn)移人口由于交易便利性而使?jié)撛谙M需求得到釋放，從而增加消費需求。同時由于城鎮(zhèn)和農(nóng)村生育環(huán)境、生育文化和生育政策不同，將對人口年齡結(jié)構(gòu)產(chǎn)生不同影響。根據(jù)生命周期假說和相關(guān)研究，人口年齡結(jié)構(gòu)變化將對居民消費水平產(chǎn)生影響。

第三，城鄉(xiāng)聯(lián)動效應(yīng)。假定消費者的收入差距保持一定范圍，并且消費商品存在“攀比心理”或“示范效應(yīng)”。由于存在“攀比心理”使得仍在農(nóng)村生活的農(nóng)民與轉(zhuǎn)入城鎮(zhèn)的農(nóng)民相比，在消費過程中會提升消費層次，這將增加居民消費需求。但如果他們所處收入層次差距過大，則會對消費產(chǎn)生不利的影響。

本文從以上三個方面分析人口城鎮(zhèn)化影響居民消費需求的內(nèi)在機制，并認(rèn)為其中各因素變化對居民消費需求產(chǎn)生不同的影響。當(dāng)前，人口城鎮(zhèn)化會由于收入效應(yīng)中的利率給定、收入增加而增加消費需求；人口結(jié)構(gòu)效應(yīng)中的人口分布改變使得消費需求得到釋放，成年型社會的形成會增加消費需求；城鄉(xiāng)聯(lián)動效應(yīng)中的收入差距處于一定程度，由于消費“攀比心理”從而增加消費需求。

2.模型設(shè)定

4.實證結(jié)果分析

根據(jù)模型估計結(jié)果和檢驗結(jié)果，采用固定效應(yīng)變截距模型估計所得結(jié)果顯著性較好，其結(jié)果在表4的第三列得到反映。下面對該實證結(jié)果進行分析。

第一，人口城鎮(zhèn)化對增加居民消費需求的解釋。根據(jù)模型估計結(jié)果，在1%顯著性水平下，人口城鎮(zhèn)化率的對數(shù)與居民消費率呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，即具有正向促進作用。從其系數(shù)來看，增加1單位的人口城鎮(zhèn)化率對數(shù)將會提高居民消費率9137個百分點，并且連續(xù)增加1%城鎮(zhèn)化率所能增加的居民消費需求呈現(xiàn)遞減趨勢，因此，需要把握推動城鎮(zhèn)化建設(shè)的時機。人口從農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn)，改變了人口分布格局，增加了居民收入，從而刺激居民消費。這一結(jié)論符合本文所分析的人口城鎮(zhèn)化增加消費需求機制的預(yù)期，為城鎮(zhèn)化成為擴大內(nèi)需的潛力所在奠定了堅實的理論基礎(chǔ)。但大規(guī)模的城鎮(zhèn)化也存在許多弊病，因此，城鎮(zhèn)化過程中不僅要看到它是擴大內(nèi)需、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的重要途徑，還要把握城鎮(zhèn)化建設(shè)的時機，更重要的是為轉(zhuǎn)移進來的農(nóng)民提高收入、提供良好的生活環(huán)境，讓轉(zhuǎn)移進來的農(nóng)民能留下來，讓他們真正成為城鎮(zhèn)居民，這樣城鎮(zhèn)化才能成為經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展的真實動力。

第二，城鄉(xiāng)收入差距與居民消費需求關(guān)系得到了不同的結(jié)果。大部分研究結(jié)論為城鄉(xiāng)收入差距與居民消費需求呈負(fù)相關(guān)關(guān)系[32～33]。在1%顯著水平下，城鄉(xiāng)實際收入差距與居民消費需求呈現(xiàn)倒U型的關(guān)系，符合了理論機制分析。事實上，這一結(jié)論符合“讓一部分人先富起來，再讓這部分人帶動另外的人富起來”的思想。因為富起來的那部分人在拉大收入差距的同時能夠增加富人的消費需求，同時由于“攀比心理”刺激其他人的消費，然后帶動另一部分富起來，這有利于縮小收入差距。此時，新富裕起來的那部分人會增加消費需求。因此，收入差距先增加后減少都是有利于增加消費需求的。經(jīng)計算，倒U型關(guān)系中峰值出現(xiàn)在城鄉(xiāng)實際收入比為347時，即當(dāng)城鄉(xiāng)實際收入之比小于347時，差距拉大有利于刺激消費需求，而當(dāng)城鄉(xiāng)實際收入差距大于347時，就會產(chǎn)生抑制作用。從所獲得的數(shù)據(jù)來看，當(dāng)前城鄉(xiāng)實際收入差距大于347的主要是在貴州、云南、陜西、甘肅等西部地區(qū)和少數(shù)中部省份，因此，從城鄉(xiāng)實際收入差距角度來看，這些地區(qū)應(yīng)當(dāng)縮小城鄉(xiāng)收入差距。但對于其他地區(qū)呢？有研究表明，城鄉(xiāng)收入差距存在較大的低估現(xiàn)象[34]。因此，只有進一步準(zhǔn)確計算城鄉(xiāng)收入差距才能作更好的判斷。

第三，對于其他變量的分析。在1%顯著性水平下，人均實際gdp增長率與居民消費率都呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系，這與其他研究所得到的結(jié)論一致[35]。在5%顯著性水平下，少兒撫養(yǎng)比呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系，支持了家庭投資于小孩人力資本的觀點。在1%顯著性水平下，老年撫養(yǎng)比呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系，支持了老年人存在較強的預(yù)防性儲蓄和遺產(chǎn)饋贈觀點 [36～37]。在1%顯著性水平下，人均實際gdp的對數(shù)所代表的居民收入水平與居民消費率呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系，支持了邊際消費傾向遞減的規(guī)律。最后，在1%顯著性水平下，實際利率r與居民消費率呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，實際利率提高1個百分點將使得居民消費率提高0234個百分點，說明居民具有較強的預(yù)防性動機。

五、結(jié)論和研究展望

城鎮(zhèn)化是增加消費需求的潛力所在。本文首先從收入效應(yīng)、人口結(jié)構(gòu)效應(yīng)和城鄉(xiāng)聯(lián)動效應(yīng)三個方面來分析城鎮(zhèn)化影響消費需求的理論機制，再利用1995～2010年全國28個省市面板數(shù)據(jù)，運用固定效應(yīng)變截距面板模型，研究了人口城鎮(zhèn)化、城鄉(xiāng)收入差距與消費需求之間的關(guān)系。

本文的主要結(jié)論有：第一，從收入效應(yīng)、人口結(jié)構(gòu)效應(yīng)和城鄉(xiāng)聯(lián)動效應(yīng)三方面構(gòu)建了城鎮(zhèn)化影響消費需求的理論機制的分析框架，深入分析城鎮(zhèn)化影響消費需求的三個效應(yīng)，為實證分析做鋪墊；第二，在理論機制的分析框架下，設(shè)定計量模型進行實證分析，結(jié)果表明：一是人口城鎮(zhèn)化對居民消費需求具有正向促進作用，且連續(xù)增加1%城鎮(zhèn)化率所能增加的居民消費需求呈現(xiàn)遞減趨勢。因此，需要把握城鎮(zhèn)化擴大內(nèi)需的時機，這樣城鎮(zhèn)化才能成為經(jīng)濟發(fā)展的真實動力。二是城鄉(xiāng)收入差距與居民消費需求之間呈現(xiàn)倒U型的關(guān)系，即城鄉(xiāng)實際收入差距在一定范圍內(nèi)增加，有利于刺激消費需求，但超過了該范圍就會抑制消費需求的擴張。根據(jù)回歸結(jié)果計算居民消費率出現(xiàn)峰值時的城鄉(xiāng)實際收入比為347，通過相關(guān)研究及比較發(fā)現(xiàn)，縮小城鄉(xiāng)收入差距已是大勢所趨。

本文利用全國28個省市面板數(shù)據(jù)進行實證分析，但并沒有進行分區(qū)域的研究。我國東、中、西部人口城鎮(zhèn)化建設(shè)差距較大，不同省市之間的城鎮(zhèn)化率也有較大差異。如果對城鎮(zhèn)化率高的地區(qū)也積極推進人口城鎮(zhèn)化發(fā)展戰(zhàn)略，必然會暴露更多的城鎮(zhèn)化弊病。因此，有必要進行分區(qū)域的研究，以制定相應(yīng)的人口城鎮(zhèn)化政策。

參考文獻：

[1] 劉瑞翔，安同良.中國經(jīng)濟增長的動力來源與轉(zhuǎn)換展望——基于最終需求角度的分析[J].經(jīng)濟研究，2011，（7）.

[2] 齊紅倩，劉力.城市化：解決我國內(nèi)需不足的關(guān)鍵[J].管理世界，2000，（2）.

[3] 曾令華.我國現(xiàn)階段擴大內(nèi)需的根本途徑——城鎮(zhèn)化[J].經(jīng)濟學(xué)動態(tài)，2001，（3）.

[4] 王國剛.城鎮(zhèn)化：中國經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重心所在[J].經(jīng)濟研究，2010，（12）.

[5] 國家統(tǒng)計局宏觀經(jīng)濟分析課題組.新時期我國擴大內(nèi)需的難點與潛力分析[J].統(tǒng)計研究，2003，（5）.

[6] 沈凌，田國強.貧富差別、城市化與經(jīng)濟增長——一個基于需求因素的經(jīng)濟學(xué)分析[J].經(jīng)濟研究，2009，（1）.

[7] 國務(wù)院發(fā)展研究中心課題組.農(nóng)民工市民化對擴大內(nèi)需和經(jīng)濟增長的影響[J].經(jīng)濟研究，2010，（6）.

[8] Lewis， W. Arthur. Economic Development with Unlimited Supplies of Labor[J]. Manchester School of Economic and Social Studies， 1954， （22）.

[9] Dale W. Jorgenson， The Development of a Dual Economy[J]. Economic Journal，1961，（71）.

[10] 胡日東，蘇梽芳.中國城鎮(zhèn)化發(fā)展與居民消費增長關(guān)系的動態(tài)分析——基于VAR模型的實證研究[J].上海經(jīng)濟研究，2007，（5）.

[11] 萬勇.城市化驅(qū)動居民消費需求的機制與實證——基于效應(yīng)分解視角的中國省級區(qū)域數(shù)據(jù)研究[J].財經(jīng)科學(xué)，2012，（6）.

[12] 同[10].

[13] 蔣南平，王向南，朱琛.中國城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)居民消費的啟動——基于地級城市分城鄉(xiāng)的數(shù)據(jù)[J]. 當(dāng)代經(jīng)濟研究，2011，（3）.

[14] 楊天宇，柳曉霞.滿足消費最大化的最優(yōu)居民收入差距研究[J].經(jīng)濟學(xué)家，2008，（1）.

[15] 苑小豐，范輝.城鄉(xiāng)收入差距對消費需求影響研究[J].財經(jīng)問題研究，2010，（6）.

[16] 李春琦，張杰平.中國人口結(jié)構(gòu)變動對農(nóng)村居民消費的影響研究[J].中國人口科學(xué)，2009，（4）.

[17] Modigliani， Franco， and Richard Brumberg. Utility Analysis and the Consumption Function： An Interpretation of Crosssection Data[M]//Kenneth K. Kurihara. PostKeynesian Economics.New Jersey： Rutgers University Press， 1954.

[18] Modigliani，F(xiàn). Life Cycle， Individual Thrift， and the Wealth of Nations[J]. American Economic Review，1986，（76）.

[19] Modigliani， F and S.L. Cao. The Chinese Saving Puzzle and the LifeCycle Hypothesis[J]. Journal of Economic Literature， 2004，42（1）.

[20] Pierrie-Olivier Gourinchas and Jonathan A. Parkers. Consumption over the Life Cycle[J]. Econmetrica，2002，（1）.

[21] Albert Ando and Arthur Kennickell. How Much （or Little） Life Cycle Saving Is There in Micro Data？[M]// Rudiger Dornbusch， Stanley Fischer， and John Bossons. Macroeconomics and Finance： Essays in Honor of Franco Modigliani.Cambridge， Mass： MIT Press，1986：159-223 .

[22] Michael Hurd. Research on the Elderly： Econometric Status， Retirement， Consumption and Saving[J]. Journal of Economic Literature，1990，（6）.

[23] 李文星，徐長生，艾春榮. 中國人口年齡結(jié)構(gòu)和居民消費：1989-2004 [J].經(jīng)濟研究，2008，（7）.

[24] 方福前.中國居民消費需求不足原因研究——基于中國城鄉(xiāng)分省數(shù)據(jù)[J].中國社會科學(xué)，2009，（2）.

[25] 同[16].

[26] 王霞.人口年齡結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟增長與中國居民消費[J].浙江社會科學(xué)，2011，（10）.

[27] 孫濤，黃少安.非正規(guī)制度影響下中國居民儲蓄、消費和代際支持的實證研究——儒家文化背景下養(yǎng)老制度安排的選擇[J].經(jīng)濟研究，2012，S（1）.

[28] 何平，高杰，張銳.家庭欲望、脆弱性與收入——消費關(guān)系研究[J].經(jīng)濟研究，2010，（10）.

[29] 周建，楊秀禎.我國農(nóng)村消費行為變遷及城鄉(xiāng)聯(lián)動機制研究[J].經(jīng)濟研究，2009，（1）.

[30] 葉德珠，連玉君，黃有光等.消費文化、認(rèn)知偏差與消費行為偏差[J].經(jīng)濟研究，2012，（1）.

[31] 周一星，田帥.以“五普”數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)對我國分省城市化水平數(shù)據(jù)修補[J].統(tǒng)計研究，2006，（1）.

[32] 同[16].

[33] 同[23].

[34] 李實，羅楚亮.中國收入差距究竟有多大——對修正樣本結(jié)構(gòu)偏差的嘗試[J].經(jīng)濟研究，2011，（4）.

[35] 同[23].

[36] 同[21].

[37] 同[22].