盧珍珠
摘要:財政支出、居民收入對居民消費存在著引致效用,本文通過協(xié)整檢驗和格蘭杰因果檢驗對新疆人均財政支出、人均居民收入和人均消費支出的關系進行了實證研究并得出結論,財政支出對居民消費具有較強的引致效用,進而提出相關政策建議,以進一步發(fā)揮財政支出、居民收入對居民消費的拉動作用。
關鍵詞:財政支出;居民收入;居民消費
一、 相關文獻回顧
政府財政支出對消費傳導效應問題的研究一直是理論研究的熱點內(nèi)容之一。從理論上講, 財政支出對居民消費既可以產(chǎn)生“擠入效應”, 即財政支出可以促進居民消費的增長, 進而帶動經(jīng)濟增長; 也可以產(chǎn)生“擠出效應”, 即財政支出有可能抑制消費的增長。凱恩斯主義的乘數(shù)理論,認為財政支出可以使消費的產(chǎn)生倍數(shù)的擴張, 進而帶動經(jīng)濟增長。古典與新古典經(jīng)濟學派則認為,在完全理性、消費期界無限及資本市場完善的條件下,政府債券融資與征稅的影響是一樣的(即李嘉圖等價),會對居民消費產(chǎn)生擠出效應(Bai-ley, 1971)。甚至一部分凱恩斯主義者也認為,在財產(chǎn)和債務存在轉(zhuǎn)移的情況下,即便個人消費期界有限,政府支出仍會對居民消費產(chǎn)生擠出效應(Samuel-son, 1958; Diamond, 1965)
胡書東(2002)通過回歸分析得出,政府支出變動與居民消費之間存在正相關關系。政府消費與居民消費從整體上看是互補的關系,而不是替代的關系,政府支出的增加對民間消費的作用是擠入的,而不是擠出的。劉宛晨、袁闖(2006)通過回歸分析表明,我國財政支出對居民消費整體上存在“擠入效應”,對農(nóng)村居民的“擠入效用”更加明顯,但消費還未充分發(fā)揮其對經(jīng)濟應有的影響。余宇新(2008)運用誤差修正模型對我國的經(jīng)濟數(shù)據(jù)進行分析,發(fā)現(xiàn)財政政策在短期效果是明顯的,但存在滯后的擠出效用,財政政策存在結構調(diào)整優(yōu)化的必要。于飛、李林(2012)運用協(xié)整和誤差修正模型對河北省人均實際財政支出與人均居民實際消費的關系進行試驗檢驗得出,財政支出對居民消費有一定的引致效用,因此,增加財政支出對居民消費有帶動作用。
綜上所述,國內(nèi)外學者就政府支出對居民消費的效應進行了大量的實證研究,但并未得出一致的結論,同時對新疆地區(qū)的研究較少。從研究方法來看,多數(shù)文獻運用的是時間序列數(shù)據(jù),因而對數(shù)據(jù)進行的是時間序列的單位根檢驗和協(xié)整檢驗。那么,新疆地區(qū)財政支出對居民消費的效用有多大?怎樣合理安排財政支出才能促進經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展?本文試圖對新疆地區(qū)的財政支出和居民消費關系進行量化分析,結合所收集到的數(shù)據(jù),應用典型相關分析,揭示新疆財政支出對居民消費支出的影響,為改善政府的財政支出結構和方向,促進地區(qū)經(jīng)濟長期持續(xù)發(fā)展提供參考借鑒。
二、新疆財政支出與居民消費關系的實證分析
(一)樣本數(shù)據(jù)的收集與處理
本文運用人均財政支出的數(shù)據(jù),另外考慮到居民收入對消費的影響,在此基礎上加入人均居民收入,用人均GDP代表居民收入。數(shù)據(jù)均來自于《新疆統(tǒng)計年鑒》(2002-2012)
相關圖分析表明,財政支出水平與居民消費密切相關,居民消費隨著財政支出的增加而增加,兩者大體呈線性變化趨勢。我國居民消費增長與居民收入增長有密切相關,二者為線性的相關關系。
(二)單位根檢驗
由于新疆地區(qū)財政支出、居民收入和居民消費支出的數(shù)據(jù)均為時間序列數(shù)據(jù),而大部分時間序列數(shù)據(jù)是非平穩(wěn)的。為使三個變量的趨勢更加線性化,同時消除時間序列中的異方差現(xiàn)象,需要分別取財政支出(LNX)、居民收入(LNY)和消費支出(LNZ)的自然對數(shù),對其進行ADF(迪克一富勒檢驗)單位根檢驗。
從ADF單位根檢驗結果得知,原始序列LNX、LNY和LNZ的ADF值均大于1%顯著性水平下的臨界值,無法拒絕原假設,說明這三個序列均不平穩(wěn)。進行一階差分處理后的ADF值說明,LNX、LNY是不平穩(wěn)序列,LNZ是平穩(wěn)序列。進行二階差分處理后,LNX、LNY和LNZ在1%的顯著性水平下均是平穩(wěn)序列??梢栽诖嘶A上對財政支出與消費支出的關系進行協(xié)整檢驗,以確定二者間的長期關系。
(三)協(xié)整檢驗
本文采用恩格爾一格蘭杰兩步法(E一G兩步法)對人均財政支出X、人均收入Y和消費支出Z這三個時間序列進行協(xié)整檢驗。
對2001年至2011年新疆財政支出X、居民收入Y和消費支出Z三個變量之間的關系進行分析。建立以LNX、LNY為自變量,LNZ為因變量的回歸模型:
LNZ=A+BLNX+CLNY
第一步采用OLS方法對LNX、LNY和LNZ進行回歸,得出如下回歸式:
LNZ= 4.087377+ 0.431014LNX+0.070854LNY
T=(3.745003) (2.670863) (0.285875)
R2=0.976588
DW=2.724735
第二步,對回歸方程所得的殘差進行單位根檢驗?;貧w方程的估計殘差表達式為:
E=LNZ-4.087377- 0.431014LNX-0.070854LNY
檢驗結果表明,殘差序列e的ADF檢驗值為-8.378946,小于1%顯著性水平的臨界值-4.420595,說明e是平穩(wěn)的。從而可以說明LNX、LNY和LNZ存在協(xié)整關系。并且表達式為:
LNZ= 4.087377+ 0.431014LNX+0.070854LNY
該表達式可以說明新疆財政支出、居民收入與消費支出之間的協(xié)整關系,從回歸方程中可以看出,財政支出與消費支出之間存在著正相關的關系,并且財政支出每增加1%就會使消費支出增長約0.43%,居民收入與消費支出之間也存在正相關的關系,居民收入每增加1%,居民消費支出增加約0.07%,由此能夠推測出新疆財政支出、居民收入與消費支出之間存在穩(wěn)定的關系,并且是正向促進的關系。
(四)格蘭杰因果檢驗
對財政支出(X)、居民收入(Y)和消費支出(Z)這三個時間序列變量進行滯后一期的格蘭杰因果檢驗,在5%的顯著性水平下,新疆財政支出是消費支出的granger原因,而消費支出不是財政支出的granger原因。這說明了新疆財政支出對消費支出的貢獻突出,而居民消費對財政支出作用有限。居民收入是消費支出的granger原因,消費支出不是居民收入的granger原因。這說明居民收入對消費支出的引致效用明顯,居民消費支出對收入增長的作用不明顯。
三、 結論及對策建議
(一)結論
財政支出和居民消費存在單向的granger關系,財政支出是居民消費的granger原因,居民消費不是財政支出的granger原因。居民收入與居民消費之間也存在單向的granger關系,居民收入是居民消費的granger原因,居民消費不是居民收入的granger原因。
從以上結果看,新疆財政支出對居民消費有引致效應。財政支出對居民消費的彈性為0.43,即財政支出增加1%,在長期內(nèi)居民支出增加0.43%,說明新疆財政政策對居民消費有擠入效應。因此,我們可以通過增加財政支出拉動居民消費的增長,進而刺激經(jīng)濟的發(fā)展。
(二)對策建議
首先要繼續(xù)增加財政支出。根據(jù)協(xié)整模型,新疆地區(qū)財政支出的增加對居民消費有一定的引致效應,因此,增加財政支出可以對居民消費起到帶動作用。但增加財政支出并不是盲目增加財政支出總數(shù),教育、醫(yī)療衛(wèi)生費用的支出是抑制居民消費的最重要因素,因此應該將財政支出的重點投向教育、醫(yī)療、社會保障等方面,提高居民消費預期。
調(diào)整財政支出結構,提高保障性支出占財政支出的比例,強化財政政策的收入再分配功能,使之成為促進居民消費率提高的有效工具,從而實現(xiàn)由依靠外需的增長方式向依靠內(nèi)需的增長方式轉(zhuǎn)變。
縮小貧富差距,提高低收入者的收入。通過稅收、轉(zhuǎn)移支付等手段提高低收入群體的收入,對提高居民的整體消費率有促進作用。扶持中小企業(yè),目前大規(guī)模的財政資金主要投于交通、能源、基礎設施等領域。通過財政補助、獎勵、稅收減免等措施提高財政投入,加大對中小企業(yè)的扶持力度,以提高企業(yè)投融資能力,增加就業(yè)機會,進而保障居民的收入。
培育新興消費點,促進消費升級。政府在對住房、汽車、旅游、通信、商貿(mào)這五大傳統(tǒng)消費熱點進行引導、提升的同時,可適當增加對公共文化體育等社會公共產(chǎn)品的支出。比如加大對全民健身的宣傳力度,增加公共文化體育設施供給等,提升全民消費高雅文化和體育的意識,正確引導居民在文化和健康等方面進行人力與資本投資。(作者單位:新疆財經(jīng)大學)
參考文獻
[1]張治覺,吳定玉.我國政府支出對居民消費產(chǎn)生引致還是擠出效應基于可變參數(shù)模型的分析[J].數(shù)量經(jīng)濟技術研究,2007(5)
[2]范一青.經(jīng)濟學基礎[M].北京理工大學出版社,20113.高鐵梅.計量經(jīng)濟分析方法與建?!狤views應用及實例[M].清華大學出版社,2005
[3]新疆統(tǒng)計年鑒,2002——2012
[4]王俊海等.積極財政政策下財政支出對城鎮(zhèn)居民消費需求的影響[J].統(tǒng)計與決策,2005(1)
[5]李曉西.國際金融危機對中國經(jīng)濟增長和就業(yè)影響及對策[M].科學出版社,2010
[6]于飛,李林.財政支出對居民消費的消費效用分析[J].商業(yè)時代,2012(35)
[7]劉宛晨,袁闖.我國財政支出的消費傳導效應分析[J].消費經(jīng)濟,2006(8)
[8]胡書東.中國財政支出和民間消費需求之間的關系[J].中國社會科學,2002(6)
[9]余新宇.關于我國財政支出與個人消費關系的實證研究[J].消費經(jīng)濟.2008(12)