• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      不同發(fā)現(xiàn)策略應(yīng)用于老年肺結(jié)核患者 發(fā)現(xiàn)的成本效果研究

      2013-05-14 03:27:23張燦有王黎霞張慧成君
      中國(guó)防癆雜志 2013年10期
      關(guān)鍵詞:決策樹(shù)敏感度結(jié)核病

      張燦有 王黎霞 張慧 成君

      20世紀(jì)90年代,我國(guó)開(kāi)始推行現(xiàn)代結(jié)核病控制策略(directly observed treatment, short-course, DOTS),到2005年這一策略的覆蓋率已經(jīng)達(dá)到了100%[1]。DOTS策略屬于被動(dòng)發(fā)現(xiàn),只有當(dāng)個(gè)體在出現(xiàn)了肺結(jié)核可疑癥狀后,并且意識(shí)到可能患有肺結(jié)核的情況下才會(huì)主動(dòng)前往結(jié)核病防治機(jī)構(gòu)就診。但是,2010年全國(guó)結(jié)核病流行病學(xué)抽樣調(diào)查發(fā)現(xiàn),在確診的活動(dòng)性肺結(jié)核患者中,有43.1%無(wú)肺結(jié)核可疑癥狀;結(jié)核病防治信息的公眾知曉率也僅為57.0%,這也是造成53.2%的可疑癥狀者不能主動(dòng)就診的原因之一[2]。其次,肺結(jié)核的影像學(xué)所見(jiàn)沒(méi)有特異性,許多肺部疾病都會(huì)有類似的影像學(xué)表現(xiàn)[3],單獨(dú)使用胸部X線檢查時(shí)易誤診[4], X線攝影的特異度僅為57.2%(95%CI=56.2%~58.2%);痰涂片鏡檢診斷的敏感度較低,僅為42.4%(95%CI=37.5%~45.8%),每毫升痰標(biāo)本至少含5000個(gè)細(xì)菌才能檢測(cè)到陽(yáng)性結(jié)果[5],這樣的情況使得主動(dòng)就診的可疑癥狀者中相當(dāng)比例的肺結(jié)核患者不能被確診。上述原因均能導(dǎo)致結(jié)核病患者未被發(fā)現(xiàn)。

      我國(guó)是結(jié)核病高負(fù)擔(dān)國(guó)家,在國(guó)務(wù)院頒布的《全國(guó)結(jié)核病防治規(guī)劃(2011—2015年)》[6]中指出要有針對(duì)性地對(duì)重點(diǎn)人群開(kāi)展結(jié)核病篩查工作,盡早發(fā)現(xiàn)肺結(jié)核患者。老齡是肺結(jié)核的高危因素,老年人相對(duì)于普通人群更容易發(fā)生結(jié)核病[7]。2010年第六次全國(guó)人口普查顯示,我國(guó)60歲及以上人口達(dá)到1.77億,占總?cè)丝诘?3.3%[8]。采取什么樣的策略去發(fā)現(xiàn)老年人中的肺結(jié)核患者是目前亟待解決的問(wèn)題。

      決策分析是一種在不確定因素影響下做出決定的系統(tǒng)方法,目前廣泛應(yīng)用于工程、商業(yè)、衛(wèi)生、油氣開(kāi)采等領(lǐng)域。決策樹(shù)模型是實(shí)現(xiàn)決策分析的一種技術(shù)手段,其可以模擬各種事件與決策隨時(shí)間變化而產(chǎn)生的各種結(jié)果,決策樹(shù)由決策結(jié)點(diǎn)、機(jī)會(huì)結(jié)點(diǎn)、結(jié)果結(jié)點(diǎn)、箭頭和概率組成決策樹(shù),其中每一條路徑代表一種可能的結(jié)果與決策事件,并有特定的發(fā)生概率,由此計(jì)算期望成本和期望結(jié)果,并能夠根據(jù)指定的評(píng)價(jià)指標(biāo)獲得最優(yōu)選擇。決策樹(shù)在衛(wèi)生領(lǐng)域的應(yīng)用逐漸凸顯出了重要的實(shí)用價(jià)值和廣闊的發(fā)展前景,涉及了疾病診斷治療、醫(yī)院信息系統(tǒng)挖掘、醫(yī)療政策分析和醫(yī)療衛(wèi)生保健等多個(gè)方面[9]。決策樹(shù)在結(jié)核病防控中也有應(yīng)用,并且體現(xiàn)了很好的穩(wěn)定性[10]。本研究采用了決策樹(shù)模型進(jìn)行決策分析和評(píng)價(jià)不同肺結(jié)核患者發(fā)現(xiàn)策略的優(yōu)劣,為政府決策者選擇肺結(jié)核患者發(fā)現(xiàn)策略提供科學(xué)依據(jù)。

      資料和方法

      采用決策樹(shù)法對(duì)老年人使用不同診斷技術(shù)組合進(jìn)行肺結(jié)核患者發(fā)現(xiàn)的成本-效果進(jìn)行分析,得到一種最優(yōu)策略。具體步驟如下。

      一、 確定目標(biāo)人群

      目前,我國(guó)的結(jié)核病防治工作以縣(區(qū))為基本單位開(kāi)展?;谶@種考慮,本研究假設(shè)在一個(gè)縣(區(qū))大小的地區(qū)開(kāi)展肺結(jié)核患者發(fā)現(xiàn)工作,我國(guó)一個(gè)縣(區(qū))的平均人口數(shù)約為50萬(wàn),因此假設(shè)有一個(gè)50萬(wàn)人口的全人群,其中13.3%的老年人是本研究的目標(biāo)人群。老年人是指年齡≥60歲的居民。

      二、 確定診斷技術(shù)組合

      1. 策略1(基礎(chǔ)策略):我國(guó)結(jié)核病防治規(guī)劃[6]中的肺結(jié)核患者發(fā)現(xiàn)策略屬于被動(dòng)的患者發(fā)現(xiàn)策略,將該策略中使用的診斷技術(shù)組合作為本研究的基礎(chǔ)策略,即:對(duì)目標(biāo)人群中主動(dòng)就診的可疑癥狀者進(jìn)行胸部X線檢查和痰涂片萋尼染色鏡檢。

      2. 策略2:為了發(fā)現(xiàn)未主動(dòng)就診的可疑癥狀者,在策略1的基礎(chǔ)上增加線索調(diào)查形成策略2。線索調(diào)查是指采取入戶的方式,通過(guò)對(duì)所有老年人進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查或者簡(jiǎn)單地詢問(wèn)癥狀獲得肺結(jié)核可疑癥狀者的方法。包括:(1)對(duì)目標(biāo)人群先進(jìn)行線索調(diào)查;(2)對(duì)線索調(diào)查發(fā)現(xiàn)的肺結(jié)核可疑癥狀者進(jìn)行胸部X線檢查和痰涂片萋尼染色鏡檢。

      3. 策略3:在策略1基礎(chǔ)上加大對(duì)無(wú)肺結(jié)核可疑癥狀者的發(fā)現(xiàn)力度,對(duì)全體老年人進(jìn)行結(jié)核病檢查。這里假設(shè)全部老年人都能夠接受檢查。包括:(1)對(duì)目標(biāo)人群先詢問(wèn)癥狀,并做胸部X線檢查;(2)對(duì)有臨床表現(xiàn)或X線檢查懷疑肺結(jié)核者做痰涂片萋尼染色檢查。

      三、 建立決策樹(shù)模型

      根據(jù)不同的診斷技術(shù)組合建立決策樹(shù)模型。以肺結(jié)核患者發(fā)現(xiàn)采用哪種診斷技術(shù)組合的選擇為決策結(jié)點(diǎn),以每種篩查或診斷技術(shù)為機(jī)會(huì)結(jié)點(diǎn),以最后的成本/效果為結(jié)果結(jié)點(diǎn)建立決策樹(shù)模型。

      四、 收集相關(guān)參數(shù)

      使用決策樹(shù)模型進(jìn)行成本-效果分析需要收集成本和效果相關(guān)的參數(shù)。成本參數(shù)包括最終確定的幾種肺結(jié)核患者發(fā)現(xiàn)策略中各項(xiàng)篩查診斷方法的費(fèi)用,在本研究中指市場(chǎng)價(jià)格;效果參數(shù)包括各項(xiàng)篩查診斷方法在決策樹(shù)模型中每一分支的陽(yáng)性率,每種診斷方法的敏感度和特異度等。參數(shù)來(lái)源如下:(1)全國(guó)第五次結(jié)核病流行病學(xué)抽樣調(diào)查資料;(2)國(guó)際、國(guó)內(nèi)已出版的專著和已發(fā)表的文獻(xiàn);(3)已有數(shù)據(jù)的二次分析;(4)估算。

      1. 成本參數(shù):老年人群決策樹(shù)模型成本參數(shù)見(jiàn)表1。

      2.效果參數(shù):老年人群決策樹(shù)模型效果參數(shù)見(jiàn)表2。

      五、 成本-效果分析

      1.測(cè)算成本效果:將參數(shù)帶入到對(duì)應(yīng)的決策樹(shù)模型,使用成本-效果分析法(cost-effectiveness analysis, CEA)測(cè)算成本-效果。本研究的評(píng)價(jià)指標(biāo)為成本、效果、比較成本、比較效果、成本-效果比、比較成本-效果比。相關(guān)定義如下。

      成本(cost):是指采用一種診斷技術(shù)組合進(jìn)行肺結(jié)核患者發(fā)現(xiàn)所花費(fèi)的總費(fèi)用,使用貨幣單位表示。本研究只考慮線索調(diào)查的成本和檢測(cè)的成本,以市場(chǎng)價(jià)為準(zhǔn),不考慮其他成本。

      效果(effectiveness):是指采用一種診斷技術(shù)組合進(jìn)行肺結(jié)核患者發(fā)現(xiàn)最終確診的活動(dòng)性肺結(jié)核患者數(shù)。

      比較成本:是指同基礎(chǔ)策略的總費(fèi)用相比,其他任意一種診斷技術(shù)組合多花費(fèi)的總費(fèi)用。

      比較效果: 是指同基礎(chǔ)策略確診的活動(dòng)性肺結(jié)核患者數(shù)相比,其他任意一種診斷技術(shù)組合多確診的患者數(shù)。

      成本-效果比(cost-effectiveness ratio, CER):即每發(fā)現(xiàn)一例肺結(jié)核患者所花費(fèi)的成本,該指標(biāo)主要考慮效率優(yōu)先。

      表1 決策樹(shù)模型成本參數(shù)一覽表

      注使用“點(diǎn)值”進(jìn)行成本-效果計(jì)算,使用“上限”和“下限”進(jìn)行敏感度分析;點(diǎn)值和上下限是用來(lái)計(jì)算成本-效果和敏感度分析的數(shù)值,都是指的不同參數(shù)的價(jià)格,成本的上下限是按照點(diǎn)值的上下波動(dòng)25%確定的

      表2 老年人群決策樹(shù)模型效果參數(shù)一覽表

      注a:使用“點(diǎn)值”進(jìn)行成本-效果計(jì)算,使用“上限”和“下限”進(jìn)行敏感度分析;點(diǎn)值和上下限是用來(lái)計(jì)算成本-效果和敏感度分析的數(shù)值,都是指的不同參數(shù)的價(jià)格, 95%上下限是點(diǎn)值上下波動(dòng)5%計(jì)算獲得的;b:全國(guó)流調(diào)數(shù)據(jù)為未發(fā)表數(shù)據(jù),基于全國(guó)第五次結(jié)核病流行病學(xué)抽樣調(diào)查(簡(jiǎn)稱“流調(diào)”)數(shù)據(jù)計(jì)算獲得

      比較成本-效果比:表示同基礎(chǔ)策略相比,每例多發(fā)現(xiàn)的肺結(jié)核患者所花費(fèi)的成本。

      2.敏感度分析:敏感度分析是將參數(shù)取值的上下限代入模型進(jìn)行分析,比較其分析結(jié)果是否與基線值的分析結(jié)果一致,從而判斷決策樹(shù)模型是否穩(wěn)定。首先將所有變量進(jìn)行Tornado Diagram分析(各種不確定因素的單個(gè)敏感度分析的集合),選出對(duì)模型影響最大的因素進(jìn)行單因素敏感度分析(one-way sensitivity analysis)。對(duì)模型影響排在前兩位的因素進(jìn)行雙因素敏感度分析(two-way sensitivity analysis)。

      對(duì)成本的敏感度分析采用成本下降或升高25%作為敏感度分析范圍[11]。對(duì)概率和相對(duì)危險(xiǎn)度(relative risk,RR)的敏感度分析采用95%置信區(qū)間(confidence interval,CI),即用樣本統(tǒng)計(jì)量與標(biāo)準(zhǔn)誤結(jié)合起來(lái),確定一個(gè)具有較大置信度的包含總體參數(shù)的范圍。能夠從發(fā)表文獻(xiàn)中獲得95%CI將直接采用,其余將通過(guò)計(jì)算獲得。需計(jì)算獲得的置信區(qū)間,其中如果數(shù)據(jù)來(lái)自于小樣本資料,特別是當(dāng)概率非常接近0或100%時(shí),采用查表法確定總體概率的95%CI[12]。

      3.確定最優(yōu)策略:本研究通過(guò)比較決策樹(shù)模型中的不同診斷技術(shù)組合的成本-效果,根據(jù)不同的評(píng)價(jià)準(zhǔn)則得到相應(yīng)的最優(yōu)策略。評(píng)價(jià)最優(yōu)策略采用兩種評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),分別為效果和成本-效果比,相應(yīng)的最優(yōu)策略為最大效果策略和最高效率策略。(1)最大效果策略:以效果作為評(píng)價(jià)準(zhǔn)則,主要考慮效果優(yōu)先,效果最大的策略為最優(yōu)策略,表示該策略能夠發(fā)現(xiàn)最多的肺結(jié)核患者;(2)最高效率策略:以成本-效果比作為評(píng)價(jià)準(zhǔn)則,主要考慮效率優(yōu)先,比值最小的策略為最優(yōu)選擇,表示該策略帶來(lái)單位效果的成本最小。

      六、資料整理與分析

      應(yīng)用美國(guó)SAS公司的統(tǒng)計(jì)分析軟件SAS 9.1.3對(duì)已有資料進(jìn)行分析,獲得決策樹(shù)模型各分枝的概率;應(yīng)用Treeage公司的TreeAge ProSuite 2011建立決策樹(shù)模型,并對(duì)模型進(jìn)行成本-效果分析及敏感度分析。

      結(jié) 果

      50萬(wàn)全人群中有66 500名老年人,其中有3032例可疑癥狀者,1419例可疑癥狀者能夠主動(dòng)就診。因此,在可疑癥狀者決策樹(shù)模型中,策略1是對(duì)主動(dòng)就診的1419例可疑癥狀者進(jìn)行患者發(fā)現(xiàn),策略2是對(duì)3032例可疑癥狀者進(jìn)行患者發(fā)現(xiàn),策略3是對(duì)66 500名老年人進(jìn)行患者發(fā)現(xiàn)。按照事先確定的參數(shù)值進(jìn)行成本-效果分析,結(jié)果見(jiàn)表3。

      在老年人群中進(jìn)行肺結(jié)核患者發(fā)現(xiàn),最大效果策略為策略3,能夠發(fā)現(xiàn)713例肺結(jié)核患者,每發(fā)現(xiàn)一例患者需要花費(fèi)7712元,每多發(fā)現(xiàn)一例患者需要花費(fèi)13 099元。最高效率策略為策略1,每發(fā)現(xiàn)一例患者需要花費(fèi)551元,能夠發(fā)現(xiàn)306例患者,在所有策略中花費(fèi)最少(圖1)。

      Tornado Diagram分析提示胸部X線檢查成本和痰涂片成本兩個(gè)變量對(duì)模型的影響最大。對(duì)胸部X線檢查成本做單因素敏感度分析,對(duì)胸部X線檢查成本和痰涂片成本做兩因素敏感度分析,結(jié)果提示最優(yōu)策略與成本-效果分析結(jié)果一致,模型穩(wěn)定性好。

      討 論

      肺結(jié)核患者的發(fā)現(xiàn)是結(jié)核病控制工作中的重要環(huán)節(jié),更多、更早地發(fā)現(xiàn)肺結(jié)核患者能夠減少肺結(jié)核的傳播,改善肺結(jié)核患者的預(yù)后,節(jié)約稀缺的衛(wèi)生資源。本研究針對(duì)老年人開(kāi)展了基于決策樹(shù)模型的成本-效果分析,獲得了肺結(jié)核患者發(fā)現(xiàn)的最優(yōu)策略,將為衛(wèi)生決策者制定肺結(jié)核患者發(fā)現(xiàn)策略提供一定的科學(xué)依據(jù)。

      一、決策樹(shù)模型及其穩(wěn)定性

      敏感度分析結(jié)果是評(píng)價(jià)決策樹(shù)模型穩(wěn)定的指標(biāo),本研究按照成本基線值上下浮動(dòng)25%和概率基線值的95%CI確定了敏感度分析范圍。決策樹(shù)模型的單因素敏感度分析和兩因素敏感度分析均顯示,診斷技術(shù)組合的排序和最優(yōu)診斷技術(shù)組合都和基線值獲得的分析結(jié)果一致,表明本研究建立的決策樹(shù)模型穩(wěn)定性較好,用于進(jìn)行肺結(jié)核患者發(fā)現(xiàn)策略的成本-效果分析具有很好的穩(wěn)定性。

      表3 老年人決策樹(shù)模型不同策略的成本-效果

      注a:因人數(shù)不能為小數(shù),所以做了取整處理

      決策樹(shù)模型中方形表示決策節(jié)點(diǎn),圓形表示機(jī)會(huì)節(jié)點(diǎn),三角形表示結(jié)果節(jié)點(diǎn);成本-效果分析結(jié)果提示策略1的成本-效果比最低;圖中最左側(cè)的機(jī)會(huì)節(jié)點(diǎn)處的長(zhǎng)方形中分別為該策略的成本(單位:元)和效果(單位:例),圖中其他長(zhǎng)方形中的數(shù)字表示過(guò)程值;小雙橫線:表示決策樹(shù)的剪枝結(jié)果;實(shí)心圓點(diǎn)表示策略1。剪枝后,決策樹(shù)保留的策略的成本-效果比最低,按照成本-效果比作為評(píng)價(jià)指標(biāo)的話,這種策略最好,即發(fā)現(xiàn)1例患者需要的錢最少,策略2和3的雙橫線表示其成本-效果比相對(duì)于策略1較高,不建議選擇。但這是軟件提供的建議,如果想發(fā)現(xiàn)更多的患者,策略1就不是最好的策略。如何選擇策略,要看不同地區(qū)的目的是什么 圖1 老年人群決策樹(shù)模型及成本-效果圖

      二、老年人群中的患者發(fā)現(xiàn)和成本-效果

      老齡是肺結(jié)核發(fā)病的明確危險(xiǎn)因素,2010年我國(guó)第五次結(jié)核病流行病學(xué)抽樣調(diào)查資料分析顯示,60歲及以上老年人的活動(dòng)性肺結(jié)核患病率是其他年齡人群的3.29(95%CI:2.95~3.67)倍。老年人易發(fā)結(jié)核病是多種因素綜合作用的結(jié)果,包括自身機(jī)體免疫力有所下降、伴有糖尿病等基礎(chǔ)疾病、營(yíng)養(yǎng)吸收差等。我國(guó)早已步入老齡化社會(huì),2010年全國(guó)第六次人口普查顯示,60歲及以上老年人口數(shù)為1.77億,占總?cè)丝诘?3.3%[8],使得針對(duì)老年人結(jié)核病疾病的防控問(wèn)題更為突出。

      目前,國(guó)內(nèi)外尚未制定關(guān)于在老年人群中開(kāi)展肺結(jié)核患者發(fā)現(xiàn)的相關(guān)策略,但研究顯示老年人群對(duì)肺結(jié)核全部發(fā)病的貢獻(xiàn)高達(dá)23.35%,因此在老年人群中進(jìn)行肺結(jié)核患者發(fā)現(xiàn)工作將對(duì)整個(gè)結(jié)核病防控起到非常重要的作用。本研究對(duì)此進(jìn)行了有益的探索。

      老年人群決策樹(shù)模型成本-效果分析結(jié)果顯示,策略1(對(duì)主動(dòng)就診的老年可疑癥狀者做胸片和痰涂片檢查)具有最低的成本-效果比(551元/例),是患者發(fā)現(xiàn)效率最高的診斷技術(shù)組合。策略3(先詢問(wèn)癥狀和胸片檢查,任何一項(xiàng)異常做痰涂片,涂陰者做痰培養(yǎng))能夠發(fā)現(xiàn)713例肺結(jié)核患者,但其成本-效果比也高,平均每發(fā)現(xiàn)一例肺結(jié)核患者需要7712元。

      2009年以來(lái),我國(guó)在城鄉(xiāng)基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)開(kāi)展了國(guó)家基本公共衛(wèi)生服務(wù)項(xiàng)目,這是促進(jìn)我國(guó)基本公共衛(wèi)生服務(wù)逐步均等化的重要措施。2011年,人均基本公共衛(wèi)生服務(wù)經(jīng)費(fèi)補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)由每年15元提高至25元。衛(wèi)生部發(fā)布的《國(guó)家基本公共衛(wèi)生服務(wù)規(guī)范(2011年版)》中涉及到11項(xiàng)內(nèi)容[13],老年人的健康管理服務(wù)是其中的重要一項(xiàng),每年要為老年人提供1次健康管理服務(wù),包括健康狀況評(píng)估和相關(guān)檢查等;另外,《國(guó)家基本公共衛(wèi)生服務(wù)規(guī)范(2011年版)》也包含了傳染病及突發(fā)公共衛(wèi)生事件報(bào)告和處理服務(wù)規(guī)范,包括確診傳染病患者的相關(guān)檢查等,如X線檢查。從制定政策的角度考慮,可以將肺結(jié)核患者發(fā)現(xiàn)同國(guó)家的基本公共衛(wèi)生服務(wù)項(xiàng)目結(jié)合起來(lái),合理分配基本公共衛(wèi)生服務(wù)經(jīng)費(fèi)。X線胸片檢查在患者發(fā)現(xiàn)成本中占有很大比重,這一點(diǎn)在敏感度分析的Tornado Diagram中有所體現(xiàn)。在老年人體檢項(xiàng)目中增加癥狀詢問(wèn)和留痰鏡檢,既能夠提高肺結(jié)核患者的發(fā)現(xiàn)水平,又能極大的縮減花費(fèi)的成本。但是,在現(xiàn)階段,對(duì)老年人單獨(dú)開(kāi)展肺結(jié)核患者發(fā)現(xiàn)不符合成本-效益原則,未來(lái)可以考慮在具有多重危險(xiǎn)因素的人群中做進(jìn)一步的研究。

      參 考 文 獻(xiàn)

      [1] 肖東樓. 《全國(guó)結(jié)核病防治規(guī)劃(2001—2010年)》終期評(píng)估報(bào)告. 北京: 軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)出版社, 2011.

      [2] 王宇. 全國(guó)第五次結(jié)核病流行病學(xué)抽樣調(diào)查資料匯編. 北京: 軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)出版社, 2011.

      [3] Nyboe J. Results of the international study on x-ray classification. Bull Int Union Tuberc,1968, 41:115-124.

      [4] World Health Organization. Diagnostics for tuberculosis: global demand and market potential. Geneva: World Health Organization, 2006.

      [5] World Health Organization. Laboratory services in tuberculosis control partii: microscopy. Geneva: World Health Organization, 1998.

      [6] 國(guó)務(wù)院辦公廳. 國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)全國(guó)結(jié)核病防治規(guī)劃(2011—2015年)的通知[EB/OL]. (2011-11-17)[2013-7-10]. http://www.gov.cn/gongbao/content/2011/content_2020914.htm.

      [7] Radhakrishna S, Frieden TR, Subramani R, et al. Association of initial tuberculin sensitivity, age and sex with the incidence of tuberculosis in South India: a 15-year follow-up. Int J Tuberc Lung Dis, 2003, 7(11): 1083-1091.

      [8] 國(guó)務(wù)院人口普查辦公室,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局人口和就業(yè)統(tǒng)計(jì)司. 中國(guó)2010年人口普查資料[EB/OL].[2013-7-10]. http://www.stats.gov.cn/tjsj/pcsj/rkpc/6rp/indexch.htm.

      [9] 徐蕾.決策樹(shù)技術(shù)及其在醫(yī)學(xué)中的應(yīng)用.上海:第二軍醫(yī)大學(xué),2004.

      [10] Vassall A, van Kampen S, Sohn H, et al. Rapid diagnosis of tuberculosis with the Xpert MTB/RIF assay in high burden countries: a cost-effectiveness analysis. PLoS Med, 2011, 8(11): e1001120.

      [11] Liew D, Park HJ, ko SK. Results of a Markov model analysis to assess the cost-effectiveness of a single tablet of fixed-dose amlodipine and atorvastatin fot the primary prevention of cardiovascular disease in Korea. Clin Ther, 2009, 31(10):2189-2203.

      [12] 方積乾.衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué).6版. 北京:人民衛(wèi)生出版社,2008: 478-480.

      [13] 中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部.國(guó)家基本公共衛(wèi)生服務(wù)規(guī)范(2011年版)[EB/OL]. (2011-4-25)[2013-7-10].http://www.chi-napop.gov.cn/zhuzhan/wsbmgz/201304/cb5978bb42814451a2-6e5c97dd855254.shtml.

      猜你喜歡
      決策樹(shù)敏感度結(jié)核病
      世界防治結(jié)核病日
      警惕卷土重來(lái)的結(jié)核病
      全體外預(yù)應(yīng)力節(jié)段梁動(dòng)力特性對(duì)于接縫的敏感度研究
      一種針對(duì)不均衡數(shù)據(jù)集的SVM決策樹(shù)算法
      決策樹(shù)和隨機(jī)森林方法在管理決策中的應(yīng)用
      電子制作(2018年16期)2018-09-26 03:27:06
      電視臺(tái)記者新聞敏感度培養(yǎng)策略
      新聞傳播(2018年10期)2018-08-16 02:10:16
      在京韓國(guó)留學(xué)生跨文化敏感度實(shí)證研究
      基于決策樹(shù)的出租車乘客出行目的識(shí)別
      算好結(jié)核病防治經(jīng)濟(jì)賬
      基于肺癌CT的決策樹(shù)模型在肺癌診斷中的應(yīng)用
      华容县| 迭部县| 平果县| 朔州市| 噶尔县| 巩义市| 思茅市| 高密市| 钦州市| 古田县| 封丘县| 漠河县| 江达县| 德令哈市| 石屏县| 安达市| 噶尔县| 潜江市| 进贤县| 伊宁县| 道真| 封开县| 平安县| 忻城县| 虎林市| 彰化县| 封开县| 安康市| 庆云县| 苏尼特左旗| 银川市| 临夏市| 瑞昌市| 许昌县| 巧家县| 泽普县| 且末县| 长武县| 肇源县| 城市| 高要市|