沙洲

日前，哈爾濱市舉行環(huán)衛(wèi)系統(tǒng)公開招聘人員培訓(xùn)結(jié)業(yè)式，四百四十八名面向全國招聘的事業(yè)編制環(huán)衛(wèi)工人正式走上清掃保潔作業(yè)一線。據(jù)了解，本次公開招聘有二十九名研究生報考，但最后只錄取了七人。王洋是落選的二十二人中的一個，他表示，“就算是死，我也要死在編制里”。

追求“編制”，向往體制內(nèi)的“美好生活”，早就成為年輕學(xué)子的擇業(yè)趨向?！八涝诰幹评铩辈贿^是以一種極端的夸大，道出如今不少年輕人追逐編制的迷狂。過分向往編制不是“理想”，而是一種過分物化的追逐。

之所以有“死在編制里”的迷狂，不外乎這樣的原因：如王洋所陳述，“我老家是省內(nèi)的一個農(nóng)村，現(xiàn)在都沒有直達的火車，而要坐七個小時的客車。雖然我現(xiàn)在是學(xué)校的集體戶口，但打工的地方都沒辦法把我落到城市戶口，戶口的差異帶來的是諸如就業(yè)、福利、教育等一系列社會保障的不同”。我們無法過度批評以王洋為代表的這樣一批學(xué)子的選擇，因為許多貧寒學(xué)子的上升通道逼仄已成為不爭的事實，大學(xué)生“蟻族”正在成為一個逐漸擴大的群體。一些年輕學(xué)子之所以追求編制，也有現(xiàn)實的考慮：急于改變窘迫的生活現(xiàn)狀，有一個安穩(wěn)的地方可以擱下背負已久的承載著家人太重期望的擔子。相比公務(wù)員等“高端”的體制內(nèi)飯碗，爭搶掏糞工、環(huán)衛(wèi)工等帶有編制的工作的大學(xué)生中，恐怕家境貧寒者的比例更大。

大學(xué)生爭當環(huán)衛(wèi)工，更多的恐怕是看中了編制的含金量。在人們看來，編制之所以有著迷人的誘惑力，不外乎收入的旱澇保收、社會保障的有力兜底，這些仿佛一張溫床，既給人帶來物質(zhì)上的穩(wěn)定，也帶來精神上的安定。至于編制的公共服務(wù)職能，恐怕沒有多少人細細考量。

對于年輕學(xué)子的“編制情結(jié)”，我們不能過多地抨擊個體?？陀^地講，現(xiàn)在社會生存環(huán)境并不樂觀，社會轉(zhuǎn)型更加劇烈，面向年輕人的就業(yè)市場持續(xù)低迷，官二代、富二代等家庭有人脈、金錢資源的人往往有更便捷、順暢的上升通道，體制內(nèi)外在福利、社會保障等方面有著較大的差距。破解不了這些現(xiàn)實問題，就阻擋不了人們向往編制、向往鐵飯碗的腳步。

此外，一些年輕人向往體制內(nèi)的編制，不敢到社會上拼搏，與高校教育也有一定的關(guān)系。教育要給年輕人搏擊風(fēng)雨的本事，但現(xiàn)狀是我們的高校教育給學(xué)生的更多是書本上的知識，不少年輕人沒有學(xué)到真本領(lǐng)，卻學(xué)到了不該有的功利短視思想和輕易向現(xiàn)實妥協(xié)的“行動力”。面對競爭激烈的就業(yè)市場，沒有多少本事的年輕人不敢邁出腳步，轉(zhuǎn)頭扎進一個個考試，向體制內(nèi)尋求“庇護所”。

“編制情結(jié)”折射出相當一部分大學(xué)生的價值取向，他們過早地追求安穩(wěn)，奮斗激情在消退，令人不由得擔憂社會的活力。

【原載2013年1月18日《工人日報·現(xiàn)代教育》標題有改動】

題圖 ／ “編制”魅力 ／ 李法明