考試舞弊古今談

王開林

舞弊是考試的必然伴生物，考試對命運的影響越深，舞弊對考試的威脅就越大。自從隋朝開科取士以來，舞弊就一直蒙著黑色的面紗，其神秘性絕非尋常筆墨可以描摹。

唐代舉子赴長安應禮部試，行卷（將自己的作品送給達官貴人去品評）必不可少，目的在于影響那些有影響力的人，若能獲得他們的揄揚和推薦，距離金榜題名就為期不遠了。唐代的行卷雖對考試結果有影響，但還不能將它等同于清代的遞條子，簡單地定性為舞弊行為，因為這種做法既是公開的，也是游戲規(guī)則所允許的。

清朝以八股文取士，以嚴刑峻法防范科舉舞弊。咸豐八年（1858年），順天府鄉(xiāng)試正主考官、軍機大臣柏葰只象征性地收下請托者十六兩銀子，就被斬首示眾。光緒十九年（1893年），魯迅的祖父周福清因為科場案，也險些丟掉性命。然而百密必有一疏。據(jù)清代詩人樊增祥的敘事詩《水煙袋歌》所記，同治年間的狀元陸潤庠與湖南李拔貢是好友，有一次，在酒桌上，陸潤庠安慰落榜的李拔貢：“湖南鄉(xiāng)試，要是我做考官，包你中舉。”李拔貢請示關節(jié)（暗號），陸潤庠正吸煙，就說：“把‘水煙袋三字嵌入試帖就行?！睕]過多久，陸潤庠果然成為湖南鄉(xiāng)試副主考，寫信給李拔貢，特意提醒：“頗憶‘水煙袋否？”李拔貢欣喜若狂，收好信就雀躍而出。老婆見丈夫形跡可疑，苦于不識字，就把這封信帶回娘家去參詳。李拔貢還有兩位連襟，也參加此科鄉(xiāng)試，因此沾光受益，其中一位將“水煙袋”三字嵌入試帖最為自然，“煙水蒼茫里，人才夾袋儲”，得到較高的名次。李拔貢被兩位連襟擠到副榜第一名的位置，空歡喜一場。

當代高考被學子視為“公平的決賽”，然而有考試就必有舞弊的定律仍舊牢不可破。2009年，羅彩霞案曝光，這位湖南省邵陽市邵東縣的女生，先是身份證被王佳俊盜用，晚一年才上大學，然后是無法從天津師范大學順利畢業(yè)，教師資格還有可能被取消。羅彩霞心力交瘁，生活舉步維艱。直到司法介入，真相才水落石出?？杀氖牵_彩霞案并非個案，上網(wǎng)搜一下，“高考舞弊”竟有三百二十多萬個子條目，諸如集體舞弊，請槍手替考，使用微型攝像頭、無線耳麥、特制手表，離奇的案例能把聰明人徹底看傻。

國考（公務員考試）舞弊比高考舞弊的危害性更大，畢竟前者只是為了讀大學，后者則是走仕途，舞弊者一旦青云直上，后果將不堪設想。據(jù)報載，2011年，山西長治籍考生宋江明參加山西省行政機關公務員錄用考試，獲得筆試第一、面試第一、總分第一的成績，卻因為體檢血紅蛋白不合格落榜。宋江明自己找了三家醫(yī)院做檢查，結果均顯示血紅蛋白正常。

無論古今，舞弊都是對公平公正的惡意踐踏，倘若強勢者借助舞弊的手段攫獲到更多更好的機會，對弱勢群體施加的傷害就絕對不容低估，由舞弊導致的社會頑疾將會像癌細胞一樣不斷轉移，連化療都奈何不了它們。

【原載2013年9月21日《今晚報·今晚副刊》本刊有刪節(jié)】