上世紀(jì)四十年代之前的秦代政區(qū)研究綜述

何慕

摘 要：秦代在全中國(guó)推行郡縣制，成為后世政區(qū)沿革的基點(diǎn)。清代從康熙年間考據(jù)學(xué)派興起開(kāi)始，有關(guān)秦郡的討論逐漸增加。在當(dāng)時(shí)學(xué)風(fēng)的影響下，秦代政區(qū)的研究到達(dá)一個(gè)高峰。民國(guó)時(shí)期最重要的成果當(dāng)屬王國(guó)維的《秦郡考》、《漢郡考》兩篇沿革地理文章。譚其驤先生在上世紀(jì)四十年代先后發(fā)表了《秦郡界址考》和《秦郡新考》兩篇文章，從此結(jié)束了近三百年的學(xué)術(shù)之爭(zhēng)，此后幾十年間學(xué)界幾乎再無(wú)爭(zhēng)論。

關(guān)鍵詞：秦代，行政區(qū)劃，沿革

秦朝統(tǒng)一六國(guó)后，將郡縣制普遍推行于全國(guó)，成為后世郡縣政區(qū)沿革起始的基點(diǎn)。但是傳世文獻(xiàn)中有關(guān)秦代政區(qū)史料的卻很少。《史記》沒(méi)有“地理志”這種體裁，在《秦本紀(jì)》和《秦始皇本紀(jì)》都提到秦始皇二十六年（前221）完成統(tǒng)一，分天下為三十六郡，但均未言及三十六郡郡名。《秦始皇本紀(jì)》又提到始皇三十三年“略取陸梁地，以為桂林、南海、象郡”，但《史記》也未明言秦末共有多少郡。《漢書·地理志》（以下簡(jiǎn)稱《漢志》）、《續(xù)漢書·郡國(guó)志》（以下簡(jiǎn)稱《續(xù)漢志》）在每個(gè)郡下，記述其建置緣起時(shí)，用“秦置”、“秦郡”、“秦某郡”或“故秦某郡”等字樣標(biāo)明了秦朝既有之郡。酈道元《水經(jīng)注》、裴骃《史記集解》也記載了秦郡的名目?！坝谑茄郧乜ふ叻譃槎f(shuō)：一以為三十六郡乃秦一代之郡數(shù)，而史家追紀(jì)之；一以為始皇二十六年之郡數(shù)，而后此所置者不與焉。前說(shuō)始于班固《漢書·地理志》。后說(shuō)始于裴姻《史記·集解》而成于《晉書·地理志》。”唐代編修的《晉書·地理志》首創(chuàng)秦四十郡之說(shuō)后，南宋王應(yīng)麟的《通鑒地理通釋》、清初顧祖禹的《讀史方輿紀(jì)要》均沿用此說(shuō)。

唐以后直至清初，關(guān)于秦郡的論述很少。清代從康熙年間考據(jù)學(xué)派興起開(kāi)始，有關(guān)秦郡的討論逐漸增加。在明末清初萌生的以訓(xùn)詁考據(jù)為手段研治經(jīng)史的學(xué)風(fēng)，在乾嘉時(shí)期到達(dá)全盛。原先本是一門艱澀學(xué)問(wèn)的考據(jù)學(xué)，此時(shí)成為學(xué)壇主流。在這種背景下，乾嘉時(shí)期眾學(xué)者有很多關(guān)于秦郡的論述，詳見(jiàn)下表：

作者 文章

陳芳績(jī) 《歷代地理沿革表》卷首目錄及卷四

全祖望 《漢書地理志稽疑》卷一

金榜 《地理志分置郡國(guó)考》

戴震 《水地記初稿之一》 “秦四十郡”條

梁玉繩 《史記志疑》卷五

錢大昕 《漢書考異》、《秦四十郡辨》、《秦三十六郡考》、《答談階平書》、《再與談階平書》、《答洪稚存書》

洪亮吉 《與錢少詹論地理書一》

姚鼐 《復(fù)談孝廉書》

胡承珙 《三十六郡考》

毛岳生 《秦三十六郡說(shuō)》

黃廷鑒 《秦三十六郡考》

趙紹祖 《讀書偶記》卷八“秦郡”條

在當(dāng)時(shí)學(xué)風(fēng)的影響下，秦代政區(qū)的研究在乾嘉學(xué)者的共同推動(dòng)下到達(dá)一個(gè)頂峰。

光緒年間刊行的《歷代輿地圖》之《嬴秦郡縣圖》，楊守敬在序中對(duì)秦四十郡作了考證，且對(duì)秦代存在的縣和聚邑作了系統(tǒng)考證，雖然圖后未附有考釋文字，但這是首次有學(xué)者系統(tǒng)研究秦代置縣問(wèn)題。同樣寫于清光緒年間的劉師培《秦四十郡考》也是一篇傳統(tǒng)的史學(xué)考證的文章。以上兩篇可以看作清代學(xué)者對(duì)秦郡研究的尾聲。

民國(guó)時(shí)期的對(duì)秦代政區(qū)的研究明顯受到了時(shí)代的影響。王國(guó)維的《秦郡考》的寫作緣起即與清末封泥的發(fā)現(xiàn)有關(guān)。王國(guó)維在《秦郡考》、《漢郡考》中，雖無(wú)一字提及寫作緣由，實(shí)際上這兩篇文章是在他編錄《齊魯封泥集存》的同一年寫成的。如不是封泥中有很多史書未載的地理內(nèi)容，王國(guó)維也不會(huì)對(duì)《漢志》發(fā)生深刻懷疑，從而提出“以《漢書》證《史記》，不若以《史記》證《史記》”這一嶄新的研究思路，把成書最早的《史記》作為解決秦郡問(wèn)題的核心文獻(xiàn)。可以說(shuō)是出土文物提供了一個(gè)新的研究視角，才成就了《秦郡考》、《漢郡考》兩篇著名的沿革地理文章。

民國(guó)時(shí)期秦代政區(qū)研究的文章，總數(shù)上不少于清代學(xué)者。原因并不是秦代政區(qū)研究成為學(xué)術(shù)熱點(diǎn)，而是與期刊報(bào)紙的大量發(fā)行有關(guān)。傳統(tǒng)文人考經(jīng)證史寫成的考據(jù)文章，只能收入自己的文集中。清末開(kāi)始，大量期刊報(bào)紙的發(fā)行和流通，使得學(xué)術(shù)研究成果又多了一個(gè)發(fā)表的載體。如朱偰《秦三十六郡考》，李聘之《秦三十六郡匯考》，權(quán)少文《秦郡沿革考輯》，周桓的一系列文章《秦郡考序》、《清代以來(lái)學(xué)者對(duì)于秦郡之爭(zhēng)論與考訂》、《秦郡問(wèn)題之檢討》、《秦郡建置之沿革》，曾昭璇《秦郡考》，關(guān)全今《讀曾昭璇先生秦郡考書后》等等。這些文章如不是首發(fā)于期刊報(bào)紙之上，今日將無(wú)從得知民國(guó)時(shí)對(duì)秦郡問(wèn)題的認(rèn)識(shí)水平到達(dá)何種程度。即使是后來(lái)收入著者文集之中的文章，如錢穆的《秦三十六郡考》、《秦三十六郡考補(bǔ)》和史念海的《秦縣考》也是最先發(fā)表在《禹貢》半月刊等刊物上。以上所舉的文章中，以史念海先生的《秦縣考》最為重要，這是第一個(gè)秦縣考證的專篇文章，該文中對(duì)近300個(gè)縣作了考釋，這就比楊守敬僅在圖中標(biāo)示秦縣又向前進(jìn)了一步。

民國(guó)時(shí)期對(duì)秦代政區(qū)研究的深入，還表現(xiàn)在對(duì)秦郡邊界的研究上。與秦郡數(shù)目、名稱備受爭(zhēng)論的情況相反，秦郡范圍、界線則歷來(lái)不受重視。譚其驤先生在浙江大學(xué)史地研究所期間，為了編繪《中國(guó)歷史地理圖》的需要，在考訂秦郡邊界的過(guò)程中不滿于楊守敬《嬴秦郡縣圖》中的舛誤，于1944年發(fā)表了《秦郡界址考》一文。時(shí)至今日，因秦代文獻(xiàn)的大量出土，秦郡數(shù)目和名目再次成為一個(gè)學(xué)術(shù)熱點(diǎn)之際，對(duì)秦郡邊界進(jìn)行討論的文章仍然非常罕見(jiàn)?！肚乜そ缰房肌芬晃陌l(fā)表后，在秦郡邊界的研究方面是長(zhǎng)達(dá)六十多年的學(xué)術(shù)空白。從這個(gè)意義上說(shuō)，該文是真正的“幾成定讞”。

也因編繪《中國(guó)歷史地理圖》的需要，譚其驤先生認(rèn)識(shí)到言秦郡者的幾十個(gè)學(xué)者中“論辯雖勇，稽考猶疏”，因此在該圖后附有《圖說(shuō)》，于1947年以單篇論文形式發(fā)表，即《秦郡新考》一文。此說(shuō)隨后得到學(xué)術(shù)界的廣泛認(rèn)同，秦郡的問(wèn)題基本不再有爭(zhēng)議。

參考文獻(xiàn)

[1]《叢書集成新編》第91冊(cè)，新文豐出版公司，1984年，第300、301、334頁(yè)。

[2]《二十五史補(bǔ)編》第1冊(cè)，中華書局，1955年，第1249-1252頁(yè)。

[3]《禮箋》卷一《地理志分置郡國(guó)考》。

[4]《水地記初稿》卷一《記郡》“秦四十郡”條。

[5]中華書局，1981年，第163、164頁(yè)。

[6]《廿二史考異》卷7《漢書二》。

[7]以上四篇分別見(jiàn)《潛研堂文集》卷16、35。

[8]《潛研堂文集》卷35。

[9]《卷施閣文甲集》卷十。

[10]《惜抱軒文集》卷六。

[11]《求是堂文集》卷一。

[12]《休復(fù)居文集》卷一。

[13]《第六弦溪文鈔》卷一。

[14]《讀書偶記》卷八“秦郡”條。

[15]王國(guó)維：《觀堂集林》卷12《秦郡考》。

[16]王應(yīng)麟：《通鑒地理通釋》卷一《歷代州域總敘上》“秦四十郡”條，四庫(kù)全書本。

[17][清]顧祖禹撰，賀次君、施和金點(diǎn)校：《讀史方輿紀(jì)要》卷一《州域形勢(shì)》一，中華書局，2005年，第37-40頁(yè)。

[18]《叢書集成新編》第91冊(cè)，新文豐出版公司，1984年，第300、301、334頁(yè)。

[19]《二十五史補(bǔ)編》第1冊(cè)，中華書局，1955年，第1249-1252頁(yè)。

[20]《禮箋》卷一《地理志分置郡國(guó)考》。

[21]《水地記初稿》卷一《記郡》“秦四十郡”條。

[22]中華書局，1981年，第163、164頁(yè)。

[23]《廿二史考異》卷7《漢書二》。

[24]以上四篇分別見(jiàn)《潛研堂文集》卷16、35。

[25]《潛研堂文集》卷35。

[26]《卷施閣文甲集》卷十。

[27]《惜抱軒文集》卷六。

[28]《求是堂文集》卷一。

[29]《休復(fù)居文集》卷一。

[30]《第六弦溪文鈔》卷一。

[31]《讀書偶記》卷八“秦郡”條。

[32]聯(lián)經(jīng)出版事業(yè)公司，1981年。

[33]《左盦集》卷五《秦四十郡考附秦郡建制沿革考》。

[34]王國(guó)維：《觀堂集林》卷12《秦郡考》。

[35]《北大國(guó)學(xué)周刊》第19期， 1926年7月。

[36]《再建》旬刊，第1卷第6期 ，1940年3月。

[37]《西北問(wèn)題論叢》（一）， 1941年12月。

[38]《天津益世報(bào)史地周刊》第53期、97期、98期、104期（上）（下） 、105期。

[39]《嶺南學(xué)報(bào)》第7卷第2期，1947年7月。

[40]《讀書通識(shí)》第146期，1947年。

[41]錢穆：《古史地理論叢》，三聯(lián)出版社，2004年，第205-217頁(yè)、218—222頁(yè)。

[42]《禹貢》第7卷第6、7合期，1937年。

[43]譚其驤：《長(zhǎng)水集（上）》，人民出版社，1987年，第13-21頁(yè)。

[44]譚其驤：《長(zhǎng)水集（上）》，人民出版社，1987年，第1-12頁(yè)。