孟延春 喬小勇 劉翔宇 孟慶國(guó)

基于VAR模型的產(chǎn)業(yè)間關(guān)聯(lián)影響實(shí)證研究?
——以濟(jì)南西部新城為例

孟延春 喬小勇 劉翔宇 孟慶國(guó)

新城建設(shè)是我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中區(qū)域發(fā)展的重大實(shí)踐活動(dòng)，是探索我國(guó)城鎮(zhèn)化道路和提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量與水平的重要途徑之一。鑒于濟(jì)南西部新城產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)較為薄弱、產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展不完善、大部分產(chǎn)業(yè)發(fā)育程度不成熟的基本事實(shí)，運(yùn)用產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)密度對(duì)濟(jì)南市各類細(xì)分產(chǎn)業(yè)進(jìn)行分析也能反映濟(jì)南本地產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)屬性、社會(huì)屬性和地理屬性，因此研究選取1996－2010年濟(jì)南市統(tǒng)計(jì)年鑒顯示的10個(gè)細(xì)分產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，通過建立組對(duì)向量自回歸模型(Group-VAR)及其誤差修正模型(Group-VEC)，采用脈沖響應(yīng)和方差分解方法，實(shí)證檢驗(yàn)并歸納總結(jié)了以上10個(gè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)組合后的45組兩兩產(chǎn)業(yè)間的短期和長(zhǎng)期關(guān)聯(lián)影響程度，從而為濟(jì)南西部新城乃至我國(guó)新城建設(shè)中產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略提供參考。

新城建設(shè);細(xì)分產(chǎn)業(yè);關(guān)聯(lián)影響程度;濟(jì)南西部新城

一、引言

改革開放以來，中國(guó)已經(jīng)步入了快速城鎮(zhèn)化的軌道，各級(jí)城市逐漸成為各類區(qū)域性的政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心，“鄉(xiāng)土中國(guó)”正逐步嬗變?yōu)椤俺鞘兄袊?guó)”。1978年末，中國(guó)城鎮(zhèn)化率尚不足18%。目前，我國(guó)城鎮(zhèn)化率已超過50%，2011年首次超過50%，為51.27%，2012年為52.57%，即改革開放以來，中國(guó)城鎮(zhèn)化率達(dá)到年均1個(gè)百分點(diǎn)的大幅提升。城鎮(zhèn)化是21世紀(jì)中國(guó)面對(duì)的一個(gè)重大課題。2001年，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者、世界銀行前高級(jí)副行長(zhǎng)兼首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂格利茨(Joseph E.Stiglitz)認(rèn)為:中國(guó)的城鎮(zhèn)化是影響21世紀(jì)人類進(jìn)程的兩大關(guān)鍵性因素之一(國(guó)家統(tǒng)計(jì)局課題組，2002)。在中國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)入中期加速發(fā)展之際，中央最高決策層也從國(guó)家戰(zhàn)略高度出發(fā)，提出了中國(guó)城鎮(zhèn)化的建設(shè)方針。

中國(guó)城鎮(zhèn)化已步入中期快速發(fā)展階段，但是，伴隨著城市規(guī)模的迅速擴(kuò)大和城市人口的迅猛增長(zhǎng)，城鎮(zhèn)化過程也出現(xiàn)了一些問題，如生態(tài)環(huán)境惡化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同、中心區(qū)人口密集、交通擁擠、生活居住成本昂貴、失業(yè)人口增多、社會(huì)秩序混亂等。這些問題的疊加交錯(cuò)極大制約了我國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展的質(zhì)量和水平以及整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)健康發(fā)展。目前，中央政府推行的擴(kuò)大內(nèi)需、拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的政策措施，有助于啟動(dòng)新一輪城鎮(zhèn)化進(jìn)程。新一輪的城鎮(zhèn)化浪潮不僅是城市體量的擴(kuò)張和城市質(zhì)量的更新，更意味著城市文脈的延伸和城市生活的再造。

新城建設(shè)是探索我國(guó)城鎮(zhèn)化道路和提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量與水平的重要途徑之一。改革開放以來，中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的重心移向了城市，城市在國(guó)家和區(qū)域現(xiàn)代化過程中發(fā)揮了越來越重要的作用。改革開放初期4個(gè)經(jīng)濟(jì)特區(qū)的設(shè)立、14個(gè)沿海開放城市確定，初步形成沿海城市快速發(fā)展的格局，從此，城市在中國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和空間戰(zhàn)略推進(jìn)過程中被提升到前所未有的重要高度。我國(guó)的城市發(fā)展經(jīng)歷了保稅區(qū)、出口加工區(qū)、高新技術(shù)開發(fā)區(qū)、工業(yè)園區(qū)、新城/新區(qū)、大學(xué)城、生態(tài)城、低碳示范區(qū)、文化創(chuàng)意園區(qū)等種種空間發(fā)展形式，這些空間形態(tài)的變化以及新城建設(shè)的意義，值得我們重新審視與深刻思考(武廷海、楊保軍、張城國(guó)，2011)?？v觀世界各國(guó)新城的成功建設(shè)案例，基本都是在遵循“城市更新與新城拓展相結(jié)合”基本理念的基礎(chǔ)上，為順應(yīng)時(shí)代的要求和各自國(guó)情而實(shí)踐和創(chuàng)新。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展、城鎮(zhèn)化持續(xù)推進(jìn)的大背景下，新城建設(shè)受到高度重視，既有其客觀必然性，也有主觀能動(dòng)性。擺在我們面前的事實(shí)是:中國(guó)的新城建設(shè)已經(jīng)取得一定的成就;同時(shí)也出現(xiàn)了一些偏離自然、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)規(guī)律的問題。

中共十七大報(bào)告明確提出:走中國(guó)特色城鎮(zhèn)化道路，按照統(tǒng)籌城鄉(xiāng)、布局合理、節(jié)約土地、功能完善、以大帶小的原則，促進(jìn)大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展等。中共十八大報(bào)告明確要求:構(gòu)建科學(xué)合理的城鎮(zhèn)化格局。在當(dāng)前轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的大背景下，我國(guó)新城建設(shè)蘊(yùn)含新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。濟(jì)南作為聯(lián)系環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)和長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)區(qū)的重要城市，正積極發(fā)揮著對(duì)“沿黃”和中原地區(qū)的經(jīng)濟(jì)輻射作用，打造區(qū)域性中心城市，領(lǐng)跑城鎮(zhèn)化新方向。濟(jì)南西部新城，一個(gè)引領(lǐng)濟(jì)南主城“西進(jìn)”，承接市區(qū)高等院校轉(zhuǎn)移擴(kuò)張，具有生態(tài)、旅游、高教、科研、新城功能的城市新區(qū)，正在濟(jì)南西部的土地上成長(zhǎng)、崛起。近年來，濟(jì)南市全面貫徹“東拓、西進(jìn)、南控、北跨、中疏”的空間戰(zhàn)略和“新區(qū)開發(fā)，老城提升，兩翼展開，整體推進(jìn)”的發(fā)展思路，全面拉開了舊城區(qū)和西部、東部新城區(qū)“一城兩區(qū)”的發(fā)展空間，城鄉(xiāng)面貌發(fā)生了巨大變化，城市綜合服務(wù)功能不斷提高。濟(jì)南抓住京滬高鐵建設(shè)機(jī)遇，啟動(dòng)西部新城區(qū)建設(shè)，對(duì)加快濟(jì)南形成“一城兩區(qū)”的空間格局具有重要的戰(zhàn)略意義，同時(shí)也將進(jìn)一步提升濟(jì)南在全省乃至更大范圍內(nèi)的中心城市地位。從區(qū)域范圍上(參見圖1)，濟(jì)南西部新城跨長(zhǎng)清區(qū)、槐蔭區(qū)、市中區(qū)三個(gè)行政區(qū)域，其中包括長(zhǎng)清區(qū)的平安街道辦事處(原為平安店鎮(zhèn))、崮云湖辦事處(原為崮山鎮(zhèn))、文昌辦事處(長(zhǎng)清老城區(qū))，槐蔭區(qū)的段店鎮(zhèn)、張莊街道辦事處以及吳家堡鎮(zhèn)、匡山街道辦事處、段店北路街道辦事處的少部分面積，市中區(qū)的白馬山街道辦事處、黨家鎮(zhèn)(2008年以后改為黨家鎮(zhèn)和陡溝街道辦事處)以及七賢街道辦事處的部分面積，共約450平方公里。

圖1 濟(jì)南西部新城區(qū)域范圍圖

產(chǎn)業(yè)發(fā)展是西部新城建設(shè)的核心。產(chǎn)業(yè)是城市發(fā)展的動(dòng)力與引擎，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整的重要內(nèi)容。從產(chǎn)業(yè)發(fā)展角度看，現(xiàn)代化的過程就是在科技進(jìn)步的推動(dòng)下，經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化升級(jí)的過程。作為一個(gè)連續(xù)變化過程，經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的變化要求產(chǎn)業(yè)多樣化、產(chǎn)業(yè)升級(jí)和基礎(chǔ)設(shè)置的相應(yīng)改進(jìn)(林毅夫，2010)。發(fā)展現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系已成為搶占產(chǎn)業(yè)發(fā)展制高點(diǎn)、提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)重大戰(zhàn)略任務(wù)。濟(jì)南西部新城產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)及其現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的構(gòu)建，一方面，要抓住全球產(chǎn)業(yè)發(fā)展與轉(zhuǎn)移的新趨勢(shì)、我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整的機(jī)遇期、我國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展的轉(zhuǎn)型期、高鐵經(jīng)濟(jì)帶來的嶄新機(jī)遇;另一方面，要與新城空間結(jié)構(gòu)布局、城市功能定位、城市發(fā)展自身基礎(chǔ)相協(xié)調(diào)、相配套。在以上背景下，本研究基于計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)“組對(duì)向量自回歸模型(Group-VAR)”的原理與方法以及產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)密度彈性來分析、預(yù)測(cè)濟(jì)南市細(xì)分產(chǎn)業(yè)間短期與長(zhǎng)期的關(guān)聯(lián)影響程度，從而為濟(jì)南西部新城產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略提供指導(dǎo)。從調(diào)研獲取資料可知，由于濟(jì)南西部新城產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)較為薄弱，產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展不完善，大部分產(chǎn)業(yè)發(fā)育程度不成熟，因此本研究選取濟(jì)南市的各類產(chǎn)業(yè)作為研究對(duì)象進(jìn)行分析，并且運(yùn)用經(jīng)濟(jì)密度對(duì)濟(jì)南市各類產(chǎn)業(yè)的分析來揭示濟(jì)南市產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)屬性、社會(huì)屬性和地理屬性。其中，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)密度＝產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值/城市建成區(qū)面積，其表征了城市單位面積上經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的效率和土地利用的密集程度。

二、文獻(xiàn)綜述

(一)城鎮(zhèn)化與新城建設(shè)

世界范圍內(nèi)大規(guī)模的城鎮(zhèn)化進(jìn)程主要始于20世紀(jì)初。1900年世界城鎮(zhèn)化率僅為15%，而據(jù)聯(lián)合國(guó)2009年的測(cè)算，全球已有34.2億人口即超過50%的人口居住在城市，且80%的GDP由城市創(chuàng)造。中共十八大報(bào)告指出，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，必須以改善需求結(jié)構(gòu)、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、推進(jìn)城鎮(zhèn)化為重點(diǎn)，著力解決制約經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的重大結(jié)構(gòu)性問題(中共十八大報(bào)告，2012)。中國(guó)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程，必須堅(jiān)持集約高效原則，不斷提高城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量，按照城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的要求，推進(jìn)城鎮(zhèn)化與新農(nóng)村建設(shè)相結(jié)合，通過市場(chǎng)主導(dǎo)與政府引導(dǎo)的雙向調(diào)控，促進(jìn)城鎮(zhèn)化健康有序發(fā)展(方創(chuàng)琳， 2009)。對(duì)于城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，切入視角不同看法也存在較大差異。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)、新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)等理論主要闡述城市如何伴隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而產(chǎn)生、發(fā)展(Black D.，Henderson J.V.，1999;保羅·克魯格曼，2000)，內(nèi)生增長(zhǎng)理論、新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)等理論側(cè)重于探討城鎮(zhèn)化推進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制與模型(Lucas R E.，1988)。Davis&Henderson(2003)通過研究指出，人口流動(dòng)、通訊和交通基礎(chǔ)設(shè)施投資的公共政策會(huì)對(duì)城市系統(tǒng)、人口轉(zhuǎn)移模式、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間并不是簡(jiǎn)單的線性關(guān)系，而是人口密度、專業(yè)分工、知識(shí)溢出和技術(shù)進(jìn)步、公共政策等一系列經(jīng)濟(jì)變量綜合作用的復(fù)雜關(guān)系。Vernon Henderson(2003)研究了城鎮(zhèn)化過程中城市集中度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，作者通過研究指出，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中城鎮(zhèn)化代表了部門利益的遷移，城鎮(zhèn)化本身不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的刺激因素，但是城鎮(zhèn)化的模式或城市集中度在很大程度上影響著生產(chǎn)率的增長(zhǎng);城市集中度受國(guó)家政策和國(guó)家機(jī)構(gòu)影響較大，對(duì)于城市發(fā)展來說都有一個(gè)最佳的城市集中度，但是隨著城市規(guī)模的擴(kuò)張和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，城市集中度將會(huì)下降，并且過高的城市集中度可能降低生產(chǎn)率。Liyin Shen等(2012)指出，可持續(xù)城鎮(zhèn)化已成為可持續(xù)發(fā)展的重要內(nèi)容，并提出了運(yùn)用城鎮(zhèn)化速率(Vur)－城市可持續(xù)發(fā)展速度(Vus)坐標(biāo)四象限概念模型以及在Vur-Vus基礎(chǔ)上得出的可持續(xù)城鎮(zhèn)化彈性系數(shù)(Esu)，用來評(píng)估城鎮(zhèn)化的某一進(jìn)程是否具有可持續(xù)性。

新城建設(shè)是城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的一個(gè)重要社會(huì)實(shí)踐。改革開放以來，伴隨著不同城鎮(zhèn)化階段出現(xiàn)的新型城市空間，推進(jìn)了我國(guó)區(qū)域和國(guó)土層面空間戰(zhàn)略的實(shí)施?！靶鲁恰备拍畹奶岢鲈从诘诙问澜绱髴?zhàn)后的英國(guó)城市建設(shè)運(yùn)動(dòng)新城開發(fā)實(shí)踐研究，霍華德(Howard E.)的田園城市理論奠定了新城理論基礎(chǔ)，他還通過積極投身于新城開發(fā)實(shí)踐進(jìn)一步豐富了田園城市理論。其后創(chuàng)建的“新城模型”對(duì)整個(gè)20世紀(jì)的規(guī)劃思想產(chǎn)生了深刻的影響(Hall P.，1972)。美國(guó)是世界上城鎮(zhèn)化發(fā)展水平較高的國(guó)家，其城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步，相互促進(jìn)，因而發(fā)展十分迅速。到20世紀(jì)50年代，美國(guó)城市發(fā)展進(jìn)入了城市重新規(guī)劃、治理和更新，以及開發(fā)建設(shè)新城鎮(zhèn)的時(shí)期(王慶安，2007)。通過研究發(fā)現(xiàn)，世界各國(guó)的新城都是大城市發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，其發(fā)展時(shí)期一般都是社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)、大城市規(guī)模不斷擴(kuò)展期，或者是城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加速發(fā)展時(shí)期。新城的開發(fā)往往是出自于城市空間拓展的需要而成為城市發(fā)展戰(zhàn)略的組成部分，我國(guó)當(dāng)前的新城建設(shè)處于一個(gè)比較緩和、循序漸進(jìn)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展背景，雖然新城開發(fā)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)條件已經(jīng)成熟，但對(duì)新城的重視和正確理解還很滯后(張捷，2007)。陳紅霞、西寶(2008)指出，新城是快速城鎮(zhèn)化條件下城市空間發(fā)展的內(nèi)在要求，也是優(yōu)化城市結(jié)構(gòu)的有效模式之一?？傮w來說，隨著時(shí)間的推移，我國(guó)新城的空間形態(tài)變遷過程體現(xiàn)了產(chǎn)城融合、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、文化繁榮、生態(tài)良好等特征，反映了不同時(shí)期我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的背景與特點(diǎn)。

(二)城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整

早在20世紀(jì)60年代，西蒙·庫茲涅茨(1989)即指出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)通過產(chǎn)業(yè)的不同屬性對(duì)城鎮(zhèn)化產(chǎn)生影響，首次提到城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)之間的關(guān)系。錢納里在研究工業(yè)化進(jìn)程階段時(shí)，實(shí)證分析了城鎮(zhèn)化發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展各個(gè)時(shí)期的關(guān)系，提出了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與城鎮(zhèn)化相關(guān)聯(lián)，具體表現(xiàn)為城鎮(zhèn)化率和勞動(dòng)力份額的同步(Hollis Burnley Chenery，Moises Syrquin，1975)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化是城鎮(zhèn)化的原因(Hollis Chenery，Sherman Robinson，Moshe Syrquin，1986)等重要命題。配第—克拉克定理與庫茲涅茨闡明了經(jīng)濟(jì)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變之間的相互關(guān)系的規(guī)律，但在其背后應(yīng)該還有一個(gè)隱含的前提:即在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的過程中，必須伴有相應(yīng)的城鎮(zhèn)化進(jìn)展，因?yàn)槿魏萎a(chǎn)業(yè)都要有自己的空間載體——產(chǎn)業(yè)的空間實(shí)現(xiàn)方式，沒有產(chǎn)業(yè)空間載體的變換，就不可能有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的全面高度化，城市即是這個(gè)空間載體的主角，而城鎮(zhèn)化是產(chǎn)業(yè)空間實(shí)現(xiàn)方式的主要形式(曾芬鈺，2002)。

在庫茲涅茨和錢納里研究的基礎(chǔ)上，其他學(xué)者對(duì)聯(lián)結(jié)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與城鎮(zhèn)化的因素進(jìn)行了深入研究。集聚經(jīng)濟(jì)、人力資本、技術(shù)進(jìn)步(James C.Davis，J.Vernon Henderson，2003;Black，D.， Henderson，V.，1999;Murata，Y.，2002)作為聯(lián)結(jié)二者的內(nèi)生因素，是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)影響城鎮(zhèn)化現(xiàn)象的重要方面，而經(jīng)濟(jì)政策作為外生變量，也會(huì)對(duì)二者關(guān)系產(chǎn)生影響。Moomaw，Shatte(1996)通過回歸分析，發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)化率隨人均GDP、工業(yè)化程度、出口及外國(guó)援助的增長(zhǎng)而上升，隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平的提高而下降。Henderson(2000)利用不同國(guó)家的橫截面數(shù)據(jù)計(jì)算出城鎮(zhèn)化水平與人均GDP(取對(duì)數(shù))之間的相關(guān)系數(shù)為0.85。一方面，從聚集經(jīng)濟(jì)的角度考察了城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的關(guān)系，認(rèn)為在一個(gè)國(guó)家主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)由農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向工業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)時(shí)，勞動(dòng)力也隨之從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移到制造業(yè)和服務(wù)業(yè)，從而使企業(yè)和工人聚集到城市中，以獲得要素聚集和人口集中的規(guī)模效益，于是促進(jìn)了城鎮(zhèn)化發(fā)展;另一方面，考察了政治和政策因素對(duì)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的影響，他指出一些經(jīng)濟(jì)政策，如基礎(chǔ)設(shè)施投資政策、價(jià)格政策、貿(mào)易政策等會(huì)對(duì)城鎮(zhèn)化產(chǎn)生影響，但這種影響是先影響到各產(chǎn)業(yè)部門組成份額，進(jìn)而間接影響到城鎮(zhèn)化的(James C.Davis，J.Vernon Henderson，2003)。Black D.&Henderson J.V.(1997)指出制造業(yè)和服務(wù)業(yè)對(duì)城鎮(zhèn)化的不同影響可以從城市規(guī)模的大小上表現(xiàn)出來，金融、商業(yè)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)達(dá)的城市在規(guī)模上較大，而制造業(yè)發(fā)達(dá)的城市則規(guī)模相對(duì)較小。Henderson(2002)認(rèn)為，在一個(gè)成熟的城市系統(tǒng)里，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)更趨分散。標(biāo)準(zhǔn)化的制造業(yè)生產(chǎn)往往是分散到較小的和中等規(guī)模的城市，而大型都會(huì)區(qū)則側(cè)重于服務(wù)、研究和開發(fā)以及非標(biāo)準(zhǔn)化的制造業(yè)。

經(jīng)濟(jì)學(xué)所論述的城鎮(zhèn)化實(shí)質(zhì)是由生產(chǎn)力變革引起的人口和其他經(jīng)濟(jì)要素從農(nóng)村向城市轉(zhuǎn)變的過程，它表現(xiàn)在生產(chǎn)方式上，就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的大規(guī)模調(diào)整，即農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力向各非農(nóng)產(chǎn)業(yè)部門轉(zhuǎn)移(曾芬鈺，2002)。改革開放以來的實(shí)踐充分說明，中國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展迅速、城市體系變化明顯的地區(qū)，也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整與升級(jí)的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與城鎮(zhèn)化的互動(dòng)變化趨勢(shì)已經(jīng)出現(xiàn)，城鎮(zhèn)化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的響應(yīng)既是我國(guó)新時(shí)期城鎮(zhèn)化推進(jìn)的主要目標(biāo)，也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與升級(jí)的重要路徑。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的生態(tài)化是基于可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化趨勢(shì)(Brazel，A.J.，2002)，也是我國(guó)可持續(xù)城鎮(zhèn)化的重要內(nèi)容。此外，Kiss E&Takeuchi A(2002)重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了工業(yè)重組對(duì)于工業(yè)空間結(jié)構(gòu)、城市空間與土地利用的影響;Bertinell，L.&Stroble，E.(2007)基于面板數(shù)據(jù)半?yún)?shù)估算方法的跨國(guó)比較分析，發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與城市集聚(城市首位發(fā)展)之間的相關(guān)性不斷增強(qiáng)。借鑒國(guó)外的空間生產(chǎn)理論與實(shí)踐，近年來國(guó)內(nèi)學(xué)者也注重從空間生產(chǎn)角度研究城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題。

(三)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)影響程度

對(duì)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度的分析，多集中于以下三個(gè)方面:

一是產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)之間的關(guān)系，主要包括三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)與經(jīng)濟(jì)周期之間的關(guān)系。李京文、郭克莎、紀(jì)玉山(李京文，1998;郭克莎，1999;紀(jì)玉山， 2006)等對(duì)我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行了分析。羅光強(qiáng)、曾偉(2007)則采用TARCH和狀態(tài)空間模型從經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)理論來考察產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響;李云娥(2008)研究了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)第二產(chǎn)業(yè)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的貢獻(xiàn)最大，而第三產(chǎn)業(yè)與宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)之間不存在顯著的Granger因果關(guān)系。

二是我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)聯(lián)度分析，特別是工業(yè)與服務(wù)業(yè)之間關(guān)聯(lián)度的分析。劉佳等運(yùn)用投入產(chǎn)出方法對(duì)我國(guó)42部門的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)情況進(jìn)行了分析(劉佳、朱桂龍，2012)。陳憲、黃建鋒(2004)、江靜、劉志彪(2007)通過實(shí)證研究，證實(shí)了我國(guó)工業(yè)與服務(wù)業(yè)相互推動(dòng)、協(xié)同發(fā)展的事實(shí)。殷鳳(2011)基于VAR模型的實(shí)證研究結(jié)果表明，制造業(yè)與服務(wù)業(yè)間存在著長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)聯(lián)系，但相互間的影響系數(shù)較小，說明目前兩者間的良性互動(dòng)尚未形成。

三是細(xì)分產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)度分析。任木榮等運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)方法計(jì)算我國(guó)房地產(chǎn)業(yè)與三次產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度(任木榮、蘇國(guó)強(qiáng)，2009)。趙玉林等運(yùn)用投入產(chǎn)出方法從高技術(shù)產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)兩個(gè)層面，對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)進(jìn)行了實(shí)證分析和比較研究(趙玉林、汪芳，2007)。

綜上所述，以上文獻(xiàn)多從宏觀角度對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及其關(guān)聯(lián)度進(jìn)行研究;然而，從微觀角度來看，三次產(chǎn)業(yè)中還包含許多細(xì)分產(chǎn)業(yè)。已有文獻(xiàn)少有對(duì)某個(gè)城市細(xì)分產(chǎn)業(yè)間短期和長(zhǎng)期關(guān)聯(lián)影響程度進(jìn)行全面系統(tǒng)的研究。本文嘗試在新城建設(shè)背景下對(duì)濟(jì)南市的細(xì)分產(chǎn)業(yè)間關(guān)聯(lián)影響程度進(jìn)行深入研究與分析，以期對(duì)我國(guó)新城建設(shè)中產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的選擇提供借鑒。

三、模型與數(shù)據(jù)獲取

(一)模型

由于本文研究的是濟(jì)南市交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵政業(yè)，批發(fā)和零售業(yè)，住宿和餐飲業(yè)，金融業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，文化體育和娛樂業(yè)，科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)，以及制造業(yè)共10個(gè)產(chǎn)業(yè)任意兩個(gè)產(chǎn)業(yè)間的短期和長(zhǎng)期關(guān)聯(lián)影響程度，根據(jù)排列組合原理可知，共需研究45組兩兩產(chǎn)業(yè)間的短期和長(zhǎng)期關(guān)聯(lián)影響程度。因此，采用組對(duì)向量自回歸模型(Group-VAR)以及組對(duì)向量誤差修正模型(Group-VEC)進(jìn)行研究，即對(duì)輸入變量、中介輸入變量和輸出變量之間的關(guān)系兩兩進(jìn)行向量自回歸分析，以發(fā)現(xiàn)變量之間的因果關(guān)系以及短期、長(zhǎng)期的相互影響。

VAR模型(Vector Autoregression)即向量自回歸模型，是基于數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)性質(zhì)建立模型，并把系統(tǒng)中每一個(gè)內(nèi)生變量作為系統(tǒng)中所有內(nèi)生變量的滯后值的函數(shù)來構(gòu)造模型，從而將單變量自回歸模型推廣到由多元時(shí)間序列變量組成的“向量”自回歸模型。VAR模型常用于預(yù)測(cè)相互關(guān)系的時(shí)間序列系統(tǒng)及分析隨機(jī)擾動(dòng)對(duì)變量系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)沖擊，從而解釋各種經(jīng)濟(jì)沖擊對(duì)經(jīng)濟(jì)變量形成的影響。VAR一般模型如下:

其中，α、β為系數(shù)，k為滯后階數(shù)，ε1t、ε2t為k維擾動(dòng)向量，T為樣本個(gè)數(shù)。本研究中采用ADF方法對(duì)時(shí)間序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn);如果時(shí)間序列是平穩(wěn)序列，就可以建立VAR模型。建立的模型是否有適用性，需要檢驗(yàn)，具體的檢驗(yàn)包括穩(wěn)定性(滯后結(jié)構(gòu))檢驗(yàn)(AR圖表)、殘差檢驗(yàn)、自相關(guān)LM檢驗(yàn)、正態(tài)檢驗(yàn)、異方差檢驗(yàn)。通過這些檢驗(yàn)的VAR模型是適合的。如果時(shí)間序列不是平穩(wěn)序列，其差分是同階平穩(wěn)序列，可以建立VEC模型;一旦已經(jīng)估計(jì)了VAR(VEC)模型，就可以應(yīng)用脈沖響應(yīng)和方差分解來分析時(shí)間序列各變量之間的相互影響和作用效果。

(二)數(shù)據(jù)獲取

本文研究的1996－2010年濟(jì)南市交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵政業(yè)，批發(fā)和零售業(yè)，住宿和餐飲業(yè)，金融業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，文化體育和娛樂業(yè)，科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)，以及制造業(yè)等10個(gè)產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，由清華大學(xué)公共管理學(xué)院“濟(jì)南西部新城發(fā)展戰(zhàn)略”研究課題組對(duì)濟(jì)南市及西部新城所轄區(qū)縣實(shí)地調(diào)研獲得。

四、實(shí)證研究

在研究過程中，45組兩兩產(chǎn)業(yè)間的分析原理與過程是一樣的，所以本部分以濟(jì)南交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵政業(yè)經(jīng)濟(jì)密度(Lnjced)與批發(fā)和零售業(yè)經(jīng)濟(jì)密度(Lnpfed)的分析為代表進(jìn)行說明(運(yùn)用經(jīng)濟(jì)密度對(duì)濟(jì)南市各類產(chǎn)業(yè)的分析也反映了濟(jì)南市產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)屬性、社會(huì)屬性和地理屬性)。下文以G1代表第一組產(chǎn)業(yè)。

G1:交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵政業(yè)經(jīng)濟(jì)密度(Lnjced)與批發(fā)和零售業(yè)經(jīng)濟(jì)密度(Lnpfed)。

(一)數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn)

首先對(duì)于各相關(guān)數(shù)列進(jìn)行自然對(duì)數(shù)求解，為在保證不更改數(shù)列之間協(xié)整關(guān)系的同時(shí)，以消除時(shí)間序列引起的異方差現(xiàn)象。然后，根據(jù)單位根檢驗(yàn)方法，對(duì)各項(xiàng)對(duì)數(shù)數(shù)列進(jìn)行數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn)。由于自然對(duì)數(shù)化后的數(shù)據(jù)在進(jìn)行回歸時(shí)，易造成虛假回歸，從而影響分析的準(zhǔn)確性，所以，在對(duì)各變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)之前，需對(duì)各時(shí)間序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。本文采用的是ADF單位根檢驗(yàn)方法驗(yàn)證各項(xiàng)時(shí)間序列數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性。從檢驗(yàn)結(jié)果表中可以看出，Δ2Lnjced和Δ2Lnpfed的ADF檢驗(yàn)值均小于其對(duì)應(yīng)的顯著性水平為5%的臨界值，所以均不存在單位根，為平穩(wěn)的二階單整序列，見表1。

表1 ADF單位根檢驗(yàn)結(jié)果

(二)VAR模型建立

VAR模型不需先驗(yàn)的經(jīng)濟(jì)理論作為支撐，而是完全依賴于數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)性質(zhì)，用于測(cè)度各變量之間是否具有關(guān)聯(lián)性。在建立VAR模型結(jié)構(gòu)的時(shí)候，首先需要確定變量的滯后區(qū)間。根據(jù)赤池信息準(zhǔn)則(AIC)、施瓦茲準(zhǔn)則(SC)等6項(xiàng)指標(biāo)確定滯后期，經(jīng)過檢驗(yàn)結(jié)果，最終確定最優(yōu)滯后期為2，見表2。

表2 滯后期的選擇

因此，對(duì)于變量Lnjced與Lnpfed兩組數(shù)據(jù)，選擇滯后期為2，建立VAR(2)模型，其估計(jì)結(jié)果的數(shù)學(xué)表達(dá)形式如下:

(三)協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)

采用Johansen(1995)提出的關(guān)于系數(shù)矩陣的協(xié)整似然比(LR)檢驗(yàn)方法對(duì)多變量時(shí)間序列進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。Johansen協(xié)整檢驗(yàn)是一種基于向量自回歸模型(VAR)的檢驗(yàn)方法。本研究在進(jìn)行Johansen協(xié)整檢驗(yàn)時(shí)，選擇序列有確實(shí)性線性趨勢(shì)，但協(xié)整方程只有截距項(xiàng)，沒有常數(shù)和線性趨勢(shì)。表3中跡統(tǒng)計(jì)量和最大特征根統(tǒng)計(jì)量都表明在5%顯著性水平下，至少存在1個(gè)協(xié)整關(guān)系，驗(yàn)證了變量之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系。

表3 變量Lnjced、Lnpfed的協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果

參見表4可知，協(xié)整方程Vecm＝Lnjced－1.653Lnpfed，協(xié)整關(guān)系式反映了時(shí)間序列Lnjced和Lnpfed之間存在某種長(zhǎng)期均衡關(guān)系。協(xié)整參數(shù)向量β＝(1，－1.653)表明，變量Lnjced和Lnpfed之間呈現(xiàn)1:－1.653的比例關(guān)系。從長(zhǎng)期來看，變量Lnjced對(duì)Lnpfed變量的彈性為1.653，即變量Lnpfed每增加1%，Lnjced將增加1.653%。在確定了變量間的協(xié)整關(guān)系之后，本文采用AR根的圖表驗(yàn)證法，檢驗(yàn)得到?jīng)]有單位根在單位圓外，VAR(2)滿足平穩(wěn)條件，充分驗(yàn)證了協(xié)整關(guān)系的正確性。

(四)誤差修正模型

協(xié)整關(guān)系反映了變量之間長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系，如要反映變量之間的短期變動(dòng)關(guān)系，還需建立誤差修正模型(VEC)。VEC模型是含有協(xié)整約束的VAR模型。在誤差修正模型中，解釋變量的差分反映了變量對(duì)Lnjced和Lnpfed短期波動(dòng)的動(dòng)態(tài)影響過程。通過計(jì)算可知，VEC模型整體檢驗(yàn)結(jié)果表明，模型擬合效果較好。誤差修正系數(shù)向量，即調(diào)整參數(shù)向量為α＝(－0.2423，0.3538)，顯示長(zhǎng)期均衡對(duì)于Lnjced和Lnpfed短期波動(dòng)的影響在統(tǒng)計(jì)上是顯著的。Lnjced的誤差修正項(xiàng)系數(shù)為－0.2423，符合反向修正機(jī)制，表明在短期偏離長(zhǎng)期均衡時(shí)，將會(huì)以24.23%的力度被調(diào)整到均衡狀態(tài)。

(五)脈沖響應(yīng)圖

考察Lnjced對(duì)各變量標(biāo)準(zhǔn)差沖擊的響應(yīng)情況。圖2a、2b表明:交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵政業(yè)對(duì)來自自身的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差新息的沖擊立刻有一定的響應(yīng)，第6期達(dá)到峰值，第1～6期響應(yīng)值總體呈上升趨勢(shì)，第7～10期呈穩(wěn)步下降趨勢(shì);總體來看，濟(jì)南市交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵政業(yè)當(dāng)期的發(fā)展受其前期的發(fā)展影響較大。交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵政業(yè)對(duì)來自批發(fā)與零售業(yè)的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差新息的沖擊在第1期并沒有立刻的響應(yīng)，總體上呈穩(wěn)步上升—穩(wěn)定的趨勢(shì)，第5期響應(yīng)值達(dá)到波峰，第8～10期趨于穩(wěn)定:即濟(jì)南市交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵政業(yè)當(dāng)期的發(fā)展受批發(fā)與零售業(yè)前期發(fā)展的影響一直為正值，且影響程度較為穩(wěn)定。

考察Lnpfed對(duì)各變量標(biāo)準(zhǔn)差沖擊的響應(yīng)情況。圖2c、2d表明:批發(fā)與零售業(yè)對(duì)來自交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵政業(yè)一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差新息的沖擊立刻有一定的響應(yīng)，第3期達(dá)到峰值，第3～8期響應(yīng)值總體呈下降趨勢(shì)，第8～10期響應(yīng)值逐步趨于穩(wěn)定;總體來看，濟(jì)南市批發(fā)與零售業(yè)當(dāng)期的發(fā)展受濟(jì)南市交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵政業(yè)前期的發(fā)展影響較大，且影響趨勢(shì)波動(dòng)較大。批發(fā)與零售業(yè)對(duì)來自自身的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差新息的沖擊立刻有一定的響應(yīng)，但響應(yīng)值總體上呈下降的趨勢(shì)，且響應(yīng)程度較弱，第6～10期有穩(wěn)步上升的趨勢(shì)，但上升幅度較弱;總體來看，濟(jì)南市批發(fā)與零售業(yè)當(dāng)期的發(fā)展受其自身前期發(fā)展的影響一直為正值，但影響程度較弱。

圖2 Lnjced、Lnpfed對(duì)各自一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊的脈沖響應(yīng)圖

(六)方差分析

由下頁表5(左部分)可知，Lnjced在第一期只受自身波動(dòng)的影響，從第2期開始其影響強(qiáng)度逐步減弱，在第10期后逐漸趨于平穩(wěn)，穩(wěn)定在94%左右，其最大貢獻(xiàn)度為100%;Lnpfed對(duì)Lnjced波動(dòng)的影響，在第1期為0，從第2期開始逐步增加，穩(wěn)定在6%左右，其最大貢獻(xiàn)度為6.96%，總體來說貢獻(xiàn)度較小。以上分析說明，濟(jì)南市交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵政業(yè)的發(fā)展受其自身發(fā)展的影響較大，受批發(fā)與零售業(yè)發(fā)展的影響程度小于受自身發(fā)展的影響程度。

由表5(右部分)可知，Lnpfed受其自身的影響總體呈下降趨勢(shì)，在第9～10期趨于平穩(wěn)，穩(wěn)定在11%左右，其中最大貢獻(xiàn)度為25.99%。Lnjced對(duì)Lnpfed波動(dòng)的影響，從第2期開始逐步增強(qiáng)，第10期達(dá)到最大值為88.99%。以上分析說明，濟(jì)南市批發(fā)與零售業(yè)的發(fā)展受交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵政業(yè)發(fā)展的影響較大，受自身發(fā)展的影響程度小于受交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵政業(yè)發(fā)展的影響程度。說明:其他44組兩兩產(chǎn)業(yè)間的分析過程如上。

(七)實(shí)證研究結(jié)果

基于交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵政業(yè)Lnjced與批發(fā)和零售業(yè)Lnpfed間短期和長(zhǎng)期關(guān)聯(lián)影響程度的分析過程，本文計(jì)算出了上文提到的45組兩兩產(chǎn)業(yè)間的短期和長(zhǎng)期關(guān)聯(lián)影響程度。通過整理分析，可以得出1996－2010年濟(jì)南市細(xì)分產(chǎn)業(yè)間的經(jīng)濟(jì)密度彈性表(詳見表6)、1996－2010濟(jì)南市細(xì)分產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)影響程度表(詳見下頁表7)、濟(jì)南市細(xì)分產(chǎn)業(yè)間的長(zhǎng)期關(guān)聯(lián)影響趨勢(shì)預(yù)測(cè)表(詳見下下頁表8)。

表5 Lnjced、Lnpfed方差分析結(jié)果表

表6 1996－2010年濟(jì)南市細(xì)分產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)密度彈性表

由表6、7可知，總體來看，1996－2010年濟(jì)南市制造業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、住宿和餐飲業(yè)對(duì)交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵政業(yè)影響程度較大;住宿和餐飲業(yè)、交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵政業(yè)、信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)對(duì)批發(fā)和零售業(yè)影響程度較大;交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵政業(yè)、制造業(yè)、文化體育和娛樂業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)對(duì)住宿和餐飲業(yè)影響程度較大;批發(fā)和零售業(yè)、交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵政業(yè)、信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)、制造業(yè)、科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)對(duì)金融業(yè)影響程度較大;除了文化體育和娛樂業(yè)、制造業(yè)以外的其他產(chǎn)業(yè)對(duì)房地產(chǎn)業(yè)影響程度較大;制造業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵政業(yè)、科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)對(duì)信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)影響程度較大;除了文化體育和娛樂業(yè)以外的其他產(chǎn)業(yè)對(duì)租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)影響程度較大;住宿和餐飲業(yè)、制造業(yè)對(duì)文化體育和娛樂業(yè)影響程度較大;除了文化體育和娛樂業(yè)以外的其他產(chǎn)業(yè)對(duì)科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)影響程度較大;文化體育和娛樂業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、金融業(yè)、交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵政業(yè)對(duì)制造業(yè)影響程度較大。

表7 1996～2010年濟(jì)南市各細(xì)分產(chǎn)業(yè)間關(guān)聯(lián)影響程度表

總體來看，制造業(yè)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的帶動(dòng)效果較為明顯，這也和制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)具有密切聯(lián)系的發(fā)展規(guī)律相一致。“十二五”時(shí)期是中國(guó)全面構(gòu)建以服務(wù)經(jīng)濟(jì)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵時(shí)期，能否實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由高消耗、高污染的傳統(tǒng)工業(yè)結(jié)構(gòu)向高附加值、低消耗、低污染的精密機(jī)械、精細(xì)化工、電子計(jì)算機(jī)、交通等高附加值組裝型重工業(yè)以及信息產(chǎn)業(yè)、節(jié)能環(huán)保、生物技術(shù)等新技術(shù)的轉(zhuǎn)變，在很大程度上取決于能否充分發(fā)揮生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的“粘合劑”作用。

由表8可知，基于1996－2010年的數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)測(cè)，在未來的發(fā)展中，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵政業(yè)受其自身的發(fā)展以及住宿和餐飲業(yè)、金融業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)、制造業(yè)的發(fā)展影響較大;

批發(fā)和零售業(yè)受其自身、交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵政業(yè)、金融業(yè)、制造業(yè)的發(fā)展影響較大;

住宿和餐飲業(yè)受金融業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、文化體育和娛樂業(yè)、科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)、制造業(yè)的發(fā)展影響較大;

金融業(yè)受其自身、住宿和餐飲業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、制造業(yè)的發(fā)展影響較大;

表8 濟(jì)南市各細(xì)分產(chǎn)業(yè)間關(guān)聯(lián)影響程度趨勢(shì)預(yù)測(cè)表

房地產(chǎn)業(yè)受其自身、批發(fā)和零售業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)的發(fā)展影響較大;

信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)受交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵政業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、金融業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)的發(fā)展影響較大;

租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)受其自身發(fā)展以及住宿和餐飲業(yè)、金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)的發(fā)展影響較大;

文化體育和娛樂業(yè)受交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵政業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、制造業(yè)的發(fā)展影響較大;

科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)受交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵政業(yè)、金融業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)的發(fā)展影響較大;

制造業(yè)受其自身發(fā)展以及交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵政業(yè)、金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、文化體育和娛樂業(yè)、科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)的發(fā)展影響較大。

五、研究結(jié)論

第一，改革開放以來，在國(guó)家工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程的推動(dòng)下，城市空間結(jié)構(gòu)形態(tài)發(fā)生了劇烈變遷，經(jīng)濟(jì)特區(qū)、開發(fā)區(qū)、工業(yè)園、大學(xué)城、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)、綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)、生態(tài)城、低碳示范區(qū)、軟件園、電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)園等不同新型城市空間不斷浮現(xiàn)，可以說改革開放以來中國(guó)城市實(shí)踐史無前例，這種轉(zhuǎn)型時(shí)期大規(guī)模、快速的“城市革命”正在塑造一個(gè)新的概念——中國(guó)新城。中國(guó)的新型城市空間已形成了資本的初級(jí)循環(huán)，其是資本和空間的城鎮(zhèn)化，符合空間生產(chǎn)規(guī)律。城鎮(zhèn)化是我國(guó)未來發(fā)展的潛力所在，新型城市空間的建設(shè)與發(fā)展是我國(guó)快速城鎮(zhèn)化過程中區(qū)域發(fā)展的重大經(jīng)濟(jì)社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)。但是，隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展，許多復(fù)雜的城市問題也隨之出現(xiàn)，因此，需要一種具有高度概括性的理論和視域來解釋，而空間生產(chǎn)理論正適合了這種要求。目前，中國(guó)的新城發(fā)展是資本地域化的表現(xiàn)，呈現(xiàn)出強(qiáng)烈的空間城鎮(zhèn)化態(tài)勢(shì)，形成依賴土地為資本的初級(jí)循環(huán)，它一定程度上符合空間生產(chǎn)的基本規(guī)律。但是，從我國(guó)的城鎮(zhèn)化過程來看，各級(jí)政府對(duì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展規(guī)劃目標(biāo)的藍(lán)圖定義較為清晰而對(duì)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的短期資本循環(huán)風(fēng)險(xiǎn)的可控性考慮不很充分。

第二，產(chǎn)業(yè)發(fā)展是我國(guó)城鎮(zhèn)化過程中新型城市空間生產(chǎn)的引擎。沒有產(chǎn)業(yè)，城市將失去活力，城市發(fā)展的資本循環(huán)將失去基礎(chǔ)。產(chǎn)業(yè)是城鎮(zhèn)化的核心動(dòng)力，城鎮(zhèn)化是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要空間載體。產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化布局與發(fā)展將從根本上促進(jìn)、推動(dòng)城鎮(zhèn)化的發(fā)展。我國(guó)的新城發(fā)展，一是要貫穿產(chǎn)城融合的發(fā)展理念，強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)集聚、稅收和消費(fèi)來增加財(cái)政收入，淡化單純的土地增值;二是要考慮新城所處區(qū)域的產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)以及產(chǎn)業(yè)間關(guān)聯(lián)性，因?yàn)樗鶎賲^(qū)域的產(chǎn)業(yè)經(jīng)過歷史的沉淀，蘊(yùn)含著本區(qū)域自身的經(jīng)濟(jì)屬性、社會(huì)屬性和地理屬性，對(duì)其研究將會(huì)給區(qū)域新型城市空間生產(chǎn)提供很強(qiáng)的指導(dǎo)意義。

第三，由產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一般規(guī)律可知，制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)具有密切聯(lián)系，隨著經(jīng)濟(jì)全球化不斷發(fā)展和國(guó)際分工不斷深化，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的融合互動(dòng)已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)趨勢(shì)。同時(shí)，制造業(yè)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的帶動(dòng)效果較為明顯，這也與制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)具有密切聯(lián)系的發(fā)展規(guī)律相一致。因此，新城的發(fā)展還需依托較強(qiáng)的制造業(yè)基礎(chǔ)，較強(qiáng)的制造業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)可推動(dòng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)更好的發(fā)展，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的較快發(fā)展可帶動(dòng)制造業(yè)向服務(wù)高級(jí)化發(fā)展，周而復(fù)始，形成有利于產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的螺旋式產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提升過程。

第四，從各細(xì)分產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期關(guān)聯(lián)影響趨勢(shì)的方向和程度來看，大多數(shù)單個(gè)產(chǎn)業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的影響趨于正向的態(tài)勢(shì)，表明各類產(chǎn)業(yè)之間的影響是普遍的，具有循環(huán)累積因果理論的要義。如果某個(gè)產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)問題，則可能對(duì)其他產(chǎn)業(yè)帶來比較大的負(fù)面影響，甚至可能帶來整個(gè)產(chǎn)業(yè)體系的衰落或解體。

[1] 保羅·克魯格曼，2000:《發(fā)展、地理學(xué)和經(jīng)濟(jì)理論》，中譯本，北京大學(xué)出版社、中國(guó)人民大學(xué)出版社。

[2] 陳紅霞、西寶，2008:《快速城市化背景下新城發(fā)展研究》，《哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》第10期。

[3] 陳憲、黃建鋒，2004:《分工、互動(dòng)與融合:服務(wù)業(yè)與制造業(yè)關(guān)系演進(jìn)的實(shí)證研究》，《中國(guó)軟科學(xué)》第10期。

[4] 方創(chuàng)琳:《改革開放30年來中國(guó)的城市化與城鎮(zhèn)發(fā)展》，《經(jīng)濟(jì)地理》第1期。

[5] 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局課題組，2002:《我國(guó)城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略研究》，《經(jīng)濟(jì)研究參考》第35期。

[6] 郭克莎，1999:《總量問題還是結(jié)構(gòu)問題?——產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏差對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的制約及調(diào)整思路》，《經(jīng)濟(jì)研究》第9期。

[7] 何曉春、任木榮、蘇國(guó)強(qiáng)，2009:《房地產(chǎn)業(yè)與三次產(chǎn)業(yè)的灰關(guān)聯(lián)分析》，《統(tǒng)計(jì)與決策》第2期。

[8] 紀(jì)玉山、吳勇民，2006:《我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系之協(xié)整模型的建立與實(shí)現(xiàn)》，《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究》第6期。

[9] 江靜、劉志彪、于明超，2007:《生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)發(fā)展與制造業(yè)效率提升:基于地區(qū)和行業(yè)面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析》，《世界經(jīng)濟(jì)》第8期。

[10]庫茲涅茨，1989:《現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》，中譯本，北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院出版社。

[11]李京文，1998:《中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化與發(fā)展趨勢(shì)》，《當(dāng)代財(cái)經(jīng)》第5期。

[12]李云娥，2008:《宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的實(shí)證研究》，《山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》第3期。

[13]劉佳、朱桂龍，2012:《基于投入產(chǎn)出表的我國(guó)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化分析》，《統(tǒng)計(jì)與決策》第2期。

[14]羅光強(qiáng)、曾偉，2007:《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)波動(dòng)的影響——以湖南省為例》，《工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)》第11期。

[15]林毅夫，2011:《新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)——重構(gòu)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的框架》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊)》第1期。

[16]汪芳、趙玉林，2007:《我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)實(shí)證分析》，《經(jīng)濟(jì)問題探索》第1期。

[17]王慶安，2007:《美國(guó)戰(zhàn)后新城鎮(zhèn)開發(fā)建設(shè)及其啟示》，《國(guó)際城市規(guī)劃》第22期。

[18]武廷海、楊保軍、張城國(guó)，2011:《中國(guó)新城1979－2009》，《城市與區(qū)域規(guī)劃研究》第4期。

[19]殷鳳，2011:《中國(guó)制造業(yè)與服務(wù)業(yè)雙向溢出效應(yīng)的實(shí)證分析》，《上海大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》第1期。

[20]曾芬鈺，2002:《城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化》，《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究》第9期。

[21]張捷，2007:《新城運(yùn)作機(jī)制的比較研究》，《國(guó)際城市規(guī)劃》第22期。

[22]中國(guó)共產(chǎn)黨第十八次全國(guó)代表大會(huì)報(bào)告，2012年11月。

[23]Black，D.，and Henderson J.V.，1999，A Theory of Urban Growth，Journal of Political Economy，Vol.107， pp.253-284.

[24]Lucas，R.E.，1988，On the Mechanics of Economic Development，Journal of Monetary Economics，Vol.22，pp.4-45.

[25]Davis，J.，and Henderson J.V.，2003，Evidence on the Political Economy of the Urbanization Process，Journal of Urban Economics，Vol.53，pp.98-125.

[26]Henderson，V.，2003，The urbanization process and economic growth:the so-what question，Journal of Economic Growth，Vol.8，pp.47-71.

[27]Peng，Y.，Shen L.Y.，Wu Y.Z.，and Zhang X.L.，2012，An Alternative Mmodel for Evaluating Sustainable Urbanization，Cities，Vol.29，pp.32-39.

[28]Hall，P.，1972，New town-the British Experience，The Town and Contory Planning Association by CharlesKnight&Co.Ltd.London，pp.173-199.

[29]Chenery，H.，Robinson S.，and Syrquin M.，1986，Translation of Industrialization and Growth:A Comparative Study，Oxford University Press.

[30]Davis，J.，Henderson J.V.，and James C.，2003，Evidence on the Political Economy of the Urbanization Process， Journal of Urban Economics，Vol.53，pp.98-125.

[31]Black，D.，and Henderson V.，1999，A Theory of Urban Growth，Journal of Political Economy，Vol.107， pp.252-284.

[32]Murata，Y.，2002，Rural-urban Interdependence and Industrialization，Journal of Development Economics，Vol.68，pp.1-34.

[33]Brazel，A.J.，2002，Urban Sustainability in the Context of Global Change，Landscape and Urban Planning，Vol.58，pp.71-72.

[34]Moomaw，R.L.，and Shatter A.M.，1996，Urbanization and Economic Development:A Bias toward Large Cities， Journal of Urban Economics，Vol.40，pp.13-37.

[35]Henderson，J.V.，2000，The Effects of Urban Concentration on Economic Growth，NBER Working Paper，No.7503.

[36]Black，D.，and Henderson J.V.，1997，Urban Growth，Working Paper no.6008，Cambridge，Mass:NBER working paper series.

[37]Henderson，V.，2002，Urbanization in Developing Countries，World Bank Research Observer，Vol.17，pp.89-112.

[38]Kiss，E.，and Takeuchi A.，2002，Industrial Areas in Budapest Compared with Tokyo at the End of the 20th century，Geographical Review of Japan，Vol.75，pp.669-685.

[39]Bertinell，L.，and Stroble E.，2007，Urbanization，Urban Concentration and Economic Development，Urban Studies，Vol.44，pp.2499-2510.

■責(zé)任編輯 李丹丹

An Empirical Research on the Relation Degree of Effect among Subdivision Industries under the Model of VAR: Case Study of the Urban New West District of Jinan

Meng Yanchun1，Qiao Xiaoyong1，2，Liu Xiangyu1，Meng Qingguo1
(1.School of Public Policy and Management，Tsinghua University; 2.School of Economics and Management，Beijing University of Technology)

With the rapid development of China’s urbanization，the construction of Urban New District has become one of main development engines of metropolitan area，an approach to deal with urbanization problems as well as to improve the quality of urbanization.In the light of Jinan’s New West District industrial development foundation being relatively fragile，industry system development being not perfect，the majority of industrial development being not mature and using industrial economic density of Jinan city’s subdivision industries can reflect the local industrial development’s economic attribute，social attribute and geographical attribute，this paper establishes a group vector autoregression model and a vector error correction model，uses impulse response and variance decomposition methods to deeply study the relation degree of effect of 45 group industries combined the above mentioned 10 subdivision industries in the short-term and long-term by selecting the data on Jinan’s 10 subdivision industries showed in the statistical yearbook during the period of 1996—2010.We hope that the empirical findings can make contribution to the industry development strategy of the Urban New West District of Jinan City.

the Construction of the Urban New District;Subdivision Industries;the Relation Degree of Effect;the Urban New West District of Jinan City

?孟延春、劉翔宇、孟慶國(guó)，清華大學(xué)公共管理學(xué)院，郵編:100084，電子郵箱:mtc＠tsinghua.edu.cn;喬小勇，清華大學(xué)公共管理學(xué)院、北京工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院。本文受到國(guó)家自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目(71133003)資助，特此感謝。感謝匿名評(píng)審人，文責(zé)自負(fù)。