□丁 斌 孫連祿 [中國科學(xué)技術(shù)大學(xué) 合肥 230026]
在當今經(jīng)濟飛速發(fā)展的社會,及時的產(chǎn)品供應(yīng)對企業(yè)的發(fā)展具有非常重大的意義。而在企業(yè)生產(chǎn)過程中,庫存產(chǎn)品的合理布局與調(diào)度尤其重要。一個企業(yè)往往會有大量的庫存物品,對這些物品進行有效地管理可以為企業(yè)降低成本。不同的物品根據(jù)不同的物品屬性可以采用不同的庫存管理方法。ABC分類法,也叫帕累托分類法,是一種在現(xiàn)實生活中應(yīng)用廣泛的庫存產(chǎn)品分類管理方法,其基本思想是按照不同的管理目標和要求,對管理對象制定不同的分類標準,將其分為重點(A類)、次重點(B類)和一般(C類)三個等級,即一般將累計品種數(shù)占產(chǎn)品的總品種數(shù)5%~15%,而累計資金占產(chǎn)品資金總額60%~80%的物品歸為A類;將累計品種數(shù)占產(chǎn)品的總品種數(shù)60%~80%,而累計資金占產(chǎn)品資金總額5%~15%的物品歸為C類;把在A類和C類中間的物品歸為B類。對被劃分為A類的非常重要的物品,要嚴格控制其計劃、采購和庫存儲備量;而對一般重要的B類物品要適度控制,在企業(yè)能力范圍內(nèi),適度減少庫存;而對不重要的C類物品采取放寬控制的政策。
應(yīng)用ABC分類方法時,所選擇的分類標準并不一定是單一的,即不一定只是單獨按照每年花費金額、平均單位成本或提前期進行分類,在現(xiàn)實生活中往往幾種分類標準共存,屬于多標準庫存分類的范疇。國內(nèi)外的一些學(xué)者對相關(guān)問題進行了研究。Wan Lung Ng提出了一個簡單的線性多標準分類庫存模型,目標是將多個準則下的數(shù)據(jù)合成一個單獨的終值,此模型可以應(yīng)用于背景材料很少的優(yōu)化問題[1];A.Hadi-Vencheh在Wan Lung Ng的模型基礎(chǔ)上做了改進和延伸,使每個物品的權(quán)重大小在多標準庫存模型中的決定作用更加明顯[2];R.R提出了一種簡單的權(quán)重線性優(yōu)化分析方法,從四個劃分標準分析物品分類的最優(yōu)決策[3];H.Altay Guvenir等提出了用遺傳算法解決多標準庫存分類模型[4];Benito E.Flores, David L.Olson采用AHP的方法對多準則分類庫存問題進行了分析[5];Ye Chen等利用SKU理論,將原有的ABC分類模型中單一標準的情形擴展到多個分類標準[6];Ching-Wu Chu等在控制庫存時,將ABC分類法與模糊分類法相結(jié)合[7];Partovi F.Y.等采用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中的遺傳算法解決藥劑公司中庫存物品的ABC分類問題[9];Flores B.E.等通過建立分類標準矩陣以幫助管理者更好地管理庫存和分配物品[10];Partovi F.Y., Jonathan Burton應(yīng)用層次分析法研究庫存物品的控制問題,選取的兩個分類標準為質(zhì)量和數(shù)量[11]。
在運營管理中,優(yōu)先確定物品的重要程度,然后根據(jù)其重要性對物品進行分類存放已經(jīng)引起眾多的庫存管理者的重視,而ABC庫存分類方法是其最常用的方法之一。按照不同的分類屬性建立分類標準,根據(jù)標準對物品進行分類,其目標是為了對倉庫中的庫存物品進行合理布局,以保證物品在需要時能夠及時供應(yīng),這能夠有效地降低庫存成本,減少庫存物品的出貨時間,提高企業(yè)的生產(chǎn)效率和配送效率。
R.R提出了一種線性的ABC庫存分類最優(yōu)化模型,將N種分類標準下的物品庫存數(shù)值整合成一個可以比較的終值,此模型非常簡單并且容易理解,在現(xiàn)實生活中也能迅速地幫助庫存管理者做出分類決策[3]。但是在此模型中,物品分類標準的權(quán)重所起的作用表現(xiàn)不明顯,造成一些非常重要的物品可能會被劃分到B類或C類的情況。本文在研究過程中與前人不同之處在于,通過構(gòu)建一種基于多標準的ABC分類庫存模型,將原有的R.R線性模型推廣到一種通用形式,然后與傳統(tǒng)的線性規(guī)劃情況作一比較,目的是充分體現(xiàn)不同分類標準的權(quán)重的影響作用,降低了庫存物品被錯誤劃分的可能性,加強分類標準權(quán)重的影響作用。最后通過數(shù)據(jù)分析得出本模型更具有靈活性和代表性,可以為企業(yè)的庫存管理者提供決策依據(jù)。
為了所建立的模型方便理解和符合實際問題,我們做出以下假設(shè):
1.庫存物品的總數(shù)為Q,分類標準總數(shù)為M;
2.yij為第i個庫存物品在第j種分類標準下的數(shù)值大??;
3.wij為第i個庫存物品在第j中分類標準下的權(quán)重大?。?/p>
4.S表示在M種分類標準下,通過模型最終整合的最優(yōu)庫存值;
5.k為正整數(shù)(N+)中任意值;
6.每年花費金額用ADU表示,平均單位成本用AUC表示,提前期用LT表示;
8.所有的M種分類標準都是與庫存物品的重要程度正相關(guān)的;
本文的目的就是將所有Q個庫存物品在M種分類標準下的屬性整合成一項可以進行比較的數(shù)值,然后根據(jù)最后的結(jié)果確定最優(yōu)值。由假設(shè)條件我們得到以下模型:
在式(1)中,一次性求解得出的結(jié)果只是第i個物品在M種分類標準(分類標準與庫存物品的重要程度正相關(guān))下的最優(yōu)庫存值,如果想求得所有Q個庫存物品的最優(yōu)庫存值,需要對式(1)重復(fù)執(zhí)行Q次,最后根據(jù)所求得的Q個最優(yōu)值進行庫存物品的劃分。S的取值大小代表庫存物品的重要程度,即通過對模型最終得出的S值進行排序,然后根據(jù)大小對庫存物品進行分類。
1.當k≥2時,此模型屬于非線性規(guī)劃問題,可以用LINGO軟件或Microsoft Excel Solver軟件求可行解。
2.當k=1時,就是我們前面提到的R.R-model,即:
同樣地,在R.R-model中要想得到所有Q個庫存物品的最優(yōu)值也需要對此模型重復(fù)運行Q次,然后根據(jù)Q各值的大小對其庫存物品進行劃分。
我們選取ADU、AUC和LT三個分類標準,這三個分類標準與庫存物品的重要程度都呈正相關(guān)的關(guān)系,初始的ADU、AUC和LT數(shù)據(jù)采用的是Benito E.Flores, David L.Olson[5]中的數(shù)據(jù),經(jīng)過sij轉(zhuǎn)換后我們得到表1。為研究方面起見,我們只取K=1,K=2與K=3的情況。
表1 初始的ADU、AUC、LT數(shù)據(jù)以及經(jīng)過Sij轉(zhuǎn)化后的數(shù)據(jù)
由R.R-model和表1中的初始ADU、AUC和LT數(shù)據(jù),對模型重復(fù)運行47次,可以得到表2中的S(k=1)的值,選取S值為0.85以上的庫存物品為A類,S值為0.60~0.85的庫存物品為B類,S值低于0.60的庫存物品為C類,可以得到10個A類物品,14個B類物品,23個C類物品。同樣,由式(1)和表1中轉(zhuǎn)化后的ADU、AUC和LT數(shù)據(jù),對模型重復(fù)運行47次,可以得到表2中的S(k=2)的值,為了與R.R-model的結(jié)果具有可比性,我們同樣對庫存物品劃分成10個A類物品,14個B類物品,23個C類物品,即選取了S值為0.96以上的庫存物品為A類,S值在0.68~0.96之間的庫存物品為B類,S值低于0.68的庫存物品為C類。由AHP對庫存物品進行劃分的結(jié)果也在表2中列出,AHP方法計算時我們給定的ADU、AUC和LT的權(quán)重分別為0.093,0.117和0.79 (權(quán)重的選取是為了在AHP方法中得到10個A類物品,14個B類物品,23個C類物品,并且經(jīng)過研究我們發(fā)現(xiàn)只有LT的權(quán)重值大于ADU和AUC的值才符合條件)。數(shù)據(jù)結(jié)果如下表2:
表2 由R.R-model和S-model(k=2)分別對數(shù)據(jù)分析
(續(xù)表)
由表2可以看出,由R.R-model和由S-model得出的數(shù)據(jù)與AHP方法得出的數(shù)據(jù)只有45%左右的吻合度,這其中的差別主要是因為R.R-model和S-model的假設(shè)條件有關(guān),且AHP方法在權(quán)重選取方面具有一定的主觀性,而我們所提出的模型能夠更客觀地表述庫存物品權(quán)重在ABC庫存分類方法中的重要作用。主要是比較R.R-model和S-model中的數(shù)據(jù)。由表2看出,庫存物品S10,S18,S26,S47在R.R-model和S-model中的分類不同,例如S10在R.R-model中是B類,而在S-model中則被分到了A類,主要是因為AUC和LT較高的權(quán)重在S-model中發(fā)揮了非常大的作用,而S18在R.R-model中為A類,而在S-model中則為B類,主要是因為雖然LT的權(quán)重在S-model中發(fā)揮了巨大作用,但是ADU和AUC的權(quán)重效果不明顯。同樣地,S26和S47原理相同。
為了簡化起見,本文S-model只在k=2和k=3的情況下求解。表2是對S-model中的k取2的情況,我們現(xiàn)在令k=3,由S-model和表1的數(shù)據(jù),對模型重復(fù)運行47次,得到表3中的S(k=3)的值,為了與R.R-model的結(jié)果具有可比性,我們同樣也對庫存物品劃分成10個A類物品,14個B類物品,23個C類物品,即選取了S值為1.01以上的庫存物品為A類,S值在0.72~1.01之間的庫存物品為B類,S值低于0.72的庫存物品為C類。通過數(shù)據(jù)整理,我們得到下表3:
表3 由R.R-model和S-model(k=3)分別對數(shù)據(jù)分析
由表3可以看出,庫存物品S6, S10, S14, S18,S23, S34, S43, S47在R.R-model和S-model中的分類不同,例如S6在R.R-model中是C類,而在S-model中則被分到了B類,主要是因為ADU和LT較高的權(quán)重在S-model中發(fā)揮了非常大的作用,而其余不同解釋類似。
表4 由S-model(k=2)和S-model(k=3)分別對數(shù)據(jù)分析
通過表2,表3和表4的數(shù)據(jù)可以看到,本文提出的S-model與R.R-model和AHP方法相比,更能反映出庫存物品權(quán)重在ABC庫存分類方法中的重要作用,如前文所述,庫存物品權(quán)重的大小對最終的分類結(jié)果起到?jīng)Q定作用。S-model在R.R-model已有優(yōu)點的基礎(chǔ)上,更多地強調(diào)了每個庫存物品權(quán)重大小的影響,使得庫存物品被錯誤分類的可能性大大降低,從而為庫存管理者提供更好的決策依據(jù)。
在本文中,通過對R.R-model和S-model以及AHP方法對比分析,可以得出R.R-model和S-model在現(xiàn)實生活中的可適用性更強。在R.R-model的基礎(chǔ)上,我們將其推廣到非線性的情形,即S-model,使其不僅包含了R.R-model本身已具有的優(yōu)點,更是將庫存物品的權(quán)重影響因素包含進去。在現(xiàn)實生活中企業(yè)庫存時,充分考慮庫存物品的權(quán)重影響,考慮多個不同分類標準的共同作用,最終會使得庫存物品被錯誤分類的可能性大大降低。本文中提出的S-model為庫存管理者提供了一種更加合理、更加準確的庫存分類方法。
[1]NG W L.A simple classifier for multiple criteria ABC analysis[J].European Journal of Operations Research, 2007,177:344-353
[2]HADI-VENCHEH A.An improvement to multiple criteria ABC inventory classification [J].European Journal of Opera- tions Research, 2010, 201:962-965.
[3]RAMANATHAN R.ABC inventory classifica- tion with multiple-criteria using weighted linear optimization[J].Computers & Operations Research, 2006, 33:695-700.
[4]GUVENIR H A, EREL E.Multicriteria inventory classification using a genetic algorithm [J].European Journal of Operations Research, 1998, 105:29-37.
[5]FLORES B E, OLSON D L, DORAI V K.Management of multicriteria inventory classification [J].Mathematical and Computer Modeling, 1992, 16(12):71-82.
[6]CHEN Y, LI K W, KILGOUR D M, HIPEL K W.A case-based distance model for multiple criteria ABC analysis [J].Computers & Operations Research, 2008, 35:776-779.
[7]CHU C W, LIANG G S, LIAO C T.Controlling inventory by combining ABC analysis and fuzzy classification[J].Computers & Industrial Engineering, 2008, 55:841-851.
[8]ZHOU P, FAN L W.A note on multi-criteria ABC inventory classification using weighted linear optimization [J].European Journal of Operations Research, 2007, 182: 1488-1491.
[9]PARTOVI F Y, ANANDARAJAN M.Classifying inventory using an artificial neutral network approach [J].Computers and Industrial Engineering, 2002, 41:389-404.
[10]FLORES B E, WHYBARK D C.Multiple criteria ABC analysis[J].International Journal of Operations and Production Management, 1986, 6(3):38-46.
[11]PARTOVI F Y, BURTON J.Using the analytic hierarchy process for ABC analysis[J].International Journal of Production and Operations Management, 1993, 13(9):29-44.