沈熊,陸繼偉,梁健,楊春欣,呂遷洲*
(1.復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院藥劑科,上海 200032;2.上海市食品藥品檢驗(yàn)所,上海 201203)
蒽醌類化合物為大黃主要有效成分[1],對(duì)其藥代動(dòng)力學(xué)的研究已有報(bào)道,其中血藥濃度測(cè)定多采用高效液相色譜-紫外檢測(cè)法(HPLC-UV)[2]、高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法(HPLC-MS/MS)[3]或超高效液相色譜法(UPLC)[4]等;用高效液相色譜-熒光檢測(cè)法(HPLC-FLD)測(cè)定大黃藥材中蒽醌的方法已有文獻(xiàn)報(bào)道[5],但用于測(cè)定血漿中大黃活性成分尚未見報(bào)道。HPLC-FLD 具有比HPLC-UV 靈敏度高、同時(shí)又比HPLC-MS/MS 成本低的優(yōu)點(diǎn)。
質(zhì)量源于設(shè)計(jì)(quality by design,QbD)是由美國(guó)食品和藥品管理局(FDA)引入的概念,藥品設(shè)計(jì)決定最終質(zhì)量的理念已逐漸為業(yè)界所接受[6],并形成了與之對(duì)應(yīng)的設(shè)計(jì)模式。其主要目的為:建立設(shè)計(jì)空間(即各種影響質(zhì)量的關(guān)鍵因素及參數(shù)的范圍組合和交互作用),并借此拓展出靈活的管理辦法。QbD 理念最初主要用于藥品制備的工藝設(shè)計(jì),近年來(lái),建立設(shè)計(jì)空間的概念已逐漸應(yīng)用于色譜分析等領(lǐng)域[7-9]。鑒于此,本研究嘗試采用QbD 理念,用Plackett-Burman 設(shè)計(jì)篩選影響色譜分離的主要因素,進(jìn)而選用Box-Behnken 設(shè)計(jì)-響應(yīng)面法優(yōu)化測(cè)定大鼠血漿中5種大黃蒽醌的HPLC-FLD 方法。
Waters 高效液相色譜儀(1525泵,2707自動(dòng)進(jìn)樣器,1500柱溫箱,2475熒光檢測(cè)器,Breeze2色譜工作站)。對(duì)照品蘆薈大黃素、大黃酸、大黃素、大黃酚、大黃素甲醚均購(gòu)自中國(guó)食品藥品檢定研究院,甲醇為色譜純,實(shí)驗(yàn)用水為超純水,其余試劑為分析純。大黃蒽醌提取物為自制。
清潔級(jí)SD 大鼠,體重180~200 g,由復(fù)旦大學(xué)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物科學(xué)部提供,合格證號(hào):SCXK(滬)2009-0019,實(shí)驗(yàn)前適應(yīng)1周,大黃蒽醌提取物適量口服灌胃給藥。
根據(jù)文獻(xiàn)[1,5],采用Luna C18色譜柱(250 mm×4.6 mm,5μm,美國(guó)菲羅門公司),流動(dòng)相由0.1%(v/v)磷酸水溶液和甲醇組成,等度洗脫,熒光檢測(cè)激發(fā)波長(zhǎng)為440 nm,發(fā)射波長(zhǎng)為540 nm;根據(jù)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì),磷酸溶液pH 值為1.78~2.66,甲醇在流動(dòng)相中的體積分?jǐn)?shù)為78%~84%,流速0.8~1.2 mL/min,柱溫25~35℃,進(jìn)樣體積10~30μL。
混合對(duì)照品溶液:分別精密稱取5種大黃蒽醌對(duì)照品適量至25 mL 容量瓶中,加甲醇溶解并稀釋至刻度,置4℃冰箱中保存,作為貯備液。臨用前分別吸取各貯備液適量置于同一100 mL 量瓶中,加甲醇稀釋至刻度,即為大黃蒽醌衍生物的混合對(duì)照品溶液。
混合對(duì)照品血漿溶液:向大鼠血漿樣品(200μL)中精密加入混合對(duì)照品溶液適量,漩渦混勻,即得。
血漿樣品的預(yù)處理:根據(jù)文獻(xiàn)[3],以3倍體積的甲醇沉淀血漿蛋白,漩渦混勻,以10000 r/min 離心5 min,取上清液轉(zhuǎn)移至1.5 mL PE 管(聚乙烯管)中,在恒溫水浴(40℃)氮?dú)獯蹈?。殘?jiān)尤?0μL流動(dòng)相,超聲溶解,以5000 r/min 離心3 min,取上清液作為供試品溶液。
在預(yù)實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)上,考察5個(gè)色譜因素對(duì)4個(gè)色譜響應(yīng)值的影響。5個(gè)因素包括流動(dòng)相中甲醇的體積分?jǐn)?shù)、流速、柱溫、磷酸溶液pH 值、進(jìn)樣體積,4個(gè)響應(yīng)值為最先洗脫色譜峰(蘆薈大黃素)和相鄰雜質(zhì)間的分離度(R1)和理論塔板數(shù)(n1)、最末洗脫峰(大黃素甲醚)的保留時(shí)間(tR5)以及大黃酸的拖尾因子(T2)。各因素及水平如表1所示。
表1 Plackett-Burman 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的色譜因素、水平及響應(yīng)值Table 1 Chromatographic factors and response variables for Plackett-Burman experimental design
保持以下色譜條件不變:進(jìn)樣體積20μL,激發(fā)波長(zhǎng)440 nm,發(fā)射波長(zhǎng)540 nm,0.1%(v/v)磷酸pH 值為2.20。選取流動(dòng)相中甲醇含量、流速和柱溫,分別記為A、B、C,進(jìn)行Box-Behnken 實(shí)驗(yàn),考察A、B、C 三因素對(duì)響應(yīng)值R1、n1和tR5的影響。各因素取3水平,分別記為-、0、+,設(shè)計(jì)參數(shù)見表2。
系統(tǒng)適用性是驗(yàn)證一個(gè)HPLC 系統(tǒng)正常運(yùn)行、結(jié)果可靠的重要標(biāo)準(zhǔn)[10]。此外,溶劑用量、分析時(shí)間以及色譜柱使用壽命等也是分析工作者關(guān)注的事項(xiàng)[11]。分析工作者須對(duì)此作出綜合評(píng)價(jià)和取舍。色譜柱類型、流動(dòng)相組成等因素及其交互作用決定了這些指標(biāo)的優(yōu)劣。系統(tǒng)適用性等硬性指標(biāo)必須符合要求,而溶劑消耗等指標(biāo)又可以根據(jù)個(gè)人習(xí)慣靈活掌握,這充分符合QbD 理念。
表2 Box-Behnken 優(yōu)化實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的參數(shù)Table 2 Optimization parameters for Box-Behnken experimental design
傳統(tǒng)的建立高效液相色譜分析的方法多采用單因素法[12,13],其缺點(diǎn)是試驗(yàn)次數(shù)多,且不能考察因素之間的交互作用。肖文軍等[14]采用正交設(shè)計(jì)確定HPLC 方法,該方法可以考察因素間的相互作用,但正交設(shè)計(jì)是建立在因素和響應(yīng)值呈線性關(guān)系的基礎(chǔ)上,當(dāng)二者呈非線性關(guān)系時(shí),預(yù)測(cè)性會(huì)受到影響。
響應(yīng)面法(response surface methodology,RSM)是近年來(lái)常用的集數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)方法于一體的優(yōu)化方法,該方法常結(jié)合實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)來(lái)測(cè)定最優(yōu)值[15]。最常用的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)為中心組合設(shè)計(jì)(central composite design,CCD)[8]和Box-Behnken 設(shè)計(jì)(BBD)[9],這些方法不僅可以考察因素間的交互作用,而且適合探索二次方程的響應(yīng)面及二次多項(xiàng)式模型。其中BBD 實(shí)驗(yàn)次數(shù)較少,因此更為簡(jiǎn)便。同時(shí),由于影響色譜系統(tǒng)的因素較多,因此有必要在響應(yīng)面分析之前篩選出具有顯著效應(yīng)的因素。Plackett-Burman設(shè)計(jì)(PBD)被廣泛地用于因素-主效應(yīng)的估計(jì),PBD可以利用最少的實(shí)驗(yàn)次數(shù),快速而有效地篩選出對(duì)結(jié)果影響顯著的因素[9]。因此,本研究采用PBD 篩選主要因素,并聯(lián)用BBD 優(yōu)化HPLC 方法。
本研究中流動(dòng)相的磷酸溶液pH 值在1.78~2.66之間,普通HPLC 色譜柱的pH 適用范圍在2~8之間,因此考察了可在pH 2以下使用的幾種色譜柱,結(jié)合分離度、保留時(shí)間等指標(biāo),最終選用Luna C18色譜柱(250 mm×4.6 mm,5μm,美國(guó)菲羅門公司,pH 穩(wěn)定性1.5~10)。
本研究涉及的各條件下,5種大黃蒽醌的出峰順序依次為:蘆薈大黃素、大黃酸、大黃素、大黃酚和大黃素甲醚,依次記為1~5,結(jié)構(gòu)式見圖1。隨著流動(dòng)相中甲醇體積分?jǐn)?shù)的增大,化合物3的保留時(shí)間會(huì)迅速減小;當(dāng)甲醇體積分?jǐn)?shù)升高到85%時(shí),化合物2和3的色譜峰出現(xiàn)部分重疊,其原因可能是由于化合物3含有3個(gè)羥基,當(dāng)甲醇體積分?jǐn)?shù)提高時(shí),其與甲醇形成氫鍵的可能性也提高,從而加快了洗脫速率。以化合物3和2的分離度R3>1.5為標(biāo)準(zhǔn),確定甲醇體積分?jǐn)?shù)的最高水平為84%;又以化合物5的出峰時(shí)間<30 min 為標(biāo)準(zhǔn),確定甲醇體積分?jǐn)?shù)的最低水平為78%。
圖1 5種測(cè)定物質(zhì)的結(jié)構(gòu)式Fig.1 Chemical structures of the five investigated compounds
根據(jù)文獻(xiàn)[1],確定流動(dòng)相中磷酸溶液的體積分?jǐn)?shù)為0.1%,測(cè)得pH 約為2.20,因此分別取pH 1.78和2.66作為實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的“低”和“高”水平。
色譜系統(tǒng)的適用性試驗(yàn)通常包括理論塔板數(shù)、分離度、拖尾因子和重復(fù)性等4個(gè)參數(shù)[16],本研究選取前三者作為響應(yīng)值。此外,分析時(shí)間也是分析工作者經(jīng)常考慮的因素,縮短分析時(shí)間,可以節(jié)約溶劑和提高工作效率,因此選取最末洗脫峰的保留時(shí)間tR5作為第4個(gè)考察指標(biāo)。
對(duì)于同時(shí)測(cè)定多個(gè)組分的色譜分析而言,考察每個(gè)組分對(duì)應(yīng)的各響應(yīng)值不僅工作量大,而且也沒有必要。參考“木桶理論(Cannikin Law)[17]”并結(jié)合預(yù)實(shí)驗(yàn),本研究選取每一類指標(biāo)中“最弱”的一項(xiàng)進(jìn)行考察,當(dāng)該項(xiàng)指標(biāo)符合要求時(shí),則同類指標(biāo)均能符合標(biāo)準(zhǔn)。本研究中,化合物1的理論塔板數(shù)n1最低,因此選取n1以考察理論塔板數(shù);大鼠血漿中的極性成分會(huì)影響最先洗脫的化合物1的分離,而其他相鄰組分在本文所述條件下分離度均大于1.5,因此選取化合物1和相鄰雜質(zhì)的分離度R1考察分離度;同理選取化合物2考察拖尾因子(T2)。
結(jié)果顯示,具有顯著意義(p<0.05)的色譜因素包括流動(dòng)相中甲醇體積分?jǐn)?shù)、流速和柱溫。各因素對(duì)拖尾因子T2均無(wú)顯著性影響(p >0.05),因此在接下來(lái)的實(shí)驗(yàn)中不再考察拖尾因子;流動(dòng)相中甲醇體積分?jǐn)?shù)對(duì)其他3個(gè)響應(yīng)值的影響最為顯著。
選擇R1、n1及tR5為響應(yīng)值,對(duì)A、B和C 3個(gè)因素進(jìn)行優(yōu)化,建立因素和響應(yīng)值關(guān)系的二次方程:Y=β0+β1A+β2B+β3C +β12AB +β13AC +β23BC +β11A2+β22B2+β33C2,其中Y 為響應(yīng)值,βi代表不同的回歸系數(shù)。應(yīng)用統(tǒng)計(jì)分析軟件Design Expert 7.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行多元回歸和方差分析,結(jié)果如表3所示,可見因素A 對(duì)R1、n1和tR5均具有顯著影響;因素B 對(duì)tR5、因素C 對(duì)R1也有顯著影響。為簡(jiǎn)化方程求解,在保證擬合度的前提下,進(jìn)行了相應(yīng)的方程簡(jiǎn)化,在p<0.1水平上拒絕無(wú)顯著相關(guān)的項(xiàng)目后,諸響應(yīng)值與實(shí)驗(yàn)因素的擬合方程列于表4。
表3 Box-Behnken 設(shè)計(jì)的方差分析結(jié)果Table 3 Analysis of variance(ANOVA)results for Box-Behnken design
表4 Box-Behnken 設(shè)計(jì)的響應(yīng)模型和統(tǒng)計(jì)參數(shù)Table 4 Response models and statistical parameters obtained from ANOVA for Box-Behnken design
建立響應(yīng)面和等高線圖(圖2)以直觀分析各因素及其相互作用對(duì)響應(yīng)值的影響。等高線圖中曲線的彎曲程度反映模型的非線性程度。結(jié)果顯示,當(dāng)柱溫恒定時(shí),流動(dòng)相中甲醇體積分?jǐn)?shù)增大,R1呈近似線性的下降,而流速對(duì)R1影響不明顯;tR5隨甲醇體積分?jǐn)?shù)和流速的增大呈線性下降;結(jié)合表4,各因素對(duì)n1的影響呈二次多項(xiàng)式模式,而因素間的交互作用對(duì)其影響不顯著(p >0.05)。
用Derringer 渴求函數(shù)(desirability function)評(píng)價(jià)各響應(yīng)值的綜合作用,其公式如下:
圖2 各考察因素對(duì)響應(yīng)值影響的響應(yīng)面(3D)和等高線圖Fig.2 Response surfaces(3D)and contour plots showing the effects of examined factors on responses
其中,pi 為響應(yīng)值的權(quán)重,本文權(quán)重取1,n 為響應(yīng)值的數(shù)目,di為單個(gè)響應(yīng)值的渴求函數(shù)。D 值在0~1之間;D 值越接近1則說明所確定的最優(yōu)條件越接近全局最優(yōu)條件。本研究設(shè)響應(yīng)值目標(biāo)為:n1>3000,R1>1.5,tR5取最小值,利用Design-Expert 7.0軟件整合渴求函數(shù)計(jì)算的功能,得最大化總體渴求值(D)為0.81,相對(duì)文獻(xiàn)[1]提高了19.1%。因素的最佳水平組合為:流動(dòng)相中甲醇體積分?jǐn)?shù)為81.4%,等度洗脫,流速為1.1 mL/min,柱溫為31℃。取供試品溶液按照最優(yōu)條件重復(fù)進(jìn)樣6次,考察實(shí)測(cè)值與預(yù)測(cè)值的偏差,結(jié)果顯示偏差不超過5%,表明模型具有良好的預(yù)測(cè)性。
在優(yōu)化的色譜條件下,考察了方法的系統(tǒng)適用性。各色譜峰均能得到有效分離,見圖3。大鼠經(jīng)大黃提取物給藥后,血漿中能測(cè)到化合物1~4,其中化合物2濃度最高,而化合物5的濃度低于檢出限(LOD),與文獻(xiàn)[3]報(bào)道一致。首先出峰的化合物1與雜質(zhì)峰的分離度不小于1.5;理論塔板數(shù)按化合物1計(jì)不低于3000。同一供試品溶液重復(fù)進(jìn)樣6次,5種化合物峰面積的日內(nèi)精密度(RSD)不超過2.1%。制備各被測(cè)物質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)曲線,其線性方程、相關(guān)系數(shù)(r)、LOD(S/N=3)及線性范圍見表5。
圖3 (a)5種大黃蒽醌混合對(duì)照品溶液、(b)大鼠空白血漿溶液、(c)大鼠空白血漿加對(duì)照品溶液及(d)大鼠經(jīng)大黃提取物給藥后血漿溶液的色譜圖Fig.3 Chromatograms of(a)the mixed standards,(b)a blank plasma,(c)a plasma sample spiked with the mixed standards,and(d)a plasma sample after administration of rhubarb extract
表5 血漿樣品中5種測(cè)定物質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)曲線、相關(guān)系數(shù)、線性范圍及檢出限(n=5)Table 5 Linear equations,correlation coefficients(r),linear ranges,and limits of detection(LODs)of the five analytes in plasma sample(n=5)
應(yīng)用質(zhì)量源于設(shè)計(jì)原理,采用實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的方法,建立并優(yōu)化高效液相色譜-熒光檢測(cè)法測(cè)定大鼠血漿中大黃蒽醌的方法。該方法準(zhǔn)確可靠,通過實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)建立的模型具有良好的預(yù)測(cè)性,表明質(zhì)量源于設(shè)計(jì)理念和實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的方法可有效地應(yīng)用于優(yōu)化高效液相色譜分析方法。
[1]The Pharmacopoeia Committee of the People’s Republic of China.Pharmacopoeia of People’s Republic of China.Part 1.Beijing:China Medical Science Press(國(guó)家藥典委員會(huì).中華人民共和國(guó)藥典:一部.北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社),2010:22
[2]Wang P,Miao S Y,Meng X L,et al.Pharmacology and Clinics of Chinese Materia Medica(王平,繆舒益,孟憲麗,等.中藥藥理與臨床),2009,25(5):47
[3]Song R,Xu L,Xu F,et al.J Chromatogr A,2010,1217(45):7144
[4]Li J,Li H L,Xu S.Chinese Journal of Experimental Traditional Medical Formulae(李佳,李紅磊,許珊.中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志),2011,17(10):94
[5]He D X,Chen B,Tian Q Q,et al.J Pharm Biomed Anal,2009,49:1123
[6]The International Conference on Harmonisation of Technical Requirements for Registration of Pharmaceuticals for Human Use(ICH).Harmonised Tripartite Guideline,Q8,Pharmaceutical Development,Current Step 4 Version.(2009-08).http://www.ich.org/fileadmin/Public_Web_Site/ICH_Products/Guidelines/Quality/Q8_R1/Step4/Q8_R2_Guideline.pdf
[7]Monks K E,Rieger H J,Molnár I.J Pharm Biomed Anal,2011,56:874
[8]Hadjmohammadi M,Sharifi V.J Chromatogr B,2012,880:34
[9]Awotwe-Otoo D,Agarabi C,F(xiàn)austino P J,et al.J Pharm Biomed Anal,2012,62:61
[10]Sun G X,Wu B,Bi K S.Chinese Journal of Chromatography(孫國(guó)祥,吳波,畢開順.色譜),2010,28(9):877
[11]Lu J,Pang Y J,Li Y B,et al.Chinese Journal of Chromatography(陸軍,龐燕軍,李彥博,等.色譜),2012,30(6):641
[12]Tang X F,Zhen Q N,F(xiàn)an Z M,et al.Chinese Journal of Chromatography(唐秀芳,甄乾娜,樊子勉,等.色譜),2012,30(6):613
[13]Zhang X X,Xiao Z Y,Zhang H Y,et al.Chinese Journal of Chromatography(張曉旭,肖志勇,張紅艷,等.色譜),2012,30(8):792
[14]Xiao W J,Li Q,Xiong X Y,et al.Chinese Journal of Analytical Chemistry(肖文軍,李勤,熊興耀,等.分析化學(xué)),2011,39(9):1459
[15]Hibbert D B.J Chromatogr B,2012,910:2
[16]The Pharmacopoeia Committee of the People’s Republic of China.Pharmacopoeia of People’s Republic of China:Part 1.Beijing:China Medical Science Press(國(guó)家藥典委員會(huì).中華人民共和國(guó)藥典:一部.北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社),2010:Appendix VI D,Appendix 36
[17]Tao R.Chongqing Medicine(陶蓉.重慶醫(yī)學(xué)),2011,40(26):2699