膽腸吻合術(shù)是一種膽汁內(nèi)引流術(shù)式,對于惡性梗阻性黃疸治療有重要作用。傳統(tǒng)Roux-en-Y膽腸吻合術(shù)在臨床開展時間較長,眾多臨床研究報道[1],傳統(tǒng)Roux-en-Y膽腸吻合術(shù)存在很多術(shù)后并發(fā)癥,影響患者術(shù)后生活質(zhì)量,比如起引流作用的腸袢蠕動緩慢,造成術(shù)后膽汁淤積,返流性膽管炎等疾病發(fā)生率較高。多年來外科醫(yī)師不斷探索更符合生理結(jié)構(gòu)和可獲得更佳療效的術(shù)式[2],比如空腸的矩形瓣吻合口、空腸的插入式吻合、等。筆者于2009年1月至2013年1月選取42例惡性梗阻性黃疸患者為研究對象,對比觀察了改良與傳統(tǒng)膽腸Roux-en-Y吻合術(shù)的療效,現(xiàn)報告如下。
1 一般資料 選擇42例惡性梗阻性黃疸患者為研究對象,隨機均分為觀察組和對照組各21例,觀察組患者男13例,女8例,年齡56~78歲,平均(62.4±3.3)歲;原發(fā)疾?。阂阮^癌9例,膽囊癌6例,膽管癌4例,壺腹癌2例;術(shù)前膽紅素水平為(268.7±85.7)μmol/L。對照組患者男11例,女10例,年齡54~78歲,平均(62.1±3.2)歲;原發(fā)疾?。阂阮^癌10例,膽囊癌5例,膽管癌5例,壺腹癌1例;術(shù)前膽紅素水平為(272.6±83.4)μmol/L。所有患者術(shù)前 CT影像學(xué)檢查均提示不同程度的肝內(nèi)外膽管擴張。兩組患者在性別、年齡以及原發(fā)疾病等一般資料方面比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
2 治療方法 所有患者入院后常規(guī)診療處理。對照組患者行傳統(tǒng)膽腸Roux-en-Y吻合術(shù)。常規(guī)切除膽囊,于Treitz韌帶遠端約15cm處切斷空腸,全層縫合封閉遠端,之后切開橫結(jié)腸系膜,經(jīng)結(jié)腸前上提遠端空場,將膽總管或肝總管斷端在距空腸斷端5cm處行端側(cè)吻合。最后,將遠端空腸與近端空腸在距膽腸吻合口30cm處行端側(cè)吻合,保證吻合口約5cm,以免術(shù)后吻合口狹窄。關(guān)閉橫結(jié)腸系膜,放置引流管,清洗腹腔,逐層關(guān)腹。
觀察組患者行改良Roux-en-Y膽腸吻合術(shù)。常規(guī)切除膽囊,在距Treitz韌帶約20~30cm處上提空腸,于系膜對側(cè)做一縱向切口長約4cm,與膽總管、肝總管行側(cè)側(cè)吻合,距膽腸吻合口30~40cm處的兩空腸袢行側(cè)側(cè)吻合,吻合口口徑約5cm。距膽腸吻合近端5cm處,用7號線穿過輸入袢腸壁系膜緣將輸入袢,結(jié)扎,結(jié)扎松緊適度要適當(dāng),既保證腸腔關(guān)閉又不影響血供。關(guān)閉橫結(jié)腸系膜,放置引流管,清洗腹腔,逐層關(guān)腹。
3 觀察指標 比較兩組患者手術(shù)時間、術(shù)后腸功能恢復(fù)時間、住院時間,分別于術(shù)前、術(shù)后1d、3d和7d監(jiān)測膽紅素水平變化,隨訪有無術(shù)后返流性膽管炎等并發(fā)癥發(fā)生等情況,反流性膽管炎主要表現(xiàn)為上腹疼痛不適、畏寒、發(fā)熱、黃疸。
4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS17.0進行數(shù)據(jù)分析,計量資料以±s表示,計數(shù)資料以百分率表示,組間比較采用t檢驗、方差分析和χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
1 兩組患者手術(shù)時間、術(shù)后腸功能恢復(fù)時間以及住院時間比較:觀察組患者手術(shù)時間、腸功能恢復(fù)時間、住院時間,相比對照組均明顯縮短,比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者手術(shù)時間、術(shù)后腸功能恢復(fù)時間以及住院時間比較(±s)
表1 兩組患者手術(shù)時間、術(shù)后腸功能恢復(fù)時間以及住院時間比較(±s)
注:與對照組比較,*P<0.05
組 別 n 手術(shù)時間(min)腸功能恢復(fù)時間(d)住院時間(d)觀察組 21 53.7±12.4* 3.1±0.8* 12.1±1.6*對照組 21 74.5±14.9 4.6±1.2 15.2±1.9
2 兩組患者術(shù)后總膽紅素水平變化比較:觀察組和對照組患者手術(shù)后總膽紅素水平與術(shù)前比較延續(xù)逐漸降低,兩者比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者術(shù)后膽紅素水平下降幅度與對照組比較無明顯差別,比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表2。
表2 兩組患者術(shù)后總膽紅素水平變化比較(ˉ±s)
表2 兩組患者術(shù)后總膽紅素水平變化比較(ˉ±s)
注:與術(shù)前比較,*P<0.05
組 別 n 術(shù)前 術(shù)后第1d 術(shù)后第3d 術(shù)后第7d觀察組 21 268.7±85.7 173.1±62.0* 102.3±42.3* 72.4±22.3*對照組 21 272.6±83.4 169.3±62.4* 103.5±44.6* 71.5±23.6*
3 兩組患者術(shù)后隨訪情況比較:兩組患者術(shù)后無因手術(shù)而死亡的病例,無術(shù)后膽漏。觀察組患者術(shù)后無反流性膽管炎的發(fā)生(0%),而對照組患者術(shù)后有3例發(fā)生反流性膽管炎,發(fā)生率為14.29%,比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
膽腸吻合術(shù)是一種膽汁內(nèi)引流術(shù),將膽總管或肝管和空腸上段作“Y”形吻合,手術(shù)操作比較復(fù)雜、費時,是治療各種原因引起的膽道良、惡性梗阻,比如膽道疾病或胰腺疾病等常見手術(shù)方式。
傳統(tǒng)Roux-en-Y吻合術(shù)在臨床應(yīng)用多年,可有效解除膽道梗阻,緩解患者黃疸癥狀,可做到在一定程度上改善惡性梗阻性黃疸患者的生活質(zhì)量。近年來,人們逐漸發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)Roux-en-Y吻合術(shù)存在很多術(shù)后并發(fā)癥,尤其是反流性膽管炎,其上腹疼痛不適、畏寒、發(fā)熱、黃疸等不適癥狀給患者帶來痛苦。有研究報道[3],傳統(tǒng)Roux-en-Y吻合術(shù)術(shù)后反流性膽管炎發(fā)生率可高達30%左右。本組資料結(jié)果顯示,傳統(tǒng)Roux-en-Y膽腸吻合術(shù)式發(fā)生反流性膽管炎的發(fā)生率為14.29%,雖低于文獻報道,但明顯高于觀察組(0%)。筆者認為,傳統(tǒng)Roux-en-Y吻合術(shù)術(shù)后發(fā)生反流性膽管炎的原因可能與橫斷空腸導(dǎo)致空腸蠕動傳導(dǎo)連續(xù)性受到破壞,導(dǎo)致胃腸蠕動減慢,而且輸入袢和輸出袢蠕動協(xié)調(diào)性不一致,增加了反流性膽管炎及膽道感染的可能性;另外手術(shù)操作范圍腸段蠕動緩慢,腸液不能得到就是排除,腸道菌群失衡,也增加了膽道逆行感染的可能性[4]。
因此,眾多臨床工作者開始不斷探索新的手術(shù)方法,以期在實現(xiàn)傳統(tǒng)Roux-en-Y吻合術(shù)手術(shù)效果的基礎(chǔ)上,盡可能減少術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生。筆者應(yīng)用改良的膽腸Roux-en-Y吻合術(shù)治療惡性梗阻性黃疸與傳統(tǒng)進行比較,術(shù)后隨訪發(fā)現(xiàn)無一例反流性膽管炎發(fā)生。明顯低于傳統(tǒng)術(shù)式組(14.29%),比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。改良的膽腸 Roux-en-Y吻合術(shù)不切斷空腸,而是以延腸道縱軸行縱行切口,然后輸入袢和輸出袢之間行側(cè)側(cè)吻合,不破壞腸道蠕動的傳導(dǎo);而且在空腸輸入袢進行不影響腸道血供的結(jié)扎,但是可是實現(xiàn)阻斷腸內(nèi)容物進入腸道的目的[5],這樣既可以有效引流膽汁,促進腸內(nèi)容物排空,避免或減輕反流,可以顯著降低膽道逆行感染的發(fā)生率。另外,改良的膽腸Roux-en-Y吻合術(shù)不切斷腸管,減少了腹腔感染的機會。因此,改良的膽腸 Roux-en-Y吻合術(shù)與傳統(tǒng)Roux-en-Y膽腸吻合術(shù)式相比,術(shù)式易行,手術(shù)時間縮短,術(shù)后腸道功能恢復(fù)較快,可提高患者術(shù)后生活質(zhì)量,尤其適用于高齡患者、營養(yǎng)狀況差患者、或惡性腫瘤無法根治而行姑息性手術(shù)的患者。本研究結(jié)果顯示,改良術(shù)式組患者手術(shù)時間(53.7±12.4min)、腸功能恢復(fù)時間(3.1±0.8d)、住院時間(12.1±1.6d),相比傳統(tǒng)術(shù)式組(74.5±14.9min、4.6±1.2d、15.2±1.9d)均明顯縮短(P<0.05)。而且改良術(shù)式組和傳統(tǒng)術(shù)式組患者手術(shù)后總膽紅素水平與術(shù)前比較延續(xù)逐漸降低(P<0.05)。改良術(shù)式組患者術(shù)后膽紅素水平下降幅度與傳統(tǒng)術(shù)式組比較無明顯差別,比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。提示改良的膽腸Roux-en-Y吻合術(shù)的減黃效果與傳統(tǒng)Roux-en-Y吻合術(shù)無明顯差別[6]。
另外,筆者認為在行改良Roux-en-Y吻合術(shù)時,應(yīng)該特別注意的是因輸入袢結(jié)扎不全或術(shù)后再通導(dǎo)致的腸內(nèi)容物逆行進入膽道而引起感染。筆者體會,結(jié)扎時要盡量結(jié)扎完全,可在術(shù)中觀察一段時間,若腸管無血運障礙便可。
綜上所述,改良膽腸Roux-en-Y吻合術(shù)手術(shù)簡單,減黃效果良好,術(shù)后恢復(fù)快,適用于無法行腫瘤根治性手術(shù)的惡性梗阻性黃疸患者。
[1] Pohl J,May A,Aschmoneit I,et al.Double-balloon endoscopy for retrograde cholangiography in patients with choledochojejunostomy and Roux-en-Y reconstruction[J].Z Gastroenterol,2009,47(2):215-219.
[2] 鄧 漾,韓天權(quán),吳衛(wèi)澤,等.膽管空腸Roux-Y吻合術(shù)后膽道感染發(fā)生的原因[J].肝膽胰外科雜志,2007,19(5):281-284.
[3] Tanaka S,Matsuo K,Matsumoto H,et al.Clinical outcomes of Roux-en-Y and Billroth I reconstruction after adistal gastrectmy for gastric cancer:What is the optimal reconstructive procedure[J].Hepatogastroenterology,2011,58(105):257-262.
[4] 鄭寶珍,陳 中,倪家連,等.兩種不同膽腸吻合術(shù)式治療惡性梗阻性黃疸療效分析[J].中國誤診學(xué)雜志,2011,11(34):8412-8413.
[5] 喬立柱,張學(xué)文,姜 濤,等.結(jié)扎空腸輸入段膽管空腸Roux-en-Y吻合術(shù)的臨床應(yīng)用[J].中國實用外科雜志,2008,28(1):47-49.
[6] 陳 中,倪家連,劉魯岳,等.改良膽腸吻合術(shù)在治療高齡惡性梗阻性黃疸患者中的應(yīng)用研究[J].中國現(xiàn)代普通外科進展,2010,13(12):954-956.