王 征,李偉漢,張 浩
(河南省南陽市中心醫(yī)院乳腺甲狀腺外科 473000)
傳統(tǒng)開放式甲狀腺手術(shù),患者術(shù)后頸部切口瘢痕影響美觀。自1996年Gagner[1]首次成功應(yīng)用腔鏡完成甲狀旁腺切除術(shù)后,內(nèi)鏡下甲狀腺手術(shù)迅速在世界范圍內(nèi)發(fā)展。目前,臨床上常用的腔鏡甲狀腺手術(shù)方法各有優(yōu)劣。完全腔鏡下甲狀腺手術(shù)雖然可以達(dá)到較好的美容效果,但手術(shù)路徑較長,分離范圍較廣,操作時間較長,臨床上是否屬于微創(chuàng)手術(shù)仍有較大爭議[2-3],而腔鏡輔助下頸部小切口手術(shù)將腔鏡技術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)相結(jié)合,無需建立人工氣頸,對患者的創(chuàng)傷較小。本院應(yīng)用腔鏡輔助下頸部小切口手術(shù)取得了較為滿意的效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選擇本院2011年1月至2011年12月收治并診斷為甲狀腺良性結(jié)節(jié)需進(jìn)行手術(shù)治療的患者120例,入選患者術(shù)前診斷均為良性單發(fā)或多發(fā)結(jié)節(jié),且最大直徑小于或等于4cm,甲狀腺功能正常,并排除有嚴(yán)重臟器功能障礙,術(shù)前懷疑有惡性病變者,有放療或化療史患者。120患者中行腔鏡甲狀腺手術(shù)60例作為腔鏡組:男22例,女38例,年齡22~65歲,平均(36.7±6.2)歲,結(jié)節(jié)最大直徑(25.6±6.8)mm,單側(cè)36例,雙側(cè)24例。行傳統(tǒng)開放甲狀腺手術(shù)60例作為開放組:男23例,女37例,年齡23~66歲,平均(37.3±6.4)歲,結(jié)節(jié)最大直徑(27.4±6.8)mm,單側(cè)33例,雙側(cè)27例。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 腔鏡組 常規(guī)術(shù)前準(zhǔn)備,氣管插管全身麻醉,平臥位,將頭部稍微后仰,暴露手術(shù)區(qū)。于胸骨切跡上1cm處做2cm橫行切口[4],切開頸白線,打開甲狀腺外科被膜,在帶狀肌下分離甲狀腺,用專用拉鉤將皮瓣向上提拉,把帶狀肌向外側(cè)拉開建立手術(shù)空間。插入腔鏡,手術(shù)步驟同傳統(tǒng)開放手術(shù),用超聲刀配合分離甲狀腺及相關(guān)血管。根據(jù)病變情況行甲狀腺部分或次全切除,病變術(shù)中快速冰凍切片檢查,明確診斷后檢查有無出血,置管引流,逐層縫合。
1.2.2 開放組 常規(guī)術(shù)前準(zhǔn)備,氣管插管全身麻醉,平臥位,將頭部稍微后仰,暴露手術(shù)區(qū)。胸骨切跡上2cm處行6~8 cm橫向切口[5],分離頸闊肌與頸深筋膜,切開頸深筋膜,分離甲狀腺外層被膜,根據(jù)病變情況選擇甲狀腺部分或次全切除,病變術(shù)中快速冰凍切片檢查,明確診斷后檢查有無出血,置管引流,逐層縫合。
1.2.3 觀察指標(biāo)觀察兩組手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后引流量、拔管時間、住院時間、住院費用及美容滿意度。美容滿意度采用評分法,分為0~10分,由患者評價,0分為不滿意,10分為完全滿意[6]。
1.3 統(tǒng)計學(xué)處理 應(yīng)用SPSS17.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行分析,計量數(shù)據(jù)用表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料用率表示,組間比較采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組術(shù)中、術(shù)后情況比較 兩組患者全部手術(shù)成功,腔鏡組無中轉(zhuǎn)開放手術(shù)病例。腔鏡組手術(shù)時間較開放組長,但兩者比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。單側(cè)病變患者與雙側(cè)病變患者中,腔鏡組術(shù)中出血量、術(shù)后引流量、拔管時間、術(shù)后住院時間均明顯少于開放組,住院費用明顯多于開放組(P<0.05)。見表1、2。
表1 單側(cè)病變患者術(shù)中、術(shù)后觀察指標(biāo)比較()
表1 單側(cè)病變患者術(shù)中、術(shù)后觀察指標(biāo)比較()
組別 n 手術(shù)時間(min) 術(shù)中出血量(mL) 術(shù)后引流量(mL) 拔管時間(d) 住院時間(d) 住院費用(元).5 9678.0±324.0開放組 33 87.0±21.0 36.4±4.1 45.6±6.2 2.2±0.5 6.4±1.2 8381.0±227.0 t 1.351 2.207 2.874 2.172 2.442 2.308 P>0.05 <0.05 <0.01 <0.05 <0.05 <0.05腔鏡組 36 95.0±26.0 20.7±3.8 22.6±4.2 1.4±0.4 3.0±0
表2 雙側(cè)病變患者術(shù)中、術(shù)后觀察指標(biāo)比較()
表2 雙側(cè)病變患者術(shù)中、術(shù)后觀察指標(biāo)比較()
組別 n 手術(shù)時間(min) 術(shù)中出血量(mL) 術(shù)后引流量(mL) 拔管時間(d) 住院時間(d) 住院費用(元)0.7 11828.0±305.0開放組 27106.0±22.0 51.4±8.3 70.4±7.1 2.8±0.4 6.3±1.7 9873.0±287.0 t 1.724 2.317 2.913 2.208 2.428 2.314 P>0.05 <0.05 <0.01 <0.05 <0.05 <0.05腔鏡組 24 126.0±28.0 38.2±3.7 31.2±3.3 1.9±0.5 3.5±
2.2 兩組治療效果比較 兩組患者術(shù)后均無大出血、喉返神經(jīng)及喉上神經(jīng)損傷、甲狀旁腺損傷等并發(fā)癥。隨訪6個月,單側(cè)開放組有1例聲音嘶啞,2個月后好轉(zhuǎn),雙側(cè)開放組2例聲音嘶啞,2個月后好轉(zhuǎn);雙側(cè)開放組1例出現(xiàn)甲狀旁腺功能減退,服用骨化三醇、鈣劑治療。雙側(cè)腔鏡組1例局部皮膚青紫,1個月后好轉(zhuǎn)。腔鏡組美容滿意度評分較開放組高,見表3。
表3 兩組患者術(shù)后美容滿意度比較[n(%)]
傳統(tǒng)的甲狀腺手術(shù)多采用開放式手術(shù),該術(shù)式能較好的暴露病變部位,手術(shù)方法安全,有效,但術(shù)后患者頸前會留下6~8cm的明顯瘢痕,影響美觀[7]。隨著內(nèi)鏡技術(shù)的發(fā)展,各種入路的內(nèi)鏡下甲狀腺手術(shù)在全世界范圍內(nèi)迅速開展。目前,臨床上常用的腔鏡甲狀腺手術(shù)主要分為兩大類,第一類是完全腔鏡下甲狀腺手術(shù),第二類是腔鏡輔助下甲狀腺手術(shù)[8]。
本研究對腔鏡輔助下甲狀腺手術(shù)與傳統(tǒng)開放性手術(shù)進(jìn)行了對比研究,兩組患者全部手術(shù)成功,腔鏡組無中轉(zhuǎn)開放手術(shù)病例。雖然腔鏡輔助下手術(shù)操作較開放性手術(shù)復(fù)雜,其手術(shù)時間較傳統(tǒng)開放性手術(shù)長,但該術(shù)式手術(shù)入路和操作與傳統(tǒng)手術(shù)基本一致,無需建立人工氣頸,手術(shù)時間較完全腔鏡手術(shù)短。本研究中腔鏡輔助下手術(shù)時間與傳統(tǒng)開放性手術(shù)時間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。同時,由于腔鏡輔助下手術(shù)切口相對較小,手術(shù)創(chuàng)面較小,對患者的創(chuàng)傷也較小,本研究中腔鏡組術(shù)中出血量、術(shù)后引流量明顯少于開放手術(shù)組,由于腔鏡組創(chuàng)傷較小,因此拔管時間較短,術(shù)后恢復(fù)也較快。兩種術(shù)式的費用差距主要由于腔鏡器械的應(yīng)用造成的,隨著腔鏡技術(shù)的不斷提高,兩種術(shù)式的費用差距也會逐漸減小。
本研究還對兩組患者術(shù)后并發(fā)癥情況進(jìn)行了比較,兩組患者術(shù)后均無大出血、喉返神經(jīng)及喉上神經(jīng)損傷、甲狀旁腺損傷等并發(fā)癥。隨訪6個月,單側(cè)開放組有1例聲音嘶啞,2個月后好轉(zhuǎn),雙側(cè)開放組2例聲音嘶啞,2個月后好轉(zhuǎn);雙側(cè)開放組1例出現(xiàn)甲狀旁腺功能減退,服用骨化三醇、鈣劑治療。雙側(cè)腔鏡組1例局部皮膚青紫,1個月后好轉(zhuǎn),考慮主要與術(shù)中皮片游離較淺有關(guān)。另一方面,手術(shù)的安全性與病例的選擇有關(guān),對于手術(shù)的適應(yīng)證目前臨床上尚無統(tǒng)一意見,大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為結(jié)節(jié)最大直徑在3cm 以內(nèi)均安全[9-11]。王存川等[12]曾在腔鏡下切除直徑6cm的實質(zhì)性單個結(jié)節(jié)。本組患者結(jié)節(jié)最大直徑為4cm。作者認(rèn)為,腔鏡手術(shù)的順利開展是以醫(yī)生對手術(shù)技術(shù)的掌握為前提,對于技術(shù)熟練、經(jīng)驗豐富的醫(yī)生可以適當(dāng)放寬手術(shù)指征。
綜上所述,鏡輔助下甲狀腺手術(shù)具有切口小、創(chuàng)傷小的優(yōu)點,患者術(shù)后恢復(fù)較快,可以獲得更加滿意的美容效果,該術(shù)式在臨床上具有更廣闊的應(yīng)用空間。
[1]Gagner M.Endoscopic subtotal parathyroidectomy in patients with primary hyperparathyroidism[J].Br J Surg,1996,83(6):875-878.
[2]陸偉,沈祥.腔鏡輔助下甲狀腺手術(shù)與傳統(tǒng)開放性甲狀腺手術(shù)的比較[J].中國普通外科雜志,2012,21(11):1465-1467.
[3]Kundra P,Kumar V,Srinivasan K,et al.Laryngoscopic techniques to assess vocal cord mobility following thyroid surgery[J].ANZ J Surg,2010,80(11):817-821.
[4]周亮.黃金分割律在微創(chuàng)甲狀腺手術(shù)切口設(shè)計中的應(yīng)用[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2012,10(16):171-171.
[5]李進(jìn)義,王存川,潘運龍,等.不放置引流的完全乳暈入路腔鏡甲狀腺手術(shù):39例報告[J].南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2010,30(6):1433-1434.
[6]李文環(huán),萬金男,昝曉晨.內(nèi)鏡下甲狀腺切除術(shù)與常規(guī)甲狀腺切除術(shù)比較的系統(tǒng)評價[J].中國耳鼻咽喉頭頸外科,2012,19(8):423-427.
[7]于金玲,任建強,周予民,等.經(jīng)胸壁入路內(nèi)鏡甲狀腺切除術(shù)與開放甲狀腺切除術(shù)圍術(shù)期創(chuàng)傷因素的對比研究[J].腹腔鏡外科雜志,2010,15(1):27-30.
[8]趙青川.解剖學(xué)微創(chuàng)向功能學(xué)微創(chuàng)的轉(zhuǎn)變[J].中華消化外科雜志,2012,11(1):35-37.
[9]周逸云.甲狀腺次全切除術(shù)患者術(shù)前訪視的臨床觀察[J].激光雜志,2012,33(6):40.
[10]Shan YZ,Zhou LM,Yu ZF,et al.Comparison between transareola singlesite endoscopic thyroidectomy and minimally invasive video-assisted thyroidectomy[J].J Int Med Res,2012,40(6):2213-2219.
[11]Consorti F,Milazzo F,Notarangelo M,et al.Factors influencing the length of the incision and the operating time for total thyroidectomy[J].BMC Surg,2012,12(12):15-15.
[12]王存川,段立紀(jì),陳均,等.腔鏡下甲狀腺部分切除術(shù)[J].中國內(nèi)鏡雜志,2002,8(7):19-20,30.