葉劍如 鄭立華
德國社會學(xué)家韋伯 (Weber)認為,行政組織的一個重要特征是把公共事務(wù)的處理建立在書面文件上。英國人類學(xué)家古迪 (Goody)則認為,韋伯所列舉的組織機構(gòu)的其他特征也都是與書面語使用密不可分的。例如,公務(wù)員的非個性化錄取方法就是要求應(yīng)聘者參加筆頭考試,以考察他們處理行政文件如信件、通知、報告等的能力;又如,早期通過面對面交談的方式來處理公共事務(wù),現(xiàn)在則是制訂客觀的規(guī)則,然后照章辦理。也就是說, “書面語不僅改變了錄取的方法與職業(yè)所要求的能力,而且改變了行政組織工作中各種角色的性質(zhì)。上下級的關(guān)系少了個人的色彩,人們更多地求助于寫在章程里的抽象的 ‘規(guī)則’。這樣就導(dǎo)致了公事與私事的分離” (Goody,1979:56)①Goody, J.(1979).La Raison graphique: la domestication de la pensée sauvage [M]Paris:Minuit, 56.。有社會學(xué)家認為,企業(yè)實施ISO 9000質(zhì)量管理體系是一種 “形式的投資” (Thévenot,轉(zhuǎn)引自Fraenkel,2001:117)②Fraenkel, B.(2001).La résistible ascension de l’écrit au travail, in? Anni Borzeix, Béatriced Fraenkel, Langage et travail: Communication, cognition, action [C].Paris:CNRSEditions, 117.,因為這一體系的焦點是書面語的使用。它對企業(yè)提出如下三點基本的要求:首先,在工作過程被規(guī)定為正式管理體系的一部分之前,必須對其進行全面的了解并制定詳細的工序。過程必須以文件的形式來確立,稱之為 “書面程序”或 “文件程序”,如工序和作業(yè)指導(dǎo)書。其內(nèi)容包括活動的目的和范圍、參與者、使用的材料、設(shè)備、涉及的文件以及對其進行監(jiān)控的方法等。其次,企業(yè)必須確保每個員工都遵守這些過程文件。這可以通過對管理體系實施內(nèi)部審核或其他評價方式進行驗證。最后,企業(yè)必須提供過程和產(chǎn)品能夠持續(xù)改進的證據(jù)。由此可見,ISO 9000質(zhì)量管理體系的實施實際上是一種 “形式”的建立,而書面語則是這種形式的主要載體。書面語之所以能夠充當(dāng)質(zhì)量管理體系的運行載體,是由其固有特性所決定的。ISO 9000質(zhì)量管理體系的著名口號是: “寫你所做的,做你所寫的,提出證據(jù)”。我們在本文將圍繞這一口號,結(jié)合我們對企業(yè)的調(diào)查③我們在2007-2008年曾對35家通過質(zhì)量管理體系認證的中國企業(yè)進行了調(diào)查。,分析書面語是如何改變企業(yè)、尤其是中國企業(yè)的。這種改變包括企業(yè)的管理模式、員工的觀念及行為方式以及人與人之間的關(guān)系等。
實施ISO 9000質(zhì)量體系的第一件事就是要編寫工作程序,也就是用文件的形式列出有效的、一體化的技術(shù)和管理程序。說是 “寫你所寫的”,但實際上是大家一起來寫的, “所做的”指的也不是純粹個人的工作,而是企業(yè)的某項任務(wù)。所以,編寫程序 “既是一項有組織的工作,又是一項關(guān)于組織的工作”(Terssac,1997,轉(zhuǎn)引自牛巧霞,2005:53)④Terssac, G.D.(1997).La mise en oeuvre des normes ISO: l’importance de la codification des pratiques[C]Toulouse:Atelier normalisation-CERTOP/UPRESA CNRS5044, 轉(zhuǎn)引自牛巧霞,L’écriture dans les entreprises chinoises passant la certification ISO 9000(書面語與通過ISO 9000認證的中國企業(yè))[D],廣東外語外貿(mào)大學(xué)碩士論文,2005,第53頁。。這項工作在實施的過程中悄悄地改變著企業(yè)中人與人之間的關(guān)系。
1.員工的得與失
ISO 9000質(zhì)量體系要求每個員工都要參與文件的起草和編寫。他們可以作為作者直接參與文件的編寫,也可以作為讀者對文件提出意見。編寫文件的過程實際上是不同人員之間交流信息、討論問題、選擇最佳操作方案的過程。這就給了普通工人說話的機會和參與企業(yè)管理的權(quán)利: “編寫文件給了我們看問題的新的視角。有另外一扇門打開了,使我們發(fā)現(xiàn)其實我們也有能力理解一些大的事情,只不過以前領(lǐng)導(dǎo)層不跟我們講而已。我參加了質(zhì)量體系的編寫過程,通過這項工作我對企業(yè)加深了認識,加深了對管理部門的了解。以前我一無所知,因為我沒有權(quán)利知道。我只是一個小小的工人而已” (男,25歲,操作工)。由此可見,參與書寫就是進入信息渠道,就是和領(lǐng)導(dǎo)層平起平坐地討論問題,或者從某種意義上說,就是分享權(quán)力。
然而,ISO 9000質(zhì)量體系在給予員工權(quán)利的同時,也要求他們履行義務(wù)。權(quán)利的誘餌下面原來還有陷阱。因為根據(jù)質(zhì)量體系的規(guī)定,員工要把自己的工作寫下來。但這樣無疑等于把自己的知識打包后扔出去,使自己的崗位隨時可被別人替代。這也是ISO 9000質(zhì)量體系實施過程中碰到的最大障礙之一: “太困難了。員工擔(dān)心如果自己把所有的工作過程都寫下來,以后很容易被別人頂替” (女,26歲,操作工)。
2.領(lǐng)導(dǎo)層的得與失
質(zhì)量體系要求 “把一切都寫下來”,這無疑方便了領(lǐng)導(dǎo)層的管理與控制。因為如果企業(yè)的各項活動都記錄得清清楚楚,如果每個員工都老老實實地按文件行事,那么,領(lǐng)導(dǎo)層將能更有效地實施控制與指揮。然而,隨著質(zhì)量體系的全面展開,領(lǐng)導(dǎo)層發(fā)現(xiàn),自己也成為改革的對象。道理其實很簡單: “把一切都寫下來”也表示“領(lǐng)導(dǎo)層也要把自己的一切都寫下來”。這是很多企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)層始料不及的(Fraenkel,1995:66-75)⑤Fraenkel, B.(1995).La tra?abilité, unefonction caractéristique desécritsde travail[C], in:Connexion n°65, 66-75.。要求領(lǐng)導(dǎo)層把管理過程形成文件寫下來,然后嚴格按照文件去做,這很明顯地限制了領(lǐng)導(dǎo)層的行動自由和決策自由。他們再也不能像以前一樣隨意發(fā)號施令了,而必須像員工一樣遵守各項制度并依照一定的程序: “制度規(guī)定了每個人的工作以及工作方法。這一規(guī)定涉及到所有的人,包括領(lǐng)導(dǎo)層和員工。即使是總經(jīng)理也不能說: ‘我決定這樣做’。我的所做必須是文件中寫明的” (男,33歲,總經(jīng)理)。
從領(lǐng)導(dǎo)層的這種兩難境地我們可以更清楚地看到ISO 9000質(zhì)量體系給企業(yè)管理帶來的根本性變化??梢哉f,ISO 9000是一種管理模式,或者是一種 “旨在建立‘全面質(zhì)量管理’的國際性體系”(Mispelblom Beyer,1999:174)⑥Mispelblom, B.F.(1999).Au-delà de la qualité: démarches qualité, conditionsde travail et politiquesdu bonheur[J].2e édition augmentée, Paris: Syros, 174.。但ISO 9000所包含的管理理念與以前的管理體系有兩點明顯的不同。首先,ISO 9000所引進的管理不再單純是自上而下的管理,而是包含了自下而上的管理,因為領(lǐng)導(dǎo)層也要服從由企業(yè)上下各層人員共同起草制定的文件。其次,ISO 9000不僅動搖了以前的縱向管理 (上級對下級的管理),而且通過認證的機制引進了第三方的管理,即認證公司的管理。于是,企業(yè)內(nèi)部的縱向控制讓位于一種來自外部的控制,具體體現(xiàn)在ISO 9000對希望通過認證的企業(yè)所設(shè)定的種種規(guī)定上。所以,ISO 9000對企業(yè)的管理是一種由外部向內(nèi)部滲透的管理。 (Gomez,1996:113-132)⑦Gomez, P.-Y.(1996).Normalisation et gestion de la firme: une approche conventionnaliste[J].in: Revue d’économieindustrielle, 113-132.
企業(yè)中,不僅有上下級之間的縱向關(guān)系,而且有部門與部分之間、員工與員工之間的橫向關(guān)系。
過去,由于沒有文件詳細描述和介紹各個部門和各個工作崗位的職責(zé),所以每個部門只知道自己要做什么,對其他人或其他部門在做什么并不關(guān)心。工作結(jié)束之后不同部門和不同崗位的人之間也很少就工作進行交流。這種橫向交流和部門間溝通的缺失在中國企業(yè)中表現(xiàn)得尤其突出。 “雞犬之聲相聞,老死不相往來”體現(xiàn)的正是這種狀態(tài)。由于缺乏溝通,所以有時候部門之間的一件小事會變得非常復(fù)雜。又由于部門之間和人員之間的工作分工不清晰,所以互相推委或多頭負責(zé)的現(xiàn)象時有發(fā)生。
實施質(zhì)量體系之后,部門之間與人員之間的關(guān)系發(fā)生了明顯的變化。這種變化首先表現(xiàn)為,不同部門和崗位之間的工作分工比以前清晰了: “現(xiàn)在透明度增加了很多。各個部門都知道了一件具體的工作應(yīng)該找誰,找哪個部門??绮块T的工作就明確了很多,部門之間的溝通也順暢了,部門和部門之間的接口就不模糊了?!保校?0歲,ISO項目主管)
其次,相互之間的聯(lián)系密切了。在編寫文件時,部門之間必須互相溝通,這無形當(dāng)中就加強了部門之間的聯(lián)系: “一些具體問題,或是科室之間的,或是橫向的縱向的,必須通過溝通解決,這就加強了各方面的聯(lián)系?!?(男,3歲,生產(chǎn)主管)
最后,相互之間增強了了解: “認證規(guī)定接口處的工作用文件表達出來。應(yīng)該做什么,應(yīng)該做到哪一步。以前這些都不清楚,現(xiàn)在工作規(guī)范了,部門之間的了解也就加深了?!?(男,27歲,作業(yè)部職員)
由此可見,ISO 9000質(zhì)量體系打破了以前存在于個體之間和部門之間的壁壘。它通過書寫的手段強迫每個人和每個部門都要去了解別人的工作,都要與別人交流以實現(xiàn)有效的合作。
綜上所述,ISO 9000質(zhì)量體系的關(guān)鍵不在于它引進了新的規(guī)則,而在于它要求用書面語寫下運行規(guī)則,而且要求所有的人都參與規(guī)則的寫作。于是,企業(yè)上下都擁有了雙重的 “權(quán)力”:一是版權(quán),因為每個人都是規(guī)范自己工作的文件的作者;二是決定權(quán),因為每個人都是如何規(guī)范自己工作的決定者。 (Cochoy&al.,1998:696)⑧Cochoy, F., Garel, J.P.& Terssac, G.(1998).Comment l’écrit travaille l’organisation : le cas des normes ISO 9000[J].in: Revuefran?aise desociologievol.XXXIX, n°4 , 696.但與此同時,每個人又都是自己權(quán)力的控制對象。說到底,質(zhì)量體系讓人們自己制定規(guī)范來約束自己。它通過書寫的手段,從根本上翻新了上下級之間、部門與部門之間、人與人之間的關(guān)系,給企業(yè)的內(nèi)部關(guān)系重新洗牌,正如有位社會學(xué)家所言:ISO 9000是一個重新分配和定義每個人在企業(yè)中的角色和地位的運動。 (Du Ymedjian, 1996)⑨Du Ymedjian, R.(1996).De la contingence desnormes: les effets inattendus de l’ISO 9000 dans une 《entreprise experte》[J].in: Revue d’économie industrielle n°75, 1e trimestre.
企業(yè)在沒有認證之前也有行為規(guī)范,主要體現(xiàn)為一系列的規(guī)章制度。但是和企業(yè)里的其他文件一樣,這些規(guī)章制度往往是籠統(tǒng)的、抽象的,有時候甚至在表述上是含糊不清的,而且存在很多隱性的成分。只有在企業(yè)里工作了很長時間的人才有可能把一切都弄明白。還有一些慣例根本沒有寫出來,但是所有的員工對之都心知肚明。這些規(guī)章制度有三大特點:第一,它們是用來定義企業(yè)與個人之間的關(guān)系的,是企業(yè)基本架構(gòu)的組成部分,不可缺少;第二,它們是由領(lǐng)導(dǎo)層制訂出來讓企業(yè)成員遵守的;第三,對它們的遵守與執(zhí)行具有一定的彈性。中國企業(yè)在這一方面尤其突出。
實施質(zhì)量體系之后,企業(yè)規(guī)范發(fā)生了根本性的變化。這種變化表現(xiàn)在如下幾個方面:
ISO 9000質(zhì)量體系以文件的形式準確清晰地對企業(yè)工作的各個方面都做了規(guī)定,懲罰措施也非常詳細明了,所以它對日常的生產(chǎn)工作有很強的制約性: “過去,我們公司也有一些規(guī)定,但是并不是所有的都寫下來了??赡苣骋惶煊幸晃活I(lǐng)導(dǎo)在工作中發(fā)現(xiàn)了一個問題,他可能就會隨口說一下, ‘這樣的事情以后是不允許的’,就算是一種規(guī)定了。但有了ISO 9000的文件后,文件把一切都規(guī)定得清楚明白。它還會告訴你,如果你不按照哪一條規(guī)定執(zhí)行的話會有什么樣的結(jié)果。公司會對你進行什么懲罰。誰都知道這其中的厲害關(guān)系?!?(男,40歲,內(nèi)審員)
工人的每一步操作都有相關(guān)的文件指導(dǎo)。這些文件規(guī)范了員工的操作,同時也給他們的工作提供技術(shù)支持: “這一點非常重要。工人的操作指導(dǎo)書總放在他的眼前,上面寫著有關(guān)他所做工件所需的必要參數(shù),以及一些操作流程,這些都是他們要嚴格遵守的。他們只要一抬頭就可以看到相關(guān)的規(guī)定?!?(男,33歲,總經(jīng)理)
對具體工作的評價依據(jù)不是多少或好壞,而是所做與所寫之間的對應(yīng)。認證公司來審核企業(yè)的時候也是依據(jù)這個原則。這種尋求所做與所寫之間的對應(yīng)的評價標(biāo)準從根本上改變了個人與企業(yè)之間的關(guān)系。以前,主導(dǎo)人們行為的是一種 “情感邏輯”。這種邏輯 “深深地植根于每個員工的心里”,成為 “調(diào)節(jié)企業(yè)中不同階層的人之間關(guān)系的價值觀?!?(Roethlisberger&Dickson,1939,轉(zhuǎn)引自牛巧霞,2005:31)⑩Roethlisberger, F.-J.(1939).Dikson (V.), Management and theworker[M].Cambridge: Harvard University Press, 轉(zhuǎn)引自牛巧霞,L’écriture danslesentre prises chinoises pass an tla certification ISO 9000(書面語與通過ISO9000認證的中國企業(yè))[D],廣東外語外貿(mào)大學(xué)碩士論文,2005,第31頁。ISO 9000質(zhì)量體系淡化了這種大家庭的觀念,取而代之的是另外一種邏輯,即合同邏輯。員工面對的不再是人,而是書面語。他們要聽從的,不是某個人的命令,而是自己的所寫;他們要追求的,不是領(lǐng)導(dǎo)的笑容,而是自己所做與自己所寫之間的對應(yīng)。 “認證以后,即使老總也要遵守規(guī)定。最近,有些員工下班的時候又忘記打卡。一般來說,這都是一些工作努力,經(jīng)常加班,回家比較晚的員工。照常理,如果公司對這樣的員工處以罰款就太不合情理了。因此,總經(jīng)理就說: ‘這次就不算了’。但是執(zhí)行規(guī)定的部門立刻就作出了反應(yīng)。他們質(zhì)問: ‘是不是文件有了一些改變?如果沒有改變的話,為什么不執(zhí)行?如果你說這次不算的話,你應(yīng)該先把文件里的相關(guān)規(guī)定改動一下?!?(男,40歲,內(nèi)審員)
上面的分析告訴我們,ISO 9000質(zhì)量體系引入的是一種新的企業(yè)規(guī)范。這種規(guī)范要求每個人的權(quán)利與義務(wù)都得到清晰的界定,所有人都按書面語的規(guī)定行事。于是,主宰企業(yè)運作的不再是人的意志,而是一種客觀的、不帶個人情感的書面語。在書面語的面前,人人平等。
自控已經(jīng)成為全面質(zhì)量管理的一項戰(zhàn)略武器。 (Rot,1998:5)?自控直接得益于書面語的痕跡性。ISO 9000質(zhì)量體系不僅要求 “寫你所做的,做你所寫的”,而且要求 “提供證據(jù)”。記錄一切所做,留下工作的痕跡是ISO 9000質(zhì)量體系的另一個重要特征。
記錄之所以能夠激起自控意識并帶來自控管理,主要原因在于,書面語的痕跡性清晰地界定了工作的責(zé)任并給工作質(zhì)量提供了一個確鑿的證據(jù)。記錄對員工會產(chǎn)生三個方面的作用:
過去產(chǎn)品的質(zhì)量檢查由專門部門負責(zé)?,F(xiàn)在,記錄的機制使生產(chǎn)者首先是自己產(chǎn)品的質(zhì)量檢查員。員工要檢查自己的生產(chǎn)并在工作結(jié)束的時候簽字,說明根據(jù)自己的判斷該工作的質(zhì)量已經(jīng)合格了。如果以后出現(xiàn)什么問題的話,員工不僅要對產(chǎn)品質(zhì)量負責(zé)任,而且還要對自己關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量合格的簽字負責(zé)任: “ISO 9000一個大的原則就是進行監(jiān)控。以前,人們生產(chǎn)完一個零件后會把它交給另一個人去檢驗質(zhì)量?,F(xiàn)在,操作人員自己進行檢查,然后自己判斷零件是否合格。之后,企業(yè)當(dāng)然還會有專門的質(zhì)量部門對產(chǎn)品進行檢驗,但這是從企業(yè)的層面來進行的。第一個進行質(zhì)量檢驗的是員工本人” (男,33歲,總經(jīng)理)。
用簽字的形式確認自己的工作合格,與拍胸口保證質(zhì)量沒問題是不一樣的。因為簽字是書面的,可以被保存、被移動、被傳閱。理論上,人們拿著簽字想給多少個人看都可以。所以,簽字作出的保證是一種永久性的保證,正如阿里斯 (Harris)所言: “一個有書寫傳統(tǒng)的社會可以通過簽字控制它的成員的行為,因為簽字意味著簽字人要對自己所簽的內(nèi)容負責(zé)任?!?(Harris,1993:201)?在ISO 9000質(zhì)量體系中,簽字使自己的工作以及自己對自己工作的評價公開化了。因為要留下痕跡,所以,人們不敢隨便作出 “合格”的簽字;但簽字又是體系所要求的,所以,最保險的方法就是先把工作做好,使之合格,以求簽下名字后能心安理得。自控意識就是這樣樹立起來的。所以,書面語由于它的痕跡性特征成為一種自控管理的工具,成為員工工作自主性和責(zé)任心的載體。
一個項目的完成往往需要分成幾個不同的階段。它們之間相互聯(lián)系,環(huán)環(huán)相扣。一個人或一個部門的工作受挫就會影響到其他人或其他部門,整個項目的完成可能就會被推后。為了確保整個項目的順利實施,不同的人或部門之間不得不加強溝通,密切合作。在ISO 9000質(zhì)量體系中,單個人并沒有掌握實現(xiàn)他的工作目標(biāo)的所有信息和應(yīng)有的手段,所以他必須依靠集體的力量 (Du Ymedjian,1996:6)13○。當(dāng)一個產(chǎn)品需要多道工序時,負責(zé)不同工序的工人之間就形成了一種相互監(jiān)督的關(guān)系。工人接到工件時,要先檢查上一道工序的質(zhì)量。如發(fā)現(xiàn)問題,他要填寫 “不合格”的單子并退回工件。工人完成自己的工序之后,要在工件質(zhì)量單上簽字,以示對下一道工序的工人負責(zé): “我們是最后一道把關(guān),每天都會檢查出很多問題,一般來說,我們查出來以后,都會登記下來,然后拿去給那個人,讓他重新做有問題的地方?!保?,25歲,操作工)
可見,ISO 9000質(zhì)量體系通過記錄的機制,使員工不僅要對自己的工作負責(zé),而且要對別人的工作負責(zé)。企業(yè)上上下下形成一個相互監(jiān)督的網(wǎng)絡(luò)。
當(dāng)員工對自己生產(chǎn)的工件進行檢查并在相關(guān)的文件上簽字時,他一方面向企業(yè)明示他做了什么并表示愿意承擔(dān)相關(guān)的責(zé)任,另一方面也界定了自己的責(zé)任范圍。從這個角度來看,書寫在成為企業(yè)管理層控制員工的工具的同時,也成為員工保護自己以免遭受無端指責(zé)的武器。過去,由于沒有記錄,缺乏明確的證據(jù),員工經(jīng)常會因為某個責(zé)任不清的錯誤受冤而無力為自己辯解。實施質(zhì)量體系之后,員工可以拿出自己的記錄來反駁,從而不再承擔(dān)不屬于自己的責(zé)任: “舉個簡單的例子吧。如卡車的運輸計劃。如果上面下達的運輸計劃超額,我們完不成任務(wù),就會產(chǎn)生一些麻煩。過去,如果出現(xiàn)這種事情,上面就會責(zé)怪我們干活不力。我們不知道該怎樣辯解。現(xiàn)在不同了,每個月都有總結(jié),大家知道卡車的運輸能量,我們可以說:‘這不是我們的錯,因為怎樣怎樣……?!?(男,37歲,運輸工)
綜上所述,書面語與口語的一個重要區(qū)別是它的可視性和痕跡性??梢曅悦鞔_了工作的范圍和工作的職責(zé),使行為有據(jù)可依;痕跡性則使工作有跡可查,責(zé)任有蹤可追。所以,書面語起著近似企業(yè)內(nèi)部法律的功能。
ISO 9000質(zhì)量體系形成的自控式管理起源于記錄的機制,后者則得益于書面語的痕跡性特征。所以,留下痕跡不僅具有實際的功能,因為它可以有效地排查質(zhì)量問題的出處與原因,方便及時發(fā)現(xiàn)問題,解決問題,從而減少企業(yè)生產(chǎn)過程中出現(xiàn)錯誤的機率,降低企業(yè)的損失;而且它具有象征性的功能,因為它改變了企業(yè)人員的行為,使企業(yè)的管理由他人監(jiān)督逐漸變?yōu)樽晕冶O(jiān)督與他人監(jiān)督共存,提高了員工的自覺性與責(zé)任心。
上述分析表明,書面語作為一種管理工具,具有改變企業(yè)的威力。這一威力來自書面語自身的特點。奧斯汀 (Austin)的言語行為理論認為,說就是做,說話就是完成某種行為。奧斯汀并不區(qū)分口語的言語行為和書寫言語行為,因為奧斯汀的研究對象常常是一些單獨的句子 (Fraenkel, 2001:139)?。在這種情況下,似乎沒有必要區(qū)分口語的言語行為和書寫的言語行為。使用某個動詞,無論是口語還是書面語,在他看來,都是在實施某種行為。但如果我們把書面語的物質(zhì)性特征,特別是其可視性和痕跡性特征納入我們的思考范圍的話,我們就可發(fā)現(xiàn),書面語的“施為之力”是奧斯汀的言語行為理論所不能包括的。例如,奧斯汀區(qū)分 “表述句”(constatives)和 “施為句” (performatives)。這種區(qū)分對于書面語是不適應(yīng)的。如出車禍時,警察要寫一個 “事故描述”,表面上是表述性的句子,但因為是一個書面的報告,它可以具有法律的作用。又如在證明上寫 “xxx是我校的學(xué)生”就不僅僅是一種表述,而且是對這個事實負責(zé)。
ISO 9000質(zhì)量管理體系的口號 “寫你所做的,做你所寫的,提出證據(jù)”事實上都是建立在書面語的可視性和痕跡性特征之上的。企業(yè)中人際關(guān)系的變化和企業(yè)管理模式的變化與書面語的這兩個特征密切相關(guān)。把所做的寫下來,并不僅僅是對工作的描寫,而是一種對行為的改造,因為描寫的過程是把行為進行歸納,提高到意識層面的過程,也是把隱性的規(guī)則變?yōu)轱@性的規(guī)則的過程。 “做你所寫的”是把對工作的描寫變成一個指導(dǎo)工作的規(guī)范。古迪 (Goody)認為,語法學(xué)家歸納語法規(guī)則時,實際上做了兩件事情:一是通過高度概括把一個隱性的規(guī)則變成一個顯性的規(guī)則,二是給予這個規(guī)則一種規(guī)范的力量 (Goody,1994:273)。?ISO 9000中的書面語對企業(yè)產(chǎn)生的正是這種作用:通過描述使員工的經(jīng)驗與知識顯性化,通過高度提煉使描述變成規(guī)范,通過記錄的機制使規(guī)范產(chǎn)生力量。