■董一杰
職業(yè)教育是我國教育體系的重要組成部分,中等職業(yè)教育在我國職業(yè)教育中所占比例最大,是我國職業(yè)教育的基礎。實現(xiàn)中等職業(yè)教育的科學發(fā)展,集團化辦學是重要途徑。
所謂職業(yè)教育集團化辦學,是指具有集團特征的組織機構,以提高人才培養(yǎng)質量為核心,以深化產教結合、校企合作為主線,整合政府、行業(yè)、企業(yè)、科研院所、職業(yè)院校各方面力量,而進行的集約化、規(guī)?;穆殬I(yè)教育辦學行為。即在組織上完成資源整合,在機制上建立起規(guī)范、長期的合作關系,在功能上跨越了一個學校的范圍,具有集團的強勢特征。其目的是實現(xiàn)職業(yè)教育資源共建共享、優(yōu)勢互補、合作發(fā)展,全面增強職業(yè)教育的辦學活力和服務能力,其宗旨是服務區(qū)域經濟社會發(fā)展和學生的全面發(fā)展。
目前,國內外職教集團都呈現(xiàn)出多樣化的形式,從不同角度可以劃分為多種類型。根據(jù)辦學主體構成和運行特征的不同,其分為行業(yè)型(或專業(yè)型)、區(qū)域型和復合型職教集團。按照職教集團成員單位的聯(lián)結方式的不同,可分為資產聯(lián)結型、契約聯(lián)結型、資產—契約混合聯(lián)結型的職教集團。根據(jù)集團內各成員單位間組成關系的不同,可分為校校聯(lián)合、校企一體,合并重組整體相融型。按職業(yè)教育集團內各成員單位間結合的緊密程度,可區(qū)分為緊密型、松散型、緊密和松散結合型。按職業(yè)教育集團內各成員單位間的聯(lián)合方向的不同,分為縱向聯(lián)合、橫向聯(lián)合及混合聯(lián)合等。
目前我國集團化辦學的模式,主要有三種典型模式。一是城鄉(xiāng)聯(lián)合、以城帶鄉(xiāng)的河南模式。通過借鑒現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展理念,由中職或高職院校牽頭成立若干個省級行業(yè)性和縣市級區(qū)域性職教集團,實現(xiàn)了以城帶鄉(xiāng)、以強帶弱、橫向聯(lián)合的發(fā)展格局,形成了一系列專業(yè)職教品牌,帶動全省職業(yè)教育取得了可喜成績。二是市縣合作、三段培養(yǎng)的海南模式。學生在縣(市)職教中心、城市示范性中職學校和企業(yè),逐段學習基本文化知識、專業(yè)理論并頂崗實習,這種三段教育模式既解決了城市學校生源不足問題,又解決了縣(市)學校專業(yè)設備、師資不足和學生實習就業(yè)渠道不暢的問題,實現(xiàn)了城鄉(xiāng)教育資源的合理配置。三是校企合作、工學結合的天津模式。天津結合直轄市的區(qū)域社會及經濟發(fā)展特點,重點推動區(qū)域性,尤其是社區(qū)性職教集團建設,是全國首個社區(qū)性職教集團,對推進學習化城區(qū)建設,促進社區(qū)教育的發(fā)展,構建和諧社區(qū)等方面產生了積極影響。另外,還有縣域統(tǒng)籌的“開封模式”,政府引導、學校主動、行業(yè)中介、企業(yè)參與“四位一體”的“山東模式”等。
2002年之后,中央和地方政府開始重視集團化發(fā)展,大力介入對集團化辦學的宏觀指導,將集團化辦學作為新時期發(fā)展區(qū)域經濟的重要教育戰(zhàn)略。2004年《教育部等七部門關于進一步加強職業(yè)教育工作的若干意見》提出“要充分發(fā)揮骨干職業(yè)院校的帶動作用,探索以骨干職業(yè)院校為龍頭、帶動其他職業(yè)學校和培訓機構參加的規(guī)?;⒓瘓F化、連鎖式發(fā)展模式”。2005年國務院《關于大力發(fā)展職業(yè)教育的決定》提出“推進公辦職業(yè)學校資源整合和重組,走規(guī)?;?、集團化、連鎖化辦學的路子”。2010年《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020)》提出,支持一批示范性職業(yè)教育集團學校建設,促進優(yōu)質資源開放共享。2010年教育部提出,依托示范性職業(yè)學校、行業(yè)組織和覆蓋行業(yè)的企業(yè)組建職業(yè)教育集團,同時帶動農村、西部、民族地區(qū)薄弱學校共同發(fā)展。2010年《四川省中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020)》提出,以推進政府統(tǒng)籌、校企合作、集團化辦學為重點,建立健全部門、行業(yè)、企業(yè)參與辦學的機制,促進校企合作制度化,構建多元化技能型人才培養(yǎng)模式。職業(yè)教育集團化發(fā)展在政府的高度重視下蓬勃發(fā)展。截至2012年年底,全國開展集團化辦學的省份已達30多個,設立行業(yè)性職教集團近500多個,基本形成了適合當?shù)亟洕鐣l(fā)展或產業(yè)轉型升級的多種類型與模式,推動了職業(yè)教育辦學體制、管理體制與投資體制的改革與創(chuàng)新;促進了職業(yè)教育的規(guī)模發(fā)展和質量提高,集團院校招生數(shù)量與在校生數(shù)量呈快速遞增態(tài)勢,畢業(yè)就業(yè)率普遍高于當年全國平均水平。發(fā)揮了示范引領作用,提升了職業(yè)教育服務經濟社會的能力。
職教集團要實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,僅僅靠學校自身的努力是不夠的,還需要政府部門、行業(yè)企業(yè)、社會力量等合作主體共同協(xié)作、整體謀劃。
——政府引導,雙重調控。一方面,職業(yè)教育集團化辦學需要政府合理引導、統(tǒng)籌協(xié)調和宏觀調控,要引導它向社會經濟需要的方向發(fā)展,平衡教育的公益性和經濟的盈利性。另一方面,還需要市場的力量來驅動與運作職教集團辦學,通過市場無形的手來確保其質量、生存與發(fā)展的活力。
——政策支持,保障激勵。政府應該主動參職教集團的宏觀規(guī)劃和發(fā)展政策,制定政策鼓勵企業(yè)參與職業(yè)教育,建立集團運行的有效動力機制。同時,政府要在財政上加大對職教集團的傾斜和支持。
——多方參與,深度合作。職業(yè)教育區(qū)別于普通教育的就是“產教結合”與“校企合作”。政府應采取稅收和貸款等政策手段激勵企業(yè)參與職教集團,職教集團要增強主動服務行業(yè)企業(yè)的能力。通過多方深度合作,做到教育資源的共享與互補,實現(xiàn)學校、學生、社會、企業(yè)多方的“共贏”。
——模式創(chuàng)新,注重特色。職業(yè)教育集團化辦學既要貫徹國家職業(yè)教育統(tǒng)一規(guī)范與要求,又要堅持各地方辦學的個性化,即集團化辦學應該主動適應當?shù)亟洕l(fā)展對職業(yè)教育的要求,各地絕不能簡單地仿效或者照搬其它地區(qū)的模式。
——國際合作,促進交流。隨著國際間的政治、經濟、文化交往的日益頻繁,國際化也必然成為當代職業(yè)教育發(fā)展的一個重要趨勢。職教集團也可從國外引進師資,還可把學校辦到國外去,吸收和借鑒國外職教集團先進經驗,使自身的發(fā)展跟上國際步伐。