王軍榮

國務(wù)院常務(wù)會(huì)議部署完善研究生教育投入機(jī)制，決定從2014年秋季學(xué)期起，向所有納入國家招生計(jì)劃的新入學(xué)研究生收取學(xué)費(fèi)?，F(xiàn)階段全日制學(xué)術(shù)學(xué)位研究生收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，原則上每年碩士生不超過8000元，博士生不超過10000元，全日制專業(yè)學(xué)位研究生以及已按規(guī)定實(shí)行收費(fèi)政策的研究生暫執(zhí)行原收費(fèi)政策。（據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道）

研究生全部收費(fèi)了，且收費(fèi)并不低。8000元，對于一個(gè)貧困家庭來說，無疑是個(gè)數(shù)目較大的數(shù)字，其經(jīng)濟(jì)壓力可想而知。估計(jì)會(huì)有不少原本打算考研的貧困學(xué)生只能被迫放棄。

雖然高學(xué)歷并不意味著擁有一份體面工作，但在求職路上也是一個(gè)可以拿得出去的“金磚”，如果一不小心應(yīng)聘了環(huán)衛(wèi)工，也能夠引起社會(huì)的反響?？涩F(xiàn)在看來，研究生的“殿堂”似乎要將窮學(xué)生擋在門外了。

一邊是研究生全部自費(fèi)，一邊卻是每年只獎(jiǎng)勵(lì)4.5萬名研究生。相對于龐大的研究生隊(duì)伍，獲獎(jiǎng)學(xué)金的學(xué)生畢竟是少數(shù)，而要想獲得獎(jiǎng)學(xué)金該是多么艱難。退一步說，即便是能夠獲得獎(jiǎng)學(xué)金，按照規(guī)定，每年資助標(biāo)準(zhǔn)博士生不低于10000元、碩士生不低于6000元，恐怕抵學(xué)費(fèi)還有些困難。

讀研究生，從人生的角度來看，是給未來一個(gè)希望，能夠增加知識(shí)，提升學(xué)歷層次，為將來找一份好工作打下扎實(shí)基礎(chǔ)。然而，隨著自費(fèi)的全部鋪開，研究生的教學(xué)質(zhì)量能否隨之提升？這其實(shí)也是很難預(yù)料的。研究生的教學(xué)質(zhì)量一向受詬病，因?yàn)檫B導(dǎo)師都被稱為“老板”了。研究生教學(xué)質(zhì)量，也直接關(guān)系到研究生的聲譽(yù)，當(dāng)研究生不被社會(huì)所看好，在就業(yè)上沒有多少優(yōu)勢，而現(xiàn)在又變成了全部自費(fèi)，恐怕會(huì)使更多的窮學(xué)生放棄。

研究生全部自費(fèi)，或許是一種趨勢，但該考慮到窮學(xué)生的情況，不要因?yàn)槿孔再M(fèi)而將那些品學(xué)兼優(yōu)卻家庭貧困的學(xué)生拒之于門外，這無論對于個(gè)人還是國家，都是難以彌補(bǔ)的損失。