• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      Ⅲ期非小細胞肺癌同步與序貫放化療對比研究

      2013-09-06 05:54:18鄭慶偉鄭靈陳萬泉
      中國實用醫(yī)藥 2013年27期
      關(guān)鍵詞:序貫毒副放化療

      鄭慶偉 鄭靈 陳萬泉

      Ⅲ期非小細胞肺癌同步與序貫放化療對比研究

      鄭慶偉 鄭靈 陳萬泉

      大多數(shù)臨床研究結(jié)果顯示, 對于不能手術(shù)的中晚期非小細胞肺癌(NSCLC)單純放療、化療療效較差[1]。目前同步放化療是局部晚期NSCLC的主要治療方法,而三維適形放療(3D-CRT)是一種比普通放療更精確的方法。福建省龍巖市第二醫(yī)院放療科對2005年1月至2008年12月收治的不能手術(shù)的46例Ⅲ期NSCLC患者進行了同步放化療的臨床研究, 并與同期48例序貫放化療患者進行比較研究, 現(xiàn)將結(jié)果報告如下:

      1 資料與方法

      1.1 一般資料 入組標準:有明確病理診斷的Ⅲ期NSCLC (WHO 1997年分期標準);不能或不愿手術(shù);KPS≥70分;無嚴重的內(nèi)科疾??;隨訪生存資料完整。入組患者一般情況:2005年1月~2008年12月收治的Ⅲ期非手術(shù)NSCLC患者行放化綜合治療符合入組標準。治療分組:同步組46例、序貫組48例。兩組臨床特征比較差異均無統(tǒng)計學意義(詳見表1)。

      表1 同步組與序貫組臨床特征比較(P>0.05)

      1.2 治療方法

      1.2.1 治療分組同步組 放療在化療第1天開始, 同步化療2周期后繼續(xù)同方案化療2~3周期, 其中紫杉醇及順鉑(TP)方案28例, 健擇及順鉑(GP)方案18例。序貫組:化療2~4周期(中位2周期后)放療,放療結(jié)束后行0~2周期化療, 其中TP及GP方案分別為32例16例。

      1.2.2 化療方案TP方案:紫杉醇135~150 mg/m2, 第1天;順鉑25 mg/m2, 第1~3天。GP方案:健擇1000 mg/m2, 第1、8天;順鉑用法同上?;熋?周重復1次。

      1.2.3 放療方法 CT定位掃描圖像傳輸?shù)街委熡媱澫到y(tǒng)進行三維重建后, 進行靶區(qū)及危及器官的勾畫。腫瘤區(qū)的勾畫:肺內(nèi)腫瘤及縱隔內(nèi)軟組織分別使用肺窗及縱隔窗勾畫。臨床靶區(qū)的勾畫:原發(fā)灶外擴約6~8 mm及受累的縱隔淋巴引流區(qū)。計劃靶區(qū)的勾畫:考慮肺的呼吸動度和擺位誤差對臨床靶區(qū)適當外放。放療總劑量DT 60~74 Gy/30~37 F(中位DT 66 Gy)。要求PTV95%體積接受100%以上的處方劑量照射,全肺V20 ≤25%, V30≤18%, 心臟平均劑量≤30 Gy, 脊髓最大劑量<45 Gy, 食管V50≤50%。

      1.2.4 觀察和隨訪 療程中觀察早期放射反應,治療后2年內(nèi)每3個月復查, 2年后每6個月復查1次。

      1.3 療效標準

      1.3.1 近期療效評價 采用世界衛(wèi)生組織(WHO)制定的療效評價標準, 每例完成全療程后3個月進行近期療效評價。

      1.3.2 遠期療效評價 中位生存時間;生存率、進展(復發(fā)或轉(zhuǎn)移)時間。生存時間從開始治療的第一天到死亡或末次隨訪時間計算。

      1.3.3 治療毒副反應評定 放療毒副反應評價標準按RTOG標準, 化療藥物毒副反應評價根據(jù)NCI-CTC(3.0版)。

      1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS13.0統(tǒng)計軟件, 計數(shù)資料比較采用卡方檢驗, 生存分析采用Kaplan-Meier法, 組間生存率比較采用Long-rank檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

      2 結(jié)果

      2.1 近期療效 所有病例均完成治療,全組患者完全緩解率、部分緩解率及有效率(完全緩解+部分緩解)分別為13.8%、48.9%及62.7%。同步組與序貫組有效率分別為73.9%及52.1% (P<0.05)。詳見表2。

      目的 分析不能手術(shù)Ⅲ期非小細胞肺癌同步與序貫放化療的療效及毒副反應。方法 對生存資料完整的94例Ⅲ期非小細胞肺癌病例進行回顧性分析, 其中同步組46例、序貫組48例。同步組:放療及同步2周期化療, 治療結(jié)束后鞏固化療2~3周期;序貫組:化療2~4周期后放療, 放療結(jié)束后行0~2周期化療。放療采用三維適形放療DT 60~74 Gy /30~37 F。結(jié)果 同步組與序貫組有效率分別為73.9%及52.2%(P<0.05);中位生存時間分別為17.0個月及11.5個月;1、2、3年生存率分別為73.9%、41.3%、19.6%及43.8%、20.8%、4.2%(P<0.05)。同步組局部復發(fā)及遠地轉(zhuǎn)移率明顯低于序貫組(P<0.05)。Ⅲ級以上血液毒性同步組高于序貫組, 差異有統(tǒng)計學意義。結(jié)論 對于不能手術(shù)Ⅲ期NSCLC, 同步與序貫放化療相比可以延長生存期, 降低局部復發(fā)及遠地轉(zhuǎn)移率, 毒副反應能耐受。

      非小細胞肺癌;放射治療;化學治療;毒副反應

      2.2 遠期療效 全組中位生存時間為14.0個月, 1、2、3年生存率分別為58.5%、30.9%、11.7%。同步組與序貫組中位生存時間分別為17.0個月、11.5個月;1、2、3年生存率分別為73.9%、41.3%、19.6%及43.8%、20.8%、4.2%, 比較均差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。

      2.3 疾病進展的原因分析 同步組及序貫組分別死亡22例及38例, 疾病進展共67例, 其中同步組局部進展5例, 遠地轉(zhuǎn)移13例, 局部進展同時遠地轉(zhuǎn)移7例;序貫組局部進展11例, 遠地轉(zhuǎn)移19例, 局部進展同時遠地轉(zhuǎn)移12例。同步組與序貫組遠地轉(zhuǎn)移率分別為43.5%和64.6%, 局部復發(fā)率分別為26.1%和47.9%, 比較差異均具有統(tǒng)計學意義(<0.05)。

      2.4 不良反應 不良反應主要為骨髓抑制、消化道反應(惡心、嘔吐)、放射性食管炎及放射性肺炎, 經(jīng)對癥治療后均能耐受而未終止治療。同步組與序貫組Ⅲ級以上血液毒性反應分別為14例和6例, P值<0.05,比較差異具有統(tǒng)計學意義;消化道反應、放射性食管炎及放射性肺炎同步組與序貫相比差異無統(tǒng)計學意義(詳見表3)。

      表2 同步組與序放化療組近期療效比較[n (%)]

      表3 兩組不良反應比較(%)

      3 討論

      局部晚期NSCLC 5年生存率僅為5% ~ 10%, 單純放療及單純化療生存率均不滿意[2],局部復發(fā)和遠處轉(zhuǎn)移是治療失敗的重要原因。放化療綜合治療是目前治療局部晚期NSCLC的標準治療方案, 療效優(yōu)于單獨的放療或化療。吳一龍等[3]總結(jié)不可切除的中晚期NSCLC已經(jīng)取得了兩點共識,其一是標準治療模式為含鉑方案化療與放療,其二是同時化放療模式優(yōu)于序貫化放療模式, 但患者必須是預后良好型(KPS≥70;體質(zhì)量減輕≤5%)。近年來較多Ⅲ期隨機臨床研究和Meta分析結(jié)果均顯示, 與序貫放化療相比, 同步放化療提高了局部晚期NSCLC局部控制率, 3年及5年生存率分別提高5.7%及4.5%, 確立了同步放化療成為局部晚期NSCLC標準治療的地位[4]。

      目前常規(guī)放療的療效不滿意, 局控率低是主要原因。提高放療劑量可提高療效, 但由于肺組織耐受量的限制, 給予60 Gy以上更高的劑量在常規(guī)放療中是不可能的。三維適形放療(3D-CRT)既可確保靶區(qū)內(nèi)劑量的均勻分布, 提高靶區(qū)劑量, 從而提高局部控制率, 而且可降低靶區(qū)周圍正常組織的受照射劑量, 從而降低并發(fā)癥的發(fā)生率。近年較多的研究均表明3D-CRT生存率高于常規(guī)放療, 但其放療并發(fā)癥并無明顯增加。Rosenzweig等[5]報道3D-CRT可提高近期療效但其放療并發(fā)癥并無明顯增加;朱向幟等[6]研究局部晚期NSCLC三維適形放療劑量和腫瘤體積與預后關(guān)系指出, 3DCRT尤其是放療劑量>60 Gy, 可改善腫瘤體積>110 cm3的晚期NSCLC的預后。

      本研究結(jié)果顯示同步放化療組生存率優(yōu)于序貫組, 局部復發(fā)率及遠處轉(zhuǎn)移率亦降低, 不良反應能耐受,與相關(guān)文獻報道相似[7]。因此, 同步化療聯(lián)合三維適形放療對局部晚期NSCLC的治療效果滿意, 毒性反應可耐受, 是一種安全、有效的治療方法。

      [1] 殷蔚伯.腫瘤放射治療學·第4版.北京:中國協(xié)和醫(yī)科大學出版社, 2008:578-609.

      [2] Ggreessen EL, Curran WJ.Hyperfractionated radiotherapy for lung cancer.Curran Oncol Rep, 2000,2(1):71-76.

      [3] 吳一龍,蔣國梁,廖美琳,等.局部晚期非小細胞肺癌化放療共識.循證醫(yī)學, 2005,5(3):186-188.

      [4] Auperin A,Le Pechoux C,Rolland E,et al.Meta-analysis of concomitant versus sequential radiochemotherapy in locally advanced non-small-cell lung cancer.J Clin Oncol, 2010, 28(13): 2181-2190.

      [5] Rosenzweig KE, Sim SE, Mychalczac B.Elactive nodal irradiation in the treatment of non-small-cell lung cancer with three dimensional conformal radiation therapy.Int J Radiat Oncol Biol Phys, 2001, 50(3):681-685.

      [6] 朱向幟, 王綠化,趙路軍, 等.局部晚期非小細胞肺癌三維適行放療劑量和腫瘤體積與預后關(guān)系初探.中華放射腫瘤學雜志, 2008, 17(1):26-29.

      [7] 孫文澤,宋麗萍, 張瑩冰, 等.93例Ⅲ期非小細胞肺癌同步放化療加鞏固化療與序貫放化療的對比研究.南方醫(yī)科大學學報, 2012, 32(3):362-367.

      364000 福建省龍巖市第二醫(yī)院放療科

      猜你喜歡
      序貫毒副放化療
      一維修正彈任務可靠度的序貫截尾檢驗方法
      基于序貫多目標匹配濾波器的雷達信號分選方法
      FOLFIRI 方案對晚期結(jié)直腸癌近期療效和毒副反應分析
      直腸癌新輔助放化療后,“等等再看”能否成為主流?
      培美曲塞和吉西他濱分別聯(lián)合順鉑治療晚期肺腺癌近期療效及毒副反應情況探討
      不完全信息議價博弈的序貫均衡分析與計算實驗
      自動化學報(2016年5期)2016-04-16 03:38:39
      同期推量調(diào)強放療與序貫推量調(diào)強放療治療老年局晚期非小細胞肺癌的效果比較
      高危宮頸癌術(shù)后同步放化療與單純放療的隨機對照研究
      肝內(nèi)膽管癌行全身放化療后緩解一例
      晚期NSCLC同步放化療和EGFR-TKI治療的臨床研究進展
      平阳县| 措勤县| 铁力市| 黑龙江省| 勃利县| 河北省| 抚顺县| 台山市| 平谷区| 西昌市| 田东县| 黔西| 河曲县| 塔城市| 卓尼县| 金门县| 卫辉市| 上林县| 延边| 中宁县| 隆化县| 江源县| 博兴县| 扬州市| 安多县| 连云港市| 泗水县| 册亨县| 若尔盖县| 信丰县| 朝阳市| 抚顺市| 大庆市| 东兴市| 茂名市| 万安县| 呼玛县| 水城县| 连山| 屯留县| 昔阳县|