徐健
摘要:黨的十八大提出全面推進依法治國,把社會主義法治建設從觀念設計、初步落實,上升到高標準具體操作層面,可見,法治建設在實現(xiàn)中華民族偉大復興中的重要作用,本文從影響法治建設的觀念、體制和動力等因素分析入手,探討中國法治建設的新路徑。
關鍵詞:推進;社會主義;法治建設
黨的十八大全面推進依法治國方略的實施,不斷開創(chuàng)依法治國新局面,“法治”逐漸成為黨、政府和全社會的共識。但我國距離真正的法治社會還有很大的距離,法治建設之路面臨諸多難題和挑戰(zhàn)。
一、當前制約我國法治建設進程的主要因素
1.公民的法律意識、法律觀念淡薄
所謂法律意識,是指人們關于法和法律現(xiàn)象的思想、觀點和態(tài)度的總和。它體現(xiàn)了公民對法律制度的認知、信仰和依賴的程度。我國公民法律意識的淡薄主要表現(xiàn)為:一是對法律認知的不足。中國封建社會歷史較長,專制統(tǒng)治和宗法等級觀念根深蒂固,民眾潛意識中仍然把維權的希望寄托在“清官”身上,忽略了法律在保護自己權利和利益方面的作用,自身也沒有學習法律知識的沖動和欲望。因此,很多人不了解法,不知道所作所為是合法還是違法,法盲眾多。二是對法律信仰的不足。在司法實踐中,存在著大量有法不依,執(zhí)法不嚴的現(xiàn)象,使公民對法律及其權威產(chǎn)生懷疑、失去信心;三是權利意識不足。把法律看作是約束個體、懲罰個體的異己力量,而沒有認識到它也是維護自己權益的工具。
2.各種保障制度、機制的失靈
(1)民主制度還不夠健全。黨內(nèi)民主還不完善,仍然存在以權代法現(xiàn)象,人民民主尚不充分,憲法規(guī)定的人民的基本權利如知情權、參與權、表達權和監(jiān)督權沒有規(guī)范的有效渠道行使,同時也沒有科學的制度加以保障,使人民對政治、經(jīng)濟、文化及社會事務的管理權只停留在法理層面,社會生活中未能真正實現(xiàn)。
(2)權力制約和監(jiān)督機制有待完善。根據(jù)我國憲法規(guī)定,人大的立法權、司法機關的司法權及政府的行政權是各自獨立和相互制衡的,但現(xiàn)實的情形是,其一我國沒有建立由法律專家、學者組成的法律起草專門機構,諸多法律出自行政部門,造成行政權對立法權的僭越。其二公職人員的雙重身份,很多人既是官員又是人大代表,導致立法權和行政權的交叉和混淆。當前在我國三種權力一體化的情形下,公民權利的實現(xiàn)只能寄希望于行政官員的道德自律和個人德行,而這顯然是靠不住的。
3.法制建設的內(nèi)生力不足
從其他國家法治建設的經(jīng)驗看,一般都是通過政府主導和民眾推動兩種動力聯(lián)合推進的,然而,在中國由于特殊的國情背景,沒有法制歷史,“官本位”、“官貴民賤”等觀念根深蒂固,因此在中國的法治建設中主客體出現(xiàn)了倒置,政府成了法治建設的主要推動者,所有法律法規(guī)都是適應國際國內(nèi)政治經(jīng)濟需要由政府提出并制訂的,所制定的法律法規(guī)并非都能表達人民的意愿,加之執(zhí)法人員的職業(yè)道德素養(yǎng)不高,難免經(jīng)常出現(xiàn)有法不依、執(zhí)法不嚴、違法不究的現(xiàn)象,而公民成為法治實踐的被推動者,沒有推動法治建設的主觀能動性,這是中國法治進程中的最深層次的矛盾。
二、法治建設的主要路徑選擇
1.加強法制宣傳教育,樹立權利本位觀念
中國傳統(tǒng)法過分強調(diào)義務本位,忽視人的權利和利益,一些公職人員仍居高臨下地以法治民。建設法治國家,就要樹立權利本位觀念,就要使權利本位在人們的法律觀念中占據(jù)中心位置,這是社會進步的重要標志,而在我國這樣缺少民主法治傳統(tǒng)的國度,人們法律意識、觀念的養(yǎng)成,更需要外在的宣傳、教育,一方面,要加強在全社會的普法宣傳教育活動,社會要利用輿論、廣播電視、互聯(lián)網(wǎng)等多種形式開展法治宣傳教育,形成全社會學法、用法、守法的氛圍;另一方面,法律知識的學習、教育要從孩子抓起,把法律課納入教學計劃,保證師資和學時,通過學校教育渠道來實現(xiàn)國民法律素質(zhì)的總體提升。
2.建立有限政府
所謂有限政府,即政府的權力要在憲法和法律的范圍內(nèi)行使,限制政府公權力的無限擴張。在舊體制下,政府的權力無所限制,使它滲透到社會生活各個領域,政府行為無所規(guī)范,凌駕于法律之上,從而導致政治腐敗和專橫。建立法治國家,就要規(guī)范和限制政府權力。一方面,將立法的重心從偏重政府全能的立法轉到規(guī)范政府行為和發(fā)展市場經(jīng)濟上來;另一方面,法制建設的重點應放在建立“守法政府”上,政府必須在憲法和法律的框架內(nèi)行事,法律沒有賦予的權力絕對不能濫用。
3.設計公正合理的司法程序
我國法治建設取得重大進展,但忽略程序要件建立,使得有法不依的問題成為建立法治國家的巨大障礙,公正合理的法律程序是建立法治國家的重要基石,一是強化司法程序意識和觀念。摒棄司法實踐中重實體輕程序的習慣,樹立只有嚴格按照程序法、程序規(guī)則推定出的事實才是最公正最合理的客觀事實,并把它作為辦案的根本依據(jù)。二是落實司法程序適時終結制度?,F(xiàn)在的司法案件往往經(jīng)歷二審再審多次反復,既浪費時間又消耗司法資源,因此司法程序要有始有終,使當事人的權利和義務關系盡快明晰穩(wěn)定下來,從而有利于體現(xiàn)司法的公正和權威。三是嚴格落實證據(jù)收集規(guī)則。司法人員在訴訟活動中既要審查證據(jù)的客觀真實性、關聯(lián)性,又要審查證據(jù)的發(fā)現(xiàn)、提取和保管等程序方法是否合法,凡是違反法律程序收集的證據(jù),禁止在訴訟活動中使用。
總之,建立社會主義法治國家,是一個崇高目標,也是一項艱巨任務,需要我們在觀念、制度、機制等方面下功夫,但我們堅信這一目標一定能實現(xiàn)。
參考文獻
[1]卓澤淵.中國法治建設行為模式的選擇[J].《云南大學學報》,2000(01).
[2]劉麗群.中國依法治國障礙之分析[J].理論導刊,2005(10).
[3]黃曉輝.十八大報告彰顯法治精神[N].福建日報,2013(01):22.
(作者單位:營口職業(yè)技術學院)