徐 林 羅軍敏 秦娜琳 田 丹 覃 明 陳富超 鄭 靜
(遵義醫(yī)學(xué)院免疫學(xué)教研室 貴州省免疫學(xué)研究生教育創(chuàng)新基地,遵義563000)
教育部在“十一五”教育規(guī)劃綱要中明確提出,高等醫(yī)學(xué)教學(xué)的主要目的是培養(yǎng)基礎(chǔ)理論扎實、實踐操作熟練和創(chuàng)新意識突出的復(fù)合型人才。這需要相關(guān)教學(xué)理論、教學(xué)模式和內(nèi)容的不斷改革和創(chuàng)新,以適應(yīng)當前社會對醫(yī)學(xué)人才的需求[1]。而實踐教學(xué)則是高等醫(yī)學(xué)教育模式改革的重要形式,是高等醫(yī)學(xué)教育改革的核心組成部分,對于復(fù)合型人才的培養(yǎng)具有重要作用[2]。
醫(yī)學(xué)免疫學(xué)在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域中是一門重要的基礎(chǔ)課程,其理論內(nèi)容已滲透到生命科學(xué)和生物學(xué)領(lǐng)域的諸多學(xué)科之中。進入21世紀以來,免疫學(xué)理論與技術(shù)也在日新月異地飛速發(fā)展,并已為當今的臨床應(yīng)用、生產(chǎn)實踐和科學(xué)研究的發(fā)展提供了巨大幫助[3]。因此,以醫(yī)學(xué)免疫學(xué)為例,積極探索其實踐教學(xué)模式改革,不但對其學(xué)科發(fā)展具有重要意義,而且對于整個高等醫(yī)學(xué)教育改革的成功也具有重要參考價值。我們教研室在近幾年的實踐教學(xué)改革過程中,根據(jù)“十一五”教育規(guī)劃綱要的精神,積極探索,逐漸建立了“以綜述為導(dǎo)向的自我學(xué)習(xí)”(Review-Guiding Self-Education,RGSE)的實踐教學(xué)模式,并取得了較好的初步結(jié)果。
我院免疫學(xué)教研室從2001年開始一直堅持免疫學(xué)教學(xué)的改革探討,先后開展了以“專題綜述匯報”和“實驗課改革”為重要形式的免疫學(xué)實踐教學(xué)改革,并取得了良好的教學(xué)成效[4-6]。在此基礎(chǔ)上,我們提出了“以綜述為導(dǎo)向的自我學(xué)習(xí)”(Review-Guiding Self-Education,RGSE)教學(xué)方法改革。
1.1 RGSE教學(xué)模式的構(gòu)思 RGSE教學(xué)模式的核心是將PBL教學(xué)方法與醫(yī)學(xué)免疫學(xué)課程特點緊密結(jié)合,利用綜述匯報為主要內(nèi)容和導(dǎo)向,以醫(yī)學(xué)免疫學(xué)理論課教學(xué)和實驗課教學(xué)為重要手段,就一個或多個綜合性問題展開綜合學(xué)習(xí)討論,其基本組成是:提出綜述題目-理論教學(xué)專題講座-實踐課學(xué)習(xí)-收集整理資料-撰寫綜述-匯報研討,共6個部分。
1.2 與“以問題為基礎(chǔ)的學(xué)習(xí)”(Problem-Based Learning,PBL)模式的區(qū)別 在傳統(tǒng)的PBL教學(xué)模式中,學(xué)生在教師指導(dǎo)下完成“question”的整理分析[7,8]。與此不同的是,在 RGSE 教學(xué)方法中,教師只負責給學(xué)生提供綜述的題目和撰寫方法,而要求學(xué)生作為自主學(xué)習(xí)的主體,在綜述的引導(dǎo)下,通過自身努力去收集整理資料、分析資料,將免疫學(xué)理論和實驗實踐整合于綜述匯報中,從而系統(tǒng)掌握免疫學(xué)基本理論、實驗技能和相關(guān)的最新研究進展。
在RGSE教學(xué)模式的實踐中,我們充分利用免疫學(xué)教研室現(xiàn)有的教學(xué)和科研資源,同時整合學(xué)院圖書館的信息資源和其他兄弟醫(yī)學(xué)院校的教學(xué)資源,從以下幾方面來建設(shè)RGSE教學(xué)模式。
2.1 與RGSE教學(xué)方法相適應(yīng)的理論課教學(xué)、實踐教學(xué)教材建設(shè) 我們根據(jù)免疫學(xué)學(xué)科發(fā)展的現(xiàn)狀和我院本科生的現(xiàn)實情況,結(jié)合其他醫(yī)學(xué)院校的教學(xué)實際和當前國際醫(yī)學(xué)免疫學(xué)發(fā)展趨勢,一方面選擇合適的理論課教學(xué)輔助教材,同時,圍繞RGSE教學(xué)模式的要求調(diào)整教學(xué)內(nèi)容,組織其他醫(yī)學(xué)院校編寫適合我院教學(xué)實際的本科生免疫學(xué)理論教程和實驗課教程,明確相關(guān)教學(xué)理論和內(nèi)容。
2.2 改革實踐課的教學(xué)方式,開展以學(xué)生為主體的實踐課教學(xué) 在理論課教學(xué)過程中進行專題匯報和講解,確立學(xué)生在理論課教學(xué)中的主體地位,引導(dǎo)學(xué)生積極思考,為后續(xù)綜述撰寫和匯報打下基礎(chǔ);在實驗課教學(xué)中,積極調(diào)整實驗課教學(xué)內(nèi)容,同時改革授課方式,通過學(xué)生自我匯報為形式的教學(xué)方法,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)主動性,并通過課堂匯報來培養(yǎng)學(xué)生對資料的組織能力和語言表達能力:(1)實驗課的教學(xué)內(nèi)容改革:通過選用了自編的免疫學(xué)實驗指導(dǎo),并對實驗指導(dǎo)內(nèi)容進行積極更新,使其緊密結(jié)合免疫學(xué)理論發(fā)展和我院免疫學(xué)教研室的具體實際條件;(2)實驗課方式的改革:改變了傳統(tǒng)的實驗課教學(xué)方式,通過學(xué)生講解-教師點評和補充講解-分組操作-各組展示結(jié)果并討論分析-實驗報告等方式,使學(xué)生積極主動地參與教學(xué),從而培養(yǎng)其綜合素質(zhì);(3)根據(jù)學(xué)生選擇的綜述內(nèi)容,積極引導(dǎo)學(xué)生參與實驗室研究生的相關(guān)科研實驗,培養(yǎng)學(xué)生科研實驗熱情的同時,加深學(xué)生對綜述內(nèi)容的理解。
2.3 RGSE教學(xué)模式中指導(dǎo)教師隊伍的建設(shè) 良好的師資隊伍是RGSE教學(xué)模式改革的重要保證:(1)通過定期的教研室教學(xué)研討會,以及參加國內(nèi)的教學(xué)交流會不斷提高指導(dǎo)教師的教學(xué)水平和更新知識體系,以引導(dǎo)學(xué)生順利完成綜述的撰寫、開拓學(xué)生的創(chuàng)新意識和創(chuàng)新能力;(2)指導(dǎo)綜述撰寫前,對指導(dǎo)老師進行集中培訓(xùn),使得其角色從知識的傳授者變?yōu)閷W(xué)生學(xué)習(xí)和綜述完成的引導(dǎo)者和協(xié)助者,從傳授知識為主轉(zhuǎn)向培養(yǎng)學(xué)生主動學(xué)習(xí)和創(chuàng)新為主[9];(3)通過國內(nèi)進修、短期訪問和攻讀學(xué)位等多種方式,進一步提高指導(dǎo)教師隊伍的科研素養(yǎng)和引導(dǎo)學(xué)生撰寫綜述的能力。
2.4 建立和完善RGSE教學(xué)模式中的綜述研討活動 綜述匯報活動是RGSE教學(xué)模式的核心組成部分,包括下列3個方面:(1)根據(jù)免疫學(xué)學(xué)科的進展和教學(xué)對象的具體實際,建立和不斷調(diào)整綜述研討的題目庫;(2)在教學(xué)過程中,通過指導(dǎo)教師引導(dǎo)學(xué)生選擇感興趣的綜述題目或相關(guān)內(nèi)容,同時培養(yǎng)學(xué)生文獻查閱和綜述撰寫的能力;(3)在實驗課教學(xué)中開展綜述預(yù)匯報活動,及時調(diào)整和完善綜述撰寫和匯報相關(guān)內(nèi)容;(4)開展學(xué)期末的年級綜述研討報告會,對學(xué)生匯報的綜述進行交流研討。
2.5 建立和完善RGSE方法的教學(xué)效果評價體系良好的教學(xué)效果評價體系是RGSE教學(xué)模式改革成功的關(guān)鍵。我們根據(jù)免疫學(xué)學(xué)科的特點,初步建立:(1)學(xué)生信息反饋;(2)綜述發(fā)表情況;(3)專家評估;(4)自我評價等四個方面的教學(xué)效果評價指標,并希望在今后的教學(xué)活動中進一步完善該體系。
我們分別在2008級、2009級和2010級醫(yī)學(xué)院本科生中實施了RGSE教學(xué)模式,目前相關(guān)的實施情況如下。
3.1 理論課教學(xué)內(nèi)容和方式的改革 從2009年~2012年,根據(jù)免疫學(xué)學(xué)科發(fā)展的趨勢和我院本科教學(xué)的實際,已積極調(diào)整醫(yī)學(xué)免疫學(xué)理論和實驗教學(xué)大綱,統(tǒng)一選擇編排了教學(xué)內(nèi)容,重排了教學(xué)PPT,目前已積極組織撰寫了適合我院本科教學(xué)的實驗新教材1部,復(fù)習(xí)指南2部,更新了本科和實驗課教學(xué)PPT,目前已組織編寫新的本科理論教學(xué)教材和實驗教學(xué)教程各1部。同時,在2009~2012年間,從每個年級的本科教學(xué)(共40學(xué)時)中,抽出2~4個學(xué)時,對免疫學(xué)熱點問題進行了課堂討論,初步培養(yǎng)了學(xué)生討論分析問題的能力。
3.2 實驗課教學(xué)內(nèi)容和方式的改革 通過選用了自編的免疫學(xué)實驗指導(dǎo),并對實驗指導(dǎo)內(nèi)容進行積極更新,使其緊密結(jié)合免疫學(xué)理論發(fā)展和我院免疫學(xué)教研室的具體實際條件;通過學(xué)生講解-教師點評和補充講解-分組操作-各組展示結(jié)果并討論分析-實驗報告等方式,使學(xué)生積極主動地參與教學(xué),從而培養(yǎng)其綜合素質(zhì)。具體過程中:每次課中,讓每組1~2名學(xué)生講解實驗原理、方法、結(jié)果觀察及應(yīng)用,指導(dǎo)教師進行補充和小結(jié),同時每組學(xué)生最后展示講解和分析該組的實驗結(jié)果,再進行各組比較和討論,最后在實驗報告中,著重發(fā)揮每個小組同學(xué)的集體力量和智慧。通過這些方式,發(fā)揮學(xué)生自身的主動性,逐漸提高學(xué)生應(yīng)用所學(xué)知識分析問題、解決問題的能力,同時也培養(yǎng)了學(xué)生的團隊意識和團隊協(xié)作能力。
3.3 建立RGSE模式所需的高水平師資隊伍 在RGSE教學(xué)模式實施中,一直通過集體討論備課和指導(dǎo)學(xué)生兩方面的來完成對指定教師的培養(yǎng)。目前已建立了高學(xué)歷(博士和碩士為主體)和高職稱為特點的指導(dǎo)教師隊伍,并已有2名指導(dǎo)教師在外校攻讀博士學(xué)位。通過RGSE教學(xué)模式的開展,促進了師資隊伍的建設(shè)和完善,真正達到了師、生相“長”的教學(xué)模式改革目的。
3.4 初步建立了RGSE模式的綜述數(shù)據(jù)庫,開展醫(yī)學(xué)免疫學(xué)綜述的撰寫、報告及評比 (1)組織教師在免疫學(xué)學(xué)科進展的基礎(chǔ)上,結(jié)合教學(xué)條件和對象的實際情況,逐漸建立了綜述題目數(shù)據(jù)庫。該數(shù)據(jù)庫覆蓋了醫(yī)學(xué)免疫學(xué)各章節(jié)內(nèi)容的要點,更強調(diào)了教材各部分內(nèi)容的銜接;(2)在第一次課的時候,把醫(yī)學(xué)綜述的格式要求和檢索資料的方法講解給學(xué)生,并通過實驗課帶教老師發(fā)布綜述題目數(shù)據(jù)庫,為學(xué)生撰寫綜述打下基礎(chǔ);(3)在講授完基礎(chǔ)免疫學(xué)內(nèi)容的基礎(chǔ)上,以5名學(xué)生為一個學(xué)習(xí)單位,由1名主講教師指導(dǎo),選擇10個免疫學(xué)研究的熱點問題作為綜述的題目,每個題目提供兩篇權(quán)威文獻,讓學(xué)生自己閱讀,根據(jù)綜述題目為導(dǎo)向,進行資料的收集、整理與討論,制作多媒體課件,并在文獻研討課上根據(jù)自己準備的內(nèi)容進行講演;(4)在文獻學(xué)習(xí)與討論中,教師與學(xué)生共同研討問題。在文獻研討課的過程中,以研討會的形式進行組織,由學(xué)生作為演講和評分的主體,教師則以評論員的身份參與,對學(xué)生的觀點進行評價與引導(dǎo),從而使學(xué)生能充分理解并解決其承擔的問題;(5)免疫學(xué)綜述的撰寫采用綜述或教學(xué)評議等形式,占總成績的10%(10分,報告5分,內(nèi)容5分)。其中報告部分以實驗班為基本單位,由大、小組長擔任評委,去掉最高分和最低分計算評分;內(nèi)容部分由教師評分。每一實驗班“醫(yī)學(xué)免疫學(xué)綜述”得分最高者參加年級有獎評比。學(xué)生在掌握免疫學(xué)基本概念、理論及技術(shù)的基礎(chǔ)上,通過查閱資料、了解相關(guān)知識的研究進展,進而寫出綜述并報告,拓展其學(xué)習(xí)空間及時間,從而提高學(xué)生查閱資料、歸納總結(jié)、發(fā)現(xiàn)問題、提出問題、解決問題及語言表達能力等。目前共完成2008級、2009級和2010級三個年級的本科綜述匯編3部,共獎勵優(yōu)秀的學(xué)生學(xué)習(xí)團隊53個。
3.5 初步建立RGSE教學(xué)方法的評價體系 按前述4個方面逐漸建立有效、合理的評價體系:(1)從本科生中隨機抽取參加 RGSE組的學(xué)生和未參加RGSE教學(xué)而采用輔導(dǎo)課代替綜述研討課的學(xué)生。通過對各組學(xué)生撰寫綜述情況進行比較來初步觀察RGSE教學(xué)方法的教學(xué)效果。以2010級為例,在RGSE教學(xué)模式下,學(xué)生積極撰寫綜述論文共78篇,其中26篇較優(yōu)秀的論文整理為綜述匯編1部,并已積極修改投稿。而對照組中則無學(xué)生主動撰寫綜述。這提示RGSE模式下,大部分學(xué)生積極參與,并已基本掌握了科研文獻的查閱和科研綜述的撰寫方法。(2)采用匿名問卷調(diào)查的方式,將學(xué)生對RGSE方法實施后教學(xué)評估、自身評估等內(nèi)容進行調(diào)查評估。以2010級為例,完成對RGSE組學(xué)生的問卷調(diào)查(發(fā)出1 050份,共收回763份,收回率72.7%)。滿意度調(diào)查顯示(見表1):38%(290/763)的學(xué)生對于RGSE模式非常滿意,52.8%(403/763)的學(xué)生對于RGSE模式滿意;另外,76.3%的學(xué)生認為RGSE模式能提高他們的學(xué)習(xí)興趣和主動性;近75%(579/763)的學(xué)生認為RGSE模式可增加他們的團隊協(xié)作能力和語言表達能力(見表2),等等。這些數(shù)據(jù)表明,RGSE教學(xué)模式初步得到了大部分學(xué)生的認可,并可有效增加學(xué)生的綜合素質(zhì),同時也培養(yǎng)了他們的科研興趣。(3)通過邀請專家參與聽課、綜述研討會等方式來聽取專家對RGSE教學(xué)方法實施的評價。以2010級為例,在項目實施過程中,已共邀請了6位本領(lǐng)域相關(guān)專家參加綜述報告會指導(dǎo)工作,得到了專家們對本項目進一步開展和完成提出的寶貴指導(dǎo)意見,其中完成3人次的調(diào)查問卷2份。參與同行專家均表示,RGSE模式中理論教材和實驗教程的更新,更好地結(jié)合了當前免疫學(xué)發(fā)展趨勢,同時也結(jié)合了遵義醫(yī)學(xué)院本科生的實際情況,不但引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)專業(yè),也增強了教師的教學(xué)素養(yǎng)。此外,綜述撰寫、匯報過程也使得學(xué)生的綜合實踐素質(zhì)得到了鍛煉。(4)展開教研室的自評活動。讓指導(dǎo)老師對RGSE教學(xué)方法在實施中的具體問題及效果做自我評估。以2010級為例,已收集了參與RGSE模式教學(xué)指導(dǎo)老師的問卷調(diào)查7份,共收回7份,收回率100%。指導(dǎo)老師的調(diào)查結(jié)果顯示,100%指導(dǎo)教師認為RGSE模式可以促進自身學(xué)習(xí)的同時,也鍛煉了自身的科研素養(yǎng),為今后專業(yè)發(fā)展起到了一定的促進作用。
表1 2010級本科RGSE教學(xué)情況調(diào)查表統(tǒng)計結(jié)果(人份),總共763人份Tab.1 Thesurvey data of RGSE education model in 2010 grade undergraduates(Total 763 copies)
表2 2010級本科RGSE教學(xué)對各種能力影響的調(diào)查表(人份),總共763人份Tab.2 The survey data of RGSE education model onvarious capacity in 2010 grade undergraduates(Total 763 copies)
這些結(jié)果初步表明,RGSE教學(xué)模式獲得了教師、學(xué)生和同行專家的認可。在今后的開展過程中,擬考慮引入社會統(tǒng)計學(xué)方法,利用標準化策略,建立科學(xué)、有效的評價體系及相關(guān)指標。
我院免疫學(xué)教研室從2001年開始結(jié)合免疫學(xué)學(xué)科特點和我院的教學(xué)實際,積極開展以“專題綜述匯報”和“實驗課改革”為重要形式的免疫學(xué)實踐教學(xué)改革,并取得了良好的教學(xué)成效[4,5]。在“教”和“學(xué)”的過程中,從學(xué)生反饋的意見里面我們發(fā)現(xiàn)“專題綜述匯報”的形式可以較PBL方法中的單一“question”形式更好的激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)主動性,有效提高學(xué)生就綜合問題進行系統(tǒng)分析的能力,這無疑是對當前形式下如何更有效培養(yǎng)學(xué)生綜合實踐能力的有益嘗試。在此基礎(chǔ)上,我們通過本項目“基于RGSE模式的本科免疫學(xué)實踐教學(xué)方法改革的探討”的開展,進一步豐富了免疫學(xué)本科教學(xué)改革活動?,F(xiàn)有的項目結(jié)果顯示出RGSE教學(xué)模式可以更好地激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)主動性,同時也培養(yǎng)了其綜合素質(zhì),取得了積極的預(yù)期結(jié)果,可作為兄弟院校探討醫(yī)學(xué)免疫學(xué)甚至是基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教育中PBL方法創(chuàng)新的有益補充和推廣。
值得注意的是,在RGSE教學(xué)模式實施過程中,仍有一些問題有待后續(xù)研究解決,如:如何協(xié)調(diào)高等醫(yī)學(xué)教學(xué)改革和今后職業(yè)醫(yī)師考試改革的關(guān)系、如何擴大RGSE教學(xué)模式中學(xué)生的規(guī)模、如何進一步加強指導(dǎo)數(shù)師師資隊伍的建設(shè)、如果增加同行專家評價的權(quán)重等內(nèi)容。此外,如何積極引入社會學(xué)數(shù)理統(tǒng)計研究手段,通過較大規(guī)模的回顧性或前瞻性研究的設(shè)置,科學(xué)地探索影響RGSE教學(xué)模式實施和效果的關(guān)鍵因素等。這些問題的有效解決,將為RGSE教學(xué)模式的進一步順利開展和完善提供重要幫助,也可為RGSE教學(xué)模式的后續(xù)推廣應(yīng)用提供科學(xué)的理論和實踐基礎(chǔ)。
1 蘭陽軍,黃建軍,郭光金et al.高等醫(yī)學(xué)教育增強實踐教學(xué)及能力培養(yǎng)的探討[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2009;(11):37-38.
2 孫寶志.高等醫(yī)學(xué)教育人才培養(yǎng)模式改革研究與實踐報告[M].北京:高等教育出版社,2006:9-28.
3 曹雪濤.免疫學(xué)研究的發(fā)展趨勢及我國免疫學(xué)研究的現(xiàn)狀與展望[J].中國免疫學(xué)雜志,2009;25(1):10-12.
4 秦娜琳,羅軍敏,姚新生et al.構(gòu)建“以學(xué)生為主體”的本科醫(yī)學(xué)免疫學(xué)實驗教學(xué)模式[J].中國免疫學(xué)雜志,2012;28(5):465-466.
5 覃 明,羅軍敏,姚新生et al.淺談加強信息素質(zhì)教育對醫(yī)學(xué)生科研能力培養(yǎng)的作用[J].黔南民族醫(yī)專學(xué)報,2011;24(3):229-230.
6 秦娜琳,羅軍敏,湯賢英et al.醫(yī)學(xué)高校教研室職位設(shè)置與職責芻議[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2010;26(13):2080.
7 黃宏思,秦靜英,費志杰 et al.PBL教學(xué)法在醫(yī)學(xué)免疫學(xué)理論教學(xué)中的實踐[J].右江民族醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2007;29(4):665-666.
8 張 潔,汪曉鶯.PBL教學(xué)模式在醫(yī)學(xué)免疫學(xué)教學(xué)中的實踐[J].基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教育,2010;12(8):770-771.
9 林 蓉,王 淵,臧偉進.基于PBL教學(xué)的教師角色與教學(xué)效果評價方法的探討[J].中國醫(yī)學(xué)教育技術(shù),2012;6(3):343-346.