張成績(jī) 史冬泉 陳東陽(yáng) 徐志宏 龐勇 蔣青
(南京大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬鼓樓醫(yī)院關(guān)節(jié)病診治中心,南京210008)
全膝關(guān)節(jié)置換(total knee arthroplasty,TKA)是目前治療膝關(guān)節(jié)晚期病變最有效的方法,可減輕患者痛苦,改善關(guān)節(jié)功能,提高患者生活質(zhì)量。過(guò)去幾十年來(lái),隨著假體設(shè)計(jì)的日益改進(jìn)和關(guān)節(jié)置換技術(shù)的日趨成熟,TKA已獲得令人滿意的臨床療效[1,2]。盡管如此,下肢深靜脈血栓形成(deep vein thrombosis,DVT)作為T(mén)KA術(shù)后較常見(jiàn)且嚴(yán)重的并發(fā)癥之一仍嚴(yán)重困擾骨科醫(yī)師[3,4],輕者可出現(xiàn)患肢腫脹疼痛等癥狀,影響術(shù)后功能的恢復(fù),重者可發(fā)生栓子脫落而引起致命性肺栓塞[5]。國(guó)外文獻(xiàn)報(bào)道,TKA術(shù)后即便采取常規(guī)預(yù)防措施,DVT發(fā)生率仍高達(dá)31%~47%[6]。
近年來(lái),計(jì)算機(jī)輔助導(dǎo)航系統(tǒng)越來(lái)越多地應(yīng)用于骨科手術(shù)。大量研究表明,計(jì)算機(jī)輔助導(dǎo)航TKA具有傳統(tǒng)手術(shù)不可比擬的許多優(yōu)勢(shì),如定位截骨準(zhǔn)確、下肢力線精確,軟組織平衡良好、手術(shù)創(chuàng)傷小及手術(shù)并發(fā)癥少等[7-10],但計(jì)算機(jī)輔助導(dǎo)航TKA對(duì)術(shù)后DVT發(fā)生率影響的相關(guān)研究甚少。本研究通過(guò)病例對(duì)照研究探討計(jì)算機(jī)輔助導(dǎo)航與傳統(tǒng)TKA術(shù)后下肢DVT發(fā)生率的差異。
回顧性分析2010年9月至2011年8月接受初次TKA且術(shù)后行下肢深靜脈造影檢查的病例,排除以下具有血栓發(fā)生高危因素的病例:① 肥胖(BMI>30 kg/m2);② 有栓塞發(fā)生史;③ 有激素服用史;④有心腦血管梗塞史;⑤有惡性腫瘤史;⑥患肢有創(chuàng)傷或大手術(shù)史[11]。有研究表明,血漿D-二聚體值為陰性時(shí)可排除DVT發(fā)生[12]。本研究中,對(duì)于術(shù)前血漿D-二聚體值<0.5 mg/L的患者,可直接排除DVT;若術(shù)前血漿D-二聚體值>0.5 mg/L,則需行血管彩超檢查,進(jìn)一步排除術(shù)前DVT。本研究共納入53例58膝,其中導(dǎo)航組,即行計(jì)算機(jī)輔助導(dǎo)航TKA治療23例26膝,年齡42~82歲,平均67.3歲,包括類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎3例5膝,骨關(guān)節(jié)炎20例21膝;傳統(tǒng)組,即行傳統(tǒng)TKA治療30例32膝,年齡53~78歲,平均67.1歲,包括類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎3例3膝,骨關(guān)節(jié)炎27例29膝。兩組性別、年齡、體重指數(shù)、患膝左/右側(cè)及單/雙側(cè)、術(shù)前診斷等一般情況相比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,存在可比性。
全麻下取膝關(guān)節(jié)前正中切口,髕旁?xún)?nèi)側(cè)入路。傳統(tǒng)組:股骨遠(yuǎn)端截骨采用髓內(nèi)定位,截骨水平線垂直于股骨機(jī)械軸,與股骨解剖軸呈5°~7°外翻角;脛骨近端截骨采用髓外定位,截骨水平線垂直于脛骨機(jī)械軸,并保持0°~5°后傾。截骨完成后安裝試模假體并調(diào)節(jié)軟組織平衡,根據(jù)試模假體的型號(hào)選擇骨水泥型股骨和脛骨假體,脈沖沖洗截骨面后,放置骨水泥并安裝假體。術(shù)中自脈沖沖洗前使用止血帶,直至切口縫合完畢。導(dǎo)航組:手術(shù)基本操作與傳統(tǒng)組類(lèi)似,不同的是截骨時(shí)無(wú)需侵入髓內(nèi)定位,而是在股骨遠(yuǎn)端及脛骨近端用螺紋針固定導(dǎo)航示蹤器,計(jì)算機(jī)輔助導(dǎo)航系統(tǒng)根據(jù)采集的股骨及脛骨解剖標(biāo)記點(diǎn)和下肢運(yùn)動(dòng)學(xué)分析完成注冊(cè)后向術(shù)者提供精確的下肢力線數(shù)據(jù)和三維重組圖像,術(shù)者根據(jù)提供的信息完成股骨及脛骨截骨和軟組織平衡調(diào)整等。記錄兩組患者使用止血帶時(shí)間及壓力、手術(shù)時(shí)間和術(shù)中出血量。
術(shù)后48 h內(nèi)拔除引流管,記錄拔管前引流量。術(shù)后鼓勵(lì)患者主動(dòng)屈伸、環(huán)轉(zhuǎn)踝關(guān)節(jié),并輔以氣壓泵治療(20 min/d)等方法促進(jìn)下肢血液循環(huán),指導(dǎo)患者盡早下床活動(dòng)。術(shù)后6~8 h開(kāi)始口服抗凝藥利伐沙班(10 mg/d)等預(yù)防血栓發(fā)生。術(shù)后3~5 d行下肢深靜脈造影檢查,造影設(shè)備使用數(shù)字化胃腸X線機(jī)(Philips,荷蘭),造影劑為碘普羅胺注射液(廣州拜耳醫(yī)藥保健有限公司,中國(guó))。X線片有以下征象時(shí)確診下肢DVT:① 充盈缺損,即至少2張不同體位下拍攝的X線片示同一部位靜脈腔內(nèi)出現(xiàn)持久、長(zhǎng)短不一的類(lèi)圓柱狀造影劑低密度區(qū);②靜脈閉塞或造影劑中斷,即靜脈腔被血栓堵塞而出現(xiàn)靜脈遠(yuǎn)端不顯影或造影劑在靜脈某一平面突然受阻。
兩組的性別、年齡、體重指數(shù)、患膝左/右側(cè)及單/雙側(cè)、術(shù)前診斷等一般情況比較均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(表1)。
表1 導(dǎo)航組與傳統(tǒng)組的一般情況比較
導(dǎo)航組和傳統(tǒng)組手術(shù)時(shí)間分別為(146.2±21.3)min和(110.0±18.0)min,相比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(t=7.002,P<0.001);術(shù)中出血量與術(shù)后引流量總和分別為(987.1±441.9)ml和(1250.0±422.5)ml,相比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(t=-2.309,P=0.025);止血帶時(shí)間分別為(50.3±17.5)min和(45.9±15.4)min,相比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(t=1.016,P=0.314);止血帶壓力分別為(257.7±20.7)mmHg和(255.9±18.1)mmHg,相比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(t=0.345,P=0.732)。
本研究中血栓均發(fā)生于小腿深靜脈(包括脛前靜脈、脛后靜脈和腓靜脈)和腓腸肌靜脈叢,屬于遠(yuǎn)端DVT,無(wú)近端DVT及癥狀性肺栓塞發(fā)生。兩組患者術(shù)后DVT發(fā)生情況:導(dǎo)航組有2膝發(fā)生DVT(7.69%),其中左側(cè)1例,右側(cè)1例;傳統(tǒng)組有11膝發(fā)生DVT(34.38%),其中左側(cè)7例,右側(cè)4例。兩組術(shù)后DVT發(fā)生率比較,導(dǎo)航組明顯低于傳統(tǒng)組,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(χ2=5.873,P=0.015)。此外,所有病例中左側(cè)與右側(cè)DVT的發(fā)生率分別為34.78%和14.29%,左側(cè)高于右側(cè),但無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(χ2=3.353,P=0.067,表2)。
表2 導(dǎo)航組與傳統(tǒng)組TKA術(shù)后DVT發(fā)生情況比較(%,膝)
目前,TKA術(shù)后血栓形成的具體原因尚不明確,一般認(rèn)為是多種因素共同作用的結(jié)果,手術(shù)麻醉方式的不同、術(shù)中骨水泥及止血帶的使用等都可能是影響血栓發(fā)生的因素[13-15]。目前公認(rèn)血栓形成的3個(gè)主要條件為血管內(nèi)皮細(xì)胞損傷、血流狀態(tài)改變和血液高凝狀態(tài)。TKA易導(dǎo)致上述3種情況,有效降低上述3種情況的發(fā)生是預(yù)防術(shù)后血栓形成的關(guān)鍵。
血管內(nèi)皮細(xì)胞損傷是血栓形成的最主要因素,是促進(jìn)血栓形成的“扳機(jī)點(diǎn)”。本研究中手術(shù)由同一組醫(yī)師完成,且患者的一般狀況、麻醉方式、骨水泥及止血帶的使用情況均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,不同的是傳統(tǒng)TKA手術(shù)需要股骨髓內(nèi)定位,而計(jì)算機(jī)輔助導(dǎo)航TKA手術(shù)則無(wú)需侵入髓內(nèi)定位,可減少髓腔破壞及血管內(nèi)皮細(xì)胞損傷,可能是降低術(shù)后DVT發(fā)生的原因。
血流狀態(tài)改變和血液高凝狀態(tài)也是影響血栓形成的主要因素。本研究表明,導(dǎo)航組術(shù)中出血量和術(shù)后引流量明顯少于傳統(tǒng)組,可能與術(shù)中無(wú)需侵入髓內(nèi)定位、減少髓腔破壞等原因有關(guān)。雖然本研究未比較兩組病例總失血量(包括術(shù)中出血量、術(shù)后引流量和隱性失血量)的差異,但Conteduca等[16]研究表明,計(jì)算機(jī)輔助導(dǎo)航TKA與傳統(tǒng)TKA相比,總失血量明顯減少。由于失血量減少,輸血量也相應(yīng)減少,故可減少因大量失血或輸血等因素引起的血流狀態(tài)改變及血液高凝狀態(tài)等情況的發(fā)生,從而降低術(shù)后DVT發(fā)生。國(guó)內(nèi)研究也表明,減少總失血量或輸血量可降低TKA術(shù)后DVT發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)[17,18]。
Morawa等[19]比較TKA術(shù)中髓內(nèi)定位與髓外定位截骨對(duì)栓子發(fā)生的影響,結(jié)果表明髓外定位截骨可降低栓子形成的風(fēng)險(xiǎn)。Kalairajah等[20]通過(guò)經(jīng)顱多普勒超聲檢查發(fā)現(xiàn),計(jì)算機(jī)輔助導(dǎo)航TKA與傳統(tǒng)TKA手術(shù)相比,能顯著減少循環(huán)系統(tǒng)中栓子的形成,降低顱內(nèi)血管栓塞的發(fā)生。此外,Church等[21]和Ooi等[22]的研究也認(rèn)為髓內(nèi)破壞可誘發(fā)血栓形成,通過(guò)比較計(jì)算機(jī)輔助導(dǎo)航TKA與傳統(tǒng)TKA術(shù)中松開(kāi)止血帶瞬間釋放至右心房中栓子的大小、數(shù)量及持續(xù)時(shí)間,證實(shí)計(jì)算機(jī)輔助導(dǎo)航TKA能減少血栓的發(fā)生。
與以上研究均采用多普勒超聲檢測(cè)釋放至循環(huán)血液中栓子的大小、數(shù)量等不同,本研究采用靜脈造影方法檢測(cè)下肢深靜脈血栓,由于血栓好發(fā)于下肢深靜脈,且靜脈造影檢查是目前診斷DVT的“金標(biāo)準(zhǔn)”[5],可較直觀地判斷血栓發(fā)生的部位及范圍大小,診斷結(jié)果準(zhǔn)確可靠。本研究所有血栓診斷均明確,排除診斷有爭(zhēng)議的病例,結(jié)果表明計(jì)算機(jī)輔助導(dǎo)航TKA能減少術(shù)后DVT的發(fā)生。
此外,本研究發(fā)現(xiàn)左下肢DVT的發(fā)生率大于右下肢,可能與人體下肢血管的生理解剖結(jié)構(gòu)有關(guān),因?yàn)樽篦目傡o脈位于右髂總動(dòng)脈和骶骨岬之間容易受到擠壓,影響下肢靜脈回流,導(dǎo)致血流緩慢或瘀滯,故易誘發(fā)血栓形成,但兩者無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。由于本研究樣本量較少,故結(jié)論的可靠性有待于擴(kuò)大病例數(shù)進(jìn)一步研究。
本研究中TKA術(shù)后均采取藥物預(yù)防和物理治療等方法預(yù)防DVT發(fā)生,但傳統(tǒng)組TKA術(shù)后DVT發(fā)生率仍較相關(guān)報(bào)道高[23,24],可能與DVT的診斷標(biāo)準(zhǔn)不同有關(guān)。目前彩色多普勒超聲廣泛用于下肢近端DVT的篩查,但對(duì)遠(yuǎn)端DVT診斷的準(zhǔn)確性較低,易發(fā)生漏診,診斷陽(yáng)性結(jié)果常小于真實(shí)值[25];靜脈造影檢查診斷近端與遠(yuǎn)端DVT的準(zhǔn)確性較高,結(jié)果真實(shí)可靠。下肢DVT多發(fā)生于腓腸肌靜脈叢和小腿深靜脈,而腘靜脈以上的近端血栓較少發(fā)生,與彩色多普勒超聲診斷DVT的標(biāo)準(zhǔn)相比,本研究中傳統(tǒng)組TKA的術(shù)后DVT發(fā)生率相對(duì)偏高。
本研究中導(dǎo)航組手術(shù)時(shí)間比傳統(tǒng)組平均長(zhǎng)約36 min,可能與計(jì)算機(jī)輔助導(dǎo)航系統(tǒng)操作復(fù)雜、操作技術(shù)不熟練以及術(shù)中需要多次人機(jī)互動(dòng)等因素有關(guān),導(dǎo)致耗時(shí)較多。但國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)報(bào)道,手術(shù)時(shí)間與人工關(guān)節(jié)置換術(shù)后DVT的發(fā)生無(wú)顯著相關(guān)性[18]。隨著計(jì)算機(jī)輔助導(dǎo)航TKA的廣泛應(yīng)用,手術(shù)時(shí)間會(huì)進(jìn)一步縮短。
綜上所述,計(jì)算機(jī)輔助導(dǎo)航TKA與傳統(tǒng)TKA比較可避免破壞髓腔、減少血管內(nèi)皮細(xì)胞損傷和失血量等,可降低術(shù)后DVT的發(fā)生率。隨著計(jì)算機(jī)輔助導(dǎo)航在外科手術(shù)中的普及應(yīng)用,其可作為臨床上預(yù)防血栓發(fā)生的一種有效手段。由于本研究針對(duì)TKA術(shù)后3~5 d內(nèi)發(fā)生的急性血栓,且樣本量較少,有待于擴(kuò)大病例數(shù)及延長(zhǎng)血栓發(fā)生時(shí)間的進(jìn)一步研究。
[1]宋偉,秦四清,姚建鋒,等.嚴(yán)重膝骨性關(guān)節(jié)炎人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后生存質(zhì)量評(píng)價(jià).中國(guó)骨與關(guān)節(jié)外科,2010,3(5):379-383.
[2]楊雷剛,高大龍,涂忠民,等.后穩(wěn)定型全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療成人膝大骨節(jié)病混合畸形.中國(guó)骨與關(guān)節(jié)外科,2012,5(3):212-216.
[3]Brookenthal KR,Freedman KB,Lotke PA,et al.A meta-analysis of thromboembolic prophylaxis in total knee arthroplasty.JArthroplasty,2001,16(3):293-300.
[4]Chandrasekaran S,Ariaretnam SK,Tsung J,et al.Early mobilization after total knee replacement reduces the incidence of deep venous thrombosis.Anz J Surg,2009,79(7-8):526-529.
[5]Kyrle PA,Eichinger S.Deep vein thrombosis.Lancet,2005,365(9465):1163-1174.
[6]Geerts WH,Heit JA,Clagett GP,et al.Prevention of venous thromboembolism.Chest,2001,119(1 Suppl):132S-175S.
[7]Martin A,Wohgenannt O,Prenn M,et al.Imageless navigation for TKA increases implantation accuracy.Clin Orthop Relat Res,2007,(460):178-184.
[8]Mason JB,Fehring TK,Estok R,et al.Meta-analysis of alignment outcomes in computer-assisted total knee arthroplasty surgery.JArthroplasty,2007,22(8):1097-1106.
[9]Siston RA,Giori NJ,Goodman SB,et al.Surgical navigation for total knee arthroplasty:A perspective.J Biomech,2007,40(4):728-735.
[10]Chin PL,Yang KY,Yeo SJ,et al.Randomized control trial comparing radiographic total knee arthroplasty implant placement using computer navigation versus conventional technique.JArthroplasty,2005,20(5):618-626.
[11]Ko PS,Chan WF,Siu TH,et al.Deep venous thrombosis after total hip or knee arthroplasty in a"low-risk"Chinese population.JArthroplasty,2003,18(2):174-179.
[12]Wells PS,Anderson DR,Rodger M,et al.Evaluation of D-dimer in the diagnosis of suspected deep-vein thrombosis.N Engl J Med,2003,349(13):1227-1235.
[13]Lynch AF,Bourne RB,Rorabeck CH,et al.Deep-vein thrombosis and continuous passive motion after total knee arthroplasty.J Bone Joint SurgAm,1988,70(1):11-14.
[14]oshino S,Wauke K,Nagashima M,et al.Comparative study between thromboembolism and total knee arthroplasty with or without tourniquet in rheumatoid arthritis patients.Arch Orthop Traum Su,2002,122(8):442-446.
[15]Davis FM,Laurenson VG,Gillespie WJ,et al.Deep vein thrombosis after total hip replacement.A comparison between spinal and general anaesthesia.J Bone Joint Surg Br,1989,71(2):181-185.
[16]Conteduca F,Massai F,Iorio R,et al.Blood loss in computer-assisted mobile bearing total knee arthroplasty.A comparison of computer-assisted surgery with a conventional technique.Int Orthop,2009,33(6):1609-1613.
[17]王毅,孫波,富學(xué)禹,等.人工關(guān)節(jié)置換術(shù)后隱性失血對(duì)下肢深靜脈血栓形成的影響.中國(guó)微循環(huán),2008,12(5):296-298.
[18]關(guān)振鵬,呂厚山,陳彥章,等.影響人工關(guān)節(jié)置換術(shù)后下肢深靜脈血栓形成的臨床風(fēng)險(xiǎn)因素分析.中華外科雜志,2005,43(20):1317-1320.
[19]Morawa LG,Manley MT,Edidin AA,et al.Transesophageal echocardiographic monitored events during total knee arthroplasty.Clin Orthop Relat Res,1996,(331):192-198.
[20]Kalairajah Y,Cossey AJ,Verrall GM,et al.Are systemic emboli reduced in computer-assisted knee surgery?A prospective,randomised,clinical trial.J Bone Joint Surg Br,2006,88(2):198-202.
[21]Church JS,Scadden JE,Gupta RR,et al.Embolic phenomena during computer-assisted and conventional total knee replacement.J Bone Joint Surg Br,2007,89(4):481-485.
[22]Ooi LH,Lo NN,Yeo SJ,et al.Does computer-assisted sur gical navigation total knee arthroplasty reduce venous thromboembolism compared with conventional total knee arthroplasty?Singap Med J,2008,49(8):610-614.
[23]王煒,翁習(xí)生,林進(jìn),等.單側(cè)全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后依諾肝素與利伐沙班抗凝效果的隨機(jī)對(duì)照研究.中國(guó)骨與關(guān)節(jié)外科,2012,5(3):198-202.
[24]李佩佳,高玉鐳,王東辰,等.利伐沙班與低分子肝素在預(yù)防人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后深靜脈血栓形成的分析.中國(guó)矯形外科雜志,2012,20(11):998-1000.
[25]Tan M,van Rooden CJ,Westerbeek RE,et al.Diagnostic management of clinically suspected acute deep vein thrombosis.Br J Haematol,2009,146(4):347-360.