耿春惠,馬鳳蘭,劉 浩
臨床上羊水胎糞污染發(fā)生率約為20%[1]。由于羊水胎糞污染的形成機(jī)制尚未完全闡明,因而羊水糞染的臨床意義也是學(xué)者們存有爭議的問題。羊水糞染的發(fā)生機(jī)制,一直存在兩種學(xué)說,即胎兒成熟學(xué)說及胎兒窘迫學(xué)說,但羊水糞染作為胎兒窘迫的危險(xiǎn)因素卻得到眾多學(xué)者的認(rèn)同。在羊水糞染的病例中近半數(shù)確實(shí)存在胎兒窘迫,重度羊水糞染的新生兒無論是否有Apgar評分異常均存在宮內(nèi)缺氧后腦損傷,需要早期干預(yù)[2]。目前,胎糞污染時如何判斷是否伴隨胎兒窘迫以及采取何種妥善的產(chǎn)科處理措施才能改善新生兒結(jié)局,尚缺乏大樣本的循證醫(yī)學(xué)研究。現(xiàn)通過回顧性分析,探討羊水污染程度和持續(xù)時間對新生兒結(jié)局的影響。
1.1 一般資料 2011年9月—2012年8月在我院分娩的產(chǎn)婦7 720例,羊水胎糞污染976例,其中Ⅰ度353例,Ⅱ度282例,Ⅲ度341例;年齡18歲~42歲(25.2歲±4.7歲),孕周36周~42周。將623例Ⅱ度~Ⅲ度糞染產(chǎn)婦根據(jù)糞染發(fā)生時間分為長時間糞染組(發(fā)生在活躍期或破膜以前)427例和短時間糞染者(第二產(chǎn)程中發(fā)現(xiàn)羊水由清亮轉(zhuǎn)變?yōu)檠蛩廴荆?96例,兩組產(chǎn)婦在年齡、孕周、新生兒出生體重等方面比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 觀察指標(biāo) 產(chǎn)婦胎糞污染程度、污染時間、分娩方式,新生兒1min及5min Apgar評分、吸入性肺炎、圍生兒死亡等指標(biāo)。
1.2.2 判斷標(biāo)準(zhǔn) ①羊水胎糞污染程度判斷標(biāo)準(zhǔn)[3]:根據(jù)胎糞污染程度不同分為3度,Ⅰ度羊水呈淺綠色;Ⅱ度羊水呈深綠色或黃綠色;Ⅲ度羊水呈棕黃色、黏稠,甚至有顆粒。②新生兒窒息診斷標(biāo)準(zhǔn)參照楊錫強(qiáng)等[4]編著的第6版《兒科學(xué)》教材:新生兒出生時呼吸、心率、喉反射、肌張力、皮膚顏色5項(xiàng)體征為依據(jù)進(jìn)行Apgar評分,8分~10分屬正常新生兒,4分~7分為輕度窒息,0分~3分為重度窒息。③胎糞污染持續(xù)時間參照金善等[5]研究判定:長時間胎糞污染是指在活躍期或破膜時就發(fā)現(xiàn)羊水胎糞污染,短時間糞染組是指在第二產(chǎn)程中發(fā)現(xiàn)羊水由清亮轉(zhuǎn)變?yōu)檠蛩廴?,短時間胎糞Ⅲ度污染的羊水不黏稠。
1.2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行χ2檢驗(yàn)等。
2.1 羊水胎糞污染程度不同發(fā)生新生兒窒息情況 新生兒窒息發(fā)生率:Ⅰ度糞染組3例(0.9%),Ⅱ度糞染組16例(5.7%),Ⅲ度糞染組30例(8.8%),經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理3組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示隨著羊水糞染程度增加,新生兒窒息發(fā)生率隨之增加。
2.2 羊水胎糞污染持續(xù)時間不同新生兒情況(見表1)
表1 羊水胎糞污染持續(xù)時間不同新生兒結(jié)局情況 例(%)
在整個妊娠過程中,羊水是維持胎兒生命重要的成分,也是構(gòu)成胎兒生存的外部環(huán)境,妊娠早期羊水產(chǎn)生主要來自母體的血漿成分,晚期主要由胎兒尿液、呼吸、胃腸道排泄物和皮膚細(xì)胞、白細(xì)胞等組成。羊水胎糞污染即是由胎兒將糞便排到羊水中造成的,羊水胎糞污染的機(jī)制尚不清楚,目前有兩種學(xué)說,一種認(rèn)為胎兒成熟學(xué)說,妊娠晚期羊水中出現(xiàn)胎糞是胎兒胃腸道成熟的反應(yīng),或者是臍帶受壓刺激胎兒迷走神經(jīng)的結(jié)果;另一種認(rèn)為胎兒窘迫學(xué)說,當(dāng)胎兒缺氧缺血時,胃腸道供血減少,引起胎兒腸壁痙攣,肛門括約肌松弛,促使胎糞排出。羊水胎糞污染與新生兒窒息的關(guān)系一直是大家爭論的焦點(diǎn),一些研究認(rèn)為羊水胎糞污染導(dǎo)致新生兒窒息、新生兒肺炎和缺氧缺血性腦病發(fā)生率升高(P<0.05)[6,7]。也有研究顯示,羊水胎糞污染不增加新生兒窒息率,尚缺乏影響新生兒結(jié)局的證據(jù)[8]。本研究結(jié)果顯示羊水Ⅰ度、Ⅱ度和Ⅲ度糞染組新生兒窒息發(fā)生率分別為0.9%,5.7%和8.8%,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理3組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);長時間糞染組吸入性肺炎、新生兒窒息率發(fā)生率均顯著高于短時間組(P<0.05),3例圍生兒死亡均發(fā)生在長時間糞染組,提示羊水糞染程度和持續(xù)時間與新生兒結(jié)局關(guān)系密切,隨著羊水糞染程度增加,新生兒窒息發(fā)生率隨之增加;胎糞污染持續(xù)時間越長,發(fā)生吸入性肺炎、新生兒窒息和圍生兒死亡的風(fēng)險(xiǎn)越大。因此,在判斷羊水胎糞污染與胎兒窘迫關(guān)系時應(yīng)結(jié)合胎糞污染程度和持續(xù)時間等因素進(jìn)行綜合分析。
盡管現(xiàn)在已經(jīng)認(rèn)識到羊水胎糞污染并不是胎兒窘迫的標(biāo)志,但在進(jìn)行產(chǎn)科處理時如何排除胎兒缺氧或窘迫仍是一個棘手的問題,也是決定產(chǎn)科處理是否合適的關(guān)鍵。在處理胎糞污染問題時不應(yīng)簡單地直接采用剖宮產(chǎn)術(shù),還應(yīng)進(jìn)行持續(xù)的胎動和電子胎心監(jiān)護(hù),若產(chǎn)程中胎心率圖形異常,缺氧或酸中毒的風(fēng)險(xiǎn)增加,應(yīng)考慮及時娩出胎兒,若宮口擴(kuò)張迅速,可考慮血氧飽和度測定,pH值大于7.2時可繼續(xù)待產(chǎn),同時尊重產(chǎn)婦意愿并排除高危因素,綜合考慮是否繼續(xù)待產(chǎn)還是剖宮產(chǎn)。我院在分娩過程中采取由新生兒科醫(yī)師進(jìn)行產(chǎn)程監(jiān)護(hù)措施,也是降低新生兒窒息率的重要保障措施。
總之,羊水胎糞污染并不一定是胎兒缺氧的征象,應(yīng)根據(jù)胎糞污染程度和持續(xù)時間,結(jié)合胎心監(jiān)護(hù)和血氧飽和度等醫(yī)學(xué)監(jiān)測手段,綜合分析準(zhǔn)確判斷是否發(fā)生胎兒窘迫,適時采取適當(dāng)?shù)姆置浞绞?,加上新生兒科醫(yī)師產(chǎn)程監(jiān)護(hù)等措施,確保胎糞污染后娩出的新生兒有良好的臨床結(jié)局。
[1]陳嬋.羊水糞染與胎兒宮內(nèi)窘迫關(guān)系的臨床觀察[J].中外醫(yī)療,2011,3(1):48-49.
[2]孫慧娟.羊水Ⅲ度糞污新生兒血清神經(jīng)元特異性烯醇化酶檢測分析[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2011,15(11):142.
[3]樂杰.婦產(chǎn)科學(xué)[M].第7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:135.
[4]楊錫強(qiáng),易著文.兒科學(xué)[M].第6版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2004:119.
[5]金善,嚴(yán)日.羊水性狀在產(chǎn)程中的變化與新生兒的結(jié)局[J].中國婦幼保健,2008,23(7):946.
[6]林庭佳,黎梅萍.羊水胎糞污染對產(chǎn)后新生兒不良結(jié)局的影響[J].現(xiàn)代醫(yī)院,2007,7(10):40.
[7]騰金巧.新生兒窒息與羊水糞染的程度及胎心監(jiān)護(hù)的關(guān)系[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2009,8(9):109-112.
[8]Van Bogaert LJ,Misra A.Neonatal outcome after caesarean birth for fetal distress and/or meconium staining in a South Afican rural setting[J].J Obstet Gynaecol,2008,28(1):56.