以創(chuàng)新模式促進(jìn)新時(shí)期貴州南部民族地區(qū)旅游可持續(xù)跨越發(fā)展

張文磊

（黔南民族師范學(xué)院 歷史與社會(huì)文化系，貴州 都勻 558000）

對(duì)于區(qū)域旅游發(fā)展來(lái)說(shuō)，區(qū)域旅游開(kāi)發(fā)模式的選擇則起著制高點(diǎn)的作用。西部民族地區(qū)大多有著良好的生態(tài)，旅游資源豐富多樣，都把旅游當(dāng)作龍頭產(chǎn)業(yè)或支柱產(chǎn)業(yè)來(lái)發(fā)展，但目前較為成熟的各種區(qū)域旅游開(kāi)發(fā)模式在西部民族地區(qū)的實(shí)踐中出現(xiàn)了不相適宜的情況。怎樣才能較好的解決民族地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展的困惑，本文探討了TG聚合模式在貴州南部的具體應(yīng)用。

一 TG聚合開(kāi)發(fā)模式

通過(guò)長(zhǎng)期的實(shí)踐和探討，我國(guó)區(qū)域旅游開(kāi)發(fā)模式從資源導(dǎo)向、市場(chǎng)導(dǎo)向、產(chǎn)品導(dǎo)向、形象導(dǎo)向等模式升華為旅游產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向下泛旅游產(chǎn)業(yè)聚合開(kāi)發(fā)模式（The tourism industry-oriented development model under Pan tourism industry polymerization，簡(jiǎn)稱 TOUP模式），如楊振之等（2010）的“全域度假發(fā)展模式”和林峰等（2011）的“旅游引導(dǎo)的區(qū)域綜合開(kāi)發(fā)模式”，它跳出了就旅游論旅游的思維，強(qiáng)調(diào)“休閑度假旅游+地產(chǎn)+關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)聚合”，對(duì)區(qū)域旅游開(kāi)發(fā)提供了新的有益指導(dǎo)。但 TOUP模式無(wú)法更深入的滿足旅游者的個(gè)性化需求，對(duì)于區(qū)域的資本、技術(shù)、基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的水平要求較高，對(duì)社區(qū)居民的考慮不足，矛盾頻發(fā)，往往以高風(fēng)險(xiǎn)的“廣圍地、大投入、大建設(shè)的景區(qū)化方式進(jìn)行，有可能對(duì)區(qū)域社會(huì)效益、生態(tài)效益及可持續(xù)發(fā)展造成較大的影響。因此，這種缺陷使得其難以在欠發(fā)達(dá)地區(qū)尤其是西部民族地區(qū)完全推行。而全域體驗(yàn)式開(kāi)發(fā)模式（Global experience of the development model，簡(jiǎn)稱GEDM模式）是依靠新興的旅游策劃公司為主導(dǎo)，以滿足旅游者強(qiáng)烈個(gè)性化需求為目的，以角色旅游為主題形式，通過(guò)短暫改變旅游者的地域空間，身份空間、職業(yè)空間、地位空間的方式，充分利用全社會(huì)的各種人、財(cái)、物等資源靈活的進(jìn)行旅游產(chǎn)品設(shè)計(jì)，是一種全面強(qiáng)調(diào)三大效益的，符合社會(huì)和個(gè)人可持續(xù)發(fā)展的旅游開(kāi)發(fā)模式。TOUP模式和GEDM模式各有側(cè)重，互為補(bǔ)充，二者的聚合稱為TG聚合開(kāi)發(fā)模式[1]，它應(yīng)該是目前西部民族地區(qū)旅游業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)跨越式發(fā)展的較為合理的選擇。

首先，西部民族地區(qū)的城市和中心鎮(zhèn)及其周邊地帶有較好的資本、技術(shù)和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的支撐，適宜以 TOUP模式為主導(dǎo)，將旅游開(kāi)發(fā)與區(qū)域發(fā)展和城鎮(zhèn)化進(jìn)程全面結(jié)合，促進(jìn)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的聚合，起到提升地方經(jīng)濟(jì)的作用。

其次，西部民族地區(qū)已有的景區(qū)實(shí)行綜合開(kāi)發(fā)，完善旅游產(chǎn)業(yè)鏈，實(shí)現(xiàn)休閑度假與旅游觀光的互動(dòng)依存，兩者共贏發(fā)展。

再次，西部民族地區(qū)的廣大鄉(xiāng)村在資本、技術(shù)和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的支撐較差，但生態(tài)環(huán)境較好，適于以GEDM模式為主導(dǎo)，保護(hù)優(yōu)先、適度開(kāi)發(fā)，推行無(wú)“景區(qū)化”。既把重點(diǎn)放在建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施，優(yōu)化農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，整治綜合環(huán)境和培養(yǎng)旅游專業(yè)服務(wù)隊(duì)伍上，充分發(fā)揮鄉(xiāng)村現(xiàn)有的人財(cái)物要素的作用去滿足旅游者的需求。這樣，既能在不固化鄉(xiāng)村資源的條件下充分發(fā)揮各種資源要素的組合作用和體現(xiàn)它們的價(jià)值，又能更好的維護(hù)鄉(xiāng)村各種資源的完整性和可持續(xù)性，也能在不剝奪鄉(xiāng)村社區(qū)居民的現(xiàn)有權(quán)益的情況下推動(dòng)鄉(xiāng)村的發(fā)展。

最后，通過(guò)旅游策劃公司的運(yùn)作，讓西部民族地區(qū)城鄉(xiāng)更多的不具備旅游條件的居民能夠加入到旅游者的行列中，通過(guò)旅游活動(dòng)開(kāi)拓他們的視野，提升他們的知識(shí)和素養(yǎng)，使全體居民的可持續(xù)發(fā)展和社會(huì)及生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展相統(tǒng)一。

二 貴州南部旅游發(fā)展的主要困局

貴州南部是黔南布依族苗族自治州，包含了都勻、荔波、三都等12個(gè)縣市。南臨兩廣，北接西南內(nèi)陸，是貴州省南大門、大西南出海大通道，區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯，交通便利。黔南是典型的喀斯特生態(tài)區(qū)，生態(tài)環(huán)境良好，有36個(gè)世居少數(shù)民族，是貴州省旅游資源最豐富，品質(zhì)最高的地區(qū)之一。共有旅游資源單體2233個(gè)，優(yōu)良級(jí)旅游資源單體占所有旅游單體數(shù)量的48.68%。隨著2007年荔波錐形和塔形喀斯特地貌申報(bào)成為世界自然遺產(chǎn)后，黔南以荔波為核心，圍繞布依族、苗族、風(fēng)情打造世界級(jí)觀光旅游產(chǎn)品，全州各級(jí)各類景區(qū)從2007年的44個(gè)增加至2010年的77個(gè)，為貴州省第一。形成了荔波茂蘭和大小七孔世界自然遺產(chǎn)地等一批知名旅游品牌?！笆晃濉逼陂g，黔南接待國(guó)內(nèi)外游客年均增幅為58.34%，旅游總收入年均增幅為51.94%。2011年接待國(guó)內(nèi)外游客達(dá)3085.43萬(wàn)人次，同比增長(zhǎng)33.81%，實(shí)現(xiàn)旅游總收入210.01億元，同比增長(zhǎng)57.13%。表面看成績(jī)不錯(cuò)，但從旅游人數(shù)和旅游總收入來(lái)看，2010年黔南州全年接待旅游總?cè)藬?shù)為全省第2位，旅游總收入為全省第3位，在貴州五個(gè)主要旅游地州市中，旅游收入與旅游人次的比值是最低的（見(jiàn)表1）。

導(dǎo)致這種現(xiàn)狀的主要原因是：（1）黔南州旅游開(kāi)發(fā)模式還處在傳統(tǒng)的資源導(dǎo)向和形象導(dǎo)向之間，旅游開(kāi)發(fā)屬于單一型，過(guò)于注重景區(qū)數(shù)量。（2）沒(méi)有跳出旅游來(lái)發(fā)展旅游，與區(qū)域城鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村的發(fā)展相割裂，與其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展相割裂。（3）旅游產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力弱。截止到2010年8月，全球擁有的世界自然遺產(chǎn)共有 180項(xiàng),許多自然遺產(chǎn)地含有喀斯特地貌[2]；在國(guó)內(nèi)，桂林山水和云南路南石林聞名遐邇，加上重慶武隆天坑群和省內(nèi)黃果樹(shù)瀑布的競(jìng)爭(zhēng)以及荔波與這四地距離較近的現(xiàn)實(shí)，此類游客所剩的市場(chǎng)份額可想而知。而且，隨著2010年貴州赤水申遺成功，荔波也失去了貴州唯一世界自然遺產(chǎn)地的金字招牌。同時(shí)，布依族風(fēng)情和苗族風(fēng)情又面臨黔東南州和黔西南的激烈競(jìng)爭(zhēng)。（4）未注重旅游發(fā)展休閑度假的新趨勢(shì)，旅游產(chǎn)品的綜合性弱，層次低，基本屬于單一觀光型，且收費(fèi)偏高。（5）旅游產(chǎn)業(yè)鏈不完善，尤其忽視購(gòu)、娛等方面的建設(shè)。作為黔南旅游龍頭的荔波縣竟然沒(méi)有一個(gè)完善的旅游購(gòu)物場(chǎng)所。（6）過(guò)于注重傳統(tǒng)遠(yuǎn)距離重點(diǎn)市場(chǎng)和團(tuán)隊(duì)市場(chǎng)，忽視了周邊省市、省內(nèi)市場(chǎng)和散客。

表1.2010年貴州省5個(gè)主要旅游地州市旅游發(fā)展經(jīng)濟(jì)指標(biāo)

三 黔南州旅游跨越式發(fā)展的新途徑

國(guó)發(fā)[2012]2號(hào)文件提出加快推進(jìn)黔南州、黔東南州、黔西南州及其他民族自治地方跨越發(fā)展，重點(diǎn)發(fā)展文化旅游，把“三州”民族地區(qū)打造成具有國(guó)際影響的原生態(tài)民族文化旅游區(qū)，建設(shè)成為旅游休閑度假、民族文化保護(hù)和生態(tài)文明示范區(qū)，這給貴州旅游業(yè)提供了千載難逢的黃金機(jī)遇。因此，在新的形勢(shì)下, 黔南州應(yīng)該用TG聚合模式來(lái)解決制約旅游業(yè)發(fā)展的突出問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)地區(qū)旅游業(yè)的跨越式發(fā)展。具體如下：

（一）構(gòu)建三都—荔波旅游核心綜合體

目前，國(guó)內(nèi)民俗文化旅游日趨紅火，而黔南的是水族文化非常具有競(jìng)爭(zhēng)力。三都縣是全國(guó)唯一的水族聚居地，原始的生態(tài)，被當(dāng)?shù)厝朔Q為像鳳凰一樣美麗的地方，民族文化保存完好，堪稱“貴州的麗江”。端節(jié)、卯節(jié)、水書(shū)、馬尾繡等是世界非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，是獨(dú)一無(wú)二的水族文化活化石。因此，在原有荔波的喀斯特世界自然遺產(chǎn)地基礎(chǔ)上，把水族文化作為核心品牌，利用荔波和三都相鄰的便利條件，構(gòu)建新的三都—荔波旅游核心綜合體，能更好的提升黔南在全國(guó)的知名度，拓展客源市場(chǎng)。

（二）以中短途市場(chǎng)為重點(diǎn)，構(gòu)建依托景區(qū)的旅游綜合體和城鎮(zhèn)旅游綜合體

進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，國(guó)內(nèi)客源市場(chǎng)出現(xiàn)了新變化，一是地域來(lái)源擴(kuò)展：據(jù)世界旅游組織的研究，一個(gè)國(guó)家（地區(qū)）人均GDP達(dá)到3000-5000美元時(shí)，進(jìn)入旅游消費(fèi)的爆發(fā)性增長(zhǎng)期。長(zhǎng)期以來(lái)，環(huán)渤海、長(zhǎng)三角、珠三角市場(chǎng)一直是國(guó)內(nèi)各地的重點(diǎn)目標(biāo)，但最新統(tǒng)計(jì)顯示，2010年中國(guó)大陸地區(qū)除貴州、云南、甘肅、西藏外的26個(gè)省、區(qū)、市的人均GDP已經(jīng)達(dá)到或超過(guò)3000美元[3]。即便作為貴州落后地區(qū)之一的黔南，2010年城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出達(dá)14126元，旅游、文化等消費(fèi)支出比例迅速增加[4]?？梢?jiàn)，新時(shí)期國(guó)內(nèi)旅游客源地域不斷擴(kuò)展，這不僅體現(xiàn)在發(fā)達(dá)地區(qū)，在貴州等后進(jìn)地區(qū)也是如此。二是中短途的休閑度假旅游成為主流，游人一般以200公里以內(nèi)為高頻旅游區(qū)[5]。

為此，黔南應(yīng)該以周邊四川、重慶、湖南、廣西、云南及省內(nèi)休閑度假群體為重點(diǎn)，構(gòu)建依托景區(qū)的旅游綜合體和城鎮(zhèn)旅游綜合體。現(xiàn)有景區(qū)要從單一觀光旅游向綜合休閑度假區(qū)轉(zhuǎn)變，從單一開(kāi)發(fā)向綜合開(kāi)發(fā)轉(zhuǎn)變，重點(diǎn)完善購(gòu)、娛等方面的旅游產(chǎn)業(yè)鏈，減少收費(fèi)景區(qū)或縮小景區(qū)收費(fèi)的范圍，使價(jià)格回歸理性。景區(qū)可以游客引進(jìn)來(lái)，旅游綜合體可以把游客留下來(lái)；景區(qū)形成旅游吸引核心，旅游綜合體則構(gòu)成休閑度假平臺(tái)，兩者互動(dòng)協(xié)調(diào)發(fā)展，共同構(gòu)成綜合型旅游目的地，引導(dǎo)和推動(dòng)區(qū)域旅游整體發(fā)展。同時(shí)，在12個(gè)縣市將旅游開(kāi)發(fā)與城鎮(zhèn)化進(jìn)程全面結(jié)合，充分利用地方歷史文化，打造城鎮(zhèn)中的文化產(chǎn)業(yè)園、特色生態(tài)休閑文化街區(qū)、生態(tài)休閑主題公園、休閑商業(yè)地產(chǎn)、休閑住宅地產(chǎn)、度假酒店地產(chǎn)和環(huán)城市生態(tài)休閑帶等旅游綜合體，促進(jìn)文化、地產(chǎn)、商業(yè)、休閑服務(wù)行業(yè)等關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)在這些地方聚合。構(gòu)建一個(gè)連接各城鎮(zhèn)的生態(tài)休閑度假旅游網(wǎng)（見(jiàn)圖1），很好的滿足周邊地區(qū)游客的和本區(qū)域居民的休閑度假需求。這樣，通過(guò)“旅游消費(fèi)模式升級(jí)、景區(qū)發(fā)展模式升級(jí)、地產(chǎn)開(kāi)發(fā)模式升級(jí)”三大升級(jí)共同作用，推動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

（三）推行鄉(xiāng)村無(wú)景區(qū)化全域體驗(yàn)旅游

現(xiàn)在國(guó)內(nèi)旅游市場(chǎng)自駕游、自助游等旅游方式興起并不斷擴(kuò)大，同時(shí)，“游客創(chuàng)意型旅游產(chǎn)品”的出現(xiàn)，使得“我的旅程，我做主”變得更加廣泛。游客創(chuàng)意型旅游產(chǎn)品是指旅游者根據(jù)自身興趣，自己設(shè)計(jì)并實(shí)際體驗(yàn)的，在網(wǎng)絡(luò)中以博客、旅游攻略和游記等形式發(fā)布的各種游程。它有四個(gè)特點(diǎn)：（1）是游客的真切經(jīng)歷和體會(huì)，能對(duì)潛在的旅游者產(chǎn)生巨大的影響。（2）突破了旅行社產(chǎn)品所包含的范疇，涉及的旅游六大要素更為詳細(xì)、透明，較為省時(shí)、省力、省錢，為游客提供了另一種選擇。（3）由游客設(shè)計(jì)，具有無(wú)償性。（4）產(chǎn)品更新速度快，對(duì)旅游目的地的旅游線路起到了極大的補(bǔ)充，能靈活的滿足現(xiàn)代旅游者的需求。這些變化，為黔南將旅游發(fā)展與脆弱的喀斯特生態(tài)保護(hù)和及鄉(xiāng)村扶貧攻堅(jiān)相聯(lián)系找到了一個(gè)有效的切入點(diǎn)。

因此，黔南要在鄉(xiāng)村中貫徹“低成本、保生態(tài)、促發(fā)展”的開(kāi)發(fā)導(dǎo)向，不再建立新的收費(fèi)景區(qū)，不讓“廣圍地、大投入、大建設(shè)、高風(fēng)險(xiǎn)成為一種阻礙和負(fù)擔(dān)。（1）政府應(yīng)將旅游開(kāi)發(fā)與鄉(xiāng)村社區(qū)居民的日常生產(chǎn)生活緊密結(jié)合，加強(qiáng)村寨基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和綜合環(huán)境整治，提供給游客一個(gè)開(kāi)展旅游活動(dòng)的良好環(huán)境；引進(jìn)農(nóng)業(yè)集團(tuán)企業(yè)，推廣特色種養(yǎng)殖業(yè)；引進(jìn)文化創(chuàng)意企業(yè)，建立民族工藝品加工基地；（2）以“游客得家，自助得樂(lè)”為理念，建立專業(yè)的旅游策劃公司，以鄉(xiāng)村社區(qū)自主為原則，指導(dǎo)他們充分利用當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)資源和文化資源組合成為特色旅游產(chǎn)品，充分利用現(xiàn)有的房屋和勞動(dòng)產(chǎn)品去滿足旅游者的吃、住、購(gòu)方面的需求，培養(yǎng)鄉(xiāng)村旅游專業(yè)服務(wù)隊(duì)伍，由他們解決自駕、自助游客的行、娛的需要，引導(dǎo)游客全天候的開(kāi)展自駕行、驢友行、農(nóng)家體驗(yàn)游、探險(xiǎn)旅游等深度體驗(yàn)活動(dòng)。（3）由旅游策劃公司和本地各種自助、自駕、戶外活動(dòng)等協(xié)會(huì)或群體組織進(jìn)行合作，共同開(kāi)展發(fā)現(xiàn)黔南的活動(dòng)。資助他們建立黔南散客網(wǎng)，對(duì)游客創(chuàng)意的涉及黔南鄉(xiāng)村的各種旅游產(chǎn)品進(jìn)行收集和集中宣傳，增加潛在旅游者對(duì)黔南的了解，增強(qiáng)黔南的被選擇度，自然形成新的旅游熱點(diǎn)和線路，更好的實(shí)現(xiàn)黔南的現(xiàn)實(shí)旅游產(chǎn)品甚至潛在旅游資源的價(jià)值。（4）由旅游策劃公司設(shè)計(jì)出新穎的角色旅游產(chǎn)品，激發(fā)區(qū)域內(nèi)外、城鄉(xiāng)中各種團(tuán)體、個(gè)人的潛意識(shí)的旅游需求，讓他們既可以成為旅游者，也可以參與到咨詢與策劃中，參與到旅游產(chǎn)品的各個(gè)供應(yīng)環(huán)節(jié)，成為旅游從業(yè)者，全面實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)同其他行業(yè)乃至管理部門的融合。

這樣，既使鄉(xiāng)村居民在不完全依賴旅游而生存的同時(shí)又給旅游活動(dòng)的開(kāi)展提供了更豐富的支撐；既沒(méi)有剝奪鄉(xiāng)村社區(qū)居民的現(xiàn)有權(quán)益，又能以小的成本促使旅游者的財(cái)富向鄉(xiāng)村的大規(guī)模轉(zhuǎn)移，逐步解決鄉(xiāng)村貧困問(wèn)題和就業(yè)問(wèn)題，推動(dòng)鄉(xiāng)村的發(fā)展，還最大限度的保護(hù)了生態(tài)；既擴(kuò)大了客源，還能讓旅游者通過(guò)不同社會(huì)角色的深層次體驗(yàn)，樹(shù)立一種良好的人生觀，道德觀和價(jià)值觀，從而形成良好的社會(huì)氛圍。

[1]張文磊,劉奧東,周忠發(fā).“TG聚合模式”——西部民族區(qū)域旅游業(yè)跨越式發(fā)展的選擇[J].社會(huì)科學(xué)家,2012,(11):83-84.

[2]孫克勤.中國(guó)南方喀斯特世界自然遺產(chǎn)地存在的問(wèn)題和保護(hù)對(duì)策[J].資源開(kāi)發(fā)與市場(chǎng),2010,(26):107-109.

[3]中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究院.2010年全國(guó)各省、區(qū)、市 GDP含金量排名[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊,2011,(8):32-33.

[4]甘贊菲.對(duì)貴州省黔南州城鎮(zhèn)居民消費(fèi)情況的統(tǒng)計(jì)分析[J].科技致富向?qū)?2011,(15):144-145.

[5]吳必虎.旅游研究與旅游發(fā)展[M].天津:南開(kāi)大學(xué)出版社,2009:14-15.