丁亞峰,黃秀玲,王志偉,朱 勇,葉 恒
(1.上海大學(xué) 機(jī)電工程與自動(dòng)化學(xué)院,上海 200072;2.暨南大學(xué) 包裝工程研究所,廣東 珠海 519070)
反應(yīng)釜是廢塑料裂解過(guò)程中的關(guān)鍵設(shè)備之一,到目前為止,關(guān)于反應(yīng)釜的研究很多,國(guó)外的有恒溫式攪拌釜、流化床式反應(yīng)釜和管式反應(yīng)釜。恒攪拌反應(yīng)釜根據(jù)運(yùn)行的連續(xù)性可分為間歇式和連續(xù)式,間歇式反應(yīng)釜工作不連續(xù),能耗較高,生產(chǎn)效率低,頻繁開(kāi)停爐存在安全隱患,所以該工藝現(xiàn)在基本已淘汰;連續(xù)式反應(yīng)釜雖然解決了連續(xù)進(jìn)料、反應(yīng)傳熱、連續(xù)排渣3 個(gè)主要問(wèn)題,提高了反應(yīng)的安全性和效率,但是在塑料裂解過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生大量的重油和石蠟,這些產(chǎn)品利用率低。流化床具有良好的傳熱、傳質(zhì)性能,且反應(yīng)停留時(shí)間短,加熱效率高,但是國(guó)內(nèi)外流化床反應(yīng)器大多處于試驗(yàn)研究階段,工業(yè)化成功案例較少,而且反應(yīng)過(guò)程中容易出現(xiàn)灰渣黏結(jié)成塊的情況,導(dǎo)致“失流化”故障,裂解油氣中含塵率較高,設(shè)備管理復(fù)雜,投資較大,尚未形成成熟的流化床裂解制油工藝[1]。國(guó)內(nèi)的反應(yīng)釜以專(zhuān)利為最多,主要有文獻(xiàn)[2]發(fā)明的離心刮板成膜熱裂解反應(yīng)裝置,該專(zhuān)利主要描述的是一種螺旋加熱反應(yīng)釜裝置,該反應(yīng)釜分為三大部分:低溫反應(yīng)區(qū)、高溫反應(yīng)區(qū)和碳化區(qū),然而本裝置有一個(gè)最大的缺點(diǎn)在于廢塑料的受熱不均勻,造成裂解后生成的產(chǎn)物比重?zé)o法控制。文獻(xiàn)[3]發(fā)明的一種廢塑料煉油裂解釜,雖然提供了一種結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、傳熱面積大且物料受熱均勻的臥式廢塑料煉油裂解釜,但是它無(wú)法克服間斷生產(chǎn)這個(gè)弊端,因?yàn)樗谂盘歼^(guò)程中需要停機(jī),利用專(zhuān)門(mén)的清理機(jī)構(gòu)進(jìn)行炭黑的清理,這樣會(huì)造成巨大的熱量浪費(fèi)。
針對(duì)目前國(guó)內(nèi)外反應(yīng)釜存在的諸多問(wèn)題,設(shè)計(jì)了一種新型的廢塑料裂解反應(yīng)釜,為實(shí)現(xiàn)廢塑料回收設(shè)備小型化、連續(xù)生產(chǎn)、提高油品質(zhì)量、減少能耗等奠定了基礎(chǔ)。
廢塑料裂解原理分為四種:熱解法、催化裂解法、熱解-催化改質(zhì)法和催化熱解-催化改質(zhì)[4]。反應(yīng)釜的設(shè)計(jì)采用了熱解-催化改質(zhì)法,熱解-催化改質(zhì)法是指先將廢塑料加熱熔融裂解,然后將熱裂解氣通入到催化罐中進(jìn)行催化改質(zhì)的方法。這種方法與其他三種相比,不但會(huì)產(chǎn)生優(yōu)質(zhì)的油品,而且催化劑的反復(fù)使用率最高,從而節(jié)約成本,所以這種方法應(yīng)用的最為廣泛。
根據(jù)廢塑料裂解原理,可以設(shè)計(jì)反應(yīng)釜結(jié)構(gòu),如圖1 所示。
反應(yīng)釜結(jié)構(gòu)由反應(yīng)釜外殼、攪拌器和刮板三部分組成,攪拌器需要電機(jī)驅(qū)動(dòng),刮板固定在攪拌器上,跟隨攪拌器一起轉(zhuǎn)動(dòng)。
反應(yīng)釜的工作原理是從注塑機(jī)出來(lái)的熔融廢塑料,沿?cái)嚢杵髁飨拢ㄟ^(guò)右邊的刮板將其攤薄,由于反應(yīng)釜底部具有非常高的溫度,熔融塑料又很薄,所以廢塑料會(huì)瞬間汽化裂解,變成氣態(tài),從而進(jìn)入到催化劑罐中,進(jìn)行改質(zhì)。反應(yīng)釜中的刮板由兩部分組成,其功能不同。右邊的那部分用來(lái)攤薄熔融廢塑料,有局部視圖可以看出,它與反應(yīng)釜底部有一定的間距;左邊部分是用來(lái)清理裂解產(chǎn)物碳黑,與反應(yīng)釜底部沒(méi)有間距,由于反應(yīng)釜底部有一定的傾角,炭黑會(huì)由于重力的作用滑動(dòng)到反應(yīng)釜底部側(cè)面,通過(guò)出碳口排出反應(yīng)釜。
圖1 反應(yīng)釜的平面結(jié)構(gòu)圖Fig.1 The Plane Structure Of Reactor
反應(yīng)釜的優(yōu)點(diǎn)在于:
(1)利用刮板的方式,克服了停機(jī)清理炭黑的弊端,實(shí)現(xiàn)了連續(xù)的生產(chǎn)。
(2)由于熔融廢塑料被攤平后會(huì)瞬間被裂解氣化,所以不會(huì)出現(xiàn)結(jié)碳現(xiàn)象。
(3)反應(yīng)釜的體積非常小,所以實(shí)現(xiàn)了設(shè)備的小型化。
在我國(guó)目前的廢塑料垃圾中,聚乙烯(PE)占46%,聚丙烯(PP)占28%,聚苯乙烯(PS)占18%,這三種廢塑料是最常見(jiàn)的[5]。在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中,主要考慮這三種廢塑料。
反應(yīng)釜設(shè)計(jì)之前,首先要明確一些技術(shù)參數(shù),這些相關(guān)的技術(shù)參數(shù)有:一天的工作時(shí)間T,一天處理廢塑料的量M,反應(yīng)釜底部的溫度。由于要求反應(yīng)釜能夠連續(xù)生產(chǎn)并能實(shí)現(xiàn)快速裂解,所以根據(jù)實(shí)際生產(chǎn)需要確定T 為20h,M 為1t,反應(yīng)釜底部的溫度根據(jù)數(shù)據(jù)進(jìn)行確定,如表1 所示。由表1 可以看出常見(jiàn)的幾種廢塑料裂解溫度一般都在(450~500)℃之間,所以反應(yīng)釜底部的溫度要設(shè)計(jì)為500℃。
表1 常見(jiàn)的幾種廢塑料裂解溫度及其產(chǎn)物Tab.1 The Pyrolysis Temperature and Product of Several Common Waste Plastics
3.2.1 反應(yīng)釜底部?jī)A角的設(shè)定
廢塑料裂解會(huì)產(chǎn)生大概為(5~10)%碳粉和殘?jiān)?,如果不及時(shí)把這些殘?jiān)謇沓龇磻?yīng)釜,不但影響裂解的速度,而且無(wú)法實(shí)現(xiàn)連續(xù)生產(chǎn),所以要對(duì)反應(yīng)釜設(shè)置一定的傾角,使得殘?jiān)谥亓凸伟宓木C合作用下沿反應(yīng)釜的邊緣被及時(shí)清理出去,并便于收集。傾角的存在不但可以減少內(nèi)部體積,使得能量損失減少,而且還有利于殘?jiān)捻樌懦觯侨绻麅A角過(guò)大,熔融廢塑料的流速也將變快,裂解將不充分,并且反應(yīng)釜的高度也將相應(yīng)的被增加。出于上述原因的考慮以及企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn),最終選擇反應(yīng)釜底部?jī)A角為30°。
3.2.2 刮板的轉(zhuǎn)速
刮板的轉(zhuǎn)速與攤薄熔融廢塑料的厚度和氣化時(shí)間有關(guān),實(shí)際生產(chǎn)中攤薄厚度選為0.2mm,氣化時(shí)間由實(shí)驗(yàn)確定。
實(shí)驗(yàn)條件:0.2mm 厚的熔融PE,平板表面加熱溫度500℃。
實(shí)驗(yàn)裝置,如圖2 所示。
圖2 廢塑料氣化實(shí)驗(yàn)裝置Fig.2 The Experiment Device about Waste Plastics Gasification
實(shí)驗(yàn)步驟:
(1)打開(kāi)加熱裝置煤氣罩,用紅外測(cè)溫儀探測(cè)底板上部某一點(diǎn)的溫度。
(2)當(dāng)溫度達(dá)到500℃時(shí),把熔融的廢塑料倒在底板上。
(3)迅速利用刮板把熔融的廢塑料攤平,開(kāi)始用秒表進(jìn)行計(jì)時(shí)。
(4)當(dāng)測(cè)溫點(diǎn)熔融的廢塑料全部氣化后,終止計(jì)時(shí),讀取秒表。
(5)按照上邊的步驟重復(fù)實(shí)驗(yàn),記錄時(shí)間。
實(shí)驗(yàn)結(jié)果,如表2 所示。
表2 0.2mm厚熔融PE氣化所對(duì)應(yīng)的時(shí)間表Tab.2 The Gasification Time of 0.2mm Thick Molten PE
由實(shí)驗(yàn)可以計(jì)算出0.2mm 厚的廢塑料氣化,需要的平均時(shí)間為1.74s,為了安全期間,取2s 作為0.2mm 厚的熔融廢塑料完全氣化時(shí)間。先設(shè)定左側(cè)刮板與反應(yīng)釜底部的距離是0.2mm,為了使左側(cè)刮板攤平的廢塑料完全氣化,則刮板的轉(zhuǎn)速要設(shè)定為0.5r/s。
3.2.3 反應(yīng)釜直徑
反應(yīng)釜半徑的組成部分,如圖3 所示。由圖3 可以得知,反應(yīng)釜半徑包括三部分:攪拌器半徑、反應(yīng)釜底部斜面長(zhǎng)度和反應(yīng)釜底部平面長(zhǎng)度。根據(jù)實(shí)際生產(chǎn)中所選的攪拌器規(guī)格和實(shí)際試驗(yàn)得出:攪拌器半徑為R攪=25mm,反應(yīng)釜底部平面長(zhǎng)度為L(zhǎng)平=40mm,反應(yīng)釜的壁厚為H=8mm。現(xiàn)在最關(guān)鍵的是要計(jì)算出反應(yīng)釜底部斜面的長(zhǎng)度L斜。
圖3 反應(yīng)釜半徑的組成部分Fig.3 The Component of the Reactor Radius
由反應(yīng)釜的技術(shù)參數(shù)得知,反應(yīng)釜在一秒要處理的廢塑料重量為:
在常溫26℃下HDPE的密度是0.94547g/cm3、LDPE的密度是0.91890g/cm3;在常溫24.5℃下PP的密度是0.90229g/cm3;在常溫24.8℃下PP的密度是1.04375g/cm3[9]。為了安全期間,此處應(yīng)選擇密度最小的LDPE,即ρ=0.91890 g/cm3。裂解生成物柴油、汽油的主要指標(biāo),如表3 所示。
表3 裂解生成物柴油、汽油的主要指標(biāo)Tab.3 The Main Index of Diesel and Gasoline Which are the Cracking Products
由式(1)得2s 內(nèi)即刮板轉(zhuǎn)一周要處理的熔融廢塑料體積為
通過(guò)實(shí)驗(yàn)1 得出,左側(cè)刮板與反應(yīng)釜底部的距離L 是0.2mm,則反應(yīng)釜底部斜面的理論面積為:
由于應(yīng)用的刮板法并不能保證在任何時(shí)間內(nèi)底部平面上都有廢塑料,根據(jù)大量的實(shí)驗(yàn)證明當(dāng)傾角為30℃時(shí),至少會(huì)有2/3的反應(yīng)釜底部斜面會(huì)被熔融的廢塑料覆蓋,那么需要反應(yīng)釜底部的實(shí)際面積為:
由圓錐側(cè)表面的面積公式:
再根據(jù)反應(yīng)釜底部的傾角是θ=30℃,我們可以算出反應(yīng)釜底部斜面的長(zhǎng)度L斜=223.747mm,取整即L斜=224mm。由此可以計(jì)算出反應(yīng)釜的直徑d=2×(L斜+R攪+L平+H)=594mm。
經(jīng)實(shí)驗(yàn)證明,反應(yīng)釜的性能達(dá)到了預(yù)期效果,即可以實(shí)現(xiàn)連續(xù)工作,并且出油率較高,在70%以上,生成的油品通過(guò)分餾可以得到汽油、柴油,生成柴油和汽油的主要指標(biāo),如表3 所示?;痉蠂?guó)家和車(chē)用汽油標(biāo)準(zhǔn),因此可以說(shuō)明該反應(yīng)釜的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)是合理的。
[1]劉光宇,馬曉波,陳德珍.垃圾廢塑料裂解工藝和反應(yīng)器[J].環(huán)境工程,2009(1):383-388.(Liu Guang-yu,Ma Xiao-bo,Chen De-zhen.Waste plastic cracking process and reactor[J].Environmental Engineering,2009(1):383-388.)
[2]姜林發(fā).離心刮板成膜熱裂解反應(yīng)裝置及其方法:中國(guó),200910198128.2[P].2010-5-26.(Jiang Lin-fa.Centrifugal scraper film thermal cracking reaction device and method:China,200910198128.2[P].2010-5-26.)
[3]吳鵬鋒.一種廢塑料煉油裂解釜:中國(guó),201010532487.X[P].2011-2-23.(Wu Peng-feng.A kind of waste plastics refining cracking kettle:china,201010532487.X[P].2011-2-23.)
[4]劉賢響,尹篤林.廢塑料裂解制燃料的研究進(jìn)展[J].化工進(jìn)展,2008,27(3):348-351.(Liu Xian-xiang,Yi Du-lin.The research progress of waste plastic cracking system[J].Chemical Industry and Engineering Progress,2008,27(3):348-351.)
[5]冀星,錢(qián)家麟,王劍秋.我國(guó)廢塑料優(yōu)化技術(shù)的應(yīng)用現(xiàn)狀與前景[J].化工環(huán)保,2000,20(6):18-22.(Ji Xing,Qian Jia-lin,Wang Jian-qiu.The optimal technology present situation and prospect of the application of waste plastics in our country[J].Environmental Protection of Chemical Industry,2000,20(6):18-22.)
[6]張鄭磊.廢塑料熱解-催化改質(zhì)實(shí)驗(yàn)研究[D].河北:華北電力大學(xué),2008.(Zhang Zheng-lei.Waste plastics pyrolysis,catalytic reforming experimental research[D].HeBei:North China Electric Power University,2008.)
[7]Jerzy Walendziewski.Engine fuel derived from waste plastics by thermal treatment[J].Fuel,2002,81(4):473-481.
[8]Liliana B.Pierella,Soledad Renzini,Oscar A.Anunziata.Catalytic degradation of high density polyethylene over microporous and mesoporous materials[J].Microporous and Mesoporous Materials,2005,81(1-3):155-159.
[9]王成云,張偉亞,楊左軍等.塑料密度溫度系數(shù)的測(cè)定[J].塑料科技,2003,156(4):31-66.(Wang Cheng-yun,Zhang Wei-ya,Yang You-jun.Plastic density temperature coefficient measurement[J].Plastics Science and Technology,2003,156(4):31-66.)