王彬彬

一

第一次世界大戰(zhàn)一結(jié)束，列寧就著手創(chuàng)立一個(gè)國(guó)際性的共產(chǎn)黨組織——共產(chǎn)國(guó)際。1919年3月2日至6日，共產(chǎn)國(guó)際成立大會(huì)在莫斯科舉行，30個(gè)國(guó)家的共產(chǎn)黨和左派社會(huì)主義組織的代表，參加了成立大會(huì)。列寧致開幕詞。共產(chǎn)國(guó)際的常設(shè)機(jī)構(gòu)為執(zhí)行委員會(huì)和主席團(tuán)，駐地在莫斯科。列寧通過(guò)共產(chǎn)國(guó)際的建立，把世界各國(guó)共產(chǎn)黨組織在一起。世界各國(guó)共產(chǎn)黨組織，都成了共產(chǎn)國(guó)際的支部，都必須嚴(yán)格聽命于總部設(shè)在莫斯科的共產(chǎn)國(guó)際。共產(chǎn)國(guó)際是列寧創(chuàng)立的，總部又設(shè)在莫斯科。所以，雖然名義上俄共也在共產(chǎn)國(guó)際的領(lǐng)導(dǎo)之下，但實(shí)際上，共產(chǎn)國(guó)際等同于俄共中央的下屬機(jī)構(gòu)。共產(chǎn)國(guó)際必須聽命于俄共。列寧活著時(shí)，是聽命于列寧，列寧死后，則聽命于斯大林。俄共通過(guò)共產(chǎn)國(guó)際，合法地操縱、控制各國(guó)共產(chǎn)黨，或者說(shuō)，俄共通過(guò)共產(chǎn)國(guó)際，把自己變成了世界各國(guó)共產(chǎn)黨中的“老子黨”。

列寧創(chuàng)立共產(chǎn)國(guó)際的初衷，是為了世界性的共產(chǎn)主義革命盡快爆發(fā)。按照馬克思、恩格斯的“經(jīng)典理論”，共產(chǎn)主義革命不會(huì)只在某一個(gè)國(guó)家爆發(fā)，社會(huì)主義不應(yīng)該只在某一國(guó)實(shí)現(xiàn)。當(dāng)然也不是說(shuō)，革命在許多國(guó)家同時(shí)發(fā)生、社會(huì)主義在許多國(guó)家同時(shí)實(shí)現(xiàn)。某一國(guó)首先爆發(fā)革命、率先實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義，緊接著，革命在其他國(guó)家相繼爆發(fā)、社會(huì)主義在其他國(guó)家相繼實(shí)現(xiàn)，這是馬、恩的設(shè)想。革命在俄國(guó)爆發(fā)、社會(huì)主義在俄國(guó)初步實(shí)現(xiàn)后，列寧便急切地期待著其他國(guó)家無(wú)產(chǎn)階級(jí)的怒吼。社會(huì)主義固然可以首先在一國(guó)實(shí)現(xiàn)，但社會(huì)主義不可能長(zhǎng)期只在一國(guó)存在。如果社會(huì)主義長(zhǎng)期存在于一國(guó)，那要么這個(gè)國(guó)家的“社會(huì)主義”是有問(wèn)題的，要么馬克思、恩格斯的理論是有問(wèn)題的。馬、恩的理論當(dāng)然不會(huì)有問(wèn)題，有問(wèn)題的只能是這個(gè)國(guó)家的“社會(huì)主義”。但列寧也并不懷疑蘇俄的社會(huì)主義性質(zhì)，他只擔(dān)心如果無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命不緊接著在一個(gè)又一個(gè)資本主義國(guó)家爆發(fā)，如果社會(huì)主義不緊接著在一個(gè)又一個(gè)資本主義國(guó)家實(shí)現(xiàn)，蘇俄的社會(huì)主義也將難以為繼，也會(huì)在帝國(guó)主義國(guó)家的圍困、封鎖、進(jìn)攻下走向失敗。列寧憂心忡忡地說(shuō)：“要么是資本主義比較發(fā)達(dá)的國(guó)家立刻爆發(fā)革命，要么是我們滅亡?！?/p>

共產(chǎn)國(guó)際成立后，“民族和殖民地問(wèn)題”成了列寧思考的重點(diǎn)。列寧提出了一個(gè)觀察、理解世界問(wèn)題的理論框架。列寧強(qiáng)調(diào)，俄羅斯蘇維埃共和國(guó)成立后，蘇俄與全世界資產(chǎn)階級(jí)的矛盾，就是整個(gè)世界的基本矛盾。列寧對(duì)全世界的無(wú)產(chǎn)階級(jí)發(fā)出了這樣的聲音：“世界政治已經(jīng)把無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政提到了日程上，所以世界政治中的一切事變都必然圍繞著一個(gè)中心點(diǎn)，即全世界資產(chǎn)階級(jí)反對(duì)俄羅斯蘇維埃共和國(guó)的斗爭(zhēng)。”“無(wú)論是文明國(guó)家的共產(chǎn)黨，還是落后國(guó)家的共產(chǎn)黨，都只有從這種觀點(diǎn)出發(fā)，才能正確地提出和解決各種政治問(wèn)題。”這也就意味著，保衛(wèi)蘇俄，是世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)的共同義務(wù)，是世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)的神圣使命。任何一國(guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)，任何一國(guó)的共產(chǎn)黨，當(dāng)本國(guó)與蘇俄發(fā)生沖突時(shí)，應(yīng)該毫不猶豫地站在本國(guó)的對(duì)立面；任何一國(guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)，任何一國(guó)的共產(chǎn)黨，當(dāng)本國(guó)與蘇俄發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，應(yīng)該堅(jiān)定不移地站在蘇俄一邊，與蘇俄一起盡最大可能打敗自己的國(guó)家。向世界各國(guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)和共產(chǎn)黨提出這樣的要求，列寧能從馬、恩那里找到理論憑依據(jù)。馬、恩的《共產(chǎn)黨宣言》，是以這樣一句話結(jié)束的：“全世界無(wú)產(chǎn)者，聯(lián)合起來(lái)！”在《共產(chǎn)黨宣言》里，馬、恩就指出，“還有人責(zé)備共產(chǎn)黨人，說(shuō)他們要取消祖國(guó)，取消民族”，而馬、恩的回答是：“工人沒有祖國(guó)。決不能剝奪他們本來(lái)沒有的東西?！惫と藳]有祖國(guó)。無(wú)產(chǎn)階級(jí)沒有祖國(guó)。共產(chǎn)黨人沒有祖國(guó)。因此，當(dāng)他們與蘇俄一起抗擊自己生于斯長(zhǎng)于斯的那塊土地時(shí)，就并不是在取消和背叛祖國(guó)、取消和背叛民族?！肮と藳]有祖國(guó)”，這是馬、恩的經(jīng)典理論。列寧和斯大林又把馬、恩的理論推進(jìn)了一步：“蘇維埃俄羅斯是世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)的祖國(guó)?！?/p>

列寧活著時(shí)，一方面要求各國(guó)共產(chǎn)黨都要把蘇維埃俄羅斯作為自己的 “祖國(guó)”，另一方面，也的確真誠(chéng)地幫助其他國(guó)家的共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)，真切地希望其他國(guó)家的共產(chǎn)主義革命盡快爆發(fā)并成功。所以，不能說(shuō)列寧的動(dòng)機(jī)純粹是為了蘇俄的“國(guó)家利益”。1924年1月，列寧病死，斯大林執(zhí)掌了蘇聯(lián)的最高權(quán)力，也成了共產(chǎn)國(guó)際的主宰者。當(dāng)“蘇聯(lián)是世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)的祖國(guó)”這句話從斯大林口中說(shuō)出時(shí)，就具有了與列寧不同的含義。如果說(shuō)，列寧還把“世界革命”作為頭等大事，到了斯大林這里，蘇聯(lián)的“國(guó)家利益”就成了最重要的東西。關(guān)于這一點(diǎn)，歷史學(xué)家楊奎松先生曾有這樣的論述：“顯而易見，當(dāng)斯大林把蘇聯(lián)變成了一個(gè)正在建設(shè)社會(huì)主義美好事業(yè)的正常國(guó)家之后，它就再也不是那個(gè)‘有能力和決心去為推翻國(guó)際資本而承擔(dān)最大的民族犧牲’的階級(jí)革命的大本營(yíng)了。蘇聯(lián)在事實(shí)上已經(jīng)成為一個(gè)在民族領(lǐng)袖領(lǐng)導(dǎo)下的民族國(guó)家，它自身的國(guó)家利益理所當(dāng)然地產(chǎn)生出來(lái)了。即使是基于世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)祖國(guó)的立場(chǎng)，它也不可能像列寧時(shí)代的蘇俄政權(quán)那樣，不惜一切代價(jià)去援助其他國(guó)家的革命運(yùn)動(dòng)了。因?yàn)楦鲊?guó)黨都已被灌輸了這樣一種思想，那就是，蘇聯(lián)的存在才是各國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命事業(yè)成功的保障?！笔聦?shí)上，進(jìn)入斯大林時(shí)代后，蘇聯(lián)不僅不再不惜代價(jià)地援助其他國(guó)家的革命，而且往往不擇手段地掠奪、侵占其他國(guó)家的資源、領(lǐng)土。斯大林在對(duì)其他國(guó)家的資源、領(lǐng)土進(jìn)行掠奪、侵占時(shí)，又總是要求這些國(guó)家的共產(chǎn)黨組織給予支持、配合。斯大林用“工人沒有祖國(guó)”把其他國(guó)家共產(chǎn)黨人頭腦中原有的國(guó)家觀念、祖國(guó)意識(shí)、民族認(rèn)同，忽悠出去，又用“蘇聯(lián)是世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)的祖國(guó)”占據(jù)其他國(guó)家共產(chǎn)黨人的頭腦。

二

在列寧的直接過(guò)問(wèn)下，中共第一次代表大會(huì)于1921年7月召開。1922年7月，中共召開了第二次代表大會(huì)，會(huì)上通過(guò)了《中國(guó)共產(chǎn)黨加入第三國(guó)際決議案》。所謂“第三國(guó)際”，也就是列寧創(chuàng)立的共產(chǎn)國(guó)際。加入共產(chǎn)國(guó)際，意味著成為共產(chǎn)國(guó)際的一個(gè)支部，聽命于共產(chǎn)國(guó)際，是天經(jīng)地義的事。中共宣稱：“蘇維埃俄羅斯是世界上第一個(gè)工人和農(nóng)民的國(guó)家，是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的祖國(guó)，是勞苦群眾的祖國(guó)，也是全世界工人和農(nóng)民與世界帝國(guó)主義的國(guó)家對(duì)抗的壁壘”，因此，中共要 “以全力擁護(hù)蘇維埃共和國(guó)”，“要召集中國(guó)工人們加入世界工人的聯(lián)合戰(zhàn)線，保護(hù)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的祖國(guó)——蘇維埃俄羅斯——抵御資本主義的進(jìn)攻，并要邀集中國(guó)的被壓迫群眾也來(lái)保護(hù)蘇維埃俄羅斯，因?yàn)樘K維埃俄羅斯也是被壓迫民族的先鋒?！?/p>

這時(shí)候，中共的掌舵者是陳獨(dú)秀。陳獨(dú)秀本來(lái)是一個(gè)有強(qiáng)烈愛國(guó)思想的人。1897年，不到20歲的陳獨(dú)秀，就寫了《揚(yáng)子江形勢(shì)論略》一文。文章洋洋灑灑七千余言。生長(zhǎng)于長(zhǎng)江邊上的陳獨(dú)秀，強(qiáng)調(diào)長(zhǎng)江防務(wù)的重要，更表達(dá)了自己對(duì)如何建設(shè)江防的思考。文章說(shuō)：“近時(shí)敵鼾臥榻，謀墮神州，俄經(jīng)滿蒙，法伺黔貴，德人染指青齊，日本覬覦閩越，英據(jù)香港，且急急欲壟斷長(zhǎng)江，以通川藏印度之道路，管轄東南七省之權(quán)力。”俄、法、德、日、英等國(guó)在一齊啃著中國(guó)這塊肥肉。英國(guó)更是圖謀控制長(zhǎng)江，萬(wàn)一得逞，中國(guó)“則工商裹足，漕運(yùn)稅餉在在艱難，上而天府之運(yùn)輸，下而小民之生計(jì)，何以措之?！辫b于此，陳獨(dú)秀將自己對(duì)長(zhǎng)江防務(wù)的看法寫出來(lái)，目的，“是引領(lǐng)于我國(guó)政府也”?！稉P(yáng)子江形勢(shì)論略》，是剛成人的陳獨(dú)秀，就長(zhǎng)江防務(wù)對(duì)清政府的獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。

這種愛國(guó)思想持續(xù)了很長(zhǎng)時(shí)間。1904年3月31日發(fā)表于《安徽俗話報(bào)》第一期的《瓜分中國(guó)》、1904年6月14日發(fā)表于《安徽俗話報(bào)》第五期的《說(shuō)國(guó)家》，表達(dá)的都是陳獨(dú)秀傳統(tǒng)意義上的愛國(guó)思想。后來(lái)，陳獨(dú)秀的國(guó)家觀念有了重大變化，愛國(guó)思想也隨之變化。發(fā)表于1914年11月10日《甲寅雜志》第一卷第四號(hào)的《愛國(guó)心與自覺心》一文，是陳獨(dú)秀國(guó)家觀念和愛國(guó)思想發(fā)生變化的重要標(biāo)志。在這篇文章里，陳獨(dú)秀否定了對(duì)“國(guó)”的盲目的無(wú)條件的“愛”，強(qiáng)調(diào)要愛國(guó)，先要弄清這是一個(gè)怎樣的“國(guó)”。如果這不是一個(gè)真正為國(guó)民謀幸福的“國(guó)”，如果這是一個(gè)欺壓民眾、魚肉百姓的“國(guó)”，那就是并不值得“愛”的。陳獨(dú)秀強(qiáng)調(diào)國(guó)民不僅要有“愛國(guó)心”，還要有“自覺心”。所謂“自覺心”，就是在愛國(guó)之前，先要弄清這“國(guó)”是否應(yīng)該“愛”?！皭蹏?guó)心，情之屬也。自覺心，智之屬也。愛國(guó)者何？愛其為保障吾人權(quán)利謀益吾人幸福之團(tuán)體也。自覺者何？覺其國(guó)家目的與情勢(shì)也。是故不知國(guó)家之目的而愛之則罔，不知國(guó)家之情勢(shì)而愛之則殆，罔與殆，其蔽一也?！标惇?dú)秀甚至激憤地說(shuō)：“國(guó)家者，保障人民之權(quán)利，謀益人民之幸福者也，不此之務(wù)，其國(guó)也存之無(wú)所榮，亡之無(wú)所惜。若中國(guó)之為國(guó)，外無(wú)以御侮，內(nèi)無(wú)以保民，不獨(dú)無(wú)以保民，且適以殘民，朝野同科，人民絕望。如此國(guó)家，一日不亡，外債一日不止……”可以說(shuō)，1914年的陳獨(dú)秀，已經(jīng)對(duì)“人權(quán)”與“主權(quán)”的關(guān)系做了十分深入的思考，一百年后的今天，這種思考仍然具有強(qiáng)烈的先鋒性、異端性。

明白了陳獨(dú)秀在國(guó)家觀念上的變化，就能理解以其為總書記的中共，為何能夠立誓要“以全力擁護(hù)蘇維埃共和國(guó)”了，就能理解他們?yōu)楹紊L(zhǎng)于中國(guó)、生活于中國(guó)，卻以蘇維埃俄羅斯為自己國(guó)家認(rèn)同的對(duì)象了。在接觸馬克思主義、列寧主義之前，陳獨(dú)秀的國(guó)家觀念已有了深刻的變化，已確立了“人權(quán)”大于“主權(quán)”的思想。接觸了馬克思、恩格斯、列寧關(guān)于國(guó)家的論述后，陳獨(dú)秀又具備了國(guó)際主義思想。這是陳獨(dú)秀能夠視蘇維埃俄羅斯為自己的“祖國(guó)”、能以“中國(guó)人”之身而對(duì)蘇維埃俄羅斯表示國(guó)家認(rèn)同的一種原因。另一種原因，則是此時(shí)的陳獨(dú)秀們，對(duì)蘇維埃俄羅斯的國(guó)際主義精神、國(guó)際主義追求深信不疑。他們相信，共產(chǎn)國(guó)際和俄共要求世界各國(guó)的共產(chǎn)黨和工人階級(jí)以蘇俄為自己的“祖國(guó)”、以蘇維埃俄羅斯為自己國(guó)家認(rèn)同的對(duì)象，絲毫不是為了蘇維埃俄羅斯的“國(guó)家利益”，換句話說(shuō)，他們堅(jiān)信列寧沒有任何 “私心”，而全世界無(wú)產(chǎn)者以蘇俄為 “祖國(guó)”，是全世界無(wú)產(chǎn)者求得解放的必由之路。這后一種原因，是更為重要的。如果蘇俄也是一個(gè)殘民以逞的國(guó)家，如果蘇俄政權(quán)對(duì)內(nèi)欺壓人民大眾無(wú)所不用其極、對(duì)外掠奪領(lǐng)土資源總是不擇手段，那以“炎黃子孫”之身而以蘇俄為自己的“祖國(guó)”，以“中國(guó)國(guó)民”之身對(duì)蘇俄表示國(guó)家認(rèn)同，就是極其荒謬的。

中共成為共產(chǎn)國(guó)際的支部后，就必須絕對(duì)聽命于共產(chǎn)國(guó)際。由于共產(chǎn)國(guó)際實(shí)際由俄共掌控，所以實(shí)際上是聽命于俄共。中共成為共產(chǎn)國(guó)際的支部后，列寧即通過(guò)共產(chǎn)國(guó)際，命令中共與國(guó)民黨“合作”。列寧死后，斯大林繼續(xù)執(zhí)行列寧對(duì)中共的這一決策，而且在要求中共這樣做時(shí)，表現(xiàn)得比列寧更加強(qiáng)硬。對(duì)于與國(guó)民黨“合作”，陳獨(dú)秀們是十分不情愿的。孫中山當(dāng)時(shí)的口號(hào)是“聯(lián)俄、容共、扶助農(nóng)工”。中共只是國(guó)民黨“容”的對(duì)象。中共剛剛成立，就失去獨(dú)立的政治身份，陳獨(dú)秀們當(dāng)然不情愿。但共產(chǎn)國(guó)際的命令必須執(zhí)行。于是，陳獨(dú)秀率中共與國(guó)民黨進(jìn)行“黨內(nèi)合作”。中共成立后，作為總書記的陳獨(dú)秀，便漸漸感到在中國(guó)鬧革命而必須聽命于莫斯科，是一件荒唐的事。莫斯科進(jìn)入斯大林時(shí)代后，陳獨(dú)秀內(nèi)心里對(duì)莫斯科的抵觸便越來(lái)越強(qiáng)烈。1927年4月，蔣介石發(fā)動(dòng)“清黨”，捕殺共產(chǎn)黨員，中共遭受重創(chuàng)。對(duì)于國(guó)民黨來(lái)說(shuō)，沒有先前對(duì)共產(chǎn)黨的“容”，就沒有后來(lái)對(duì)共產(chǎn)黨的“清”。對(duì)于中共方面來(lái)說(shuō)，沒有先前積極求得被 “容”，也就沒有后來(lái)的被“清”。而與國(guó)民黨的“合作”，完全是執(zhí)行莫斯科的命令，所以，中共的遭受重創(chuàng)，責(zé)任應(yīng)該由莫斯科承擔(dān)。但斯大林豈肯埋這份單。斯大林要陳獨(dú)秀來(lái)背這口黑鍋。抗直有肝膽的陳獨(dú)秀，決心不再忍辱含垢、忍氣吞聲、忍辱負(fù)重：他拒絕替斯大林背這口黑鍋。1927年7月，共產(chǎn)國(guó)際發(fā)出“訓(xùn)令”，要求中共改組，陳獨(dú)秀的總書記職務(wù)被褫奪。8月7日，中共中央在漢口開了著名的“八七會(huì)議”。陳獨(dú)秀人在漢口，中央委員的身份還在，但卻被排斥在會(huì)議之外。9月間，中共中央從漢口遷往上海。9月10日，陳獨(dú)秀也乘江輪到了上海?！鞍似邥?huì)議”后，莫斯科一再命令陳獨(dú)秀到蘇聯(lián)，向共產(chǎn)國(guó)際匯報(bào)工作，與共產(chǎn)國(guó)際“討論”中國(guó)問(wèn)題，瞿秋白、李維漢等新的政治局常委，也反復(fù)勸說(shuō)陳獨(dú)秀赴蘇，陳獨(dú)秀都斷然拒絕。

三

在從漢口到上海的輪船上，陳獨(dú)秀對(duì)同行者說(shuō)：“中國(guó)問(wèn)題，中國(guó)人能夠判斷，能夠解決?！睂?duì)于斯大林和共產(chǎn)國(guó)際的頤指氣使，陳獨(dú)秀早就不滿，此前數(shù)年，就屢屢有過(guò)抗?fàn)?。回到上海后，陳?dú)秀潛心于中國(guó)文字拼音化和音韻學(xué)的研究。陳獨(dú)秀之后，是瞿秋白領(lǐng)導(dǎo)中共，但為時(shí)并不長(zhǎng)。1928年夏季在蘇聯(lián)召開的中共六大上，工人出身的向忠發(fā)成為中共最高領(lǐng)袖，但實(shí)際執(zhí)掌大權(quán)的，是中共中央宣傳部長(zhǎng)李立三。瞿秋白也好，李立三也好，仍然唯莫斯科馬首是瞻，陳獨(dú)秀對(duì)他們的所作所為，多有異議，實(shí)在忍不住時(shí)，會(huì)給中央寫信，批評(píng)他們的做法，提出自己的主張。陳獨(dú)秀當(dāng)然希望自己的意見能夠受到中央的重視。無(wú)論如何，這個(gè)黨，是自己創(chuàng)立的，他不忍看著它在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)。但中央非但不重視他的意見，反而把他的意見“當(dāng)作笑話到處宣傳”。得知這一情形的陳獨(dú)秀，便不再給那些斯大林和共產(chǎn)國(guó)際的忠實(shí)走卒寫信了。1929年7月，中東路事件爆發(fā)，中共中央的做法令陳獨(dú)秀忍無(wú)可忍，才又提筆給中央寫信，一共寫了三封。

所謂中東路，起點(diǎn)是蘇聯(lián)境內(nèi)的赤塔，終點(diǎn)是海參崴。海參崴本也是中國(guó)領(lǐng)土，1860年被沙俄掠奪。所以，中東路，起點(diǎn)和終點(diǎn)都在蘇聯(lián)境內(nèi)，但又穿過(guò)中國(guó)東北。鐵路全長(zhǎng)2186公里，在中國(guó)境內(nèi)的干線長(zhǎng)1484公里，占全長(zhǎng)的三分之二，另有從哈爾濱至長(zhǎng)春的支線241公里。據(jù)曾業(yè)英等人所著的《中華民國(guó)史》（第七卷），中東路由沙俄于1903年建成通車。1905年，日本在中國(guó)東北打敗俄國(guó)后，遂占有了原支線的長(zhǎng)春至大連段，并將此段改稱南滿鐵路。中東鐵路，是沙俄與清政府簽訂的一系列不平等條約的產(chǎn)物。沙皇俄國(guó)，在侵略中國(guó)時(shí)，特別兇殘貪婪。1900年，“八國(guó)聯(lián)軍”侵入中國(guó)，鎮(zhèn)壓義和團(tuán)，沙俄更趁機(jī)遣大軍占領(lǐng)中國(guó)東北三省。義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)平息后，清政府于1902年與俄國(guó)簽訂了《東三省交收條約》，根據(jù)條約，俄國(guó)應(yīng)于1903年4月從中國(guó)東北撤軍。到了1903年4月，俄國(guó)非但不撤軍，反而重新占領(lǐng)營(yíng)口，并向清政府提出一系列無(wú)理要求，其中包括將東三省置于監(jiān)督之下、不許他國(guó)染指等內(nèi)容，說(shuō)穿了，就是要永久霸占東北。此舉激起國(guó)人強(qiáng)烈憤慨。留日學(xué)生在東京發(fā)起了拒俄運(yùn)動(dòng)。旅居上海的各省人士，亦于4月27日在張園集會(huì)，反對(duì)清政府對(duì)俄妥協(xié)。陳獨(dú)秀則從上海趕回家鄉(xiāng)安慶（其時(shí)為安徽省府），組建安徽愛國(guó)會(huì)，在安徽發(fā)起拒俄運(yùn)動(dòng)。5月17日，陳獨(dú)秀等人在安慶藏書樓前舉行愛國(guó)演說(shuō)會(huì)，由陳獨(dú)秀首先發(fā)表演說(shuō)，其時(shí)大雨滂沱，陳獨(dú)秀在雨中疾呼：“我國(guó)之人有一人不與俄死戰(zhàn)者皆非丈夫”。

1924年5月31日，中蘇簽訂了《中俄解決懸案大綱協(xié)定》和《暫行管理中東路協(xié)定》，同年9月20日，張作霖也與蘇聯(lián)簽訂了 《奉俄協(xié)定》。這三個(gè)條約、協(xié)定，都明確宣布中東路由中蘇雙方共管。但是，斯大林的蘇聯(lián)，也與沙皇的俄國(guó)一樣，并不真的履行這不利于自己的條款，“共管”一直是一句空話。曾業(yè)英等人所著的《中華民國(guó)史》（第七卷）說(shuō)，不但鐵路管理權(quán)一直由蘇聯(lián)單方面控制，連電報(bào)、電話、礦山、圖書館、天文臺(tái)、學(xué)校等非營(yíng)業(yè)項(xiàng)目亦未交付中方。鐵路系統(tǒng)的二千七百多名職員中，中國(guó)人只有四百人，且多為低級(jí)職員，其中又大多為翻譯。翻譯當(dāng)然要用中國(guó)人。除掉翻譯，中國(guó)人少得可憐。鐵路管理方面的文件，除掉呈報(bào)理事會(huì)公文和鐵路局會(huì)議決議是中俄文并行，其他均只有俄文。所有財(cái)政結(jié)算均以盧布為準(zhǔn)。自1922年起，鐵路盈利大幅度上升，僅1925年便盈余1682萬(wàn)盧布，但利潤(rùn)的處置權(quán)完全由蘇方掌握，中國(guó)方面不容置喙。對(duì)此狀況，東北官民早有不滿。在中東路事件爆發(fā)之前，張學(xué)良已對(duì)蘇方有所動(dòng)作。1928年12月，張學(xué)良強(qiáng)行接管了哈爾濱自動(dòng)電話站，又于1929年1月關(guān)閉了蘇方主辦的 《群眾之聲》報(bào)館。1929年5月27日，張學(xué)良派兵搜查了哈爾濱蘇聯(lián)總領(lǐng)事館，拘捕蘇聯(lián)僑民數(shù)十人，聲稱查獲了一批犯罪證據(jù)。6月初，張學(xué)良逮捕了蘇聯(lián)領(lǐng)事館的官員和中東鐵路的蘇方董事。7月10日，張學(xué)良全面掌控了中東鐵路的電報(bào)、電話系統(tǒng)，封閉了蘇聯(lián)的各種經(jīng)營(yíng)管理機(jī)關(guān)，逮捕了蘇方鐵路職員二千余人，將蘇聯(lián)方面的鐵路局長(zhǎng)、副局長(zhǎng)驅(qū)逐出境，是為中東路事件。

事件發(fā)生后，中共中央表示了強(qiáng)烈的憤慨——不是對(duì)蘇聯(lián)方面長(zhǎng)期欺凌中國(guó)的憤慨，而是對(duì)張學(xué)良敢于冒犯蘇聯(lián)的憤慨。中共立即行動(dòng)起來(lái)，決心不惜一切代價(jià)反抗本國(guó)從而捍衛(wèi)蘇聯(lián)的利益。當(dāng)然，中共這樣做，也不是心血來(lái)潮、自作主張，而是在執(zhí)行共產(chǎn)國(guó)際的指令。共產(chǎn)國(guó)際要求各國(guó)共產(chǎn)黨，在本國(guó)與蘇聯(lián)發(fā)生沖突時(shí)，應(yīng)毫不猶豫地站在蘇聯(lián)一邊，并盡一切努力促使本國(guó)的失敗，在這樣做時(shí)，要拋棄任何心理障礙，“不要讓資產(chǎn)階級(jí)以叛國(guó)罪名把自己嚇唬住”。因?yàn)樽詮某闪斯伯a(chǎn)黨，那“本國(guó)”其實(shí)就已不是自己的“國(guó)”，既不是自己的“國(guó)家”，也不是自己的“祖國(guó)”，自己的“國(guó)家”和“祖國(guó)”，已經(jīng)變成了蘇聯(lián)。既如此，叛國(guó)罪名就并不能成立。

以李立三為實(shí)際主導(dǎo)者的中共中央，想了種種辦法以反抗中國(guó)政府。據(jù)楊奎松《“中間地帶”的革命》一書中說(shuō)，李立三甚至要求朱毛紅軍占領(lǐng)一座重要城市，以抗議張學(xué)良對(duì)中東路采取的措施。共產(chǎn)國(guó)際比李立三冷靜，沒有批準(zhǔn)這個(gè)提議。這個(gè)時(shí)候，正忙著在江西建立農(nóng)村根據(jù)地的毛澤東，頭腦也是冷靜的。攻打重要城市的命令如果真的下達(dá)，毛澤東也一定會(huì)軟抗硬拖，因?yàn)檫@無(wú)疑是以卵擊石。攻打大城市的計(jì)劃雖然擱淺，但游行示威卻必不可少。7月15日，中共中央在上海成立了總行動(dòng)委員會(huì)，由羅登賢、李立三、李維漢組成主席團(tuán)。緊接著，中共中央聯(lián)合數(shù)十個(gè)“進(jìn)步團(tuán)體”，組成反帝大同盟，召開代表會(huì)議，發(fā)動(dòng)工人罷工，并決定在8月1日舉行大示威。李立三們決定在26日這一天，在“反對(duì)帝國(guó)主義國(guó)民黨進(jìn)攻蘇聯(lián)”的口號(hào)下，進(jìn)行一次大演習(xí)。26日這一天，李立三們的“大演習(xí)”，只組織了幾百人參加。29日這一天，國(guó)民黨召開反蘇大會(huì)，參加者卻有上萬(wàn)人。8月1日，中共組織了“大示威”，也只有一兩千人參加，至于發(fā)動(dòng)“大罷工”，更是完全失敗。

四

中東路事件，本來(lái)就是蘇聯(lián)欺凌中國(guó)而引起。張學(xué)良的行為，有天然的合理性。李立三們要讓普通民眾走上街頭，高呼擁護(hù)蘇聯(lián)、反對(duì)本國(guó)政府的口號(hào)，普通民眾肯定會(huì)大惑不解，以為自己遇上了鬼；李立三們要對(duì)一般的工人說(shuō)，中國(guó)并不是中國(guó)工人的“國(guó)”，只有蘇聯(lián)才是中國(guó)工人的 “祖國(guó)”，一般工人也會(huì)目瞪口呆，相信自己遇上了精神病?！按笱萘?xí)”能動(dòng)員數(shù)百人，“大示威”能拉來(lái)一兩千人，黨員們肯定已經(jīng)唇焦吞敝、使出渾身解數(shù)了。

雖然在組織示威、發(fā)動(dòng)罷工上，中共以失敗告終，但在這次事件中，中共中央喊出了一句注定要載入史冊(cè)、流傳千古的口號(hào)：“武裝保衛(wèi)蘇聯(lián)！”這句口號(hào)卻也并不是空喊。斯大林確實(shí)有過(guò)組織中國(guó)人武裝保衛(wèi)蘇聯(lián)的設(shè)想。其時(shí)與瞿秋白一起在中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)工作的黃平，在《往事與回憶》中說(shuō)：1929年9月間在莫斯科，瞿秋白對(duì)他說(shuō)，中東路事件后，斯大林要中共代表團(tuán)組織一支蘇聯(lián)遠(yuǎn)東境內(nèi)華工的武裝隊(duì)伍，以便必要時(shí)開入中國(guó)；瞿秋白指定黃平當(dāng)黨代表，劉伯承當(dāng)司令。而黃平“按照指示就出發(fā)了”。如此說(shuō)來(lái)，組建華工武裝的計(jì)劃確實(shí)付諸了實(shí)施。組建華工隊(duì)伍，開往東北，替蘇聯(lián)保衛(wèi)中東鐵路，并非因?yàn)樘K聯(lián)軍隊(duì)不夠，而是華工隊(duì)伍自能起到蘇聯(lián)軍隊(duì)起不到的作用。在蘇聯(lián)遠(yuǎn)東境內(nèi)當(dāng)勞工的中國(guó)人，又多是東北人，讓東北人回東北，與張學(xué)良的軍隊(duì)對(duì)抗，以華制華、以東北人制東北人，斯大林這一招堪稱毒辣。這支軍隊(duì)果真開入了東北，在上海的李立三們，一定會(huì)發(fā)動(dòng)工人加入這隊(duì)伍，到東北去保衛(wèi)“自己的祖國(guó)”，將“武裝保衛(wèi)蘇聯(lián)”的口號(hào)落到實(shí)處。李立三掌權(quán)的中央，在發(fā)動(dòng)民眾上雖然失敗，中共內(nèi)部卻是群情激憤的。夏衍在《懶尋舊夢(mèng)錄》中說(shuō)：“在立三路線統(tǒng)治時(shí)期，我也以‘左’為榮，以‘左’為正確，誰(shuí)都喊過(guò)‘武裝保衛(wèi)蘇聯(lián)’之類的口號(hào)。”

但埋頭研究文字問(wèn)題的陳獨(dú)秀，看不下去了。1929年7月28日，陳獨(dú)秀提筆給中共中央常委會(huì)寫了一封信，對(duì)中共在中東路事件中的舉措表示了疑慮。在信中，陳獨(dú)秀這樣分析事態(tài)的發(fā)展：

這種糾紛發(fā)展到爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，有兩種可能形勢(shì)：一是蘇俄始終采取強(qiáng)硬政策，帝國(guó)主義者必然在援助中國(guó)名義之下，共同向蘇聯(lián)進(jìn)攻，不但在遠(yuǎn)東，近東也是一樣；一是蘇俄若取退讓政策，帝國(guó)主義者之間必然因在奪中東路遲早要導(dǎo)入第二次世界大戰(zhàn)。無(wú)論是那（哪）一種，都要在中國(guó)做戰(zhàn)場(chǎng)，把中國(guó)做成塞爾維亞，在戰(zhàn)爭(zhēng)中最受直接蹂躪的自然是中國(guó)人民。

陳獨(dú)秀對(duì)事態(tài)發(fā)展的瞻望有多大合理性是另一回事。值得注意的，是這位中共的創(chuàng)始人在事件中表現(xiàn)出的樸素的民族立場(chǎng)。陳獨(dú)秀告誡中共領(lǐng)袖，無(wú)論事態(tài)如何發(fā)展，都是把中國(guó)變成其他國(guó)家爭(zhēng)奪利益的戰(zhàn)場(chǎng)，最大的受害者都是中國(guó)和中國(guó)人民。這是在給中共領(lǐng)袖們澆冷水，希望中共不要推濤作浪、推波助瀾，不要火上澆油，唯恐天下不亂，而應(yīng)該做避免事態(tài)擴(kuò)大的工作。

對(duì)中共的宣傳策略，陳獨(dú)秀提出了明確的批評(píng)。陳獨(dú)秀強(qiáng)調(diào)，國(guó)民黨政府，是以爭(zhēng)民族利益的名義要求收回中東路的，在中東路事件中，國(guó)民黨政府也總是把民族利益作為宣傳的核心，并且收到了很好的效果。就是普通的工人農(nóng)民，這中共視作“自己人”的階層，在這次事件中也站在國(guó)民黨政府一邊，或者說(shuō)，也毫不猶豫地選擇了“中國(guó)人”的立場(chǎng)。鑒于此，陳獨(dú)秀告誡中國(guó)領(lǐng)袖：

此事在中國(guó)發(fā)生，事件本身又和中國(guó)社會(huì)有直接利害關(guān)系，民眾多數(shù)心理又是這樣，我們?nèi)绾涡麄鞑拍塬@得廣大的民眾同情，這些實(shí)際情況，都不能讓我們閉著眼睛不理，而可以自由前進(jìn)的。

在這種情形之下，我們的宣傳方法，似乎不能像別國(guó)的兄弟黨那樣簡(jiǎn)單，即是說(shuō)單是世界革命的大道理，不能夠解答群眾心中所需要解答的實(shí)際問(wèn)題，因此，我覺得我們的宣傳，太說(shuō)教式了，太超群眾了，也太單調(diào)了……離開具體問(wèn)題說(shuō)教式的單調(diào)宣傳，只有最覺悟的無(wú)產(chǎn)階級(jí)分子能夠接受，而不能夠動(dòng)員廣大的群眾，反而使群眾誤會(huì)我們只是盧布作用，而不顧及民族利益，并且使國(guó)民黨很便當(dāng)?shù)暮?jiǎn)單明了地把他們的“擁護(hù)中國(guó)”的口號(hào)和我們的“擁護(hù)蘇俄”的口號(hào)對(duì)立起來(lái)，聽群眾自己選擇一個(gè)。

陳獨(dú)秀的信，對(duì)中共領(lǐng)袖不起絲毫作用。陳獨(dú)秀信中說(shuō)的道理，簡(jiǎn)單到極點(diǎn)，只要不是白癡，不是鬼魅，不是精神錯(cuò)亂，誰(shuí)都會(huì)認(rèn)可這道理。然而，此時(shí)的中共領(lǐng)袖卻不能接受，非但不能接受，還將這視作是滔天大罪。居然敢于質(zhì)疑“擁護(hù)蘇俄”的口號(hào)，居然敢于挑戰(zhàn)斯大林和共產(chǎn)國(guó)際，是可忍，孰不可忍？中共在黨內(nèi)刊物上，發(fā)動(dòng)了對(duì)陳獨(dú)秀的批判，其中跳得最起勁的，是蘇聯(lián)的黃臉干兒王明。中東路事件中，王明在黨內(nèi)刊物發(fā)表了十幾篇文章，把“武裝保衛(wèi)蘇聯(lián)”的口號(hào)喊得最響亮。

五

說(shuō)李立三、王明、瞿秋白們是白癡，是鬼魅，是精神錯(cuò)亂，也許有些過(guò)分。更公允的說(shuō)法是，他們被斯大林和共產(chǎn)國(guó)際成功地洗腦了。

此前，斯大林?jǐn)蒯斀罔F地說(shuō)過(guò)：“有一個(gè)問(wèn)題可以作為各種各樣的集團(tuán)、派別和政黨之間的分水嶺，可以檢驗(yàn)出它的革命性或反革命性。目前這個(gè)問(wèn)題就是保衛(wèi)蘇聯(lián)問(wèn)題，即無(wú)條件地、絕對(duì)地保衛(wèi)蘇聯(lián)免受帝國(guó)主義侵犯的問(wèn)題?！?/p>

此前，斯大林還斬釘截鐵地說(shuō)過(guò)：“誰(shuí)決心……絕對(duì)地、無(wú)條件地、公開地和忠誠(chéng)地捍衛(wèi)蘇聯(lián)、保衛(wèi)蘇聯(lián)，誰(shuí)就是革命者。”

此前，斯大林又?jǐn)蒯斀罔F地說(shuō)過(guò)：“誰(shuí)決心絕對(duì)地、毫不動(dòng)搖地、無(wú)條件地捍衛(wèi)蘇聯(lián)，誰(shuí)就是國(guó)際主義者?！?/p>

既然斯大林對(duì)各國(guó)共產(chǎn)黨有如此明確、嚴(yán)厲的要求，中共在中東路事件中的立場(chǎng)、姿態(tài)，就并不難理解，而陳獨(dú)秀的異議遭致猛烈的批判，也在情理之中。陳獨(dú)秀受到批判后，又寫了兩信作答。這幾封信，大大激化了陳獨(dú)秀與中共中央的矛盾，他終于不能見容于自己手創(chuàng)的黨。這一點(diǎn)，后面再說(shuō)。

其實(shí)，陳獨(dú)秀第一封信，態(tài)度是十分溫和的。陳獨(dú)秀極力避免表現(xiàn)出與中共中央有原則分歧，只是從“宣傳策略”的角度對(duì)中央做了一點(diǎn)提醒。他這樣做，很可能也是希望意見能被采納而采取的一種策略。至于陳獨(dú)秀此時(shí)內(nèi)心里到底如何想，則不得而知。不過(guò)，當(dāng)中東路事件爆發(fā)時(shí)，當(dāng)民眾普遍對(duì)蘇聯(lián)表示憤怒時(shí)，當(dāng)李立三掌控的中共中央喊出 “武裝保衛(wèi)蘇聯(lián)”的口號(hào)從而站在廣大民眾的對(duì)立面時(shí)，作為創(chuàng)建這個(gè)黨的人，陳獨(dú)秀感到了憂慮，更感到了羞恥。他一定想起了1903年的抗俄運(yùn)動(dòng)，想起了自己在大雨中的疾呼：“我國(guó)之人有一人不與俄死戰(zhàn)者皆非丈夫?！?/p>

這個(gè)時(shí)候，陳獨(dú)秀對(duì)斯大林和蘇聯(lián)的本質(zhì)，還沒有清楚的認(rèn)識(shí)。十幾年后的1942年5月13日，在四川江津的陋室中，貧病交加的陳獨(dú)秀，寫完了他一生中的最后一篇文章：《被壓迫民族之前途》。在這篇文章中，陳獨(dú)秀對(duì)蘇聯(lián)的帝國(guó)主義本質(zhì)有了明確的揭示。陳獨(dú)秀強(qiáng)調(diào)，如果蘇聯(lián)真的站在國(guó)際主義立場(chǎng)上，在第二次世界中就應(yīng)該堅(jiān)定地站在被德、日侵略的國(guó)家一邊，就應(yīng)該最大限度地支持、援助這些被欺凌的國(guó)家。但蘇聯(lián)的態(tài)度恰恰相反。一開始，在東方與日本妥協(xié)，在西方向德國(guó)獻(xiàn)媚，無(wú)非是求得自身的安全。更有甚者，還伙同法西斯德國(guó)瓜分波蘭。陳獨(dú)秀因此做出這樣的結(jié)論：“自蘇俄領(lǐng)導(dǎo)者，因?yàn)槲鳉W革命之受挫，乃中途變節(jié)，放棄了以世界革命為中心的政策，代之以俄國(guó)民族利益為中心的政策；各國(guó)頭腦清醒的人，乃日漸由懷疑而失望，直至現(xiàn)在，人們對(duì)于蘇聯(lián)雖然內(nèi)心還懷著若干希望，而實(shí)際上只得認(rèn)為它是世界列強(qiáng)之一而已，若硬要說(shuō)她是社會(huì)主義的立場(chǎng)，便未免糟塌社會(huì)主義了！”寫完這篇文章的當(dāng)天晚上，陳獨(dú)秀便疾病發(fā)作，從此不起。5月27日晚，這位老英雄、真豪杰，撒手人寰。

1969年，共產(chǎn)黨的中國(guó)與共產(chǎn)黨的蘇聯(lián)鬧到兵戎相見，此后，中共稱蘇聯(lián)為“社會(huì)帝國(guó)主義”。其實(shí)，某種意義上，臨終前的陳獨(dú)秀，表達(dá)的正是這意思。不過(guò)，在毛澤東們對(duì)蘇聯(lián)做出這樣的判斷前，中國(guó)還要受蘇聯(lián)許多欺侮、凌辱，還要有許多中國(guó)人因?yàn)椤胺刺K”而受到嚴(yán)厲的懲處。

抗戰(zhàn)后期，中共也曾試圖與美國(guó)建立親密關(guān)系，從而從美國(guó)人那里得到援助，延安為此頗費(fèi)了一番心力，但終于未能如愿。后來(lái)，毛澤東決定采取“一邊倒”的對(duì)外政策，即在美蘇兩個(gè)大國(guó)之間，選擇蘇聯(lián)這一邊，倒向蘇聯(lián)這一邊，說(shuō)得直白些，就是親蘇反美。

1946年12月24日，在北平發(fā)生了“沈崇事件”。關(guān)于這次事件，大陸的中華書局出版的《中華民國(guó)史·大事記》是這樣敘述的：“駐北平美軍兩名晚8時(shí)半在東單廣場(chǎng)將北京大學(xué)女生沈崇強(qiáng)奸，其中一美兵被警察當(dāng)即拘獲，另一名逃逸。次日，北平市府向北平美軍當(dāng)局嚴(yán)重抗議，要求其道歉、懲兇、賠償、保證此后不再發(fā)生此類事件，美軍陸戰(zhàn)隊(duì)當(dāng)即表示接受?！北M管美軍當(dāng)局答應(yīng)了北平市府的要求，但事件還是迅速發(fā)酵，先是在北平引發(fā)反美浪潮，最后則導(dǎo)致全國(guó)性的反美運(yùn)動(dòng)。而在這個(gè)過(guò)程中，中共組織起了重大作用。張大中所著的回憶錄《我所經(jīng)歷的北平地下黨》，對(duì)此事有所敘說(shuō)。事件發(fā)生后，中共的北平地下黨立即行動(dòng)起來(lái)。第一步，是派人到沈崇在北平的住處：“北大地下黨員、女同學(xué)會(huì)主席劉俊英等8位同學(xué)前往沈崇在北平的住處、其表姐家八面槽甘雨胡同14號(hào)登門慰問(wèn)……劉俊英等回校即在壁報(bào)公布訪問(wèn)記錄。稍后燕京大學(xué)的《燕京新聞》也到甘雨胡同14號(hào)采訪并刊登了《沈女士訪問(wèn)記》。”登門慰問(wèn)，不過(guò)是借口，獲取第一手資料并公之于眾、激起廣大學(xué)生的憤慨，才是真實(shí)目的。北平學(xué)生決定以游行的方式抗議美國(guó)、驅(qū)逐美軍，北平各大學(xué)的中共黨員“都積極參與了游行的發(fā)動(dòng)和組織工作”。12月30日，北平大學(xué)、中學(xué)學(xué)生走上街頭，舉行了聲勢(shì)浩大的游行示威，一路高喊：“抗議美軍暴行”、“Get away from China！”（“從中國(guó)滾出去！”）等口號(hào)，并沿途散發(fā) 《告北平市同學(xué)書》、《告北平市父老書》。游行隊(duì)伍行進(jìn)到沈崇案發(fā)生地東單練兵場(chǎng)，在這里舉行集會(huì)，“口號(hào)聲、演講聲、歌唱聲、朗誦聲一浪高過(guò)一浪”。北大女學(xué)生李鳳儀朗誦了《給受難者》：“姐姐，你代替了兩萬(wàn)萬(wàn)的中國(guó)姐妹受難了，不，你代替了四萬(wàn)萬(wàn)的中國(guó)人受難了！”而“聽者無(wú)不動(dòng)容，悲痛的哭泣聲、憤怒的呼喊聲連成一片，震耳欲聾”。北平的“抗暴運(yùn)動(dòng)”迅速引發(fā)全國(guó)性的反美反蔣運(yùn)動(dòng)。從1946年12月31日至1947年1月底，這一個(gè)月的時(shí)間里，上海、南京、天津、武漢、長(zhǎng)沙、南昌、濟(jì)南、廣州、福州、桂林、成都、重慶、西安、蘭州、開封、洛陽(yáng)、沈陽(yáng)、長(zhǎng)春、哈爾濱、齊齊哈爾等地的學(xué)生“不斷罷課、流行示威、參加的人數(shù)達(dá)50余萬(wàn)”。駐華美軍立即對(duì)兩個(gè)“強(qiáng)奸犯”進(jìn)行了審判，“1947年3月3日，宣布判處皮爾遜犯有強(qiáng)奸罪，降為普通士兵，處監(jiān)禁勞役 15 年”。

六

其實(shí)，在那兩個(gè)美國(guó)大兵強(qiáng)奸沈崇的同時(shí)，蘇聯(lián)紅軍的官兵，不知在東北強(qiáng)奸了多少中國(guó)婦女、掠奪了多少中國(guó)財(cái)物、殺害了多少中國(guó)良民。

1945年2月4日，羅斯福、丘吉爾、斯大林三巨頭在蘇聯(lián)克里米亞半島南岸的療養(yǎng)勝地雅爾塔開會(huì)。美、英、蘇三國(guó)首腦碰頭，議題之一，是蘇聯(lián)出兵對(duì)日作戰(zhàn)問(wèn)題。其時(shí)，盟軍已把歐洲戰(zhàn)場(chǎng)大局搞定，希特勒已從公眾視野消失，實(shí)際上也活不了幾天。美、英希望蘇聯(lián)能從西抽兵向東，對(duì)日作戰(zhàn)，盡快搞定亞洲。按照陳獨(dú)秀的說(shuō)法，蘇聯(lián)如果真是一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家，斯大林如果真有點(diǎn)國(guó)際主義精神，用不著羅斯福、丘吉爾這兩個(gè)資本主義、帝國(guó)主義國(guó)家的首腦敦促，就應(yīng)該主動(dòng)出兵。但斯大林從來(lái)不做不賺錢的買賣。2月10日，斯大林提出了《蘇聯(lián)參加對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)的政治條件草案》。斯大林的態(tài)度明確而強(qiáng)硬：要我出兵可以，必須滿足我的要求！這《草案》就是在提要求。羅斯福、丘吉爾多少有些無(wú)奈地答應(yīng)了斯大林的要求。11日，三國(guó)首腦共同簽署了主要針對(duì)中國(guó)的《雅爾塔密約》。密約寫明，蘇聯(lián)在歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后的2個(gè)月或3個(gè)月內(nèi)，抽兵向東，參加同盟國(guó)的對(duì)日作戰(zhàn)，條件是：

1.外蒙古(蒙古人民共和國(guó))的現(xiàn)狀必須維持。

2.由日本1904年背信棄義進(jìn)攻所破壞的俄國(guó)以前權(quán)益須予恢復(fù)，即：

甲、庫(kù)頁(yè)島南部及鄰近一切島嶼須交還蘇聯(lián)；

乙、大連商業(yè)港須國(guó)際化，蘇聯(lián)在該港的優(yōu)越權(quán)益須予保證，蘇聯(lián)之租用旅順港為海軍基地須予恢復(fù)；

丙、對(duì)擔(dān)任通往大連之出路的中東鐵路和南滿鐵路應(yīng)設(shè)立一蘇中合辦的公司，以共同經(jīng)營(yíng)之，經(jīng)諒解，蘇聯(lián)的優(yōu)越權(quán)益須予保證，而中國(guó)須保持在滿洲的全部主權(quán)。

3.千島群島須交還蘇聯(lián)。

正如石源華、金光耀等學(xué)者所著的《中華民國(guó)史》（第十卷）中所說(shuō)，斯大林是該密約的策動(dòng)者，是這次事情的主謀，密約也體現(xiàn)了蘇聯(lián)的遠(yuǎn)東戰(zhàn)略利益。說(shuō)白了，斯大林夢(mèng)寐以求的，是恢復(fù)沙俄時(shí)代在中國(guó)東北的特權(quán)。尤其是旅順口、大連灣，斯大林志在必得。1898年3月，沙俄政府強(qiáng)迫清政府簽訂了《旅大租地條約》，將旅順口、大連灣強(qiáng)行“租用”。同樣覬覦旅大的日本，1905年與沙俄在這一帶激戰(zhàn)并打敗俄國(guó)，從而占據(jù)了旅大。斯大林視旅大的喪失為俄羅斯的恥辱，將收復(fù)旅大視作自己的“神圣使命”。1944年11月9日，時(shí)任駐英大使的顧維鈞給蔣介石發(fā)來(lái)密電，說(shuō)“蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)近月來(lái)對(duì)旅順港頗多關(guān)注之證，不但雜志著論，稱旅順為蘇聯(lián)之寶，一如其他蘇聯(lián)領(lǐng)土地，且有專書出版，追述旅順之失，視為遺憾”。

斯大林時(shí)期的著名作家西蒙諾夫，辭世前寫了《我這代人的見證——關(guān)于斯大林的思考》一書，其中說(shuō)到，1946年，斯大林出人意外地提議授予一部歷史小說(shuō)《旅順口》“斯大林獎(jiǎng)金”：“但是在1940年或1941年還出過(guò)一本歷史題材的長(zhǎng)篇小說(shuō)，出版之后斯大林讀過(guò)，然而過(guò)了幾年才被授予斯大林獎(jiǎng)金。這個(gè)十分有趣的事實(shí)證實(shí)了斯大林對(duì)待歷史題材作品的實(shí)用主義。我說(shuō)的是潘諾夫的長(zhǎng)篇小說(shuō)《旅順口》，它不早不晚正好在1946年，在日本已經(jīng)戰(zhàn)敗、斯大林提出的任務(wù)（清算1905年舊賬，其中包括收回旅順口）已經(jīng)完成之后被授予獎(jiǎng)金。在1942年或1943年的時(shí)候，斯大林完全可以對(duì)他喜歡的這部作品說(shuō)：我們現(xiàn)在需要它嗎？當(dāng)時(shí)，特別是在1943年初之前，在保盧斯于斯大林格勒投降之前，需要提起旅順口陷落的事嗎？到了1946年斯大林才認(rèn)為需要這本書，它具有極大的現(xiàn)實(shí)意義，它告訴人們，沙皇和沙皇俄國(guó)40年前喪失了現(xiàn)在斯大林和他領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)家已經(jīng)收回的東西，告訴人們，當(dāng)時(shí)所有軍官和士兵像這次戰(zhàn)爭(zhēng)中的蘇聯(lián)軍官和士兵一樣英勇作戰(zhàn)，但當(dāng)時(shí)他們受到別人指揮，受到別人領(lǐng)導(dǎo)，因此不能取得勝利?！卑亚懊娴牡弁醣粨寠Z的東西再搶奪回來(lái)，說(shuō)明了自己比以前的帝王更偉大。

旅大是斯大林志在必得的。斯大林想要得到的又遠(yuǎn)不止旅大。他想要的東西太多、胃口太好、太雜，只要是有用的東西，他都要。1945年8月9日，蘇聯(lián)百萬(wàn)紅軍從三個(gè)方面進(jìn)入東北。蘇聯(lián)紅軍進(jìn)入東北后，奸淫、搶掠、濫殺無(wú)辜，時(shí)有發(fā)生。汪朝光所著的《中華民國(guó)史》（第十一卷），現(xiàn)在也承認(rèn)：“蘇軍進(jìn)入東北后，對(duì)東北物產(chǎn)資源的掠奪，加以蘇軍士兵以占領(lǐng)軍自居，在東北的種種劣行，也是不爭(zhēng)的事實(shí)，并理所當(dāng)然地引起中國(guó)人民的不滿與反感……甚至中共高級(jí)將領(lǐng)、松江軍區(qū)司令員盧冬生也在制止蘇軍搶劫時(shí)被這些士兵所殺害?！?/p>

日本一宣布投降，中共便立即派遣部隊(duì)進(jìn)入東北。曾克林是最先率部進(jìn)入東北的中共將領(lǐng)。到東北后，曾克林向延安做了這樣的匯報(bào)：“在奉天之紅軍士兵……紀(jì)律甚壞，強(qiáng)奸事甚多，曾每日將紅軍士兵違犯紀(jì)律事實(shí)向紅軍政治部匯報(bào)……但仍無(wú)法維持?！痹肆置刻煜蛱K聯(lián)紅軍政治部匯報(bào)蘇軍奸淫擄掠事實(shí)，但不起什么作用。伍修權(quán)這時(shí)期也在東北工作過(guò)，他在回憶錄《往事滄?！分幸舱f(shuō)：“蘇軍進(jìn)入我國(guó)東北的部隊(duì)，有的紀(jì)律相當(dāng)壞……不斷酗酒滋事，甚至騷擾群眾，在沈陽(yáng)的大街上，時(shí)常見到醉酒的紅軍士兵……后來(lái)他們撤出東北回國(guó)時(shí)，又從工廠的機(jī)器設(shè)備到日偽人員的高級(jí)家具等等，都一一拆運(yùn)帶回蘇聯(lián)”。連家具都不放過(guò)，蘇聯(lián)人真不怕麻煩。

七

蘇軍進(jìn)入東北后，國(guó)民政府派熊式輝、張嘉璈代表中國(guó)與蘇軍交涉。對(duì)于蘇軍在東北的行為，熊、張二位自然也及時(shí)向蔣介石做了匯報(bào)，汪朝光的《中華民國(guó)史》（第十一卷）引述了熊、張的匯報(bào)。據(jù)熊式輝的報(bào)告，蘇軍進(jìn)入東北后，將銀行現(xiàn)鈔全部掠走，致使所有銀行停業(yè)；原來(lái)承擔(dān)客貨營(yíng)運(yùn)的汽車、火車，“均為蘇軍征發(fā)運(yùn)赴他處”；電話電報(bào)亦完全停頓。張嘉璈的報(bào)告則說(shuō)：“工廠機(jī)器大宗均被拆遷，即電廠電機(jī)亦部分拆走，交通通訊工具多數(shù)拆運(yùn)，甚至機(jī)關(guān)家具亦多搬走，都市成一空城?！碧K聯(lián)人連桌子椅子都不放過(guò)。東北著名的電廠、鋼廠和煤炭、機(jī)械、水泥工業(yè)，均被嚴(yán)重破壞。在東北甚至在全國(guó)都是最大的鋼鐵企業(yè)鞍山滿洲制鐵會(huì)社，全部設(shè)備的三分之二被蘇軍運(yùn)走，另有七萬(wàn)多噸物資也被蘇軍掠奪。

蘇聯(lián)人也不總是搶，他們也“買”。用什么貨幣買呢，用他們自己發(fā)行的“軍用票”。董彥平在《蘇俄?yè)?jù)東北》中說(shuō)，根據(jù)與中國(guó)政府的協(xié)議，蘇軍可發(fā)行一定數(shù)量的軍用票，以解決必要的軍隊(duì)開支，在蘇軍撤離后，軍用票由中國(guó)政府收回，并向日本方面提出償還要求。但蘇軍的軍用票，用途遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出協(xié)議范圍。換句話說(shuō)，蘇軍毫無(wú)節(jié)制地發(fā)行軍用票，“用以任意購(gòu)置物資”。直白地說(shuō)，這就是在中國(guó)的土地上，自己印錢自己花，想印多少就印多少，想買什么就買什么，這比明火執(zhí)仗的搶，要“文明”多了。軍用票是強(qiáng)制使用的。本文下面要談到的劉順元，晚年說(shuō)起蘇軍在東北的軍用票，仍然 “非常氣憤”。他對(duì)他的傳記作者丁群先生說(shuō)：“蘇聯(lián)人到東北以后，便濫發(fā)軍用券。那種券紙質(zhì)很差，印上1元、10元。上面用中文寫著‘東北地區(qū)通用，拒用者按軍法懲治’。他們靠這種軍用券，把東北的許多物資弄走了。由于一點(diǎn)限制也沒有地濫發(fā)，這種軍用券究竟發(fā)了多少，連他們自己也沒有個(gè)數(shù)。以后國(guó)民黨派視察團(tuán)來(lái)，要求接管大連。他們怕國(guó)民黨拿這種軍用券到大連來(lái)?yè)屬?gòu)物資，又想出了一個(gè)對(duì)付的辦法，來(lái)個(gè)貨幣改革。就是居民所擁有的軍用券，都必須到兌換所重新加蓋印記，才能繼續(xù)使用。蓋印前還在軍用券上貼上一張印的小紙條，把原來(lái)面值較小的貨幣，變成面值較大的貨幣。這種辦法，實(shí)際上就是貨幣貶值，農(nóng)民養(yǎng)的一只雞，轉(zhuǎn)眼變成了一只雞蛋了。除了貨幣貶值，還實(shí)行現(xiàn)金管理。規(guī)定凡超過(guò)多少數(shù)額以上的現(xiàn)金，都必須存入銀行，聽候處置。這就等于把群眾手上多余的錢都沒收了?！边@軍用券，實(shí)際發(fā)行了多少，永遠(yuǎn)弄不清了。據(jù)董彥平《蘇俄?yè)?jù)東北》，蘇軍撤離后，中央銀行在東北收兌數(shù)即有六七億元，實(shí)際發(fā)行當(dāng)然不止此數(shù)。這筆款項(xiàng)，原來(lái)以為可算在日本的對(duì)華賠償額里，但后來(lái)日本并未按中國(guó)預(yù)期的進(jìn)行賠償，所以還是中國(guó)方面埋單。

美國(guó)駐遠(yuǎn)東盟國(guó)賠償委員會(huì)代表鮑萊在1946年考察了東北。美國(guó)國(guó)務(wù)院1946年12月15日發(fā)布了鮑萊考察東北后提交的報(bào)告。鮑萊報(bào)告認(rèn)為，蘇軍占領(lǐng)東北期間，東北僅工業(yè)一項(xiàng)的直接損失就是八億五千八百萬(wàn)美元，間接損失則高達(dá)二十億美元，各行業(yè)的生產(chǎn)能力下降幅度都在50%以上，鋼鐵、電力、機(jī)械的損失尤其慘重。報(bào)告強(qiáng)調(diào)，工業(yè)的破壞，主要是蘇聯(lián)對(duì)設(shè)備的拆運(yùn)所致。偽滿銀行五千萬(wàn)元以上的現(xiàn)鈔和價(jià)值三百萬(wàn)美元的金條，也被蘇聯(lián)“接收”。工業(yè)設(shè)備的被拆除，其實(shí)是不能按百分比來(lái)計(jì)算的。少了一顆螺絲釘，都可能讓生產(chǎn)無(wú)法進(jìn)行，所以，設(shè)備剩下了多少，并不意味著生產(chǎn)能力也剩下了多少。正如郭克悌在《東北的盤踞與劫掠》中指出的，許多工廠，剩余的設(shè)備根本無(wú)法運(yùn)用。例如撫順煤礦，電力設(shè)備被掠去四分之三，電力不足導(dǎo)致抽水機(jī)不能有效使用，煤礦被水淹沒，全部停產(chǎn)；又如鞍山鋼鐵廠，因煉焦?fàn)t被毀，無(wú)法煉焦，沒有焦炭，其余的設(shè)備都毫無(wú)用處。軋鋼廠的設(shè)備，蘇軍“基本”未動(dòng)，只拆走了精小的軋鋼機(jī)。但軋鋼機(jī)之于軋鋼廠，正如心臟之于人體。心臟剜掉，哪里還能動(dòng)彈。“更如機(jī)器廠之皮帶，蘇軍于臨撤退時(shí)，皆斬為寸斷，論其生產(chǎn)能力之損失，亦等于百分之百，故蘇軍對(duì)我東北工礦業(yè)之搶劫與破壞，絕不能以區(qū)區(qū)之?dāng)?shù)字所能表示于萬(wàn)一也”。搶掠?xùn)|西，哪怕是桌子板凳一類東西，都不難讓人理解，將機(jī)器廠的皮帶斬為寸斷，損人而不利己，就有些讓人不可思議了。

根據(jù)中蘇條約，蘇聯(lián)應(yīng)在日本正式投降后的三個(gè)月內(nèi)從東北撤軍。日本于1945年9月2日正式投降，所以，蘇軍應(yīng)該12月2日前撤離。但蘇軍到期后仍賴著不走，又在東北盤踞了好幾個(gè)月。多留一天是一天。多留一天，就能多掠奪一天。多留一天，就多作威作福一天。多留一天，就能多在東北經(jīng)營(yíng)一天。蘇聯(lián)要讓東北今后的局勢(shì)盡量有利于蘇聯(lián)，因此要為此而打基礎(chǔ)。多留一天，基礎(chǔ)就能打得牢固一點(diǎn)。但旅順、大連，不在撤軍范圍。旅大地區(qū)仍由蘇軍控制。旅大，這是斯大林的心頭肉呢！收復(fù)旅大，是斯大林比沙皇更偉大的證明，因此一刻也不能耽擱。1945年8月22日，蘇聯(lián)后貝加爾方面軍副司令伊凡諾夫中將和雅曼諾夫少將各率250名空降兵，分別在旅順口土城子機(jī)場(chǎng)和大連周水子機(jī)場(chǎng)著陸，分別就任旅順警備區(qū)司令和大連警備區(qū)司令。當(dāng)天下午，一批蘇軍乘火車抵達(dá)旅大。此后一段時(shí)間，蘇軍源源不斷地到來(lái)，駐守旅大的蘇軍陸、海、空、炮各兵種，達(dá)到30萬(wàn)人。小小的旅大地區(qū)，有30萬(wàn)部隊(duì)鎮(zhèn)守，可見它在斯大林心目中，有何等重要。

蘇軍在旅大的奸淫擄掠、暴戾恣睢，與在其他地方無(wú)異。蘇軍進(jìn)占旅大后，中共也趁機(jī)在這地區(qū)大力經(jīng)營(yíng)。中共當(dāng)然最想把旅大的政權(quán)控制在自己手里。但蘇聯(lián)人卻抓住政權(quán)不放。名義上政權(quán)是中國(guó)人掌握，實(shí)際上是蘇聯(lián)人在操縱，因?yàn)檎?quán)與蘇聯(lián)的利益密切相關(guān)。但中共還是在蘇軍允許的范圍內(nèi)，建立了各種組織，掌握了各種權(quán)力。這些當(dāng)年以中共官員的身份與蘇軍打過(guò)交道的人，晚年對(duì)蘇軍占領(lǐng)旅大的情形有所回憶?！短K聯(lián)紅軍在旅大》一書，是大連市史志辦公室所編的“中共大連黨史叢書”之一種，1995年1月問(wèn)世。書中收有一些對(duì)當(dāng)年的“老同志”的訪談。訪談是在上世紀(jì)80年代初期進(jìn)行的。那時(shí)候，蘇聯(lián)還沒有解體，說(shuō)蘇聯(lián)紅軍的“壞話”，還有著更多的顧忌。不過(guò)，他們還是說(shuō)了一點(diǎn)真相。談到蘇軍的惡行時(shí)，有的“老同志”更直白些，有的“老同志”則有點(diǎn)閃閃爍爍，但從閃閃爍爍中仍能窺見一些實(shí)情。

八

曾在蘇軍占領(lǐng)下任大連市職工總會(huì)委員長(zhǎng)和中共旅大地委常委的唐韻超，1980年10月的談話，就比較直率。他說(shuō)：“這時(shí)的蘇軍在大連鬧得很不象樣子，奸淫搶盜什么都干，蘇軍士兵都帶著槍，走到哪里誰(shuí)也不敢攔擋”；“蘇聯(lián)后來(lái)接管一些企業(yè)，造船、鐵路、油坊，他們需要的就開工。在這些企業(yè)里鬧勞資糾紛，蘇聯(lián)人說(shuō)了不算，算了不說(shuō)。工人來(lái)反映情況，去和蘇聯(lián)人談，他們當(dāng)面說(shuō)得挺好，過(guò)后不算數(shù)?！碧祈嵆f(shuō)了這樣一件事。鐵道工廠的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)主動(dòng)對(duì)工人說(shuō)，工廠的倉(cāng)庫(kù)里，有一些勞保用品，準(zhǔn)備處理給工人。工人當(dāng)然很感謝蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)的“好意”。廠工會(huì)與蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)協(xié)商，談妥以13萬(wàn)元買下倉(cāng)庫(kù)里的存貨。工會(huì)把好容易“湊足”的13萬(wàn)元交給蘇聯(lián)人。但把買來(lái)的東西打開一看，原來(lái)全是過(guò)去工人使用過(guò)后上交的舊勞動(dòng)服。工人付出去的是血汗錢，得到的是破舊衣服，當(dāng)然不干，要求蘇方退錢，蘇方“就是不給”。工會(huì)出面與蘇聯(lián)人理論，蘇聯(lián)人也不予理睬。而“此類事情經(jīng)常發(fā)生，真不好處理”。

時(shí)任旅大職工總會(huì)副主席、旅大地委副書記的柳運(yùn)光，在1984年4月的談話中，說(shuō)及蘇軍的惡行，就有些閃爍：“關(guān)于蘇軍的紀(jì)律，我曾同在醫(yī)院治病的蘇軍司令部領(lǐng)導(dǎo)講過(guò)蘇軍士兵強(qiáng)奸婦女的事。我把統(tǒng)計(jì)的數(shù)字和材料拿給他看，他說(shuō)，我相信這些不會(huì)假，可這事我一受理，一匯報(bào)，必然槍斃。都是些年輕人，仗打完了，是不是要槍斃？槍斃一個(gè)就少一個(gè)勞動(dòng)力，這事不能不嚴(yán)格，但戰(zhàn)爭(zhēng)剛結(jié)束就槍斃好不好？他的話說(shuō)得很誠(chéng)懇。”柳運(yùn)光“老同志”言談之間，多少有為蘇軍辯護(hù)之意。如果這個(gè)蘇軍司令部領(lǐng)導(dǎo)的邏輯成立，同樣的邏輯也適用于在北平強(qiáng)奸沈崇的那兩個(gè)美國(guó)士兵。那兩個(gè)美國(guó)兵完全可能在歐洲打過(guò)德國(guó)，在亞洲打過(guò)日本。如果蘇軍在東北強(qiáng)奸中國(guó)婦女應(yīng)該得到赦免，美軍在北平強(qiáng)奸中國(guó)女學(xué)生，就也不應(yīng)該被追究。

由于中共已確定了向蘇聯(lián)“一邊倒”的外交政策，所以對(duì)蘇聯(lián)是百依百順。旅大地區(qū)的中共官員，都被反復(fù)告誡：在與蘇軍“合作”時(shí)，應(yīng)“以蘇為主”，絕不能與蘇軍鬧矛盾、搞摩擦。韓光是這時(shí)期旅大地區(qū)的中共最高領(lǐng)導(dǎo)，他在《旅大八年》中說(shuō)：“我受命來(lái)大連工作之際，東北局的彭真等領(lǐng)導(dǎo)同志曾明確指出：與蘇方關(guān)系只能搞好，不能搞壞。 ”

由于中央嚴(yán)令“以蘇為主”，由于中央反復(fù)強(qiáng)調(diào)不能讓蘇軍不高興，中共方面從高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)到普通人員，都在蘇軍的勢(shì)焰面前逆來(lái)順受、唾面自干。但也有終于忍無(wú)可忍而做出一定程度的抵制、反抗者。劉順元就是最有代表性的一個(gè)。

劉順元，山東博興人，1905年生。是北京師范大學(xué)英國(guó)文學(xué)系畢業(yè)生，能夠用英文閱讀馬克思、恩格斯著作?？箲?zhàn)時(shí)期，是中共淮南根據(jù)地的主要?jiǎng)?chuàng)建者和領(lǐng)導(dǎo)人。日本投降后，中共從根據(jù)地抽調(diào)部隊(duì)和干部“搶占東北”，劉順元是被抽調(diào)的干部之一。劉順元是懷著興奮、幸福的心情踏上赴東北的道路的，因?yàn)榇撕罂梢耘c無(wú)限仰慕的蘇軍同志朝夕相處，可以從他們身上學(xué)到好多好多好東西。其時(shí)中共中央東北局設(shè)在遼寧本溪。劉順元在東北局報(bào)到后，先被任命為遼寧省委副書記，隨即又被派到旅大，任旅大地委副書記、第二書記兼關(guān)東行政公署副主席、黨團(tuán)書記。劉順元的傳記作者丁群先生，與劉順元相識(shí)多年。為寫《劉順元傳》（這是一本相當(dāng)可信的傳記，本文關(guān)于劉順元經(jīng)歷的敘述，多處依據(jù)這本傳記，特此說(shuō)明），丁群與晚年劉順元有過(guò)多次交談，也到各地訪問(wèn)過(guò)知情者。丁群在《劉順元傳》中說(shuō)，劉順元接到赴旅大任職的命令，即從遼寧省委所在地安東乘坐南滿鐵路火車赴任。南滿鐵路已被蘇軍接管。這本來(lái)是雙軌鐵路。劉順元發(fā)現(xiàn)，蘇軍正在將一邊鐵路拆除，將拆下來(lái)的鐵軌運(yùn)回國(guó)。呼嘯著開往蘇聯(lián)的火車，裝載的當(dāng)然不僅只有鐵軌，還有從工廠里拆除的機(jī)器，還有從中國(guó)掠奪的各種物資。耿直、豪俠的劉順元，開始了他的困惑、迷茫。火車一聲一聲地響著，劉順元的困惑、迷茫一步一步地加重著?；疖嚿献S多劉順元本來(lái)極其崇敬的“蘇聯(lián)紅軍”。這些“蘇聯(lián)紅軍”，看到年輕些的中國(guó)婦女，就吹起口哨，流里流氣地高喊：“哈羅索！”甚而至于把中國(guó)婦女強(qiáng)摟入懷，盡情捏著摸著。劉順元忍不住罵道：“這是什么紅軍，是混蛋！”

還沒到旅大上任，劉順元對(duì)蘇聯(lián)的仰慕，就便成困惑、迷茫和痛苦了。到大連后，由于正直和無(wú)私，劉順元并沒有嚴(yán)格服從“與蘇方關(guān)系只能搞好，不能搞壞”的上級(jí)命令，與蘇方產(chǎn)生了明顯的矛盾，終于被蘇軍趕出了旅大。1983年12月，在對(duì)訪談?wù)哒劶啊爸泄泊筮B黨組織與駐連蘇軍關(guān)系”時(shí)，劉順元直言不諱地說(shuō)：“蘇軍……在大連搶東西，紀(jì)律不好。蘇軍在大連往本國(guó)運(yùn)東西是公開的，他們很懂國(guó)際法，每次運(yùn)東西都舉行簽字儀式，手續(xù)是完備的。當(dāng)然也看得出，這種簽字或手續(xù)只是走走過(guò)場(chǎng)罷了?！庇幸淮?，蘇軍把劉順元等人召集到旅順。又一批物資即將啟航運(yùn)走，要?jiǎng)㈨樤热舜碇袊?guó)簽字。劉順元等人從大連趕到旅順時(shí)，需要他們簽字的文件還在起草。俄文文件起草完了，還要翻譯成中文。等到這些都弄好，已經(jīng)半夜了，“我們就在這個(gè)剛形成的文件上簽字，然后舉行宴會(huì)碰杯慶祝?！辈灰袊?guó)代表簽字而直接運(yùn)走，當(dāng)然也沒有問(wèn)題，中國(guó)人誰(shuí)也不敢去阻攔。但那樣就有“搶”的嫌疑了。蘇聯(lián)人并不總愿擔(dān)這“搶”的惡名，于是要起草文件，要中國(guó)官員代表中國(guó)在文件上簽字。文件寫些什么，完全不與中國(guó)方面商量，他們想怎么寫就怎么寫。簽字了，代表中國(guó)把這些東西送給蘇聯(lián)了，還要與蘇聯(lián)人一起喝 “慶功酒”——對(duì)于劉順元這樣的人，應(yīng)該每次都是難堪的羞辱。

劉順元說(shuō)：“根據(jù)軍管規(guī)定，我們不建軍隊(duì)，不管軍事，但政權(quán)我們掌握，我們還有個(gè)黨權(quán)，實(shí)際上政權(quán)的事主要還是他們管。當(dāng)時(shí)大小部門都有一個(gè)蘇軍代表，大小事情都要他們同意才能辦。一切都是命令式的，他們讓干什么就干什么，不能也不準(zhǔn)有不同意見，否則就要挨訓(xùn)斥。 ”

九

導(dǎo)致劉順元與蘇軍公開鬧矛盾的原因之一，是蘇軍連中共的黨務(wù)也要“插手”。蘇軍是以“軍管”的名義占據(jù)旅大的。雖然根據(jù)規(guī)定，政權(quán)應(yīng)由中國(guó)方面掌握，但作為軍管者，蘇聯(lián)人抓住政權(quán)，也就罷了。連中共的黨務(wù)也要掌控，那就太過(guò)分了。劉順元說(shuō)：“我們黨委開個(gè)會(huì)蘇軍都派人參加，十月會(huì)議他們就參加了。我們開會(huì)爭(zhēng)論得那樣激烈，他們都看到了，也聽到了。他們完全聽得懂，凡是同我們打交道的人都是中國(guó)通，政策理論水平不比我們低。這種作法我就看不慣，經(jīng)常提意見。久了關(guān)系就不好處，別扭。這到底算什么關(guān)系呢？當(dāng)時(shí)大連有兩種態(tài)度，即以我為主和以蘇為主。有的人認(rèn)為，大連的一切工作以蘇為主，一切依靠蘇聯(lián)，一切服從蘇聯(lián)，就象當(dāng)年的中東路那樣。這種觀點(diǎn)對(duì)不對(duì)？我看提法本身就不科學(xué)?！薄耙蕴K為主”，不僅是一部分人的看法，更是中共中央的決定。王世明在《旅順解放初期與蘇軍關(guān)系的回顧》中說(shuō)，當(dāng)“以我為主”還是“以蘇為主”的爭(zhēng)議反映到東北局時(shí)，東北局做出的裁決是：“以蘇為主”。 東北局的意見，當(dāng)然代表中央的精神。劉順元質(zhì)疑“以蘇為主”的原則，就不僅是在反抗蘇聯(lián)，也是不與中央保持一致的表現(xiàn)。

其實(shí)劉順元一開始也是奉行“忍”的原則的，能忍就忍，因?yàn)閷?duì)抗蘇聯(lián)，實(shí)在是一件兇險(xiǎn)的事。丁群在《劉順元傳》中說(shuō)到，蘇軍的特務(wù)機(jī)關(guān)格伯烏（克格勃）人員，時(shí)刻在身邊晃悠，他們隨時(shí)可以“反蘇”的罪名抓人，落入他們的魔掌，就進(jìn)了鬼門關(guān)。但終于，劉順元顧不了這么多，挺身與蘇軍對(duì)抗了。

前面說(shuō)到，蘇軍在東北濫發(fā)軍用券，后來(lái)又搞“貨幣改革”，即要求持有軍用券者都到兌換所重新加蓋印記，并趁機(jī)將面值較小的貨幣變成面值較大的貨幣，造成貨幣貶值?！柏泿鸥母铩边€包括現(xiàn)金管理，即規(guī)定每個(gè)居民只能保留買十來(lái)斤米的錢，其余都須存入銀行、聽候處理，實(shí)際上就是將這些錢沒收?！柏泿鸥母铩庇商K聯(lián)元帥梅尼茲柯夫親自主持。劉順元據(jù)理力爭(zhēng)，希望蘇軍改變這“改革”計(jì)劃，這當(dāng)然不會(huì)起作用。無(wú)奈之下，劉順元只得答應(yīng)按期完成“貨幣改革”任務(wù)。然而，梅尼茲柯夫元帥又要求劉順元以行政公署副主席的身份到電臺(tái)發(fā)表廣播講話，宣講“貨幣改革”的方法與意義，劉順元斷然拒絕?！贿`抗蘇聯(lián)元帥的命令，后果當(dāng)然會(huì)很嚴(yán)重。

丁群在《劉順元傳》中說(shuō)，緊接著“貨幣改革”，是蘇方要求與中方簽訂一系列合作協(xié)定，其中包括電業(yè)合作、鹽業(yè)合作、石油合作、中蘇合營(yíng)造船公司等。劉順元晚年回憶說(shuō)，蘇聯(lián)把大連的主要企業(yè)全都改為 “中蘇合營(yíng)”；名曰“合營(yíng)”，中國(guó)方面只是掛個(gè)名，徒有虛名而已，實(shí)際上完全由蘇方控制。劉順元說(shuō)，蘇聯(lián)人“真厲害”，不出一分一厘，就把本應(yīng)完全屬于中國(guó)的企業(yè)變成“中蘇合營(yíng)”，蘇方占有一半股份和實(shí)際經(jīng)營(yíng)權(quán)。而這樣的協(xié)定，按其時(shí)中共旅大地區(qū)最高領(lǐng)導(dǎo)韓光的說(shuō)法，中國(guó)方面同意簽字也得簽，不同意簽字也得簽。中共旅大地委必須遵行“以蘇為主”的原則，而所謂“以蘇為主”，就是一切由蘇聯(lián)方面說(shuō)了算。一天早晨，劉順元接到蘇聯(lián)人的電話，命令他9點(diǎn)以前，帶上關(guān)東行政公署的圖章，趕到大連蘇軍司令部簽署中蘇合作協(xié)定。這事情畢竟很復(fù)雜，牽涉到的問(wèn)題太多。劉順元原希望蘇聯(lián)方面事先能與中國(guó)方面商量一下，沒想到蘇聯(lián)人仍然認(rèn)為沒有商量的必要。劉順元憋著一肚子氣匆匆趕到了蘇軍司令部。劉順元是中共旅大地委第二書記，是關(guān)東行政公署副主席。劉順元來(lái)了，大連的少將司令官應(yīng)該出來(lái)接待，這是起碼的禮儀。但出來(lái)招呼劉順元的只是一個(gè)少尉，少尉把劉順元帶到會(huì)客室，讓劉順元等著，連杯茶水也沒有。劉順元坐等了兩個(gè)小時(shí)，少尉又出現(xiàn)了，通知?jiǎng)㈨樤?，簽字地點(diǎn)改在旅順蘇軍總司令部，命劉順元立即趕赴旅順。丁群在《劉順元傳》中說(shuō)，劉順元稍稍表示了一點(diǎn)不滿。他對(duì)少尉說(shuō)：“這樣還搞什么中蘇合作？你們完全是把我們當(dāng)兒戲嘛？”

已近中午，肚子也餓了。劉順元草草吃了午飯，趕到40公里以外的旅順，走進(jìn)蘇軍總司令部，發(fā)現(xiàn)中方的數(shù)名其他有關(guān)人員已經(jīng)在座。劉順元問(wèn)他們是否看到了協(xié)定草案，他們回答說(shuō)協(xié)定還在起草，起草完畢還要翻譯，他們當(dāng)然也還未看到。時(shí)間已是下午3時(shí)，協(xié)定還在起草中，而蘇聯(lián)人說(shuō)今天必須完成簽字。看來(lái)，蘇聯(lián)人根本沒有安排與中國(guó)方面協(xié)商這道程序，哪怕是走個(gè)過(guò)場(chǎng)也不屑為了。劉順元?dú)獾昧R了句粗話。

又是幾個(gè)小時(shí)過(guò)去，亮燈時(shí)分，蘇軍司令部的一名少將陪著蘇聯(lián)外貿(mào)部的代表薩瓦斯基出現(xiàn)在中方人員面前。劉順元滿臉怒色地對(duì)薩瓦斯基說(shuō)：“你是蘇聯(lián)外貿(mào)部的代表，應(yīng)該懂得一點(diǎn)禮貌。你們?yōu)槭裁匆覀儚纳衔?點(diǎn)等到現(xiàn)在，地點(diǎn)也變來(lái)變?nèi)?？”薩瓦斯基強(qiáng)調(diào)搞文件很麻煩，但是終于搞好了，要求劉順元代表中國(guó)方面簽字。幾份打印好的“合作協(xié)定”擺上了會(huì)議桌，而劉順元想到，當(dāng)年沙皇俄國(guó)就是這樣強(qiáng)迫清政府簽訂不平等條約的。想到這里，劉順元表示不能簽字，強(qiáng)調(diào)自己要向上級(jí)請(qǐng)示。但蘇聯(lián)人執(zhí)意要在當(dāng)天完成簽字儀式。自己的名字已經(jīng)打印在文件上，拒絕簽字，就是破壞“中蘇合作”，就意味著與蘇聯(lián)的決裂。這事實(shí)在太大了。中共中央對(duì)旅大十分重視。按蘇聯(lián)與國(guó)民政府的條約，旅大應(yīng)由國(guó)民政府接收。中共要取代國(guó)民政府的地位，必須得到蘇軍的支持。如果蘇軍惱怒之下，將中共從旅大驅(qū)除并招來(lái)國(guó)民黨，那劉順元就吃不了兜著走了。蘇軍有能力這樣做，也有權(quán)力這樣做。這樣的事，在東北也并非沒有發(fā)生過(guò)。日本一投降，中共部隊(duì)就進(jìn)入了沈陽(yáng)，后來(lái)蘇軍顧及與國(guó)民政府的關(guān)系而將中共部隊(duì)趕出來(lái)了。中共東北局，本來(lái)就設(shè)在沈陽(yáng)，也被蘇軍趕出，只得在本溪落腳。斯大林視旅大為心頭肉。劉順元覺得又回到了帝俄時(shí)代從而感到屈辱，而斯大林就是要在旅大恢復(fù)帝俄時(shí)代的中俄關(guān)系，并從這種“恢復(fù)”中感到驕傲、自豪。中國(guó)人劉順元的屈辱，正是斯大林驕傲、自豪的前提。劉順元不愿屈辱地簽字，便是不想讓斯大林驕傲、自豪。斯大林肯定會(huì)生氣。斯大林一生氣，中共搶占東北的戰(zhàn)略就可能擱淺；斯大林一生氣，連毛澤東也會(huì)打顫。果真如此，那劉順元就是死一百次也仍然“死有余辜”。劉順元說(shuō)要向上級(jí)請(qǐng)示，不過(guò)是一個(gè)借口。劉順元知道，與蘇聯(lián)人鬧矛盾，不會(huì)得到“上級(jí)”的支持。“上級(jí)”已明令在先：“以蘇為主”?！吧霞?jí)”反復(fù)告誡：旅大的事，與蘇聯(lián)人有意見分歧時(shí)，就聽蘇聯(lián)的。劉順元畢竟有過(guò)多年的“革命經(jīng)驗(yàn)”，他知道：今天這字，他簽也得簽，不簽也得簽。

十

薩瓦斯基在不停地催促劉順元：簽吧！快簽吧！留德尼科夫上將已擺好了宴席，簽完字，我們就去喝慶功酒吧！

劉順元草草簽上自己的名字，扔下筆，快步走出了蘇軍的總司令部，回到了大連。蘇聯(lián)人的慶功酒當(dāng)然還得喝。但劉順元是代表中國(guó)方面的主賓。主賓缺席，蘇聯(lián)人當(dāng)然會(huì)有些不快、有些不自然。不過(guò)，他們都嗜酒如命。幾杯酒下肚，就歡快了，就自然了，就把劉順元敢于反抗的事忘卻了——當(dāng)然是暫時(shí)忘卻，酒醒后他們又會(huì)想起來(lái)。

關(guān)東行政公署，是蘇軍一手組建的，也實(shí)際上由蘇軍操縱。1947年6月，國(guó)民政府派視察團(tuán)到旅大視察。蘇軍為了自身的形象，又要求劉順元到電臺(tái)去發(fā)表廣播講話。大連的蘇軍司令官格里格耶夫親自給劉順元下命令。丁群在《劉順元傳》中說(shuō)，格里格耶夫是這樣對(duì)劉順元下令的：“請(qǐng)你代表關(guān)東行政公署，到大連電臺(tái)去作廣播演說(shuō)，說(shuō)明第一，這個(gè)政府是經(jīng)過(guò)旅大地區(qū)人民代表大會(huì)民主選舉產(chǎn)生的；第二，這個(gè)政府是獨(dú)立自主、按照自己的意志行使職權(quán)的；第三，這個(gè)政府是為旅大老百姓服務(wù)，辦了很多好事的……”格里格耶夫的話，讓劉順元?dú)獠淮蛞惶巵?lái)。劉順元回答道：“你說(shuō)的這一套，全是假的嘛！你說(shuō)這個(gè)政府是獨(dú)立自主的，實(shí)際上什么事都要聽命于你們。現(xiàn)在你們要我去作這樣的廣播，不是要我昧著良心去欺騙中國(guó)的老百姓嘛？”劉順元站起身來(lái)，斬釘截鐵地說(shuō)：“我不能去作這樣的廣播！”

劉順元拂袖而去。從此，劉順元稱病不出席蘇軍司令部舉辦的任何宴會(huì)，連蘇軍慶祝關(guān)東解放這樣的重要宴會(huì)也拒絕露面，同時(shí)，給中共南滿分局打報(bào)告，請(qǐng)求批準(zhǔn)自己辭去關(guān)東行政公署副主席一職。

劉順元生氣了。劉順元的生氣，讓蘇聯(lián)人很生氣。他們決意將劉順元等幾個(gè)不太聽話、有點(diǎn)反骨的中共要員趕出旅大。1947年9月，時(shí)任中共東北民主聯(lián)軍政治部秘書長(zhǎng)的杜平（1955年授中將軍銜，后在南京軍區(qū)政委任上離休）到旅大地區(qū)挑選干部，駐旅大蘇軍總司令留德尼科夫上將的代表巴申，于9月17日約請(qǐng)杜平談話，專門談劉順元等人必須離開旅大的問(wèn)題。這份談話記錄保存了下來(lái)，《蘇聯(lián)紅軍在旅大》一書，收入了這份談話記錄。談話于9月17日上午8時(shí)開始，地點(diǎn)是蘇軍總司令部。記錄者是杜平本人，表明身為東北民主聯(lián)軍政治部秘書長(zhǎng)的杜平，是把巴申的談話當(dāng)作指示的。在整個(gè)談話過(guò)程中，杜平秘書長(zhǎng)并未說(shuō)半句話，所以，實(shí)際是在接受巴申的訓(xùn)話。下面是巴申的談話要點(diǎn)。

巴申以這樣的話開場(chǎng)：“今天要和你談一個(gè)很重要、很原則的問(wèn)題，幾個(gè)月來(lái)你們黨委領(lǐng)導(dǎo)有錯(cuò)誤，這個(gè)錯(cuò)誤是與蘇軍關(guān)系不好?！笨芍^開門見山，單刀直入。

巴申很快點(diǎn)了劉順元的名：“劉順元……不明白，這里是蘇軍監(jiān)督，他認(rèn)為不要監(jiān)督，認(rèn)為這里同解放區(qū)一樣，由中共來(lái)領(lǐng)導(dǎo)，不同意蘇軍政策……近幾個(gè)月劉順元在關(guān)東公署不干活，別的同志也不干，弄得公署無(wú)人領(lǐng)導(dǎo)。韓光走后一個(gè)月，劉順元沒到司令部來(lái)……‘八·一五’我們民政局長(zhǎng)告訴劉順元要他去金州開會(huì)作報(bào)告，他不去?！恕ざP(guān)東公署設(shè)宴慶祝蘇聯(lián)紅軍解放關(guān)東，劉沒有出席?！拧と_大會(huì)，劉沒到會(huì)，其他同志也沒作報(bào)告。他們不參加政治工作，不教育宣傳群眾，類似的事很多。我們的要求得不到同意，我們工作有困難，劉是領(lǐng)導(dǎo)者，不能有這種現(xiàn)象。”

巴申接著說(shuō)：“劉順元表現(xiàn)自高自大，有些事情他搞錯(cuò)了，反說(shuō)這是毛澤東的作風(fēng)。因此，要求撤退他。這是我們總司令、副司令（指莫斯科）的意見，請(qǐng)你們盡快把問(wèn)題報(bào)告，要求很快解決。因劉順元是大干部，我們不好解決，請(qǐng)你們電告東北局?！边@番話有兩層意思，值得解讀一下。一是“撤退”劉順元是莫斯科的意見。所謂“撤退”，就是把劉順元趕走的意思。后來(lái)的事實(shí)證明，蘇軍司令部把劉順元等人的表現(xiàn)報(bào)告了斯大林，而讓劉順元等人“撤退”，可以認(rèn)為正是斯大林的命令。斯大林從此牢牢記住了劉順元。若非斯大林死得還算早，劉順元的命運(yùn)就相當(dāng)糟糕了。另一層意思是，本來(lái)蘇軍可以自行“解決”劉順元的問(wèn)題，但因?yàn)閯⑹恰按蟾刹俊?，才手下留情，?qǐng)中共自己處理。那么，蘇軍自行解決是什么意思呢？無(wú)非是動(dòng)用格伯烏，讓劉順元悄無(wú)聲息地消失。劉順元畢竟是中共方面的重要人物，讓格伯烏出手，畢竟有些顧忌。

巴申的訓(xùn)話，主要說(shuō)的是劉順元的問(wèn)題。說(shuō)完劉順元，也說(shuō)到了旅大總工會(huì)主席唐韻超和旅大公安總局局長(zhǎng)邊章五：“唐韻超迎合部分落后思想……唐韻超不按元帥的意見做……唐不教育工人，老百姓說(shuō)蘇聯(lián)是帝國(guó)主義國(guó)家，工會(huì)的報(bào)紙不寫蘇軍解放東北的文章……”看來(lái)，唐韻超的罪狀之一，是身為工會(huì)主席，卻不為蘇聯(lián)說(shuō)話。工會(huì)辦的報(bào)紙，不發(fā)表歌頌蘇聯(lián)的文章。工人說(shuō)蘇聯(lián)是“帝國(guó)主義國(guó)家”，唐韻超也不批評(píng)教育。實(shí)際上，當(dāng)時(shí)東北的老百姓，普遍稱蘇軍為“大鼻子”、“老毛子”。至于邊章五，罪名是：“公安局有許多錯(cuò)誤與劉順元有關(guān)。公安局秘密發(fā)展生產(chǎn)，不告訴蘇軍司令部，捕人不通知，不執(zhí)行指示?！边呎挛逶趧㈨樤闹С窒拢氡３忠稽c(diǎn)獨(dú)立性，不要事無(wú)巨細(xì)都聽蘇軍指令、都向蘇軍報(bào)告，于是就也成了蘇軍容不得的人。

巴申也向杜平承諾：“你們的同志同蘇軍接觸時(shí)不要自高自大。請(qǐng)你們相信，只要你們同蘇軍司令部一致，一定能解決本地經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，你們的計(jì)劃我們一定幫助?！?/p>

既然蘇軍下了最后通牒，中共方面當(dāng)然就必須立即執(zhí)行了。何況這還是莫斯科的意思，還是斯大林的指令呢！既然莫斯科關(guān)心此事，那就不能只是簡(jiǎn)單地讓劉順元等人“撤退”，還要表現(xiàn)得讓莫斯科更滿意，要讓斯大林看到劉順元等人對(duì)蘇聯(lián)的“不敬”只是個(gè)別現(xiàn)象，絕大多數(shù)同志是并不如此的。如何才能做到這一點(diǎn)呢？開一個(gè)批判劉順元等人的會(huì)，請(qǐng)?zhí)K軍派人參加。

十一

巴申對(duì)杜平訓(xùn)話是9月17日。八天后的9月25日，宣布巴申訓(xùn)話和批判劉順元、唐韻超、邊章五的中共旅大地委執(zhí)委全體會(huì)議在旅大市公安總局俱樂部召開。這次解決劉順元等人問(wèn)題的會(huì)，從9月25日開到10月10日，開了半個(gè)月。蘇軍方面派了精通漢語(yǔ)的馬爾柯夫少校、拉列金大尉自始至終列席會(huì)議。兩個(gè)蘇聯(lián)人并不發(fā)表意見，只是埋頭記錄著所有人的發(fā)言。這次會(huì)議的記錄，保存了下來(lái)，現(xiàn)存旅大地委檔案室。丁群先生為寫作《劉順元傳》查閱了這份會(huì)議記錄。從會(huì)議記錄可看出，即便當(dāng)著兩個(gè)蘇聯(lián)人的面，劉順元、唐韻超、邊章五也沒有膽怯、氣餒。他們據(jù)理力爭(zhēng)，堅(jiān)定地為自己辯護(hù)。

劉順元在發(fā)言中，并不否定在總的方面應(yīng)該服從莫斯科，但他同時(shí)強(qiáng)調(diào)：“在具體執(zhí)行上，因?yàn)檫@里是中國(guó)地區(qū)，沒有中共的積極建議和蘇方同志的尊重聽取，事情是辦不好的”；“在對(duì)蘇關(guān)系上，我認(rèn)為我們應(yīng)該自我檢討，但是單方面的檢討，是不能完全解決實(shí)際問(wèn)題的。要兩好才能歸于一好。除我們檢討之外，蘇聯(lián)方面有許多做法必須改正。因?yàn)閷?shí)際問(wèn)題總須解決。”

邊章五的發(fā)言，更加有鋒芒。有人給他們戴上“反蘇”的帽子，邊章五說(shuō)：“反蘇的提法，似很不妥當(dāng)，提得太高了。關(guān)系不好，對(duì)蘇方某些人員不滿是事實(shí)。這也不足為奇。因?yàn)榛孟朐膊环嫌趯?shí)際”；“蘇方某些同志在工作作風(fēng)與方式方法方面也應(yīng)檢討”。邊章五甚至建議：“匯集黨內(nèi)意見與具體事實(shí)，供蘇方參考?！备y能可貴的是，邊章五對(duì)蘇聯(lián)的搶掠，明確表達(dá)了不滿：“關(guān)于窮根，我的意見不變。我想，把蘇聯(lián)搬走東西，列為窮根之一，是一個(gè)事實(shí)。蘇聯(lián)把生產(chǎn)手段搬走了，同解放區(qū)把物資亂抓走一樣，起碼不會(huì)使旅大富了吧！”這是在強(qiáng)調(diào)：旅大的經(jīng)濟(jì)困境，旅大的“窮”，與蘇聯(lián)的搶掠有直接關(guān)系。這本來(lái)是一個(gè)明擺著的事實(shí)，但是，能當(dāng)著蘇聯(lián)記錄者的面明確說(shuō)出來(lái)，是需要很大勇氣的。邊章五為他的勇氣付出了很大的代價(jià)。

唐韻超也不含糊。他也強(qiáng)調(diào)，要改善與蘇聯(lián)人的關(guān)系，僅僅中國(guó)方面檢討是不夠的，“蘇聯(lián)當(dāng)局也應(yīng)做必要的檢討”。他指出，蘇軍搞貨幣改革，使得許多工業(yè)企業(yè)的資金被凍結(jié)，工廠不能開工，導(dǎo)致眾多工人失業(yè)；他批評(píng)蘇軍完全根據(jù)“眼前的需要”確定工廠是否開工，他們認(rèn)為眼前不需要的工廠，就把器材、設(shè)備賣掉，根本不考慮旅大的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益；他批評(píng)蘇聯(lián)人言而無(wú)信，答應(yīng)頒布勞動(dòng)保護(hù)法、社會(huì)保險(xiǎn)法，但卻一直沒有實(shí)行。他這樣辯解：“這許多事情積累起來(lái)，是下層部分群眾對(duì)蘇不滿的原因。這些情緒是自發(fā)的，我們絕無(wú)引導(dǎo)啟發(fā)，而總是苦口婆心地解釋。”

劉順元等人的爭(zhēng)辯，當(dāng)然不能讓蘇方收回成命，只能給自己帶來(lái)更大的麻煩。據(jù)《劉順元傳》，11月1日，旅大地委書記韓光宣布劉順元、唐韻超從旅大“撤退”，另行安排工作，而旅大公安總局局長(zhǎng)邊章五，則“離職休息”，也就是被開除了。韓光同時(shí)宣布：大連的“中山公園”改名“列寧公園”，市政府廣場(chǎng)命名為“斯大林廣場(chǎng)”。

劉順元離開旅大后，到了華東局，被任命為華東局宣傳部部長(zhǎng)。不久，濟(jì)南被中共攻克，劉順元被任命為濟(jì)南特別市市委書記。被蘇聯(lián)人趕出旅大后，劉順元的政治地位并沒有下降，反而更受重用了。在中共黨內(nèi)，劉順元確實(shí)是一個(gè)很有水平和能力的干部，這是他受重用的原因。不過(guò)，好景不長(zhǎng)。

1949年6月21日，劉少奇率中共代表團(tuán)訪問(wèn)蘇聯(lián)，8月14日回國(guó)。中共“建國(guó)”在即，劉少奇這個(gè)時(shí)候訪蘇，當(dāng)然是想求得蘇聯(lián)盡可能大的支持。五十多天里，劉少奇與斯大林有過(guò)多次接觸、交談。丁群先生在《劉順元傳》中說(shuō)，這期間，斯大林對(duì)劉少奇提到了劉順元：“你們中國(guó)有個(gè)劉順元，在旅大對(duì)我們蘇聯(lián)很不友好，據(jù)說(shuō)現(xiàn)在還得到你們的信用。我希望今后中蘇合作中，不再出現(xiàn)劉順元這樣的人?！眲⑸倨鎸?duì)劉順元是很了解的?？箲?zhàn)時(shí)期，劉順元擔(dān)任主要領(lǐng)導(dǎo)的淮南根據(jù)地，受中原局書記劉少奇直接領(lǐng)導(dǎo)，二劉有過(guò)密切的接觸，也有著良好的私人關(guān)系。劉少奇對(duì)劉順元的才華、能力也是十分欣賞的。劉少奇應(yīng)該沒有想到，斯大林竟然記住了劉順元。斯大林此言一出，劉少奇便明白，劉順元必須受到懲處了。

劉少奇回國(guó)后不久，蘇聯(lián)方面就通知中共，要派一個(gè)以蘇聯(lián)作家協(xié)會(huì)書記法捷耶夫?yàn)槭椎奈幕囆g(shù)代表團(tuán)來(lái)中國(guó)慶祝中共的 “建國(guó)”。而代表團(tuán)在中國(guó)的訪問(wèn)地之一，是濟(jì)南市。劉少奇知道，解決劉順元的問(wèn)題，是不能拖的了。

西蒙諾夫也是代表團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人之一。在《我這代人的見證——關(guān)于斯大林的思考》一書中，提及了這次對(duì)中國(guó)的訪問(wèn)，但沒有說(shuō)詳情。不過(guò)，在書中，西蒙諾夫較詳細(xì)地?cái)⑹隽?947年秋天作為一個(gè)小型代表團(tuán)的團(tuán)長(zhǎng)赴南斯拉夫參加人民陣線代表大會(huì)的情形。代表團(tuán)成員中，有共青團(tuán)中央書記之一的謝列平。在南斯拉夫，蘇聯(lián)代表團(tuán)受到了鐵托的冷遇。代表團(tuán)向蘇聯(lián)駐南斯拉夫大使表達(dá)了不滿：“謝列平以他特有的直率向拉夫連季耶夫大使講了他對(duì)沒有人迎接我們、沒有人向我們介紹情況的看法，還說(shuō)要把這件不成體統(tǒng)的事告訴莫斯科。拉夫連季耶夫作了含含糊糊的回答。他說(shuō)，他沒有必要專門向我們介紹任何情況。他把他的觀察和結(jié)論報(bào)告莫斯科，我們可以根據(jù)我們的觀察向莫斯科報(bào)告。他讓我們自行處理”。 1947 年秋，鐵托已對(duì)蘇聯(lián)表現(xiàn)出不敬。斯大林派出代表團(tuán)參加南斯拉夫人民陣線代表大會(huì)，就是要看看南斯拉夫?qū)μK聯(lián)的態(tài)度到底如何。幾月后，斯大林再派代表團(tuán)訪問(wèn)中國(guó)，用意應(yīng)該是相同的。名曰文化藝術(shù)代表團(tuán)，實(shí)際上法捷耶夫、西蒙諾夫這些人，是負(fù)有政治使命的。感受中國(guó)官民對(duì)蘇聯(lián)的態(tài)度，考察中共對(duì)蘇聯(lián)的心態(tài)，是代表團(tuán)的政治使命，而特意要訪問(wèn)劉順元擔(dān)任市委書記的濟(jì)南，就是要看看中共到底怎樣處置了劉順元。斯大林的圣旨已經(jīng)發(fā)出，中共執(zhí)行得到底如何？而從中共如何處置劉順元，又能看出中共到底怎樣對(duì)待蘇聯(lián)和斯大林。

說(shuō)得直白些，蘇聯(lián)代表團(tuán)特意訪問(wèn)濟(jì)南，有著明顯的對(duì)中共施壓的用意。這迫使中共必須對(duì)劉順元做出嚴(yán)厲處置。斯大林是在借中共之手，震懾那些膽敢對(duì)蘇聯(lián)不敬的中國(guó)人。中華人民共和國(guó)剛建立，蘇聯(lián)與中國(guó)的新的階段上的全面“合作”即將開始。斯大林不希望在此后的“合作”中再出現(xiàn)旅大那種情況，或者說(shuō)，斯大林希望在此后對(duì)中國(guó)的欺凌、奴役、剝奪中，不遇上劉順元這樣的阻礙者。這是殺雞儆猴之意。當(dāng)然，斯大林是借刀殺雞。

十二

斯大林的用心，毛澤東、劉少奇?zhèn)儺?dāng)然很清楚。對(duì)蘇聯(lián)的這個(gè)文化藝術(shù)代表團(tuán)的到來(lái)，中共高層極其重視。這是來(lái)考察。這是來(lái)檢查。這是來(lái)評(píng)估。這是來(lái)驗(yàn)收。中共高層豈敢掉以輕心。

夏衍在《懶尋舊夢(mèng)錄》中，回憶了接待這代表團(tuán)的情形?！伴_國(guó)大典”之后的第三天，毛澤東召開了一個(gè)有各大區(qū)負(fù)責(zé)人參加的座談會(huì)。陳毅讓夏衍列席。會(huì)開到深夜才散。散會(huì)后，劉少奇把夏衍留下，交待任務(wù)。劉少奇說(shuō)明了蘇聯(lián)將派一個(gè)以法捷耶夫?yàn)槭椎拇韴F(tuán)到中國(guó)，命夏衍和蕭三陪同代表團(tuán)到上海。劉少奇“非常鄭重”地交代：現(xiàn)在帝國(guó)主義國(guó)家都“敵視”我們，國(guó)際上“只有”蘇聯(lián)愿意與“我們”交朋友，代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)法捷耶夫又是一個(gè)“著名的大作家”，所以，接待工作“只準(zhǔn)搞好，不準(zhǔn)出一點(diǎn)差錯(cuò)”。與蘇聯(lián)搞好關(guān)系，是“國(guó)策”，容不得半點(diǎn)含糊。劉順元作為反面典型，被劉少奇提及。劉少奇說(shuō)，大連的一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部與蘇聯(lián)人的關(guān)系“搞得很緊張”，蘇聯(lián)人提了意見，這個(gè)干部“受了處分”。劉少奇未點(diǎn)劉順元的名。夏衍后來(lái)才知道這個(gè)干部就是劉順元。夏衍說(shuō)：“后來(lái)我知道了具體情況，對(duì)劉順元同志產(chǎn)生了敬佩之情。”劉少奇在對(duì)夏衍交代任務(wù)時(shí)提到劉順元，自然有警示的用意：與蘇聯(lián)人搞不好關(guān)系，讓蘇聯(lián)人不高興從而提意見，是要受處分的。

蘇聯(lián)文化藝術(shù)代表團(tuán)要來(lái)，夏衍、曹禺這些文藝界負(fù)責(zé)接待的頭兒，可是遭了大罪了。時(shí)任《人民日?qǐng)?bào)》記者的金鳳，在《曹禺先生的苦衷：身不由己》一文中，說(shuō)到了曹禺在接待這個(gè)蘇聯(lián)文化藝術(shù)代表團(tuán)時(shí)的狼狽。蘇聯(lián)代表團(tuán)中有烏蘭諾娃的大弟子，是莫斯科大劇院的著名芭蕾舞演員。這位演員上臺(tái)表演時(shí)，因?yàn)榈靥轰伒貌粔蚱秸?，摔了一跤，這可嚇壞了在現(xiàn)場(chǎng)的曹禺。曹禺趕到后臺(tái)，對(duì)那女演員“一再道歉”。在接待工作會(huì)上，曹禺又“心情沉重地作了檢討”，并強(qiáng)調(diào)以后接待蘇聯(lián)演出人員，“工作力求改進(jìn)”。不久，蘇聯(lián)紅旗歌舞團(tuán)來(lái)華演出，每張戲票上都注有一行小字：“請(qǐng)鼓掌至少三遍以上”，而這很可能就是曹禺的“杰作”。金鳳感慨地說(shuō)：全世界恐怕找不到第二張這樣的戲票，竟要求觀眾鼓掌多少次！“唉，那個(gè)年代，對(duì)于 ‘蘇聯(lián)老大哥’，我們實(shí)在恭敬得太過(guò)分了。中蘇友好是一個(gè)政治問(wèn)題。我想曹禺同志是吃透了這精神，檢討才那么‘隆重’、‘認(rèn)真’和‘深刻’吧。 ”

其時(shí)在山東省主政者是康生。丁群在《劉順元傳》中說(shuō)，中央在通知法捷耶夫率領(lǐng)的這個(gè)文化藝術(shù)代表團(tuán)要到濟(jì)南訪問(wèn)的同時(shí)，也強(qiáng)調(diào)了劉順元不能出面接待?？瞪谡紊嫌兄Ч戆愕男嵊X。他知道這里面一定有文章，連忙派山東分局宣傳部部長(zhǎng)匡亞明赴北京，一是請(qǐng)示接待事宜，二是摸清劉順元問(wèn)題的底細(xì)?？飦喢髅降牡准?xì)是：中央不僅不準(zhǔn)劉順元在蘇聯(lián)人面前出現(xiàn)，還命令劉順元給中央寫一份書面檢討，由中央將檢討交蘇聯(lián)代表團(tuán)帶回莫斯科。這份檢討當(dāng)然會(huì)被呈送到斯大林面前。這就是說(shuō)，中國(guó)共產(chǎn)黨的一個(gè)高級(jí)干部，在給蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的領(lǐng)袖寫檢討；也可以說(shuō)，是一個(gè)國(guó)家的共產(chǎn)黨在給另一個(gè)國(guó)家的共產(chǎn)黨寫檢討。摸清情況的康生，知道劉順元罪不容赦，于是立即召開會(huì)議，決定以“反蘇”為由，撤銷劉順元濟(jì)南市委書記的職務(wù)，報(bào)華東局批準(zhǔn)。在中央指令到達(dá)前，康生就做了中央想做的事，難怪此人那樣受毛澤東賞識(shí)和重用，難怪此人終于爬得那樣高。

法捷耶夫的代表團(tuán)于10月21日深夜乘火車抵達(dá)濟(jì)南。據(jù)山東的《大眾日?qǐng)?bào)》10月22日?qǐng)?bào)道，代表團(tuán)乘坐的火車還在路上走著時(shí)，“軍區(qū)袁也烈司令員、省府張伯秋廳長(zhǎng)即前往兗州迎接”。我查了一下，濟(jì)南距兗州160公里左右。守在濟(jì)南迎接，那太不禮貌，必須趕出160公里外迎接，才能表達(dá)中國(guó)人民對(duì)蘇聯(lián)人民的尊敬。守在濟(jì)南迎接的人當(dāng)然更多。省、市各機(jī)關(guān)代表300余人晚上10時(shí)即進(jìn)站恭候，其中有省府副主席郭子化、軍區(qū)副司令員許世友、濟(jì)南市市長(zhǎng)姚仲明。山東分局書記兼山東省府主席康生，病得實(shí)在起不了身，所以沒來(lái)。在站外，還有3000多群眾在列隊(duì)迎候。零時(shí)20分，火車進(jìn)站，剛停穩(wěn)，濟(jì)南市長(zhǎng)姚仲明便上車“引導(dǎo)”代表團(tuán)下車。第二天，“又舉行了五萬(wàn)人的盛大歡迎大會(huì)”。病中的康生，不能參加歡迎大會(huì)，但給蘇聯(lián)人送了厚禮。這些禮品，“計(jì)36種502件，如濰縣的鐫銅手杖、鐫銅煙盒，博山的玻璃飾器”?？瞪€專門給“斯大林同志”準(zhǔn)備了禮物：一件象牙雕。據(jù)說(shuō)這是一件極其珍貴的藝術(shù)品，“精巧的象牙臺(tái)上，裝有一直徑10公分許的象牙花球，該球自表至里共雕透20層，每層均能轉(zhuǎn)動(dòng)，每層均雕有異常細(xì)致的花眼。據(jù)云創(chuàng)作這一藝術(shù)品，沒有10年時(shí)間是不可能的。 ”

被撤銷了職務(wù)的劉順元，從市委宿舍搬到了招待所。對(duì)寫檢討的中央命令，劉順元在消極抵抗。在招待所里，劉順元看書、彈琴、扯開嗓子唱京劇，半個(gè)月過(guò)去，檢討一字未寫。在友人的勸說(shuō)下，劉順元10月22日寫了一份關(guān)于旅大事件的申明。在申明中，劉順元主要是為自己辯解，強(qiáng)調(diào)蘇聯(lián)人的指控多有不實(shí)之詞。1949年11月1日，劉少奇在劉順元的申明書上批道：

“毛、朱、周、師哲閱，退安子文存

請(qǐng)子文告山東分局，在劉順元對(duì)濟(jì)南工作交代后來(lái)中央一談，再分配工作。”

毛、朱、周都在劉少奇的批語(yǔ)上畫了圈，表示同意劉的處理。安子文時(shí)任中組部常務(wù)副部長(zhǎng)。這份申明書，現(xiàn)存中組部檔案室。

這樣的申明書，當(dāng)然不能交給蘇聯(lián)人，所以只能送進(jìn)檔案室。

十三

12月下旬，劉順元到北京接受劉少奇的訓(xùn)示。劉少奇要?jiǎng)㈨樤罢J(rèn)真”寫一份檢討，并強(qiáng)調(diào)這不是“勸說(shuō)”而是“命令”。于是，劉順元于1950年初就旅大事件“認(rèn)真”寫了檢討。

斯大林揪住劉順元不放，意在借中國(guó)的刀，殺中國(guó)的雞，給中國(guó)的猴看。這當(dāng)然有效。一雞挨刀，群猴噤聲。在“中蘇友好”的年代，誰(shuí)都知道“反蘇”是極大的罪名，鮮有人敢碰這根高壓線。如有人因“反蘇”而遭殃，那往往是無(wú)意間觸電，或者那罪名本就是莫須有的。不過(guò)，也并非所有的猴都會(huì)被雞血嚇住。也有孫悟空那樣的“潑猴”，天不怕、地不怕。而偉大的顧準(zhǔn)，某種意義上，就是這樣的“潑猴”。

對(duì)于顧準(zhǔn)，人們已經(jīng)比較熟悉了。中共占領(lǐng)上海后，顧準(zhǔn)是首任財(cái)政局長(zhǎng)、稅務(wù)局長(zhǎng)，是市政府黨組成員，還是華東軍政委員會(huì)財(cái)政部副部長(zhǎng)。1952年即因不合時(shí)宜而受到“錯(cuò)誤處分”，黨內(nèi)外本兼各職俱被褫奪，1953年到北京，先在中央建筑工程部任司長(zhǎng)，后到中國(guó)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所任研究員。1957年到中國(guó)科學(xué)院綜合考察委員會(huì)任職。這個(gè)綜合考察委員會(huì)，任務(wù)是對(duì)全國(guó)自然資源的考察。委員會(huì)主任由著名科學(xué)家竺可楨兼任，顧準(zhǔn)是副主任。下面要說(shuō)的，就是顧準(zhǔn)在這綜考會(huì)的事。

顧準(zhǔn)到綜考會(huì)上任后，就連連感受著蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)的欺侮。1957年早春，顧準(zhǔn)與竺可楨一起到海南島和雷州半島考察華南墾殖項(xiàng)目，同行的還有一名蘇聯(lián)專家。考察對(duì)象是一個(gè)中蘇合作的重點(diǎn)項(xiàng)目。由于蘇聯(lián)橡膠資源緊缺，斯大林想在中國(guó)解決這個(gè)難題，于是要求與中國(guó)合作在華南大規(guī)模種植橡膠。既然是斯大林的旨意，那還有什么話說(shuō)。1952年項(xiàng)目上馬，由中國(guó)先行投資，一下子就種植了幾百萬(wàn)畝。但實(shí)際上，這地區(qū)的土壤、氣候條件并不適宜種植橡膠。幾年下來(lái)，除小塊地方長(zhǎng)得還像個(gè)樣，絕大部分地方已是枯黃一片。顧準(zhǔn)目睹此景，困惑不已。這么大的項(xiàng)目上馬，難道事先沒有經(jīng)過(guò)科學(xué)論證嗎？這并不是一個(gè)復(fù)雜問(wèn)題??！竺可楨是國(guó)際著名的氣象學(xué)家、地理學(xué)家，他悄悄告訴顧準(zhǔn)，他曾表明過(guò)華南不適宜大面積種植橡膠的觀點(diǎn)，但要用一個(gè)中國(guó)科學(xué)家的觀點(diǎn)去阻擋斯大林的命令，那不是拿一只雞蛋去抵擋坦克車嗎！于是，投資巨大的項(xiàng)目照樣上馬。竺可楨的話足以讓正直的顧準(zhǔn)痛心疾首了，當(dāng)顧準(zhǔn)得知蘇聯(lián)方面因項(xiàng)目失敗而單方面毀約，讓中國(guó)承擔(dān)一切損失時(shí)，更是義憤填膺。1969 年，再度成為“右派”、“反革命”、正在“勞改”的顧準(zhǔn)，在寫“歷史交代”時(shí)，還這樣說(shuō)到華南之行時(shí)自己的思想狀態(tài)：“華南墾殖的巨大投資，對(duì)于我們這個(gè)才從十多年戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入建設(shè)的一窮二白的國(guó)家是來(lái)得不易的，‘老大哥’怎么忍心片面毀約，使我蒙受巨大損失？”

顧準(zhǔn)從華南回京后，又于5月間去新疆。在新疆，顧準(zhǔn)聽說(shuō)北疆有些稀有金屬礦，名義上是中蘇“合營(yíng)”，事實(shí)上完全由蘇聯(lián)掌控，蘇聯(lián)在礦區(qū)駐有軍隊(duì)，礦產(chǎn)直接運(yùn)往蘇聯(lián)。這也讓顧準(zhǔn)氣憤不已。

從新疆回來(lái)不久，顧準(zhǔn)就有機(jī)會(huì)直接與蘇聯(lián)人沖突了。1956年5月，蘇聯(lián)方面建議，中蘇共同開發(fā)利用黑龍江干流水能資源。中國(guó)方面接受這一建議，雙方商定于1957年夏天組成聯(lián)合考察隊(duì)，對(duì)黑龍江進(jìn)行考察。中國(guó)方面由竺可楨負(fù)責(zé)，顧準(zhǔn)參加；蘇聯(lián)方面的負(fù)責(zé)人是蘇聯(lián)科學(xué)院院士涅姆欽諾夫。竺可楨、顧準(zhǔn)等人從北京出發(fā)，到黑龍江與涅姆欽諾夫匯合。負(fù)責(zé)科技工作的國(guó)務(wù)院副總理聶榮臻，在顧準(zhǔn)出發(fā)前，當(dāng)面向他交待了任務(wù)。

黑龍江考察隊(duì)，中國(guó)方面除竺可楨、顧準(zhǔn)等中國(guó)科學(xué)院綜考會(huì)人員外，還有黑龍江省計(jì)委主任陳劍飛（后升任副省長(zhǎng)）帶領(lǐng)的省內(nèi)人員。聯(lián)合考察隊(duì)乘坐一艘蘇聯(lián)炮艦，在黑龍江上考察。就在這炮艦上，顧準(zhǔn)讓涅姆欽諾夫很不爽、很受挫。

沖突的原因之一，是涅姆欽諾夫在中方人員面前的驕橫跋扈?？疾焱局校窔J諾夫完全不把中方人員放在眼里，總是以居高臨下的姿態(tài)對(duì)待中國(guó)人，總是以老子教訓(xùn)兒子的口氣與中國(guó)人說(shuō)話。其實(shí)，涅姆欽諾夫的這種態(tài)度一點(diǎn)也不稀奇。蘇聯(lián)人是社會(huì)主義的 “老大哥”?！袄洗蟾纭痹缫佯B(yǎng)成了在“小弟”面前驕橫跋扈、居高臨下的習(xí)慣。蘇聯(lián)人普遍有這種習(xí)慣，而中國(guó)人也普遍習(xí)慣了蘇聯(lián)人的這種“習(xí)慣”。但顧準(zhǔn)卻習(xí)慣不了。對(duì)其他人這樣也就罷了。對(duì)自己這樣也可不計(jì)較。對(duì)一代宗師竺可楨也這樣，顧準(zhǔn)決不能容忍。一路上，顧準(zhǔn)不斷提醒涅姆欽諾夫：竺可楨是世界著名科學(xué)家，是中國(guó)全國(guó)人大常務(wù)委員，是中國(guó)科學(xué)院副院長(zhǎng)，而你涅姆欽諾夫不過(guò)是蘇聯(lián)科學(xué)院的主席團(tuán)成員而已，論學(xué)術(shù)地位、論政治地位，竺可楨都比你高，就是論年齡，也長(zhǎng)你幾歲，在竺可楨面前，你應(yīng)該有起碼的禮貌。顧準(zhǔn)后來(lái)在“勞改”中寫的“歷史交待”中，這樣說(shuō)到涅姆欽諾夫：“黑龍江考察隊(duì)的蘇方領(lǐng)隊(duì)人是涅姆欽諾夫……正是這個(gè)人，在考察途中給我的印象特別惡劣。他在考察途中對(duì)我方領(lǐng)隊(duì)人、科學(xué)院副院長(zhǎng)、高齡科學(xué)家竺可楨極其傲慢。無(wú)論在正式的會(huì)談中或是非正式的會(huì)談中，他對(duì)竺可楨不時(shí)流露出一種老子教訓(xùn)兒子的口吻……我和他談話時(shí)，在這種傲慢態(tài)度面前絕未表示出絲毫的恭順之意，反右斗爭(zhēng)中也有人把這當(dāng)作右派罪行加以揭發(fā)，我認(rèn)為不是我錯(cuò)了，而是揭發(fā)者自己錯(cuò)了?！本谷挥兄袊?guó)人不習(xí)慣他的“習(xí)慣”，涅姆欽諾夫當(dāng)然會(huì)惱怒：在“反右斗爭(zhēng)”中，對(duì)蘇聯(lián)專家不恭順也成了顧準(zhǔn)的罪狀，就證明涅姆欽諾夫惱怒得十分有理。確實(shí)是顧準(zhǔn)“錯(cuò)了”而不是揭發(fā)者“錯(cuò)了”。

除了不習(xí)慣涅姆欽諾夫的“習(xí)慣”外，導(dǎo)致顧準(zhǔn)與涅姆欽諾夫沖突的，還有一小一大兩件具體的事。

先說(shuō)小事?？疾焱局?，涅姆欽諾夫要求考察結(jié)束后到北京，目的當(dāng)然是到北京吃喝游樂，同行的黑龍江計(jì)委主任陳劍飛也連聲附和。但事先并無(wú)此計(jì)劃，接待蘇聯(lián)專家殊非尋常之事。竺可楨不是中共黨員，其時(shí)反右運(yùn)動(dòng)已轟轟烈烈，所以非常小心謹(jǐn)慎。竺可楨無(wú)權(quán)答應(yīng)涅姆欽諾夫，也不敢斷然回絕。原無(wú)此計(jì)劃、北京未做接待準(zhǔn)備這樣的意思，竺可楨對(duì)涅姆欽諾夫表明了，也就是婉轉(zhuǎn)地謝絕了。顧準(zhǔn)堅(jiān)決支持竺可楨。顧準(zhǔn)是老資格的中共黨員，在與蘇聯(lián)人打交道時(shí)，竺可楨寧可讓顧準(zhǔn)做決斷。竺可楨大概覺得一味謝絕蘇聯(lián)人到北京的要求有些不妥，也留了句活話，即可把1958年的會(huì)議安排在北京。后來(lái)，顧準(zhǔn)在“歷史交待”中說(shuō)：“我全力支持竺的意見，1957年涅算是沒有達(dá)到目的。我回京不久即劃為右派，離開工作。1958年夏在贊皇勞動(dòng)，讀報(bào)知道黑龍江考察隊(duì)在京開學(xué)術(shù)會(huì)議，這就肯定了1957年的提議果然實(shí)行了。”黑龍江考察隊(duì)，把會(huì)議放到北京開，殊無(wú)道理。但既然反對(duì)這樣做的顧準(zhǔn)成了右派，那顧準(zhǔn)所反對(duì)的事情“果然實(shí)行”，也就很好理解了。

至于大事，就是水電站選址問(wèn)題。這次黑龍江考察的主要目的，就是為中蘇“合作”的水電站選擇壩址。竺可楨、顧準(zhǔn)等中方專家認(rèn)為選擇應(yīng)考慮對(duì)兩國(guó)都有利，而將大壩建在中下游的太平溝，較為合適。涅姆欽諾夫則主張將大壩建在上游靠近蘇聯(lián)海蘭泡的地方。建在太平溝，中蘇雙方都能受益；建在海蘭泡，則只有利于蘇聯(lián)，中國(guó)難以利用。茲事體大，竺可楨不想妥協(xié)，但作為“非黨人士”，也不敢與“老大哥”硬頂。他把抵制涅姆欽諾夫的希望寄托在顧準(zhǔn)身上。顧準(zhǔn)當(dāng)仁不讓。在談判中，顧準(zhǔn)態(tài)度強(qiáng)硬，這讓早已習(xí)慣了中國(guó)人的謙恭的蘇聯(lián)人很不“習(xí)慣”。后來(lái)，顧準(zhǔn)在“歷史自述”中說(shuō)：“黑龍江考察中，我在太平溝問(wèn)題上，采取了維護(hù)中蘇聯(lián)合開發(fā)黑龍江資源計(jì)劃中我方權(quán)益的立場(chǎng)，我主觀上認(rèn)為那是我對(duì)工作認(rèn)真負(fù)責(zé)的結(jié)果。 ”

竺可楨、顧準(zhǔn)這些中國(guó)人，自然地采取了維護(hù)中方利益的立場(chǎng)。但卻并非所有中國(guó)人都如此。黑龍江省計(jì)委主任陳劍飛就堅(jiān)定地站在維護(hù)蘇聯(lián)利益的立場(chǎng)上，與涅姆欽諾夫一起與顧準(zhǔn)們抗?fàn)?。僅僅這樣還不夠。陳劍飛還向北京報(bào)告了顧準(zhǔn)的“反蘇”言行。所以，陳劍飛升任了副省長(zhǎng)，顧準(zhǔn)則成了“反革命”。

十四

讓我們回到陳獨(dú)秀。1929年11月15日中共中央政治局會(huì)議，通過(guò)了《中共中央關(guān)于開除陳獨(dú)秀黨籍并批準(zhǔn)江蘇省委開除彭述之、汪澤楷、馬玉夫、蔡振德四人黨籍的決議案》。《決議案》中說(shuō)：

陳等不特不在中央決定之下一致工作，并且離開中央的路線，提議以“反對(duì)國(guó)民黨誤國(guó)政策”的口號(hào)來(lái)代替“擁護(hù)蘇聯(lián)”的口號(hào)。他在分析中東路問(wèn)題之前途上，更認(rèn)定“一是帝國(guó)主義在援助中國(guó)名義之下共同向蘇聯(lián)進(jìn)攻，一是蘇聯(lián)若取讓退政策，帝國(guó)主義必然互相爭(zhēng)奪中東路而爆發(fā)第二次世界大戰(zhàn)”……于是我們只要反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的禍害好了，不必去問(wèn)戰(zhàn)爭(zhēng)的內(nèi)容是帝國(guó)主義國(guó)民黨在進(jìn)攻蘇聯(lián)，還是帝國(guó)主義自己互打?！@完全是資產(chǎn)階級(jí)的民族主義的精神……

陳獨(dú)秀因?yàn)樵谥袞|路事件中表現(xiàn)了一點(diǎn)點(diǎn)“民族主義精神”，于是被自己創(chuàng)立的黨開除了。

顧準(zhǔn)也因“反蘇”而被開除黨籍。從黑龍江回到北京后，中央已經(jīng)掌握了顧準(zhǔn)在考察過(guò)程中的“反蘇罪行”?！胺从疫\(yùn)動(dòng)”正如火如荼。顧準(zhǔn)于是成為“反黨右派”。既然“墮落”為“反黨右派”，當(dāng)然要開除出黨了。

至于對(duì)劉順元的處罰，比對(duì)陳獨(dú)秀、顧準(zhǔn)要溫柔些，不知這與劉少奇了解并欣賞劉順元是否有些關(guān)系。遵照劉少奇的命令寫了檢討后，劉順元“就被連降三級(jí)，被任命為華東軍政委員會(huì)下屬的財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)下屬的規(guī)劃局副局長(zhǎng)，從此‘隱姓埋名’，在華東局機(jī)關(guān)內(nèi)部做一些不需要出頭露面的工作”。頭若出面若露，就可能又被斯大林注意，于是黨又有麻煩。但劉少奇并沒有忘記劉順元。1953年，斯大林的死訊傳來(lái)，劉少奇覺得“可以重新分配”劉順元的工作了，劉順元才又得到重用。斯大林的死，固然是劉順元重見天日的契機(jī)，但劉少奇的惦記也是重要原因。若非與劉少奇有良好的個(gè)人關(guān)系，若非從抗戰(zhàn)時(shí)期就得到劉少奇的賞識(shí)，恐怕也就永遠(yuǎn)被埋沒了。

順便說(shuō)一下，蘇軍在旅大盤踞了十年，1955年才撤出。董希真在《蘇軍從旅順口地區(qū)撤退的情況》一文中說(shuō)：“蘇軍在撤退時(shí)，將所有武器裝備都作價(jià)賣給我們。如打德國(guó)的坦克和大炮，本來(lái)都已淘汰了，也作了價(jià)，而且價(jià)格很高。蘇軍軍官家庭生活用的大件物品，在撤退前也都拍賣了。 ”

2013年4月25日

注釋：

（1）見《列寧全集》第24卷，人民出版社，第40頁(yè)。

（2）列寧：《關(guān)于民族和殖民地問(wèn)題的提綱》。

（3）（4）（9）（11） 楊奎松：《“中間地帶”的革命》，山西人民出版社，2010年5月版，第223—224頁(yè)，第43—44頁(yè)，第207頁(yè)，第208頁(yè)，

（5）見《鄭超麟回憶錄》，東方出版社，2004年3月版，下卷，第419—420頁(yè)。

（6）（7）見唐寶林《陳獨(dú)秀傳》，上海人民出版社，1989年9月版，下卷，第12頁(yè)，第47頁(yè)。

（8）見曾業(yè)英、黃道炫、金以林《中華民國(guó)史》第七卷，中華書局，第203頁(yè)。

（10）見《共產(chǎn)國(guó)際文件匯編》，第三冊(cè)，三聯(lián)書店，1965年版，第54—58頁(yè)。

（12）見姚守中、馬光仁、耿易編著《瞿秋白年譜長(zhǎng)編》，江蘇人民出版社，1993年2月版，第275—276頁(yè)。

（13）（46）夏衍：《懶尋舊夢(mèng)錄》， 三聯(lián)書店，1985年7月版，第142頁(yè)，第634頁(yè)。

（14）見《陳獨(dú)秀問(wèn)題批判資料》，中國(guó)人民大學(xué)中國(guó)革命史教研室編，1958年8月版。

（15）見《斯大林全集》，人民出版社，第10卷，第47—48頁(yè)。

（16）陳獨(dú)秀：《被壓迫民族之前途》。

（17）見韓信夫、姜克夫主編《中華民國(guó)史·大事記》第十一卷，中華書局，第8242頁(yè)。

（18）張大中：《我經(jīng)歷的北平地下黨·波瀾壯闊的抗暴斗爭(zhēng)》，中共黨史出版社，2009年2月版。

（19）（20）見石源華、金光耀、石建國(guó)《中華民國(guó)史》第十卷，中華書局，第469頁(yè)，第468頁(yè)。

（21）（45）康·米·西蒙諾夫：《我這代人的見證——關(guān)于斯大林的思考》，世界知識(shí)出版社，1992年8月版，第140—141頁(yè)，第130頁(yè)。

（22）（23）（25）（27）汪朝光：《中華民國(guó)史》第十一卷，中華書局，第383頁(yè)，第384頁(yè)，第384頁(yè)。

（24）伍修權(quán)：《往事滄?！罚虾Ｎ乃嚦霭嫔?，1986年6月版，第163頁(yè)。

（26）（34）（35）（39）（44）（48）（49）（50）（58）見丁群 《劉順元傳》，江蘇人民出版社，1999年2月版，第184頁(yè)，第164頁(yè)，第167—168頁(yè)，第183頁(yè)，第229頁(yè)，第 230頁(yè)，第232頁(yè)，第234頁(yè)，第238頁(yè)。

（28）《鮑萊調(diào)查東北工業(yè)報(bào)告》（1946 年12月15日），見《中華民國(guó)重要史料初編》，第七編，第一冊(cè)。

（29）郭克悌：《東北的盤踞與劫掠》，見《中華民國(guó)重要史料初編》，第七編，第一冊(cè)。

（30）《蘇聯(lián)紅軍進(jìn)駐旅大十年》，見《蘇聯(lián)紅軍在旅大》，大連市史志辦公室，1995年編印。

（31）唐韻超：《日本投降后蘇軍在大連的情況》，見《蘇聯(lián)紅軍在旅大》一書。

（32）柳運(yùn)光：《我所了解的蘇軍》，見《蘇聯(lián)紅軍在旅大》一書。

（33）（40）韓光：《旅大八年》，見《蘇聯(lián)紅軍在旅大》一書。

（36）（37）劉順元：《中共大連黨組織與駐連蘇軍關(guān)系》，見《蘇聯(lián)紅軍在旅大》一書。

（38）王世明：《旅順解放初期與蘇軍關(guān)系的回顧》，見《蘇聯(lián)紅軍在旅大》一書。

（41）劉順元反抗蘇聯(lián)情況，見丁群《劉順元傳》第十六章《忍無(wú)可忍的抗?fàn)帯贰?/p>

（42）《巴申與杜平談話紀(jì)要》，見《蘇聯(lián)紅軍在旅大》一書。

（43）旅大地委執(zhí)委全體會(huì)議情況，見丁群《劉順元傳》第十八章《嚇人的大帽子》。

（47）金鳳：《曹禺先生的苦戀：身不由己》，《今日名流》，1998年第4期。

（51）見高建群《拆下肋骨當(dāng)火把——顧準(zhǔn)全傳》，上海文藝出版社，2000年1月版，第398頁(yè)；又見羅銀勝《顧準(zhǔn)傳》，團(tuán)結(jié)出版社，1999年2月版，第381頁(yè)。

（52）（55）（56）（57）《顧準(zhǔn)自述》， 中國(guó)青年出版社，2002年1月版，第242頁(yè)，第240頁(yè)，第240頁(yè)，第240頁(yè)。

（53）見羅銀勝《顧準(zhǔn)傳》，第389頁(yè)。

（54）見高建群《拆下肋骨當(dāng)火把——顧準(zhǔn)全傳》，第402頁(yè)。

（59）董希真：《蘇軍從旅順口地區(qū)撤退的情況》，見《蘇聯(lián)紅軍在旅大》一書。