柳 森,王宗浩,謝愛(ài)民,陳旭明,黃 潔
(中國(guó)空氣動(dòng)力研究與發(fā)展中心,四川 綿陽(yáng) 621000)
在高超聲速飛行器設(shè)計(jì)領(lǐng)域,邊界層轉(zhuǎn)捩是一個(gè)極為重要的課題。邊界層轉(zhuǎn)捩研究有助于解決熱防護(hù)、減阻、提高超燃沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)工作穩(wěn)定性和推進(jìn)效率等問(wèn)題。
國(guó)內(nèi)外開(kāi)展高超聲速邊界層試驗(yàn)研究的手段主要有風(fēng)洞試驗(yàn)和飛行試驗(yàn)。飛行試驗(yàn)可以獲得真實(shí)飛行狀態(tài)下飛行器表面邊界層轉(zhuǎn)捩的數(shù)據(jù)。從20世紀(jì)60年代至今,飛行試驗(yàn)一直是一種重要的手段[1-5],但其復(fù)雜度高、試驗(yàn)周期長(zhǎng)、經(jīng)費(fèi)消耗大。
由于成本相對(duì)較低,風(fēng)洞試驗(yàn)應(yīng)用最為廣泛。過(guò)去的幾十年中,人們利用常規(guī)高超風(fēng)洞和激波風(fēng)洞開(kāi)展了高超聲速邊界層轉(zhuǎn)捩研究,獲得了大量研究成果[6]。然而,這些試驗(yàn)結(jié)果不可避免地受到風(fēng)洞噪聲與振動(dòng)的影響。風(fēng)洞里的噪聲水平通常比真實(shí)飛行情況高一個(gè)量級(jí),將導(dǎo)致轉(zhuǎn)捩提前發(fā)生[7-9]。相比其它類(lèi)型風(fēng)洞,靜音風(fēng)洞能更準(zhǔn)確地模擬邊界層轉(zhuǎn)捩研究所需的自由來(lái)流狀態(tài)。目前最有代表性的靜音風(fēng)洞是美國(guó)普渡大學(xué)的波音/空軍科學(xué)研究辦公室M6靜音風(fēng)洞(BAM6Q)[10-12]。X-51發(fā)動(dòng)機(jī)前體模型在BAM6QT 靜音風(fēng)洞的試驗(yàn)結(jié)果與在激波風(fēng)洞LENS I、LENS II的試驗(yàn)結(jié)果比較表明:靜音條件下,轉(zhuǎn)捩雷諾數(shù)提高,轉(zhuǎn)捩推遲發(fā)生[13]。
與飛行試驗(yàn)和風(fēng)洞設(shè)備不同,彈道靶在開(kāi)展高超聲速邊界層轉(zhuǎn)捩試驗(yàn)研究方面具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。彈道靶試驗(yàn)中,模型被發(fā)射器加速到試驗(yàn)所需速度并在測(cè)試段自由飛行,不存在支架或背景噪聲干擾。其試驗(yàn)環(huán)境壓力、飛行速度可控,可模擬真實(shí)的飛行速度、雷諾數(shù)及高焓的飛行環(huán)境,且試驗(yàn)成本遠(yuǎn)低于外場(chǎng)飛行試驗(yàn)。因此,在彈道靶上開(kāi)展轉(zhuǎn)捩試驗(yàn)研究可能成為外場(chǎng)全尺寸飛行試驗(yàn)與理論研究之間的橋梁,用于研究基本現(xiàn)象,驗(yàn)證理論計(jì)算結(jié)果和邊界層轉(zhuǎn)捩準(zhǔn)則等。 美國(guó)自20世紀(jì)60年代起開(kāi)始在彈道靶上開(kāi)展超聲速和高超聲速邊界層轉(zhuǎn)捩試驗(yàn)。NASA 艾姆斯中心在彈道靶上開(kāi)展了尾翼穩(wěn)定細(xì)長(zhǎng)錐柱模型的試驗(yàn),研究了馬赫數(shù)和表面粗糙度對(duì)邊界層轉(zhuǎn)捩的影響,飛行馬赫數(shù)2.8~7.0,模型表面粗糙度2.54~5.33μm。研究表明,轉(zhuǎn)捩雷諾數(shù)隨馬赫數(shù)的增大而增大;在相同的馬赫數(shù)下,一定的表面粗糙度對(duì)邊界層轉(zhuǎn)捩有推遲作用[14-15]。艾姆斯中心還針對(duì)飛行器再入燒蝕控制問(wèn)題開(kāi)展了半錐角30°的聚甲醛/聚碳酸酯錐模型的彈道靶飛行試驗(yàn),通過(guò)分析陰影照片和回收的試驗(yàn)?zāi)P脱芯苛诉吔鐚拥陌l(fā)展規(guī)律,結(jié)果表明當(dāng)?shù)乩字Z數(shù)在3×106~4×106以?xún)?nèi)時(shí),模型表面可以保持層流狀態(tài)[16]。
美國(guó)空軍AEDC 在彈道靶開(kāi)展半錐角10°的錐模型馬赫數(shù)為2.2和5.1的試驗(yàn),研究了模型迎角、表面溫度、噪聲等因素對(duì)邊界層轉(zhuǎn)捩的影響,證實(shí)在彈道靶邊界層轉(zhuǎn)捩試驗(yàn)中存在單位雷諾數(shù)效應(yīng),轉(zhuǎn)捩雷諾數(shù)隨單位雷諾數(shù)的增大而增大;另外,試驗(yàn)未測(cè)得800Hz、130dB的聲波對(duì)轉(zhuǎn)捩雷諾數(shù)的明顯影響[17]。
美國(guó)海軍軍械實(shí)驗(yàn)室開(kāi)展了一系列彈道靶試驗(yàn)以研究錐模型邊界層轉(zhuǎn)捩規(guī)律[18]。其中,采用半角5°錐開(kāi)展了馬赫數(shù)為3和5的試驗(yàn),研究了傳熱對(duì)邊界層穩(wěn)定性的影響,結(jié)果表明邊界層的穩(wěn)定性對(duì)模型熱導(dǎo)率十分敏感;采用半角6.3°錐,開(kāi)展了馬赫數(shù)為9和13.3試驗(yàn),采用半角9°錐開(kāi)展了馬赫數(shù)為10和15試驗(yàn),由于高馬赫數(shù)下,弓形激波十分貼近錐模型表面,無(wú)法從圖像判斷轉(zhuǎn)捩位置,于是提出了結(jié)合不同馬赫數(shù)和模型錐角下的尾跡、阻力系數(shù)綜合確定轉(zhuǎn)捩位置的方法。之后組建的海軍水面武器中心又在彈道靶上開(kāi)展了半錐角5°的尖錐模型在Ma4.5條件下的邊界層轉(zhuǎn)捩試驗(yàn),研究了絕熱壁溫比和單位雷諾數(shù)對(duì)邊界層轉(zhuǎn)捩的影響[19]。試驗(yàn)采用正交火花光源陰影照相技術(shù)獲得了層流和轉(zhuǎn)捩的模型圖像。采用線性穩(wěn)定性理論分析了壁面冷卻時(shí)的轉(zhuǎn)捩逆轉(zhuǎn)現(xiàn)象。研究還發(fā)現(xiàn)單位雷諾數(shù)對(duì)轉(zhuǎn)捩及不對(duì)稱(chēng)轉(zhuǎn)捩區(qū)的影響規(guī)律與無(wú)量綱迎角α/θc(模型迎角與半錐角之比)有關(guān)。
在彈道靶開(kāi)展高超聲速邊界層轉(zhuǎn)捩試驗(yàn)的技術(shù)難點(diǎn)在于精確測(cè)量邊界層轉(zhuǎn)捩與湍流發(fā)展。由于模型尺度通常不大、需承受較大的發(fā)射過(guò)載、且一直處于高超聲速動(dòng)態(tài)飛行狀態(tài)之中,風(fēng)洞中常用的邊界層測(cè)量技術(shù)(例如熱線風(fēng)速儀、熱電偶、油流)此時(shí)的使用難度較大甚至不再適用。
為給高超聲速邊界層計(jì)算和分析提供可靠的對(duì)比數(shù)據(jù),在中國(guó)空氣動(dòng)力研究與發(fā)展中心超高速?gòu)椀腊猩祥_(kāi)展了錐柱裙模型的高超聲速邊界層轉(zhuǎn)捩實(shí)驗(yàn)。首先設(shè)計(jì)適用于彈道靶實(shí)驗(yàn)的模型,既能夠克服發(fā)射過(guò)載又便于開(kāi)展邊界層轉(zhuǎn)捩測(cè)量;其次,選擇合適的飛行速度和靶室壓力以模擬飛行Ma數(shù)和Re數(shù);第三,采用激光陰影成像技術(shù)獲取模型邊界層轉(zhuǎn)捩和湍流邊界層發(fā)展的圖像;最后,對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行圖像處理得到轉(zhuǎn)捩區(qū)域、湍流邊界層厚度和渦尺度等數(shù)據(jù)。
實(shí)驗(yàn)在中國(guó)空氣動(dòng)力研究與發(fā)展中心(CARDC)的氣動(dòng)物理靶[20]上進(jìn)行,氣動(dòng)物理靶如圖1所示,主要包括發(fā)射系統(tǒng)、測(cè)速控制系統(tǒng)和靶室/真空系統(tǒng)等。所用的發(fā)射器為最高發(fā)射速度7.2km/s的25mm 口徑二級(jí)輕氣炮。測(cè)速控制系統(tǒng)使用了三套激光探測(cè)器和一臺(tái)測(cè)控計(jì)算機(jī),可測(cè)量模型速度并控制光源閃光[21]。真空系統(tǒng)主要為模擬飛行環(huán)境提供所需壓力。圖2為CARDC氣動(dòng)物理靶設(shè)備照片。
圖1 CARDC 氣動(dòng)物理靶示意圖Fig.1 The diagram of the aero-physics range of CARDC
所使用的激光陰影[22]成像系統(tǒng)采用脈寬小于10ns的YAG 脈沖激光光源,當(dāng)模型以2km/s速度飛行時(shí),其模型運(yùn)動(dòng)模糊量在0.02mm 以?xún)?nèi)。雖然采用激光光源成像時(shí)存在干涉和衍射現(xiàn)象,但該系統(tǒng)所具備的高分辨率陰影成像能力已基本滿足轉(zhuǎn)捩實(shí)驗(yàn)的要求,并可應(yīng)用于高溫氣體自發(fā)光的場(chǎng)合。
圖2 CARDC氣動(dòng)物理靶Fig.2 The aero-physics range of CARDC
彈道靶自由飛實(shí)驗(yàn)?zāi)P图纫惺芨甙l(fā)射過(guò)載又要具備飛行穩(wěn)定性[23]。錐柱裙模型的外形及尺寸如圖3所示。加工完成的模型質(zhì)量約66.5g,模型表面粗糙度設(shè)計(jì)為1.6μm,其實(shí)物照片如圖4所示。
圖3 錐柱裙模型外形Fig.3 Configuration of the cone-cylinder-flare model
圖4 錐柱裙模型實(shí)物照片F(xiàn)ig.4 Cone-cylinder-flare model
影響飛行器邊界層轉(zhuǎn)捩的主要特征參數(shù)是馬赫數(shù)和雷諾數(shù),為便于與其它設(shè)備上的實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,需要對(duì)實(shí)驗(yàn)狀態(tài)進(jìn)行設(shè)計(jì)以確保模擬實(shí)驗(yàn)的馬赫數(shù)和雷諾數(shù)一致。參考BAM6QT 靜音風(fēng)洞開(kāi)展錐標(biāo)模邊界層轉(zhuǎn)捩研究的實(shí)驗(yàn)狀態(tài)[24],確定了彈道靶實(shí)驗(yàn)的條件為:名義馬赫數(shù)為6,雷諾數(shù)為5×106和1.35×107。
實(shí)驗(yàn)雷諾數(shù)通過(guò)調(diào)節(jié)靶室的真空度實(shí)現(xiàn)。雷諾數(shù)Re計(jì)算公式為:
式中:ρ為氣體密度,V為飛行速度,L為飛行器特征長(zhǎng)度,μ為粘性系數(shù)。
將模型尺寸和設(shè)計(jì)飛行速度代入公式(1)可得到對(duì)應(yīng)實(shí)驗(yàn)雷諾數(shù)5×106、1.35×107的靶室壓力分別為33.7和90.9k Pa。
在完成發(fā)射器和光學(xué)測(cè)量系統(tǒng)調(diào)試后,開(kāi)展了兩次正式實(shí)驗(yàn),狀態(tài)見(jiàn)表1。兩次實(shí)驗(yàn)中,模型均存在小迎角。
表1 彈道靶邊界層轉(zhuǎn)捩實(shí)驗(yàn)狀態(tài)表Table 1 State of ballistic range boundary layer transition experiments
邊界層轉(zhuǎn)捩流動(dòng)的特點(diǎn)為:轉(zhuǎn)捩前的模型壁面附近為層流;轉(zhuǎn)捩產(chǎn)生的湍流導(dǎo)致邊界層厚度顯著增厚,且密度不均;湍流邊界層厚度增長(zhǎng)率明顯大于層流邊界層。利用這些特點(diǎn),通過(guò)觀察陰影圖像邊界層明暗變化便可識(shí)別轉(zhuǎn)捩發(fā)生的位置。
圖5為ZL-10實(shí)驗(yàn)得到的錐柱裙模型流場(chǎng)陰影圖像,圖6為頭錐部局部放大圖像,可以分辨出邊界層在模型頭錐部中后段發(fā)生轉(zhuǎn)捩。柱段湍流邊界層由前沿延伸至末端,迎風(fēng)面的邊界層厚度由0.860mm 發(fā)展至1.291mm,背風(fēng)面的邊界層厚度由0.899mm 發(fā)展至2.073mm。
圖5 ZL-10實(shí)驗(yàn)的模型陰影圖像(Ma=5.65,Re/L=1.20×108 m-1,Re=1.25×107,α=1.2°)Fig.5 Shadowgraph image of experiment ZL-10(Ma=5.65,Re/L=1.20×108 m-1,Re=1.25×107,α=1.2°)
圖7為ZL-11實(shí)驗(yàn)得到的錐柱裙模型流場(chǎng)陰影圖像。該實(shí)驗(yàn)狀態(tài)相對(duì)于ZL-10 降低了靶室壓力,單位雷諾數(shù)由1.20×108m-1降至4.32×107m-1,實(shí)驗(yàn)雷諾數(shù)由1.25×107降至4.54×106。在模型背風(fēng)面,轉(zhuǎn)捩區(qū)域由ZL-10的錐面后移至柱段中部;在模型的迎風(fēng)面,頭錐部和柱段中前部均發(fā)生了轉(zhuǎn)捩。在柱段迎風(fēng)面,轉(zhuǎn)捩起始位置位于距模型頭部約43mm位置,湍流邊界層厚度由0.634mm 發(fā)展至末端的1.437mm;在柱段背風(fēng)面,轉(zhuǎn)捩起始位置位于距模型頭部約61mm 位置,湍流邊界層厚度由1.259mm 發(fā)展至末端的2.145mm。在2.4°迎角下,柱段迎風(fēng)面轉(zhuǎn)捩早于背風(fēng)面。
圖6 ZL-10實(shí)驗(yàn)的模型頭錐部陰影圖像Fig.6 The nosecone's shadowgraph image of experiment ZL-10
圖7 ZL-11實(shí)驗(yàn)的模型陰影圖像(Ma=5.65,Re/L=4.32×107 m-1,Re=4.54×106,α=2.4°)Fig.7 Shadowgraph image of experiment ZL-11(Ma=5.65,Re/L=4.32×107 m-1,Re=4.54×106,α=2.4°)
圖8給出了ZL-11實(shí)驗(yàn)?zāi)P皖^錐部局部放大圖像,可以看出在當(dāng)前飛行條件下,頭錐部迎風(fēng)面發(fā)生了轉(zhuǎn)捩,當(dāng)過(guò)渡到直段時(shí),受壁面轉(zhuǎn)折引起的膨脹波影響,當(dāng)?shù)乩字Z數(shù)下降,邊界層再次層流化。
圖8 ZL-11實(shí)驗(yàn)的模型頭錐部陰影圖像Fig.8 The nosecone's shadowgraph image of experiment ZL-11
圖9 ZL-10實(shí)驗(yàn)?zāi)P屯牧鬟吔鐚雍穸龋ㄖ危〧ig.9 The turbulent boundary layer thickness of experiment ZL-10(cylinder part)
圖10 ZL-11實(shí)驗(yàn)?zāi)P屯牧鬟吔鐚雍穸龋ㄖ危〧ig.10 Turbulent boundary layer thickness of experiment ZL-11(cylinder part)
圖9和10分別為ZL-10和ZL-11兩次實(shí)驗(yàn)中模型柱段湍流邊界層厚度沿流向的分布情況??梢钥闯瞿P捅筹L(fēng)面湍流邊界層厚度及其增長(zhǎng)率均大于迎風(fēng)面;ZL-11實(shí)驗(yàn)得到的模型背風(fēng)面湍流邊界層厚度增長(zhǎng)率大于ZL-10 實(shí)驗(yàn)結(jié)果,這可能與ZL-11 實(shí)驗(yàn)中模型飛行迎角較大有關(guān)。
湍流密度場(chǎng)的不均勻性導(dǎo)致光線的偏折,形成了明暗相間的湍流邊界層圖像,如圖11所示。
圖11 ZL-10實(shí)驗(yàn)?zāi)P臀膊勘筹L(fēng)面圖像Fig.11 The leeward of the model's tail end of experiment ZL-10
以ZL-10實(shí)驗(yàn)?zāi)P椭斡L(fēng)面中部55~65mm區(qū)域(圖12)為例,沿多條模型邊界的平行線采樣后得到的灰度值曲線如圖13所示。在有限的區(qū)域內(nèi),采樣線穿越了一系列明暗起伏的渦結(jié)構(gòu),其對(duì)應(yīng)的灰度值變化呈現(xiàn)出一定規(guī)律的周期性。
對(duì)這些灰度曲線分別做FFT變換并加權(quán)平均,可得到表征湍流邊界層渦尺度特征的灰度譜如圖14所示,可以看出灰度譜線在18Hz處存在明顯的峰值,說(shuō)明該圖像區(qū)域的主要渦結(jié)構(gòu)沿流向排列的頻率為18Hz,從而可計(jì)算出單個(gè)渦的流向平均尺寸約為0.55mm。
圖12 ZL-10實(shí)驗(yàn)?zāi)P椭斡L(fēng)面中部湍流區(qū)域Fig.12 Turbulent area of windward central section on the model's cylinder part of experiment ZL-10
圖13 ZL-10實(shí)驗(yàn)?zāi)P椭斡L(fēng)面中部湍流區(qū)域灰度值分布Fig.13 Gray value distribution of turbulent area of windward central section on the model's cylinder part of experiment ZL-10
圖14 ZL-10實(shí)驗(yàn)?zāi)P椭斡L(fēng)面中部湍流區(qū)域灰度譜Fig.14 Gray spectrum of turbulent area of windward central section on the model's cylinder part of experiment ZL-10
采用相同的方法對(duì)ZL-10和ZL-11實(shí)驗(yàn)圖像模型柱段湍流邊界層不同區(qū)域進(jìn)行處理,得到了湍流渦流向尺度的分布結(jié)果如圖15和16所示。通過(guò)比較可以發(fā)現(xiàn),湍流渦的尺寸數(shù)據(jù)與邊界層厚度數(shù)據(jù)存在相似的變化規(guī)律。實(shí)驗(yàn)?zāi)P椭瓮牧鳒u尺度介于0.5~0.9mm,沿流向總體有增長(zhǎng)趨勢(shì),且背風(fēng)面湍流渦尺度及增長(zhǎng)率均大于迎風(fēng)面。受迎角影響,ZL-11的實(shí)驗(yàn)?zāi)P椭瓮牧鳒u尺度增長(zhǎng)率大于ZL-10。
圖15 ZL-10實(shí)驗(yàn)湍流邊界層渦尺度分布(柱段)Fig.15 Turbulent eddy dimension of the turbulent boundary in experiment ZL-10(cylinder part)
圖16 ZL-11實(shí)驗(yàn)湍流邊界層渦尺度分布(柱段)Fig.16 Turbulent eddy dimension of the turbulent boundary in experiment ZL-11(cylinder part)
模型柱段湍流渦流向尺度與當(dāng)?shù)剡吔鐚雍穸鹊谋戎等鐖D17所示??梢钥闯觯摫戎到橛?.3~0.8之間,沿流向總體為下降趨勢(shì)。
圖17 湍流渦尺度與當(dāng)?shù)剡吔鐚雍穸缺戎担ㄖ危〧ig.17 The dimension ratio between turbulent eddy and local boundary layer thickness(cylinder part)
在中國(guó)空氣動(dòng)力研究與發(fā)展中心氣動(dòng)物理靶上開(kāi)展了錐柱裙模型邊界層轉(zhuǎn)捩的自由飛實(shí)驗(yàn),獲得了清晰的圖像,可分辨邊界層轉(zhuǎn)捩的區(qū)域和分析湍流邊界層的厚度。合理的模型設(shè)計(jì)和激光陰影成像方式對(duì)獲得理想的實(shí)驗(yàn)結(jié)果起著關(guān)鍵作用。實(shí)驗(yàn)中:
(1)模型以Ma=6自由飛行時(shí),在模型中部發(fā)生轉(zhuǎn)捩的雷諾數(shù)約為4.5×106;
(2)湍流邊界層厚度沿流向增大,厚度值介于0.6~2.2mm 之間;
(3)湍流渦的流向尺寸與當(dāng)?shù)剡吔鐚雍穸鹊谋戎翟?.3~0.8之間,沿流向總體為下降趨勢(shì);
(4)小迎角狀態(tài)下,模型柱段迎風(fēng)面轉(zhuǎn)捩早于背風(fēng)面,湍流邊界層厚度增長(zhǎng)率和渦尺度增長(zhǎng)率均隨迎角的增大而增大。
致謝:高超聲速錐柱裙模型邊界層轉(zhuǎn)捩的彈道靶實(shí)驗(yàn)研究工作得到了陳鯤、龍耀、宋強(qiáng)、鄭蕾、柯發(fā)偉等人的協(xié)助,在此表示衷心感謝。
[1] SHERMAN M M,NAKAMURA T.Flight test measurements of boundary layer transition on a non-ablation 22 degree cone[R].AIAA 1968-1152.
[2] WRIGHT R L,ZOBY E V.Flight boundary layer transition measurements on a slender cone at Mach 20[R].AIAA 1977-719.
[3] KUNTZ D W,POTTER D L.Boundary layer transition and hypersonic flight testing[R].AIAA 2007-308.
[4] BERRY S A.Boundary layer transition experiments in support of hypersonic program[R].AIAA 2007-4266.
[5] BERRY S A.Infrared imaging of boundary layer transition flight experiments[R].AIAA 2008-4026.
[6] SCHNEIDER S P.Hypersonic laminar turbulent transition on circular cones and scramjet forebodies[J].Progress in Aerospace Sciences,2004,40(1-2):1-50.
[7] BECHWITH I E,MILLER C G.Aerothermodynamics and transition in high-speed wind tunnels at NASA lanley[J].ANNual Review of Fluid Mechanics,1990,22:419-439.
[8] SCHNEIDER S P.Flight data for boundary layer transition at hypersonic and supersonic speeds[J].Journal of Spacecraft and Rockets,1999,36(1):8-20.
[9] SCHNEIDER S P.Effects of high-speed tunnel noise on laminar-turbulent transition[J].Journal of Spacecraft and Rockets,2001,38(2):323-333.
[10]SCHNEIDER S P.Laminar-turbulent boundary layer transition research in the Boeing/AFOSR Mach-6 Quiet Tunnel[R].AIAA 2005-0888.
[11]SCHNEIDER S P.Development of hypersonic quiet tunnels[J].Journal of Spacecraft and Rockets,2008,45(4):641-664.
[12]CHOU A.Transition research with temperature-sensitive paints in the boeing/AFOSR Mach-6 quiet tunnel[R].AIAA 2011-3872.
[13]HOLDEN M S.Experimental studies in the LENS supersonic and hypersonic tunnels for hypervelocity vehicle performance and code validation[R].AIAA 2008-2505.
[14]SCHNEIDER S P.Effects of Roughness on hypersonic boundary layer transition[R].AIAA 2007-0305.
[15]CARLTON S James.Boundary-layer transition on hollow cylinders in supersonic free flight as affected by Mach number and a screwthread type of surface roughness[R].NASA Memorandum 1-30-59A.
[16]WILKINS M E,TAUBER M E.Boundary-layer transition on ablating cones at speeds up to 7km/s[R].AIAA 1966-0027.
[17]POTTER J L.Boundary layer transition on supersonic cones in a ballistic range[R].AIAA 1974-132.
[18]NORMAN W Sheetz,et al.Free-flight boundary layer transition investigations at hypersonic speeds[R].AIAA 1965-0127.
[19]REDA D C.Boundary-layer transition experiments on sharp,slender cones in supersonic freeflight[R].AIAA 1978-1129.
[20]柳森,黃潔,李毅,等.中國(guó)空氣動(dòng)力研究與發(fā)展中心的空間碎片超高速撞擊試驗(yàn)研究進(jìn)展[J].載人航天,2011,6:17-23.
[21]羅錦陽(yáng),部紹清,黃潔,等.空間碎片地面撞擊試驗(yàn)實(shí)時(shí)自動(dòng)控制系統(tǒng)研制[C].第六屆全國(guó)空間碎片會(huì)議,2011,(11).
[22]柳森,謝愛(ài)民,黃潔,等.超高速碰撞碎片云的激光陰影照相技術(shù)[J].實(shí)驗(yàn)流體力學(xué),2005,19(2):35-39.
[23]石安華,李毅.高超聲速?gòu)椀腊刑┓″F模型及彈托設(shè)計(jì)[J].流體力學(xué)試驗(yàn)與測(cè)量,2002,16(7):57-62.
[24]THOMAS J Horvath,et al.Boundary layer transition on slender cones in conventional and low disturbance mach 6 wind tunnels[R].AIAA 2002-2743.