孫繼紅 王向麗
肱骨近端骨折是臨床常見骨折類型,發(fā)生于大結(jié)節(jié)基底部之上部位[1],在肩部骨折中占比約為26%,在全身骨折中占比達(dá)1% ~5%[2]。肱骨近端骨折治療方法較多,在實施治療操作時難度較大,若無法對骨折部位進(jìn)行可靠固定,極易導(dǎo)致術(shù)后出現(xiàn)肱骨頭壞死和致殘現(xiàn)象。河南省商丘市睢陽區(qū)李口鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院在對肱骨近端骨折患者展開治療時,采用鎖定鋼板治療方法療效顯著,現(xiàn)將相關(guān)情況報告如下。
1.1 一般資料 選取本院于2010年4月~2012年8月收治肱骨近端骨折患者48例,其中男20例,女18例,年齡25~73歲,平均(48.6±2.7)歲;致傷原因:高處墜落13例,意外跌傷7例,交通事故24例,重物打擊4例。根據(jù)Neer骨折分型標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分型:Ⅱ型27例,Ⅲ型21例。將骨質(zhì)疏松、發(fā)生復(fù)合型損傷及嚴(yán)重基礎(chǔ)疾病患者排除。
1.2 方法 對所有患者進(jìn)行臂叢神經(jīng)阻滯麻醉,患者取仰臥位,將適宜高度沙袋墊于肩后,在肩關(guān)節(jié)外側(cè)肩縫下部1橫指處橫向做一長為5 cm的皮膚切口,充分暴露三角肌筋膜。順三角肌方向鈍性劈開肌纖維,對已分離三角肌向兩側(cè)牽引,注意避免剝離四周軟組織與大結(jié)節(jié)。在關(guān)節(jié)囊徹底破裂后充分暴露肱骨頭骨折端。完成肱骨大結(jié)節(jié)顯露后對肩部進(jìn)行牽引,使之呈現(xiàn)外展位,對骨折塊展開手法推壓與撬撥,以實現(xiàn)骨折塊復(fù)位。行復(fù)位牽引之后選擇長度適宜的肱骨近端鎖定鋼板,自三角肌內(nèi)插入,使其高度比大結(jié)節(jié)低,在遠(yuǎn)側(cè)皮膚上做縱向切口,顯露鋼板遠(yuǎn)端,利用1枚皮質(zhì)骨螺釘(長為3.5 mm)對肱骨頭與鋼板近側(cè)端加以固定,在持續(xù)牽引作用下,再用1枚長度相同的皮質(zhì)骨螺釘固定鎖定鋼板遠(yuǎn)端,保證鎖定鋼板與肱骨近端之間良好貼附。完成初步復(fù)位固定后,利用C形臂X線機(jī)透視作用檢查骨折復(fù)位情況,確定復(fù)位良好后經(jīng)鎖定螺釘展開固定操作。在固定操作完成后進(jìn)行再次透視,證實骨折復(fù)位情況良好后展開沖洗并進(jìn)行止血處理,逐層縫合切口。
1.3 療效判定 ①影像學(xué)評估。囑咐患者在術(shù)后第2天、第6周、第3個月、第6個月與1年時至醫(yī)院進(jìn)行肩關(guān)節(jié)X線片拍攝,追蹤檢查患者骨折愈合狀況,同時對內(nèi)部固定物實際位置和是否發(fā)生錯位現(xiàn)象進(jìn)行觀察。②肩功能恢復(fù)情況評價:利用Neer百分法對患者肩功能恢復(fù)情況進(jìn)行評價,療效評定共分為優(yōu)、良、可、差4個標(biāo)準(zhǔn),優(yōu):肩功能關(guān)節(jié)評分不低于90分;良:評分為80~90分;可:評分為70~79分;差:評分低于70分。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 利用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 17.0展開統(tǒng)計學(xué)分析,用(±s)形式表示計量資料。對組間數(shù)據(jù)展開t檢驗,組內(nèi)數(shù)據(jù)展開χ2檢驗,當(dāng)P<0.05時,二者間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 影像學(xué)評估結(jié)果 48例患者骨折均良好愈合,愈合時間為(7.6±0.5)個月;手術(shù)1年后隨訪時,患者肩關(guān)節(jié)活動情況為:前舉(154.2±15.6)°,內(nèi)旋均達(dá)到T9水平,外旋為(38.5±16.7)°,岡上肌強(qiáng)度(患側(cè)/健側(cè))達(dá)(78.9±21.3)%。
2.2 肩關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況 48例患者術(shù)后1年時肩關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率為81.25%(39/48),Ⅱ型骨折與Ⅲ型治療優(yōu)良率間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具體見表1。
表1 48例患者術(shù)后1年時肩關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況[n(%)]
肱骨近端骨折常為粉碎狀骨折,在臨床治療中屬于棘手骨折類型。傳統(tǒng)治療方法包括克式針張力帶螺釘與三葉草鋼板等內(nèi)固定方法,然而這些方法在治療中存在骨折復(fù)位之后易丟失、穩(wěn)定性差、無法展開早期恢復(fù)鍛煉等不足,患者術(shù)后再次植骨與再次手術(shù)幾率較大[3]。
鎖定鋼板技術(shù)是解決肱骨近端骨折治療難題的有效方法,是于肩關(guān)節(jié)外側(cè)肩峰下部做橫向切口,自三角肌植入鎖定鋼板。已有臨床實踐證實,自肩峰下順三角肌纖維方向縱向劈開三角肌,同時控制分離長度約為5 cm,不僅不會損傷相關(guān)神經(jīng),同時對三角肌中前方肌纖維收縮極為有利。在關(guān)節(jié)囊外展開手法復(fù)位固定,在相應(yīng)處理后實施撬撥復(fù)位,可在不對切口廣泛暴露基礎(chǔ)上有效實現(xiàn)骨折復(fù)位固定。另外,鎖定鋼板和骨間穩(wěn)定性并非依靠摩擦力而實現(xiàn),而是在鋼板與螺釘間,利用螺紋與骨折遠(yuǎn)側(cè)端結(jié)合,使之形成一個整體;鋼板與骨間接觸并不緊密,在肱骨頭上貼放時不會給骨膜血運與骨骼造成過大影響。由于釘板間角度穩(wěn)固,具有較強(qiáng)抗彎、抗拔出能力,對骨折塊支撐及固定極為有利。在此基礎(chǔ)上形成的釘板-骨結(jié)構(gòu)具有較強(qiáng)穩(wěn)定性,可促使系統(tǒng)彈性顯著提高,同時符合骨生物力學(xué)特征,因此對早期肩關(guān)節(jié)功能鍛煉十分有利。
在本次研究中,經(jīng)鎖定鋼板治療后,48例患者骨折均良好愈合,肩關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率為81.25%。由此可知,在肱骨近端骨折患者治療中,應(yīng)用鎖定鋼板治療具有顯著效果,骨折愈合率較高,固定可靠牢固,對早期功能鍛煉極為有利,值得在臨床中推廣。
[1]王高羊.74例肱骨近端骨折的臨床特點分析.世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2012,12(11):87-88.
[2]王福榮,蔣守斌,胡春江.肱骨近端鎖定鋼板與三葉草鋼板治療老年肱骨近端骨折的療效分析.局解手術(shù)學(xué)雜志,2013,22(2):190-191.
[3]江鴻.鎖定鋼板治療老年肱骨近端骨折臨床分析.中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2013,15(8):122.