一文的商榷

筆者閱讀了段曹鋼先生發(fā)表在《辦公室業(yè)務(wù)》2012年第12期的 《緊急信息的擬寫(xiě)與報(bào)送》 （以下簡(jiǎn)稱(chēng)《緊》）一文，細(xì)細(xì)斟酌，感覺(jué)文章中某些提法或觀點(diǎn)值得商榷。

信息內(nèi)容如何擬寫(xiě)， 《緊》文的論點(diǎn)是： “緊急信息內(nèi)容要具有一定的思想性”“明確信息處理和報(bào)送的目的是什么，這就是信息的主題思想體現(xiàn)”。這種提法顯然違背了 “緊急信息”是一種簡(jiǎn)潔樸實(shí)文體，采寫(xiě)要求真實(shí)客觀的原則。信息工作者采寫(xiě)緊急信息不要去挖掘其事件的思想內(nèi)涵或其他什么的，其思想性就是事件的始末。我們報(bào)送的目的是把事件的真實(shí)情況及早報(bào)告給上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，有利于領(lǐng)導(dǎo)及時(shí)掌握事件的動(dòng)態(tài)和進(jìn)展，為其科學(xué)決策、妥善處置提供依據(jù)。因此，處理信息 “力求實(shí)事求是”不夠，必須實(shí)事求是。

“信息工作者必須想領(lǐng)導(dǎo)之所想，報(bào)領(lǐng)導(dǎo)之所需，也就是要反映領(lǐng)導(dǎo)需要知道，需要領(lǐng)導(dǎo)知道的信息內(nèi)容”是 《緊》文對(duì)信息內(nèi)容擬寫(xiě)的另一個(gè)論點(diǎn)。這種觀點(diǎn)與現(xiàn)實(shí)中一些地方、單位倡導(dǎo)的 “報(bào)喜不報(bào)憂”一脈相承?，F(xiàn)今各種媒體不斷曝出，某地發(fā)生重大突發(fā)事件，當(dāng)?shù)卣賳T為保官位、保政績(jī)對(duì)事件的真相、相關(guān)數(shù)字瞞報(bào)、漏報(bào)或少報(bào)，給社會(huì)造成不良影響，也引起公眾的強(qiáng)烈不滿(mǎn)和憤慨。一個(gè)地方或一個(gè)單位發(fā)生突發(fā)事件，宣傳部門(mén)或辦公室要在第一時(shí)間采寫(xiě)事件的真實(shí)消息，并核實(shí)相關(guān)數(shù)據(jù)，實(shí)事求是地反映事件的本來(lái)面貌，但不能迎合領(lǐng)導(dǎo)的意圖，只 “報(bào)領(lǐng)導(dǎo)之所需”。