■徐艷珠

近年來，一系列高官落馬受審案件、平民尤其是婦女兒童遭暴力侵害案件、陸續(xù)曝光及糾正的多起冤假錯案等，將中國司法系統(tǒng)一次又一次地推到公眾輿論的風口浪尖上，中國司法制度走向備受關(guān)注。熱切關(guān)注、積極參與討論的不僅有法律界、學術(shù)界專業(yè)人士，還有來自社會各階層的民眾，其中不乏各業(yè)界的知名人士和意見領(lǐng)袖。

我們經(jīng)?？吹?，媒體及公眾輿論的關(guān)注擴大了案件的社會影響，在司法案件被社會高度關(guān)注的情況下，案件引發(fā)的連鎖效應(yīng)往往超出案件本身。例如，一宗性質(zhì)惡劣的案件發(fā)生時，媒體和公眾往往不滿足于知曉如何定罪如何量刑，還傾向于追查案件雙方當事人的身份、地位、家庭背景（尤其是背后是否有“保護傘”），以及當事人的身份地位家庭背景是否干擾到案件的公正審判；當?shù)丶吧霞夵h委政府、公安、檢察院等各種政治力量在案件中的表現(xiàn)、行為及程序的合法性等也經(jīng)常成為眾矢之的。

為什么中國輿論界如此熱衷于司法案件，尤其是刑事案件？事實上，法律規(guī)定涉及社會生活的各個方面，每一個時期的法律案件都不可避免地刻上鮮明的時代烙印。熱點司法案件所反映的法律關(guān)系問題，正是當今社會廣泛存在的社會問題的縮影。隨著改革開放的進一步推進，中國社會快速轉(zhuǎn)型，社會群體及其利益訴求日益分化，價值觀日益多元化，不同的利益群體對社會問題出現(xiàn)了分歧和沖突，有時候還十分尖銳。在現(xiàn)代法治國家，社會爭端的最終解決方法，便是司法程序。法律除了定紛止爭之外，以其確定性和透明性，還具有強烈的指引功能。在司法案件中，法官對具體案件的判決不僅僅關(guān)乎案件當事人，更關(guān)系到千千萬萬有著類似法律問題的民眾的切身利益，關(guān)系到社會價值取向。因此，人們關(guān)注別人的司法案件，實際上也是關(guān)注自己。

熱切關(guān)注法律案件的，不僅僅是當今中國的媒體和輿論界，法律案件一直以來都是各國媒體的報道熱點、公眾輿論的關(guān)注焦點。公眾輿論監(jiān)督對法律條文的有效落實起著重要作用?！叭羰菦]有公眾輿論的支持，法律是絲毫沒有力量的”。不可否認，目前中國媒體和公眾對不少司法案件熱切關(guān)注、介入，對案件審判具有不容低估的影響。近年來大量案例說明，正是以媒體、網(wǎng)民為代表的公眾輿論的介入，扭轉(zhuǎn)了案件的審判結(jié)果，改寫了涉案當事人的命運。而圍繞司法系統(tǒng)的一系列問題，如法官腐敗、司法不獨立、司法程序不完善等，也隨之被陸續(xù)曝光。伴隨這些而來的，是日益凸顯的媒體/網(wǎng)絡(luò)與司法矛盾——媒體及公眾輿論的監(jiān)督，對司法公正、司法獨立是有利還是有礙？事實的真相，真的如媒體報道所言？在現(xiàn)實中，我們常見到媒體對司法案件的報道中存在這樣或那樣的問題。

WalterLippmann在其《PublicOpinion》中說，大眾媒體所展現(xiàn)的現(xiàn)實，其實正如我們在屋里通過窗子看到的外面的世界。新聞記者們給我們的，是一扇觀察外部世界的窗子，而不是世界的全貌，因此，媒體不是全知全能的，總有視線范圍外的環(huán)境不為新聞記者所知，也不為以媒體報道為最主要信息源的現(xiàn)代公眾所知。尤其是在很多案子中，部分社會公眾的訴求并不符合法律與審判自身的邏輯和運作。此外，媒體及記者的價值觀、立場、成見、專業(yè)程度也會影響報道的客觀性和平衡性。

然而，中國媒體和公眾對司法案件的熱情關(guān)注有著不同于他國的政治意義。在法官不能完全獨立審判案件、司法腐敗事件并不鮮見的當今中國，不少國人選擇相信日漸步向市場化、更有廣泛民意基礎(chǔ)的媒體。在中國的現(xiàn)行政治體制下，司法與政治有著密切而復雜的關(guān)系。盡管近年來中國大力推進司法體制改革，越發(fā)重視從制度上保證司法機關(guān)獨立行使審判權(quán)。在制度框架內(nèi)，《中華人民共和國憲法》明確規(guī)定，“人民法院依照法律規(guī)定獨立行使審判權(quán)，不受行政機關(guān)、社會團體和個人的干涉”。但在現(xiàn)實操作中，復雜的人事、財政等政治、經(jīng)濟背景使得一些重大的司法行為總會受到或多或少的影響。人們從政治視角來看待一些司法審判也就不足為奇。司法公正與否，關(guān)系到公眾對執(zhí)政黨、對政府的信任和信心。在權(quán)、錢、勢不時能夠影響司法公正的情況下，這一點尤為明顯。

在當今中國，案件審判不僅僅是司法機關(guān)的事情，“法律問題政治化”的現(xiàn)象仍存在，大案要案的司法審判結(jié)果、案件當事人的命運，往往有可能成為民眾觀測政治、政策走向的風向標。公眾輿論關(guān)注的不僅僅是案件本身，更是案件反映出來的立法、司法、社會機制、政治權(quán)力運用等方面的問題，公眾希望輿論的監(jiān)督不僅使一個個司法個案得到公正判決，實現(xiàn)社會正義，還能推動政治民主進步和社會進步。從這一角度來說，公眾輿論積極介入司法案件，其實也就是積極介入中國的法治進程、政治改革進程。所以，雖然司法案件中的公眾輿論存在各種各樣的問題，但從廣闊的社會背景來看，這些輿論在推動中國的法治建設(shè)的歷史長河中必將劃上不可磨滅的濃厚一筆。