隗 溟,李冬霞
(西南大學(xué)農(nóng)學(xué)與生物科技學(xué)院,南方山地農(nóng)業(yè)教育部工程研究中心,重慶北碚 400716)
由于全球的溫室效應(yīng)和環(huán)境惡化,使得農(nóng)業(yè)上自然災(zāi)害頻繁發(fā)生,嚴(yán)重威脅作物生產(chǎn)的穩(wěn)定和發(fā)展,研究作物對(duì)逆境響應(yīng)的機(jī)制和應(yīng)對(duì)逆境的調(diào)控技術(shù)已是作物栽培學(xué)研究的一個(gè)重要任務(wù)[1]。而目前國(guó)內(nèi)外代表性的栽培法,如松島省山“理想株型”、“稀、少、平”、“三穩(wěn)一高”栽培方法和“葉齡模式”和“群體質(zhì)量”栽培方法都是利用早發(fā)的低中節(jié)位分蘗[2-4],只注重了在順境下低中分蘗節(jié)位的利用,而對(duì)逆境下分蘗是個(gè)體、群體發(fā)育的緩沖者[5],對(duì)穩(wěn)定產(chǎn)量起到重要調(diào)節(jié)的分蘗補(bǔ)償現(xiàn)象注意不夠。Biswas等[6]在泰國(guó)熱帶氣候下用光周期敏感和遲鈍的2個(gè)水稻品種進(jìn)行了移栽后30 d人工去蘗強(qiáng)度對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量影響的研究,結(jié)果表明,每穴取掉1—4個(gè)分蘗對(duì)去分蘗稻田的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量沒(méi)有影響,但去掉6或8個(gè)分蘗經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量降低20%—27%,Roy等[7]在孟加拉也有類(lèi)似報(bào)道,為洪水泛濫區(qū)的災(zāi)后稻作恢復(fù)提供了依據(jù);國(guó)內(nèi)外已有的相關(guān)研究報(bào)道[8-12]但多側(cè)重從產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成因素方面,對(duì)大田群體條件下的分蘗補(bǔ)償形式、機(jī)制內(nèi)容較少涉及,本文將大田群體條件下分蘗補(bǔ)償?shù)难芯繄?bào)道如下,期望為水稻抗逆境栽培和災(zāi)后稻作恢復(fù)提供理論指導(dǎo)。
選用分蘗力、生產(chǎn)能力不同的兩個(gè)雜交秈稻品種西農(nóng)優(yōu)1號(hào)和岡優(yōu)725,2005—2008年在重慶北碚西南大學(xué)農(nóng)場(chǎng)進(jìn)行試驗(yàn),前作冬閑。2005年密度預(yù)備試驗(yàn),確定兩者的適宜密度。2006年進(jìn)行早、中、遲發(fā)試驗(yàn),2007年用西農(nóng)優(yōu)1號(hào)、2008年岡優(yōu)725進(jìn)行驗(yàn)證試驗(yàn)。3月上旬播種,薄膜濕潤(rùn)育秧,播種量15kg/667m2,6.2葉移栽,平均單株分蘗2—3個(gè),西農(nóng)優(yōu)1號(hào)和岡優(yōu)725秧田分蘗分別是1/0、2/0節(jié)位和2/0、3/0節(jié)位;移植密度分別為 20 cm×27.7cm(即1.2 萬(wàn)穴/667m2)和16.1 cm×27.7cm(即1.5 萬(wàn)穴/667m2),1 株/穴,每小區(qū)面積13.4 m2;試驗(yàn)3個(gè)處理,早發(fā)處理是按習(xí)慣栽培方式,移栽后促進(jìn)大田分蘗正常產(chǎn)生;中發(fā)處理是通過(guò)人工剔除的方法,去除移栽后主莖產(chǎn)生的第1個(gè)節(jié)位上的一次分蘗,即西農(nóng)優(yōu)1號(hào)和岡優(yōu)725分別去除3/0、4/0節(jié)位分蘗,其余分蘗促進(jìn)正常產(chǎn)生;晚發(fā)處理是通過(guò)人工剔除的方法,去除移栽后主莖產(chǎn)生的第1個(gè)節(jié)位和第2個(gè)節(jié)位上的一次分蘗,即西農(nóng)優(yōu)1號(hào)和岡優(yōu)725分別去除3/0、4/0節(jié)位分蘗和4/0、5/0節(jié)位分蘗,其余分蘗促進(jìn)正常產(chǎn)生;試驗(yàn)分品種采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),3次重復(fù),每品種9個(gè)小區(qū),兩個(gè)品種共18個(gè)小區(qū);該試驗(yàn)采用較高水平施氮量,純氮14kg/667m2,基肥∶分蘗肥∶穗肥為4∶4∶2,不曬田,形成足肥足水條件,其余管理同一般大田。
從插秧直到最高分蘗期后10 d,在此時(shí)間內(nèi)每8—10 d,用不同顏色細(xì)電纜線掛牌標(biāo)記不同節(jié)位分蘗,定點(diǎn)定株調(diào)查各節(jié)位分蘗數(shù)的消長(zhǎng)變化,每處理共定點(diǎn)定株25株,為避免連續(xù)調(diào)查引起的植傷,每次調(diào)查20株,抽穗、成熟后分節(jié)位考種并實(shí)測(cè)產(chǎn)量。葉面積用LI-3000A便攜式葉面積儀測(cè)定,抽穗期分節(jié)位測(cè)定單莖上三葉面積;成熟期分節(jié)位測(cè)定單莖生物量和單莖粒重,再與各節(jié)有效穗數(shù)進(jìn)行加權(quán)平均數(shù)計(jì)算,為平均單莖葉面積、平均單莖生物量和平均單莖粒重。
為了便于比較分蘗節(jié)位的補(bǔ)償能力和減少抽樣誤差,定義:
某主莖節(jié)位生長(zhǎng)勢(shì)=20株該節(jié)位最高苗數(shù)總和/20株該節(jié)位一次分蘗出現(xiàn)數(shù)總和
有效分蘗倍數(shù)=20株該節(jié)位有效穗數(shù)總和/20株該節(jié)位一次分蘗出現(xiàn)數(shù)總和
分蘗出生率=20株該節(jié)位一次分蘗出現(xiàn)數(shù)總和/20
反射率%=冠層上30 cm反射光強(qiáng)/自然光強(qiáng)×100
漏光率(或透光率)%=冠層內(nèi)離地面20 cm透射光強(qiáng)/自然光強(qiáng)×100
用AccuPAR model LD-80冠層分析儀測(cè)定光合有效輻射(Photosynthetically active radiation,PAR)
冠層光分布(%)=冠層內(nèi)各高度層透光率(%)的平均數(shù)
選擇在晴朗天氣12:00—13:00測(cè)定,高度層為離地面20、40、60、80、100、110cm,每層5點(diǎn)以上,同時(shí)測(cè)定自然光強(qiáng)。
沒(méi)給車(chē)換輪胎嗎!寧波的洪某想改裝自己的馬自達(dá)轎車(chē),他在街上看到一輛保時(shí)捷,于是心起歹念,把四個(gè)輪胎卸下來(lái)偷走了,誰(shuí)知輪胎因?yàn)樾吞?hào)不匹配還裝不上!
超氧化物歧化酶(SOD)活性、過(guò)氧化氫酶(CAT)活性、丙二醛(MDA)含量的檢測(cè)由南京建成生物工程研究所提供相關(guān)試劑盒;葉綠素和可溶性蛋白質(zhì)含量的測(cè)定(考馬斯亮藍(lán))參照張志良[13]方法測(cè)定。
2.1.1 節(jié)位生長(zhǎng)勢(shì)的比較
在表1能看到分蘗節(jié)位的補(bǔ)償能力,與早發(fā)處理相比較,中、遲發(fā)處理的1/0、2/0秧田分蘗節(jié)位4/0、5/0、6/0中節(jié)位群的補(bǔ)償能力不明顯,而7/0、8/0、9/0高節(jié)位群的生長(zhǎng)勢(shì)較強(qiáng),分蘗出生率和有效分蘗倍數(shù)較高,如西農(nóng)優(yōu)1號(hào)3個(gè)處理的8/0節(jié)位比較,早、中、遲發(fā)處理的生長(zhǎng)勢(shì)和有效分蘗倍數(shù)分別是1.2、1.3、1.4和0.7、0.8、0.9,甚至遲發(fā)處理10/0節(jié)位還出現(xiàn)有效分蘗,分蘗出生率的差異也比較明顯;在表2岡優(yōu)725也有類(lèi)似的趨勢(shì),8/0 節(jié)位比較,早、中、遲發(fā)處理的生長(zhǎng)勢(shì)和有效分蘗倍數(shù)分別是 1.2、1.3、1.5 和 1.0、1.4、1.7。但高節(jié)位群生長(zhǎng)勢(shì)和有效分蘗倍數(shù)的數(shù)值低,絕對(duì)補(bǔ)償量少,如西農(nóng)優(yōu)1號(hào)在損失了3/0和3/0、4/0節(jié)位的有效穗數(shù)后絕對(duì)補(bǔ)償量不足,導(dǎo)致在成熟期有效穗數(shù)不足,早、中、遲發(fā)3處理20株合計(jì)分別是263、252、237,早、中發(fā)與遲發(fā)處理間達(dá)到顯著性差異,表2岡優(yōu)725也有類(lèi)似的趨勢(shì)。
表1 西農(nóng)優(yōu)1號(hào)主莖節(jié)位分蘗變化趨勢(shì)(20株)Table 1 The tendency of tillers on the main stem node of Xinong you 1(20 plants)
表2 岡優(yōu)725主莖節(jié)位分蘗變化趨勢(shì)(20株)Table 2 The tendency of tillers on the main stem node of Gangyou-725(20 plants)
2.1.2 抽穗期節(jié)位葉面積比較
表3測(cè)定了抽穗期單莖葉面積(上三葉面積)、成熟期單莖生物產(chǎn)量和單莖粒重,分蘗節(jié)位的補(bǔ)償能力在3項(xiàng)指標(biāo)中主要反映在7、8、9高節(jié)位群,在高節(jié)位群中、遲發(fā)處理的3項(xiàng)指標(biāo)有高于早發(fā)處理的趨勢(shì),其余節(jié)位群不明顯。統(tǒng)計(jì)分析表明兩品種抽穗期單莖葉面積與后二項(xiàng)指標(biāo)有顯著或極顯著的線性正相關(guān),抽穗期單莖葉面積大小是節(jié)位補(bǔ)償能力重要的形態(tài)生理指標(biāo),這與作者在個(gè)體條件下的研究結(jié)果是一致的[12]。雖然3項(xiàng)指標(biāo)的個(gè)體平均值高于早發(fā)處理,但抽穗期葉面積系數(shù)、成熟期干重和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量3項(xiàng)指標(biāo)的群體指標(biāo),仍然以早發(fā)處理最高。
2.2.1 冠層光分布和截光率
圖1和表4表明,兩個(gè)品種抽穗期群體反射率(%)3個(gè)處理間差異不大(5.25—6.02),抽穗期截光率(%)主要與漏光率(%)有關(guān),冠層光分布(%)與冠層中、下部透光率(%)和漏光率(%)有關(guān),在抽穗期較高葉面積系數(shù)(6.49—8.25)時(shí)截光率與冠層光分布有一定的矛盾性,截光率高,漏光率低則冠層光分布低。抽穗期西農(nóng)優(yōu)1號(hào)3個(gè)處理抽穗期截光率(%)有較大差異,雖然早發(fā)與中發(fā)處理間差異不顯著,但遲發(fā)處理僅有85.4與早發(fā)處理91.4達(dá)到差異顯著性水平,而截光率(%)與群體物質(zhì)生產(chǎn)率(CGR)呈線性正相關(guān)[14],導(dǎo)致抽穗至成熟期CGR值遲發(fā)處理明顯低于早發(fā)處理,差異達(dá)顯著性水平(表5);冠層光分布也有較大差異,雖然早發(fā)和中處理間差異不顯著,但早發(fā)與遲發(fā)處理差異達(dá)到極顯著性水平,而冠層光分布(相當(dāng)于冠層平均
光強(qiáng))與凈光合生產(chǎn)率(NAR)有關(guān)[15],使遲發(fā)處理抽穗至成熟期凈光合生產(chǎn)率有高于早發(fā)的趨勢(shì),但未達(dá)顯著性水平(表5);形成以上原因主要與遲發(fā)處理的絕對(duì)補(bǔ)償量少,有效穗、葉面積系數(shù)顯著低于早發(fā)處理有關(guān),見(jiàn)表5,岡優(yōu)725有大致相同的趨勢(shì)。
表3 抽穗期節(jié)位葉面積(上三葉面積)、成熟期單莖生物產(chǎn)量和單莖粒重比較Table 3 Compared with Single stem leaf area(the uppermost three leaf area)in the heading stage,Single stem biomass and Single stem grain weight in the mature stage
圖1 西農(nóng)優(yōu)1和岡優(yōu)725的透光率Fig.1 Transmittances of Xinongyou 1 and Guangyou 725
表4 抽穗期冠層光環(huán)境比較Table 4 Compared with canopy light environment in the heading stage
2.2.2 葉綠素和蛋白質(zhì)含量的變化
由圖2可見(jiàn),在3個(gè)處理中,葉片葉綠素含量和蛋白質(zhì)含量在開(kāi)花至成熟有遲發(fā)處理>中發(fā)>早發(fā)處理的趨勢(shì),而早發(fā)處理下降速度更快;數(shù)據(jù)分析表明,開(kāi)花期至乳熟末期(開(kāi)花后21 d)蛋白質(zhì)含量下降快于葉綠素含量,早、中、遲發(fā)處理蛋白質(zhì)含量分別是開(kāi)花期的62.9%、63.6%和74.3%,而葉綠素含量分別是開(kāi)花期的82.1%、89.2%和93.6%,水稻劍葉葉綠素含量和蛋白質(zhì)含量的下降是衡量水稻葉片衰老的可靠指標(biāo)[16-17];這種趨勢(shì)在早、中發(fā)處理與遲發(fā)處理間最明顯。
圖2 西農(nóng)優(yōu)1開(kāi)花至成熟葉綠素和可溶性蛋白質(zhì)含量的變化Fig.2 Change the concentration of chlorophyll and protein for the top leaf of xiong you1 from flower ing to maturation
2.2.3 葉片保護(hù)酶活性的變化
在植物對(duì)膜脂過(guò)氧化酶類(lèi)的防御體系中超氧物歧化酶和過(guò)氧化氫酶等是重要的保護(hù)酶,圖3中,開(kāi)花后都呈現(xiàn)下降的趨勢(shì),早發(fā)處理下降速度更快,膜脂過(guò)氧產(chǎn)物丙二醛上升也快,葉片細(xì)胞內(nèi)保護(hù)酶類(lèi)活性降低使活性氧代謝失調(diào),是導(dǎo)致葉片加速衰老的重要原因之一,這種趨勢(shì)在早、中發(fā)處理與遲發(fā)處理間最明顯,這可能與遲發(fā)處理葉面積系數(shù)和截光率較低,冠層光分布值高或光質(zhì)較好,氣體交換較好,光合功能強(qiáng)有關(guān)[18]。
不同處理形成的生態(tài)學(xué)對(duì)策和生理學(xué)響應(yīng),在物質(zhì)生產(chǎn)和分配上體現(xiàn)出來(lái),如表5,西農(nóng)優(yōu)1號(hào)遲發(fā)處理冠層光分布值和葉綠素含量較高,在抽穗至成熟的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量直接形成期NAR較高達(dá)4.07,但抽穗LAI和截光率低,導(dǎo)致干物質(zhì)生產(chǎn)率(CGR)低,干物質(zhì)生產(chǎn)量少僅有364.6,最終經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量不高,補(bǔ)償作用除NAR高外,同化物的分配方向也更為合理,經(jīng)濟(jì)系數(shù)有增高的趨勢(shì)(處理間差異不顯著),抽穗至成熟干物質(zhì)生產(chǎn)量占成熟干物重達(dá)到0.37(37%);早發(fā)處理雖然NAR較低、抽穗至成熟干物質(zhì)生產(chǎn)量占成熟干物重低僅有0.34,但抽穗LAI和截光率高,干物質(zhì)生產(chǎn)率高(CGR)、干物質(zhì)生產(chǎn)量達(dá)405.3,最終經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量早發(fā)與遲發(fā)處理比較達(dá)極顯著的差異,岡優(yōu)725有大致相同的趨勢(shì)。
圖3 西農(nóng)優(yōu)1號(hào)開(kāi)花至成熟功能葉超氧物歧化酶活性、過(guò)氧化氫酶活性和丙二醛含量的變化Fig.3 Change the activity of SOD,CAT and content of MDA for the top leaf of xiong you1 from flowering to maturation
Michael和Simmons[19]利用綠色葉片選擇性吸收紅光(R)和透射或反射遠(yuǎn)紅光(FR),使植物冠層內(nèi)R/FR減小的特點(diǎn),巧妙設(shè)計(jì)了大田條件下利用鄰體植株陰蔽使春大麥接受光譜改變(R/FR)從而對(duì)分蘗的調(diào)節(jié)試驗(yàn),小區(qū)等行距五行區(qū),中間行為處理行,其余四行是邊行,比處理行早播,通過(guò)剪葉邊行高度始終保持在20cm,對(duì)處理行只形成莖基部(分蘗芽萌發(fā)和幼小分蘗生長(zhǎng)的部位)的R/FR變小,而冠層的光強(qiáng)(PAR)、氣溫和土溫不變;試驗(yàn)結(jié)果表明,出苗至整個(gè)分蘗期結(jié)束(出苗后1—40d)R/FR的減少能明顯改變分蘗方式,在出苗后天數(shù)(DAE)的不同陰蔽時(shí)間試驗(yàn)中,1—20 DAE陰蔽處理當(dāng)減除陰蔽后使處理行R/FR增高,與1—40 DAE陰蔽處理比較,21—38 d的高節(jié)位具有更高的分蘗增加速度(相對(duì)分蘗率,RTR),差異達(dá)到顯著水平,甚至比一直無(wú)邊行陰蔽處理(對(duì)照)的還高(差異未達(dá)到顯著水平),說(shuō)明春大麥20 d后對(duì)R/FR改變?nèi)匀槐3址痔Y的調(diào)節(jié)能力,對(duì)1—20 DAE中損失的分蘗有補(bǔ)償甚至超補(bǔ)償?shù)哪芰?,這種形態(tài)學(xué)補(bǔ)償方式與作者以前[11-12]和目前的研究結(jié)果是一致的,但以上研究都沒(méi)有涉及分蘗停止發(fā)生的LAI和光照條件的閾值。Zhong等[20]大田條件下通過(guò)不同年份、密度、苗數(shù)/穴研究了不同N素施用量下水稻分蘗停止發(fā)生的臨界葉面積系數(shù)(LAIc),在足量N素下(180 kg/hm2)LAIc為3.36—4.11,在無(wú)氮下LAIc降至0.98,建立了一定施N量下RTR隨LAI增加呈指數(shù)函數(shù)下降的方程式,N素水平和LAI是影響LAIc的兩個(gè)主要因素,N肥→分蘗→LAI→莖基部光強(qiáng)或光質(zhì)→反饋調(diào)節(jié)分蘗方式。Evers等[21]在春小麥3種密度和兩種光照條件下,對(duì)群體內(nèi)光照條件進(jìn)行的研究表明,分蘗停止發(fā)生的閾值是群體截光率超過(guò)0.40—0.45,R/FR小于0.35—0.4。本試驗(yàn)條件下處理間比較,特別是遲發(fā)處理與早發(fā)處理比較,人工去除大田初發(fā)的兩個(gè)一次分蘗也相當(dāng)于去除其上的所有二次分蘗(表1,表2),分蘗期LAI較低,莖基部光強(qiáng)或光質(zhì)得到改善(圖1,表5抽穗期光強(qiáng)和LAI),這可能是高節(jié)位群分蘗形態(tài)學(xué)補(bǔ)償?shù)闹饕颍绨l(fā)處理低、中節(jié)位分蘗多LAI大,群體內(nèi)陰蔽環(huán)境形成早,不利于高節(jié)位群分蘗產(chǎn)生,而遲發(fā)處理群體內(nèi)陰蔽環(huán)境形成較遲,有利于高節(jié)位群分蘗產(chǎn)生,形成分蘗補(bǔ)償。Casal等,Ballare等[22-23]提出光競(jìng)爭(zhēng)的提前警告假說(shuō)(the early warning hypothesis for light competion),鄰株葉片選擇性反射FR,使冠層內(nèi)光環(huán)境的R/FR降低,植株光敏色素“感知”R/FR降低的信號(hào),為避免即將到來(lái)的光競(jìng)爭(zhēng)使冠層內(nèi)PAR下降,而提前改變物質(zhì)分配方向調(diào)整生長(zhǎng)方式,如,被子植物頂端優(yōu)勢(shì)增強(qiáng)(即,分蘗或分枝減少),節(jié)間和葉柄伸長(zhǎng)速度加快,葉片厚度減少,有學(xué)者將此稱為避陰反應(yīng)(shade escape)[24]。
村田吉男[15]在國(guó)際生物學(xué)研究計(jì)劃中指出,水稻的NAR與群體內(nèi)平均光強(qiáng)和葉片含氮率的成正相關(guān),群體內(nèi)平均光強(qiáng)與太陽(yáng)輻射和葉片傾角成正相關(guān),與葉面積系數(shù)成負(fù)相關(guān),本試驗(yàn)冠層光分布是對(duì)冠層內(nèi)平均光強(qiáng)大小的度量,是葉面積系數(shù)大小、消光系數(shù)、株行距的綜合,兩個(gè)品種遲發(fā)處理抽穗期葉面積系數(shù)和截光率較低,冠層光分布值高、中下部葉片光照條件改善,光合同化能力增強(qiáng),有利于根系活力的維持和細(xì)胞激動(dòng)素的合成,細(xì)胞激動(dòng)素可以促進(jìn)RNA、蛋白質(zhì)、葉綠素的合成,并抑制mRNA、蛋白質(zhì)和酶的分解,延緩葉片衰老,葉片細(xì)胞內(nèi)保護(hù)酶類(lèi)活性下降慢,葉綠素、蛋白質(zhì)含量高,光合功能強(qiáng)[16-18],可能是經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量直接形成期NAR增加,同化物的分配方向更為合理的主要生態(tài)生理學(xué)原因。但單位土地面積群體物質(zhì)生產(chǎn)率(CGR,g m-2d-1)=NAR×LAI,較高的CGR是NAR、LAI協(xié)調(diào)發(fā)展的結(jié)果,遲發(fā)處理低節(jié)位分蘗損失而高節(jié)位補(bǔ)償,由水稻的發(fā)育理論,高節(jié)位的分蘗具有個(gè)體年齡是幼齡而階段發(fā)育是老齡的特點(diǎn)[25],生長(zhǎng)速度快,生育轉(zhuǎn)換早,分蘗出現(xiàn)至抽穗的天數(shù)變短,整個(gè)生育期短,即形成多穗、增加葉面積和生物產(chǎn)量的能力較差,這是高節(jié)位的分蘗絕對(duì)補(bǔ)償量不足的發(fā)育學(xué)原因,所以,導(dǎo)致遲發(fā)處理抽穗期葉面積系數(shù)較低,截光率下降,抽穗至成熟CGR低,物質(zhì)生產(chǎn)量少,經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量下降,在本試驗(yàn)條件下兩個(gè)品種漏光率2.6%—4.0%,反射率5.6%—6.0%,截光率90.2%—91.4%,冠層光分布28.5%—31.6%時(shí),物質(zhì)生產(chǎn)各性狀和分配比較協(xié)調(diào),早發(fā)和中發(fā)處理經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量差異不顯著,說(shuō)明對(duì)補(bǔ)償機(jī)會(huì)限制較嚴(yán)的大苗移栽時(shí),中發(fā)處理仍然具有一定的補(bǔ)償能力,而遲發(fā)處理?yè)p失主莖在大田產(chǎn)生的第1和第2個(gè)節(jié)位上的一次分蘗后,補(bǔ)償能力不足,與早發(fā)處理經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量達(dá)到極顯著的差異。小苗移栽甚至大田直接播種條件下,可供補(bǔ)償調(diào)節(jié)的分蘗節(jié)位較多時(shí),物質(zhì)生產(chǎn)和分配間的協(xié)調(diào)平衡,還需要進(jìn)一步的研究。
[1]Yang J C.On crop cultivation some reflections about the future.Science and Technology Innovation Herald,2008,(1):154-155.
[2]Jiang P Y,Yao C X,Ren Z L.A Study on high-yield technique of thinner sowing and planting with fewer seedlings in rice.Acta Agronomica Sinica,1981,(4):241-248.
[3]Jiang P Y,F(xiàn)eng L D,Shi JL,Hong X F.Study of yield increasing effect and mechanism of a new culture technique“three high and one steady”on different types of rice.Bulletin of Agricultural Science and Technology,1992,(2):5-7.
[4]Ling Q H,Cai JZ,Su Z F,Zhang H C.New theory of rice culture,Leaf-Age-Model culture.Bulletin of Agricultural Science and Technology,1983,(12):1-3.
[5]Yin H Z,Lei H C,Wang T D.Proceedings of Study on Population of Rice and Wheat.Shanghai:Shanghai Science and Techology Press,1961.
[6]Biswas P K,Salokh V M.Effects of planting date,intensity of tiller separation and plant density on the yield of transplanted rice.The Journal of Agricultural Science,2001,137(3):279-287.
[7]Roy SK,Biswas P K,Quasom A.Effect of tiller removal and replanted tillers on the yield of the main and subsequent rice crop.Bangladesh Journal of Agriculture,1990,15:11-18.
[8]Liao SY.A preliminary study on the compensation of the tillering and yield loss of rice by using simulated dead heart techniques.Journal of Southwest Agricultural University,1985,(1):55-62.
[9]Luo SF.Studies on the compensation of rice to the Larval damage caused by the Asian Rice Borer.Scientia Agricultura Sinica,1987,20(2):67-72.
[10]Zhou H L.Studies on medium-position earing and high yielding of rice.Journal of Agricultural University of Hebei,1994,17(4):48-53.
[11]Li D X,Wei M,Liao X Q.Effects of tillering position and tiller number on economic yield of paddy rice.Journal of Southwest Agricultural University,2006,(3):366-372,
[12]Wei M,Liao X Q,Li D X,Liao H L.Comparison of tillering productivity among nodes along the main stem of rice.Chinese Journal of Plant Ecology,2012,36(4):324-332.
[13]Zhang Z L.Plant Physiology Experiment Guidance.3rd ed.Beijing:Advanced Education Press,2003.
[14]Loomis R S,Connor D J.Crop Ecology.Translated by Li Y M.Beijing:Agriculture Press,2002:29-53.
[15]Murada Y.Crop Productivity and Solar Energy Utilization in Various Climates in Japan.Tokyo:University of Tokyo Press,1975.
[16]Lu D Z,Pan Y C,Ma Y F,Lin Z D,Bao W Q,Jing Y M,You SP.Physiological and biochemical studies on leaf senescence at heading and grain formation stage in hybrid rice.Scientia Agricultura Sinica,1988,21(3):21-26.
[17]Duan J,Liang C Y,Huang Y W.Studies on leaf senescence of hybrid rice at flowering and grain formation stage.Acta Phytophysiologica Sinica,1997,23(2):139-144.
[18]Rousseaux M C,Hall A J,Sánchez R A.Far-red enrichment and photosynthetically active radiation level influence leaf senescence in field-grown sunflower.Physiologia Plantarum,1996,96(2):217-224.
[19]Michael H D,Simmons R S.Tillering response of barley to shifts in light quality caused by neighboring plants.Corp Science,1994,34(6):1604-1610.
[20]Zhong X,Peng S,Sheehy JE,Visperas R M,Liu H.Relationship between tillering and leaf area index:quantifying critical leaf area index for tillering in rice.The Journal of Agricultural Science,2002,138(3):269-279.
[21]Evers J B,Vos J,Andrieu B,Struik P C.Cessation of tillering in spring wheat in relation to light interception and red:Far-red ratio.Annals of Botany,2006,97(4):649-658.
[22]Casal J J,Sanchez R A,Deregibus V A.The effect of plant density on tillering:the involvement of R/FR ratio and the proportion of radiation intercepted per plant.Environmental and Experimental Botany,1986,26(4):365-371.
[23]BallaréC L,Sánchez R A,Scopel A L,Casal JJ,Ghersa CM.Early detection of neighbour plants by phytochrome perception of spectral changes in reflected sunlight.Plant,Cell and Environment,1987,10(7):551-557.
[24]Leyser O.Mechanisms in Plant Development.Qu L J translator.Beijing:Higher Education Press,2006:138-160.
[25]Pan R Z.Physiology of Rice.Beijing:Science Press,1979:319-379.
參考文獻(xiàn):
[1]楊建昌.對(duì)作物栽培學(xué)發(fā)展的幾點(diǎn)思考.科技導(dǎo)報(bào),2008,(1):154-155
[2]蔣彭炎,姚長(zhǎng)溪,任正龍.水稻稀播少本插高產(chǎn)技術(shù)的研究.作物學(xué)報(bào),1981,(4):241-248.
[3]蔣彭炎,馮來(lái)定,史濟(jì)林,洪曉富.水稻“三高一穩(wěn)”栽培新技術(shù).農(nóng)業(yè)科技通訊,1992,(2):5-7.
[4]凌啟鴻,蔡建中,蘇祖芳,張洪程水稻葉齡模式——水稻高產(chǎn)栽培技術(shù)新體系.農(nóng)業(yè)科技通訊,1983,(12):3-5.
[5]殷宏章,雷宏俶,王天鐸.稻麥群體研究論文集.上海:上??萍汲霭嫔?,1961.
[8]廖順源.人工模擬水稻枯心測(cè)定水稻分蘗和產(chǎn)量損失補(bǔ)償能力的研究.西南農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào),1985,(1):55-62.
[9]羅盛富.水稻對(duì)二化螟危害補(bǔ)償作用的研究.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),1987,20(2):67-72.
[10]周漢良.水稻中位蘗成穗與高產(chǎn)利用研究.河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1994,17(4):48-53.
[11]李冬霞,隗溟,廖學(xué)群.水稻不同節(jié)位和數(shù)量分蘗對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量的作用.西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2006,(3):366-372.
[12]隗溟,廖學(xué)群,李冬霞,段海龍.水稻分蘗節(jié)位生產(chǎn)力比較.植物生態(tài)學(xué)報(bào),2012,36(4):324-332.
[13]張志良.植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)(第三版).北京:高等教育出版社,2003.
[16]陸定志,潘定才,馬躍芳,林宗達(dá),鮑為群,金逸民,游樹(shù)鵬.雜交水稻抽穗結(jié)實(shí)期間葉片衰老的生理生化研究.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),1988,21(3):21-26.
[17]段俊,梁承鄴,黃毓文.雜交水稻開(kāi)花結(jié)實(shí)期間葉片衰老.植物生理學(xué)報(bào),1997,23(2):139-144.
[25]潘瑞熾.水稻生理.北京:科學(xué)技術(shù)出版社,1979:319-379.